WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Na het lezen van de brief van Collin afgelopen week had ik hier voorspeld dat de curator binnen een maand op bezoek zou komen , is binnen een week geworden..................................................quote:Op maandag 19 september 2016 21:26 schreef brulaap112 het volgende:
Zack is failliet http://www.faillissements(...)35/bestgift-b-v.aspx
Conclusie:Laat de Rabo voortaan zijn eigen rommel opruimen en deze niet bij de crowd onderbrengen.
Het geeft allemaal heel erg te denken, dit. Ronkende teksten in overvloed maar het cijfermateriaal ontbreekt waardoor je je grotendeels op de Collin-score moet baseren. "Ruim voldoende" of "failliet tenzij de Collin-financiering doorgaat", dat blijkt dus ongeveer synoniem te zijn 
Pecunia non olet
Dat zijn de projecten die na ongeveer 10 maanden ophouden te betalen.........zoals R&R en Pacogi.
Pecunia non olet
Lendahand site nu aangevuld met info (jaarverslagen van de meeste) lokale partners
https://www.lendahand.com/nl-nl/local-partners/
Voor de rest is de site nog niet zichtbaar actief, dat volgt in de loop van de dag.
https://www.lendahand.com/nl-nl/local-partners/
Voor de rest is de site nog niet zichtbaar actief, dat volgt in de loop van de dag.
Het aflossen van het krediet betekende hier vermoedelijk de bank heeft het krediet opgezegd...quote:
[..]
Nog geen maand geleden door Collin Crowdfund aangeprezen LAAG RISICO en
collin score RUIM VOLDOENDE.
Gelukkig had Collin de ¤ 300.000 nog niet uitbetaald. Een dubbeltje op z'n kant voor de investeerders.
Dit is hele foute boel. De lezers hier zijn wsl al wel wakker, maar hier worden mijns inziens - bewust - extreem risicovolle junkleningen aan particulieren gesleten. Met de eerdere voorvallen erbij lijkt het er serieus op dat CF door bepaalde financiele partijen wordt gebruikt als doorgeefluik van de afdelingen bijzonder beheer.quote:
Na het lezen van de brief van Collin afgelopen week had ik hier voorspeld dat de curator binnen een maand op bezoek zou komen , is binnen een week geworden..................................................
Conclusie:Laat de Rabo voortaan zijn eigen rommel opruimen en deze niet bij de crowd onderbrengen.
Als de AFM hier niet snel op aanslaat, hebben we in no time het volgende financiele schandaal in wording.
Om te beginnen dient op elke Cf-site in knalrood te worden vermeld dat het junkleningen betreft, tenzij het onderbouwd anders kan worden betiteld :-)
Ik heb het vermoeden dat de AFM gewoon niet mag ingrijpen. Geen schandalen tot na de verkiezingen. Dan zit de volgende met de gebakken peren. En de investeerders natuurlijk.quote:
[..]
Dit is hele foute boel. De lezers hier zijn wsl al wel wakker, maar hier worden mijns inziens - bewust - extreem risicovolle junkleningen aan particulieren gesleten. Met de eerdere voorvallen erbij lijkt het er serieus op dat CF door bepaalde financiele partijen wordt gebruikt als doorgeefluik van de afdelingen bijzonder beheer.
Als de AFM hier niet snel op aanslaat, hebben we in no time het volgende financiele schandaal in wording.
Om te beginnen dient op elke Cf-site in knalrood te worden vermeld dat het junkleningen betreft, tenzij het onderbouwd anders kan worden betiteld :-)
Goed nieuws! allemaal in het kader van de AFM goedkeuring.quote:
Lendahand site nu aangevuld met info (jaarverslagen van de meeste) lokale partners
https://www.lendahand.com/nl-nl/local-partners/
Voor de rest is de site nog niet zichtbaar actief, dat volgt in de loop van de dag.
Op zich ziet het er allemaal goed uit, al vind ik wel dat ze fors 'afromen' (in hun rekenvoorbeeld de helft van de rente!)
Ze romen inderdaad fors af echter, de kosten voor een platform als deze zullen hoger zijn dan een KoM die door 3 amateurs vanuit een kantoortje wordt gerund. Ik neem aan dat ze bij LAH ook wel eens op pad moeten.quote:
[..]
Goed nieuws! allemaal in het kader van de AFM goedkeuring.
Op zich ziet het er allemaal goed uit, al vind ik wel dat ze fors 'afromen' (in hun rekenvoorbeeld de helft van de rente!)
Tot nooit .......
Het maakt maar weer eens duidelijk hoe ONbetrouwbaar de scores kennelijk zijn bij Collin en dat terwijl de investeerders er voor bijna 100% van afhankelijk zijn aangezien Collin inderdaad geen enkel cijfermateriaal mee levert.quote:
Het geeft allemaal heel erg te denken, dit. Ronkende teksten in overvloed maar het cijfermateriaal ontbreekt waardoor je je grotendeels op de Collin-score moet baseren. "Ruim voldoende" of "failliet tenzij de Collin-financiering doorgaat", dat blijkt dus ongeveer synoniem te zijn
Das helemaal waar en inderdaad gaan ze lokaal langs bij de partners. Als dit betekent dat ze geen defaults kunnen blijven waarmaken voor de crowd is het natuurlijk primaquote:
[..]
Ze romen inderdaad fors af echter, de kosten voor een platform als deze zullen hoger zijn dan een KoM die door 3 amateurs vanuit een kantoortje wordt gerund. Ik neem aan dat ze bij LAH ook wel eens op pad moeten.
Hallo, graag wil ik jullie attenderen op een nieuw investeringsproject op Regiofund.
Betreft een start-up, retail, 9%, 60 maanden.
Ondernemingsplan en haalbaarheidsonderzoek zijn bijgesloten (je dient wel eerst in te loggen om deze te kunnen bekijken).
https://regiofund.nl/inve(...)rlegEjWQ9aJL7B3zNkPX
Betreft een start-up, retail, 9%, 60 maanden.
Ondernemingsplan en haalbaarheidsonderzoek zijn bijgesloten (je dient wel eerst in te loggen om deze te kunnen bekijken).
https://regiofund.nl/inve(...)rlegEjWQ9aJL7B3zNkPX
Crowdfunding is de toekomst
En vergis je niet in de kosten die andere platforms in rekening brengen voor de lenende partij:quote:
[..]
Das helemaal waar en inderdaad gaan ze lokaal langs bij de partners. Als dit betekent dat ze geen defaults kunnen blijven waarmaken voor de crowd is het natuurlijk prima
bijv. Collin:: 1.8% admin fee+ 1.9%succesfee+ ¤800 toetsing
bijv2: GVE 2.85% admin fee + 1.3%succesfee+¤350 toetsing
--> gemiddeld is de inlenende partij 4%-5% kwijt aan kosten voor een NL platform (uitgaande van een 1ton lening).
In dat licht vallen de kosten van lendahand nog mee qua kosten (ca 3.5%)
En dit willen ze afbouwen als er meer omzet wordt gedraaid, een nobel streven.
Dat is dan ook de enige bron van inkomsten. 't Gaat om arbeidsintensieve, dus dure leninkjes, die op deze manier desalniettemin goedkoper zijn voor de lener. Het alternatief is veelal: afhankelijk worden van een loanshark.quote:
[..]
Goed nieuws! allemaal in het kader van de AFM goedkeuring.
Op zich ziet het er allemaal goed uit, al vind ik wel dat ze fors 'afromen' (in hun rekenvoorbeeld de helft van de rente!)
De rente die overblijft voor de uitlener is laag. Of lijkt het maar zo? Bij mij is het nog altijd meer dan wat er overblijft bij Bondora en op dit moment nagenoeg hetzelfde als bij INV.
Bent u de oprichter van Regiofund?quote:
Hallo, graag wil ik jullie attenderen op een nieuw investeringsproject op Regiofund.
Betreft een start-up, retail, 9%, 60 maanden.
Ondernemingsplan en haalbaarheidsonderzoek zijn bijgesloten (je dient wel eerst in te loggen om deze te kunnen bekijken).
https://regiofund.nl/inve(...)rlegEjWQ9aJL7B3zNkPX
Welkom hier, uw project is gisteren besproken op dit forum.
quote:
[..]
En vergis je niet in de kosten die andere platforms in rekening brengen voor de lenende partij:
bijv. Collin:: 1.8% admin fee+ 1.9%succesfee+ ¤800 toetsing
bijv2: GVE 2.85% admin fee + 1.3%succesfee+¤350 toetsing
--> gemiddeld is de inlenende partij 4%-5% kwijt aan kosten voor een NL platform (uitgaande van een 1ton lening).
In dat licht vallen de kosten van lendahand nog mee qua kosten (ca 3.5%)
En dit willen ze afbouwen als er meer omzet wordt gedraaid, een nobel streven.
Ja helemaal mee eens. Ook voor ons zeker geen gek rendement op deze manierquote:
[..]
Dat is dan ook de enige bron van inkomsten. 't Gaat om arbeidsintensieve, dus dure leninkjes, die op deze manier desalniettemin goedkoper zijn voor de lener. Het alternatief is veelal: afhankelijk worden van een loanshark.
De rente die overblijft voor de uitlener is laag. Of lijkt het maar zo? Bij mij is het nog altijd meer dan wat er overblijft bij Bondora en op dit moment nagenoeg hetzelfde als bij INV.
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/
Beste MArcieeeeeee, je hoeft ons als eigenaar niet te attenderen/reclame te maken op/voor jullie projecten we zijn zelf attent genoeg om hier te bespreken wat besprekenswaardig is.quote:
[..]
Bent u de oprichter van Regiofund?
Welkom hier, uw project is gisteren besproken op dit forum.
Uw project is gisteren reeds besproken als u goed mee gelezen hebt.
Ik zou zeggen trek uw conclusies.
Mooi bedrijf. Na het laatste “akkefietje” van Collin twijfel ik (in dit geval vermoedelijk ten onrechte) aan de scores. Zo zie je maar hoe snel je vertrouwen kwijt kan raken……quote:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/
Ik snap het eigenlijk niet waarom die borgstelling slechts 1/5 is (dus een ton). Dit houdt dus in dat er buiten die ton niets meer te halen valt bij deze mensen?quote:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/
Ik snap het uit oogpunt van de leningnemer maar dat je zomaar meer kan lenen dan waar je voor aansprakelijk wilt zijn vind ik nogal apart
Maar ook dan lijkt het me geen uitgemaakte zaak dat crowdlending onder de dekking valt.quote:Op maandag 19 september 2016 16:21 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je moet een rechtsbijstandverzekering hebben die ook fiscaal en vermogen dekt. De FBTO heeft deze module niet.
Je kunt bijvoorbeeld kijken bij Centraal beheer.
Als ik bij CB in de voorwaarden kijk welke situaties gedekt worden (punt 21), dan zie ik daar niet iets bij staan waar crowdlending vanzelfsprekend onder lijkt te vallen. Wel staat in de lijst van geschillen die NIET gedekt worden (punt 28): "Geschillen die te maken hebben met het uitlenen van geld aan anderen". Weliswaar met de (enigszins cryptische) toevoeging: "Alleen als de verzekerde het geld uitleent".
Kijk ik bijvoorbeeld in de voorwaarden van de module "Belastingen & Vermogensbeheer" van Nationale Nederlanden, dan staat daar expliciet dat alleen geschillen met een partij met een AFM vergunning gedekt zijn (wat dus vrijwel alle crowfdundingplatformen uitsluit).
Voorwaarden van module "Belasting en Vermogen" bij Ohra (=DAS): idem dito.
Daarnaast sluiten verzekeraars activiteiten uit die buiten de particuliere sfeer vallen. Dit is een grijs gebied, maar de juriste van Achmea (= o.a. Centraal Beheer, FBTO, Interpolis, etc.) waar ik mee gesproken heb gaf wel aan dat voor hen hier al snel sprake van is.
Ik ben dus heel benieuwd of er mensen zijn die concreet navraag hebben gedaan bij hun eigen verzekering of geschillen rond crowdlending gedekt zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door OpDieFiets op 20-09-2016 14:51:26 ]
Mooie set van bedrijven.quote:
Vistaplus Europe
Uitbreidingsfinanciering
¤ 500.000
7,0% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/vistaplus-europe/
Waarom worden hier de bezittingen en kasstromen van het huurkoop bedrijf Vistaplus Europe B.V.niet aan Collin verpand? 500K is een best bedrag waarvoor het loont pandakten en een opvolging bij de belastingdienst op te zetten.
Projecten uit het verleden hebben geleerd dat zekerheden belangrijk zijn!
Vol:
¤ 500.000 | 7,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 211 | Reacties: 0
Er moeten dus veel grote investeerders bij zitten bij een gemiddelde investering van rond de 2500 euro!
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-09-2016 11:42:54 ]
Hij was met 11 investeerders al bijna 50% volgeschreven voordat hij live ging. Ik heb hem overigens, met het kleinst mogelijke bedrag, ook meegenomen.quote:
[..]
Mooie set van bedrijven.
Waarom worden hier de bezittingen en kasstromen van het huurkoop bedrijf Vistaplus Europe B.V.niet aan Collin verpand? 500K is een best bedrag waarvoor het loont pandakten en een opvolging bij de belastingdienst op te zetten.
Projecten uit het verleden hebben geleerd dat zekerheden belangrijk zijn!
Vol:
¤ 500.000 | 7,0% rente | 60 maanden | Investeerders: 211 | Reacties: 0
Er moeten dus veel grote investeerders bij zitten bij een gemiddelde investering van rond de 2500 euro!
Ik ook, maar ik wil nog wel weten hoe het met de verpanding zit.quote:
[..]
Hij was met 11 investeerders al bijna 50% volgeschreven voordat hij live ging. Ik heb hem overigens, met het kleinst mogelijke bedrag, ook meegenomen.
Kan ook zo maar zijn dat de boel niet aan Collin verpand wordt daar het al aan een ander in onderpand gegeven is. De huisbankier van het productie/handelsbedrijf bedrijf uit de groep bijvoorbeeld.
Ik had hetzelfde. Daarbij: als de beide bedrijven écht zo florissant zijn als CCF ons wil doen geloven, dan hadden ze van een bank een RC-faciliteit gekregen met een lagere rente....quote:
[..]
Mooi bedrijf. Na het laatste “akkefietje” van Collin twijfel ik (in dit geval vermoedelijk ten onrechte) aan de scores. Zo zie je maar hoe snel je vertrouwen kwijt kan raken……
M.a.w., dat ze hier bij de crowd aankloppen was voor mij aanleiding om niet in te stappen..
