Eigen schuld dikke bult wel, moet je maar niet zon wiskundige master gaan doen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:51 schreef Kaas- het volgende:
Krijg in de master eigenlijk best veel wiskunde die ik nooit heb gehad en echt op moet zoeken.
Niks mis mee hoor. We hebben allemaal zo onze interesses.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:54 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tja op zich kun je er academisch wel het een en ander mee, maar het is wel echt het uiterste randje van economie zegmaar. Een paar vakken waarbij je vanuit micro/macro-economisch perspectief naar belasting kijkt, verder is het vooral recht met wat accounting tussendoor. Maar goed, ik vind die combinatie wel leuk gelukkig
Daarom, zou gek zijn als we allemaal hetzelfde interessant vondenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor. We hebben allemaal zo onze interesses.
Whehe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:55 schreef Faux. het volgende:
Ik ga trouwens slapen mede-EURtjes. Als jullie morgen een woest aantrekkelijke jongen naar M zien lopen zwaai dan vooral even. Slaap zoet allen.
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb hem ook gehad ja. Wat een drama, maar dat geldt eigenlijk voor alle docenten die ik had
Oh ik bedoelde Marketing specifiek wel De rest die je opnoemt zijn wel prima ja. Bas Karremans vond ik zelf ook altijd best wel chillquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.
Gewoon Haxball-economics, niet dan Tag.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Daarom, zou gek zijn als we allemaal hetzelfde interessant vonden
Nou, mijn kwaliteiten liggen daar niet echt moet ik zeggen maar interessant is het zeker natuurlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon Haxball-economics, niet dan Tag.
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh ik bedoelde Marketing specifiek wel De rest die je opnoemt zijn wel prima ja. Bas Karremans vond ik zelf ook altijd best wel chill
Geschiedenis van het Economisch denken heb ik nooit gehad goddank
Misschien was ik teveel bezig met het aantal keer "ja" turvenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.
Werkelijk niet, wat was twee jaar terug dan?
Het enige Economievak waar ik zonder voorbereiding een 7 voor kon halen, zekersteweten dat dat vak baas is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Kaas- het volgende:
Geschiedenis vh economisch denken was best wel baas.
Zit niet in de bachelor fiscaal.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.
Werkelijk niet, wat was twee jaar terug dan?
Ahja, fiscale economie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Misschien was ik teveel bezig met het aantal keer "ja" turven
Inkomstenbelasting A was het voor mij als eckte fiscalist
Dat slaat ook nergens op dan. Het was wel een van de slechts paar vakken waar ik het hele boek van ging lezen omdat het echt leuk was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het enige Economievak waar ik zonder voorbereiding een 7 voor kon halen, zekersteweten dat dat vak baas is.
Achja, meer vakspecifieke voorbereiding. Het is niet alsof ik mijn vrije tijd niet vul met het lezen van oude economische theorieën.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op dan. Het was wel een van de slechts paar vakken waar ik het hele boek van ging lezen omdat het echt leuk was.
Kusjes en succes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:10 schreef Kaas- het volgende:
Truste btw. Ook morgen (vandaag) tentamen.
Blijkbaar was het vorig jaar ook matig gemaakt (iemand liet me nog even de statistieken zien vlak voor het tentamen zeer motiverend).quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou jou btw in de tentamenzaal, maar niet meer gezien toen m'n tentamen eindelijk opgehaald werd. Hoe ging het? Bij mij zeer tegenvallend en de mensen die ik uit hetzelfde blok sprak viel het ook wel tegen.
Kamphorst is redelijk chill, ja.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.
Dat wordt wel lastig joh, om dat te combineren met de seminar. Die seminar van Baillon schijnt het meest intensieve vak ooit te zijn. En de week verloopt eigenlijk wel goed. Behavioural bleek ook een tikje mee te vallen toen ik het nakeek. Maar ben er nu wel goed zat van zeg.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:25 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Blijkbaar was het vorig jaar ook matig gemaakt (iemand liet me nog even de statistieken zien vlak voor het tentamen zeer motiverend).
Maar geen idee, probeer er nooit te veel over na te denken. Vluchtig correctiemodel doorgekeken en zal wel rond de 6.5-7.5 zitten denk ik.
Hoe gingen de rest van je tentamens?
Applied Econometrics ook weer skir tentamen heb mijzelf in blok 2 ingeschreven voor Game Theory and its Applications, als ik AE niet gehaald heb kan die nog proberen en anders de herkansing in
Kamphorst is een prima docent ! Over Baillon kan ik niet spreken. Éénmaal een 'guest lecture' gehad van hem tijdens Behavioral Finance en op basis van die ene lecture: redelijk goede docent. Hij gaat er ook lekker vlot doorheen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:41 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Kamphorst is redelijk chill, ja.
Mijn held tot nu toe is Aurelien Baillon
Maar die Otto is ook wel een figuur apart haha, mag z'n Engels wel bijspijkeren
Gevolgd maar nooit een lecture bijgewoond. Je hoeft niks te doen btw, het is goed zo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:08 schreef Super-B het volgende:
[..]
Kamphorst is een prima docent ! Over Baillon kan ik niet spreken. Éénmaal een 'guest lecture' gehad van hem tijdens Behavioral Finance en op basis van die ene lecture: redelijk goede docent. Hij gaat er ook lekker vlot doorheen.
Iemand die Monetary Economics heeft gevolgd? Dit komend blok (2) ga ik namelijk dit vak volgen en aangezien er het volgende staat, vraag ik mij af of ik mij nog ergens had moeten inschrijven naast de standaard channel subscription:
''The assignments are completed by groups of 3 students with a common grade for each group member''
https://courses.eur.nl/#/2016-2017/detail/FEB23010
Nooit, hoezo? Tóch maar liever de literatuur óf slides doorgenomen? Wat was je behaalde cijfer?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gevolgd maar nooit een lecture bijgewoond. Je hoeft niks te doen btw, het is goed zo.
Van der Sar is ook een goeie, underrated ook.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:41 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Kamphorst is redelijk chill, ja.
Mijn held tot nu toe is Aurelien Baillon
Maar die Otto is ook wel een figuur apart haha, mag z'n Engels wel bijspijkeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |