K was op de middelbare school ook niet een uitblinker of zo, gewoon prima gemiddeld. En nu op de uni leer k net zo hard als k voor mn examen leerde maar t werpt nog niet heel erg zn vruchten afquote:
Haha gelukkig ben ik niet de enige dan, hoor in mn omgeving ook veel ongeruste geluidenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:14 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Haha daar hadden er heel veel last van bij wiskunde, je bent zeker niet de enige
En anders is het wel een vak wat je nog redelijk kunt leren voor je her, denk ik
Een volle aula/M1-12. Hoe lang is dat geleden voor mijquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:18 schreef Faux. het volgende:
[..]
Haha gelukkig ben ik niet de enige dan, hoor in mn omgeving ook veel ongeruste geluiden
En dan vanaf maandag de schrik van het eerste jaar: micro. Wel samen met econometrie tho
Ik heb in de master nog steeds college in M1-12.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een volle aula/M1-12. Hoe lang is dat geleden voor mij
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:19 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Een volle aula/M1-12. Hoe lang is dat geleden voor mij
Ik vorig jaar ook nog wel, toen was de groep niet echt groter dan nu. Zit je daar met een mannetje of 40, vreemde ervaringquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb in de master nog steeds college in M1-12.
Bouwer, wat een god was dat jaquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:21 schreef Faux. het volgende:
[..]
Altijd de colleges van Bouwer in M1-12. Wat een plezier was dat steeds. Over zn vrouw en zn buurvrouw en dat ie kleren jat bij de Abercrombie en Fitch en dat ie Cash is King op zn rug gaat laat tatoeëren etc etc etc
Lang niet de slechtste docent die ik ooit gehad hebquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:23 schreef Kaas- het volgende:
Iedereen herinnert zich Bouwer wel ja. Weet niet echt meer of hij z'n werk verder ook goed deed.
Dat was Luit Kloosterman, op eenzame laagte.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lang niet de slechtste docent die ik ooit gehad heb
Dan had je in je derde jaar voor advanced accounting moeten kiezen. Ik citeer vanuit mijn aantekeningen:quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:23 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bouwer, wat een god was dat ja
Zou graag nog eens college van hem hebben
De man van het afgekeurde tentamenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat was Luit Kloosterman, op eenzame laagte.
Wat heb ik gemistquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De man van het afgekeurde tentamen
Goeiedag wat hou ik daar bijzondere herinneringen aan over
Ja met dit soort aantekeningen haal je het tentamen niet natuurlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:25 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dan had je in je derde jaar voor advanced accounting moeten kiezen. Ik citeer vanuit mijn aantekeningen:
'als je in je derde jaar kiest voor advanced accounting dan is dat hartstikke leuk. Want dan gaan we in groepjes van tien klaverjassen en koffie drinken. En dan de dag voor het tentamen bel ik u op en zeg ik u wat u de dag erna moet invullen. Want ik moet natuurlijk wel mn slagingspercentage hoog houden'
Vertel meer, die kende ik nog niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:25 schreef Tagliano het volgende:
[..]
De man van het afgekeurde tentamen
Goeiedag wat hou ik daar bijzondere herinneringen aan over
In mijn eerste jaar was het tentamen marketing dusdanig slecht dat het afgekeurd was en later in het jaar opnieuw gemaakt moest wordenquote:
Wow watquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vertel meer, die kende ik nog niet.
Bij mij ging 'ie een keer, op het oog dronken, op z'n bek tijdens college.
Mijn aantekeningen voor accounting waren keurig Alleen deze pareltjes moesten ook wel genoteerd wordenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:26 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja met dit soort aantekeningen haal je het tentamen niet natuurlijk
Heerlijk altijd, dat soort anekdotes. Bij ons heeft hij ook zulke verhalen gehad, en altijd de verwijzing naar een artikel in het jaarrekeningenrecht natuurlijk
Die mafkees gaf ook werkcolleges en gaf daar iedereen een 10 voor de presentatie terwijl alle student-assistenten dat niet deden. Fucking oneerlijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wow wat
Dat past wel in het plaatje
nooit. Geeft ie nu nog steeds marketing?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:28 schreef Tagliano het volgende:
[..]
In mijn eerste jaar was het tentamen marketing dusdanig slecht dat het afgekeurd was en later in het jaar opnieuw gemaakt moest worden
Uiteraard was het tentamen net zo slecht, maar goed ik had een 4,5 die ik kon compenseren dus mij hoor je niet klagen verder. Ook mijn enige onvoldoende als eindcijfer
Zoiets ja, kan hem wel eens opzoekenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:30 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mijn aantekeningen voor accounting waren keurig Alleen deze pareltjes moesten ook wel genoteerd worden
En artikel 392 lid 2 of zo was dat? Ik weet het niet meer
Nog een Bouwer-citaatje dan maar:
(nav Nederlander die Nobelprijs won)
'We zijn helemaal in de ban van de Nobelprijzen'
'En jullie dromen er natuurlijk ook allemaal over om zo'n Nobelprijs te winnen'
(korte stilte)
'Nou nooit niet never'
'Stelletje simpele zielen'
Dat deed hij bij ons geloof ik niet meer. Dat was echt een vak waarbij ik het gehaald had en er verder nooit meer over nadenkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die mafkees gaf ook werkcolleges en gaf daar iedereen een 10 voor de presentatie terwijl alle student-assistenten dat niet deden. Fucking oneerlijk.
Dat zou ik zeker niet uitsluiten, ik zie hem nog wel eens lopen. Sterkte, al schijnt het vak wel iets veranderd te zijn en het tentamen ook makkelijker omdat ze nooit meer zoveel gezeik willenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:31 schreef Faux. het volgende:
[..]
nooit. Geeft ie nu nog steeds marketing?
Volgens mij moest je daar rijtjes uit je hoofd leren met shit als 'mensen kopen een product pas nadat ze aware zijn dat het product bestaat' en meer van dat soort ongein. Optyfen gauw. Helaas kan je het niet skippen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat deed hij bij ons geloof ik niet meer. Dat was echt een vak waarbij ik het gehaald had en er verder nooit meer over nadenk
Nog eentje dan. Over wat je wel en niet mag optellen bij de waarde van een auto. Opeens gaat het erover dat ie met zn vrouw in de auto zit en altijd het geluid heel hard doet van de radio om niet met haar te hoeven praten. Op de vraag of een autoradio wel of niet als essentieel onderdeel van de auto mag worden gezien is het antwoord nee, "behalve voor mij, anders moet ik met haar praten".quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Zoiets ja, kan hem wel eens opzoeken
Mooie Bouwerverhalen wel, genot
Ferme baas welquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:33 schreef Kaas- het volgende:
Ik had een keer college van Bouwer waarbij hij in het eerste kwartier een microfoon door de aula liet gaan om antwoorden te kunnen krijgen van studenten. Toen was op een gegeven moment de microfoon 'zoek' en liep hij gewoon - een kwartier na het begin van het college - uit protest de aula uit. Nooit afgemaakt ook.
Was wel terecht. Stomme kutgrap.
Klinkt als hem jaquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:33 schreef Kaas- het volgende:
Ik had een keer college van Bouwer waarbij hij in het eerste kwartier een microfoon door de aula liet gaan om antwoorden te kunnen krijgen van studenten. Toen was op een gegeven moment de microfoon 'zoek' en liep hij gewoon - een kwartier na het begin van het college - uit protest de aula uit. Nooit afgemaakt ook.
Was wel terecht. Stomme kutgrap.
Ja, en dan krijg je op het tentamen ineens hele andere rijtjesquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij moest je daar rijtjes uit je hoofd leren met shit als 'mensen kopen een product pas nadat ze aware zijn dat het product bestaat' en meer van dat soort ongein. Optyfen gauw. Helaas kan je het niet skippen.
Wel mooi dat je het opgeschreven hebt allemaalquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:35 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nog eentje dan. Over wat je wel en niet mag optellen bij de waarde van een auto. Opeens gaat het erover dat ie met zn vrouw in de auto zit en altijd het geluid heel hard doet van de radio om niet met haar te hoeven praten. Op de vraag of een autoradio wel of niet als essentieel onderdeel van de auto mag worden gezien is het antwoord nee, "behalve voor mij, anders moet ik met haar praten".
Je mocht ook alleen de zaal binnen komen als je te laat was indien je een kroket bij je had voor hem.quote:
Of een kopje koffie natuurlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je mocht ook alleen de zaal binnen komen als je te laat was indien je een kroket bij je had voor hem.
Achja, als ik er zo op terugkijk zou ik nu nog best een vakje als ICT erbij willen hebben om de druk wat te verlagenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:38 schreef Kaas- het volgende:
Maar goed, dat soort figuren fleuren je eerste jaar wel wat op. Propedeuse was eigenlijk wel saai zeg. Evenals jaar 2. Gelukkig met net genoeg leuke vakken om het positief te houden.
Was vooral om een maatje van me colleges bij te laten wonen, hij skipte vaak dus k liet em ff zien wat voor topshow hij mistequote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wel mooi dat je het opgeschreven hebt allemaal
ICT was wel chill.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Achja, als ik er zo op terugkijk zou ik nu nog best een vakje als ICT erbij willen hebben om de druk wat te verlagen
Oh ja, toegepaste statistiek 1 en 2. Dan moet je nog echt weten wat je doet. Bij de latere statistiekvakken flikker je het gewoon in de computer.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:40 schreef Faux. het volgende:
[..]
Was vooral om een maatje van me colleges bij te laten wonen, hij skipte vaak dus k liet em ff zien wat voor topshow hij miste
En geloof ik ben ik veilig qua marketing:
[ afbeelding ]
fijn dat die vakken dan later zo goed van pas komenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh ja, toegepaste statistiek 1 en 2. Dan moet je nog echt weten wat je doet. Bij de latere statistiekvakken flikker je het gewoon in de computer.
Oh Karreman zegt me ook nog wel wat, ik zou je nog niet geen zorgen gaan makenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:40 schreef Faux. het volgende:
[..]
Was vooral om een maatje van me colleges bij te laten wonen, hij skipte vaak dus k liet em ff zien wat voor topshow hij miste
En geloof ik ben ik veilig qua marketing:
[ afbeelding ]
Ik had Remy Spliet, die was niet heel veel bijzonders maar het kon ermee door. Kwam ook wel omdat ik wat met cijfertjes kanquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
ICT was wel chill.
Wiskunde 1 en 2 had ik destijds van ene Dirk Leeghwater (?) of zo, een wat oudere baas met kale kop die wellicht al met pensioen is. Die waardeerde ik ook wel.
Ken ze beide niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh Karreman zegt me ook nog wel wat, ik zou je nog niet geen zorgen gaan maken
En iemand anders voor ICT, Wagelmans ipv Spliet voor wiskunde. Tijden gaan snel
Yup heb hem voor micro. Ben benieuwdquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij geeft Kamphorst nu micro. Geen geweldige onderzoeker of zo en op het oog een flets figuur, maar die man heeft zoveel passie voor z'n vak en voor de studenten dat hij alsnog awesome is.
Het is echt een heel typische nerd eigenlijk. Maar wat je zegt, best een tof figuur en kan toch redelijk boeiend vertellen. En weet waar hij het over heeft, bij sommige docenten had ik dat niet echtquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:43 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij geeft Kamphorst nu micro. Geen geweldige onderzoeker of zo en op het oog een flets figuur, maar die man heeft zoveel passie voor z'n vak en voor de studenten dat hij alsnog awesome is.
Mocht je Swank hebben, die is ook wel tof. Heeft altijd wel leuke verhalen, al merk je het wel heel erg als er middelbare scholieren in de zaal zittenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:44 schreef Faux. het volgende:
[..]
Yup heb hem voor micro. Ben benieuwd
Correct. En als je bij hem op kantoor komt met een vraag en wat interesse, zit je er zo twee uur.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:44 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het is echt een heel typische nerd eigenlijk. Maar wat je zegt, best een tof figuur en kan toch redelijk boeiend vertellen. En weet waar hij het over heeft, bij sommige docenten had ik dat niet echt
Wagelmans is wel oké op zich. Hij hamert (waarschijnlijk met goede redenen) alleen altijd wel heel erg op exacte betekenissen en definities en achterliggende theorieën en bewijzen, waardoor-ie vaak een zaal met mond vol tanden achterlaatquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh Karreman zegt me ook nog wel wat, ik zou je nog niet geen zorgen gaan maken
En iemand anders voor ICT, Wagelmans ipv Spliet voor wiskunde. Tijden gaan snel
Dat heb ik eigenlijk nooit meegemaakt, maar het lijkt me inderdaad wel typisch zo'n manquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Correct. En als je bij hem op kantoor komt met een vraag en wat interesse, zit je er zo twee uur.
Bij ons sprak hij wat webcastjes in die je kon bekijken dus daar kan ik me inderdaad wel het een en ander bij voorstellenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:46 schreef Faux. het volgende:
[..]
Wagelmans is wel oké op zich. Hij hamert (waarschijnlijk met goede redenen) alleen altijd wel heel erg op exacte betekenissen en definities en achterliggende theorieën en bewijzen, waardoor-ie vaak een zaal met mond vol tanden achterlaat
Als je mij krijgt ben je echt lucky want ik ben fucking goed.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:48 schreef Faux. het volgende:
Maar ehm. Van wie zou ik nou mogelijk macropractica's krijgen?
De webcasts ja Echt tof dat ie dat allemaal maakt, alleen de eerste 15 minuten (van de 20) over partieel afgeleiden gaan over driedimensionale figuren of zo die nog nooit bevraagd zijn in welk tentamen dan ookquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij ons sprak hij wat webcastjes in die je kon bekijken dus daar kan ik me inderdaad wel het een en ander bij voorstellen
Vooral ook niet gaan oefenen, the horrorquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:49 schreef Faux. het volgende:
[..]
De webcasts ja Echt tof dat ie dat allemaal maakt, alleen de eerste 15 minuten (van de 20) over partieel afgeleiden gaan over driedimensionale figuren of zo die nog nooit bevraagd zijn in welk tentamen dan ook
Ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je mij krijgt ben je echt lucky want ik ben fucking goed.
Had je toch fiscaal moeten doenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:51 schreef Kaas- het volgende:
Krijg in de master eigenlijk best veel wiskunde die ik nooit heb gehad en echt op moet zoeken.
Nee joh, vind het wel leuk en belastingen vind ik persoonlijk meer een noodzakelijk kwaad dan echt interessant of academisch of iets dergelijks.quote:
Lagrange is te doen op zich. Daarvan is ook al vrij snel de praktische toepassing duidelijk, de rest van wiskunde is zo moeilijk abstractquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Vooral ook niet gaan oefenen, the horror
Uiteindelijk heb je straks alleen iets aan de basisdingen die je doet en Lagrange
Tja op zich kun je er academisch wel het een en ander mee, maar het is wel echt het uiterste randje van economie zegmaar. Een paar vakken waarbij je vanuit micro/macro-economisch perspectief naar belasting kijkt, verder is het vooral recht met wat accounting tussendoor. Maar goed, ik vind die combinatie wel leuk gelukkigquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee joh, vind het wel leuk en belastingen vind ik persoonlijk meer een noodzakelijk kwaad dan echt interessant of academisch of iets dergelijks.
Dat is op zich wel interessant ja, morgen tentamen Advanced Economics of taxation maar daar heb ik wel redelijk vertrouwen inquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:53 schreef Kaas- het volgende:
Al is het B3-vak economics of taxation wel vet!
Dat scheelt inderdaad wel ja. Ik kan me de term impliciet diffentieren nog herinneren, man man manquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:52 schreef Faux. het volgende:
[..]
Lagrange is te doen op zich. Daarvan is ook al vrij snel de praktische toepassing duidelijk, de rest van wiskunde is zo moeilijk abstract
Kaas en ik komen je anders wel bijles geven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je kunt jezelf ook behoorlijk onderschatten, daar had ik wel last van bij die tentamens
En anders is er altijd de her
Ik draag uiteraard mijn steentje bij waar nodigquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kaas en ik komen je anders wel bijles geven.
Ik spot je wel even als je tentamen afgelopen is, welterusten en succes morgenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:55 schreef Faux. het volgende:
Ik ga trouwens slapen mede-EURtjes. Als jullie morgen een woest aantrekkelijke jongen naar M zien lopen zwaai dan vooral even. Slaap zoet allen.
Daar is oprecht niets leuks aan inderdaad. Maar alles valt in het niet bij die onmogelijke theorievragen van hem. Heeft ooit iemand daar een volledig en correct antwoord op gegeven?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:55 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat scheelt inderdaad wel ja. Ik kan me de term impliciet diffentieren nog herinneren, man man man
quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:56 schreef Faux. het volgende:
[..]
Daar is oprecht niets leuks aan inderdaad. Maar alles valt in het niet bij die onmogelijke theorievragen van hem. Heeft ooit iemand daar een volledig en correct antwoord op gegeven?
Thanksquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:56 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik spot je wel even als je tentamen afgelopen is, welterusten en succes morgen
quote:
Ik heb hem nog gehad, al was hij wel wat in de hiërarchie gedaald wat betreft lesgeven. Maar 1 presentatie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat zou ik zeker niet uitsluiten, ik zie hem nog wel eens lopen. Sterkte, al schijnt het vak wel iets veranderd te zijn en het tentamen ook makkelijker omdat ze nooit meer zoveel gezeik willen
Ik heb hem ook gehad ja. Wat een drama, maar dat geldt eigenlijk voor alle docenten die ik hadquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb hem nog gehad, al was hij wel wat in de hiërarchie gedaald wat betreft lesgeven. Maar 1 presentatie.
Eigen schuld dikke bult wel, moet je maar niet zon wiskundige master gaan doen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:51 schreef Kaas- het volgende:
Krijg in de master eigenlijk best veel wiskunde die ik nooit heb gehad en echt op moet zoeken.
Niks mis mee hoor. We hebben allemaal zo onze interesses.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:54 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tja op zich kun je er academisch wel het een en ander mee, maar het is wel echt het uiterste randje van economie zegmaar. Een paar vakken waarbij je vanuit micro/macro-economisch perspectief naar belasting kijkt, verder is het vooral recht met wat accounting tussendoor. Maar goed, ik vind die combinatie wel leuk gelukkig
Daarom, zou gek zijn als we allemaal hetzelfde interessant vondenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor. We hebben allemaal zo onze interesses.
Whehe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:55 schreef Faux. het volgende:
Ik ga trouwens slapen mede-EURtjes. Als jullie morgen een woest aantrekkelijke jongen naar M zien lopen zwaai dan vooral even. Slaap zoet allen.
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 00:58 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik heb hem ook gehad ja. Wat een drama, maar dat geldt eigenlijk voor alle docenten die ik had
Oh ik bedoelde Marketing specifiek wel De rest die je opnoemt zijn wel prima ja. Bas Karremans vond ik zelf ook altijd best wel chillquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.
Gewoon Haxball-economics, niet dan Tag.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:00 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Daarom, zou gek zijn als we allemaal hetzelfde interessant vonden
Nou, mijn kwaliteiten liggen daar niet echt moet ik zeggen maar interessant is het zeker natuurlijkquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon Haxball-economics, niet dan Tag.
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Oh ik bedoelde Marketing specifiek wel De rest die je opnoemt zijn wel prima ja. Bas Karremans vond ik zelf ook altijd best wel chill
Geschiedenis van het Economisch denken heb ik nooit gehad goddank
Misschien was ik teveel bezig met het aantal keer "ja" turvenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.
Werkelijk niet, wat was twee jaar terug dan?
Het enige Economievak waar ik zonder voorbereiding een 7 voor kon halen, zekersteweten dat dat vak baas is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Kaas- het volgende:
Geschiedenis vh economisch denken was best wel baas.
Zit niet in de bachelor fiscaal.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Basje was wel altijd erg blij, en dan vooral met zichzelf. Kwam op mij altijd teveel als een bedrijfskundige over. The horror.
Werkelijk niet, wat was twee jaar terug dan?
Ahja, fiscale economie.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Misschien was ik teveel bezig met het aantal keer "ja" turven
Inkomstenbelasting A was het voor mij als eckte fiscalist
Dat slaat ook nergens op dan. Het was wel een van de slechts paar vakken waar ik het hele boek van ging lezen omdat het echt leuk was.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:05 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het enige Economievak waar ik zonder voorbereiding een 7 voor kon halen, zekersteweten dat dat vak baas is.
Achja, meer vakspecifieke voorbereiding. Het is niet alsof ik mijn vrije tijd niet vul met het lezen van oude economische theorieën.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op dan. Het was wel een van de slechts paar vakken waar ik het hele boek van ging lezen omdat het echt leuk was.
Kusjes en succes.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:10 schreef Kaas- het volgende:
Truste btw. Ook morgen (vandaag) tentamen.
Blijkbaar was het vorig jaar ook matig gemaakt (iemand liet me nog even de statistieken zien vlak voor het tentamen zeer motiverend).quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou jou btw in de tentamenzaal, maar niet meer gezien toen m'n tentamen eindelijk opgehaald werd. Hoe ging het? Bij mij zeer tegenvallend en de mensen die ik uit hetzelfde blok sprak viel het ook wel tegen.
Kamphorst is redelijk chill, ja.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 01:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Delfsgauw is tof, zelfde geldt voor Swank en Kamphorst. Vond die van Wiskunde van mijn tijd ook prima (professor dr. ing. Zwagelmans?). En die dame van Geschiedenis van het Economisch denken vond Marx belangrijk genoeg om het in de stof op te nemen, dus die kan mij niet teleurstellen.
Dat wordt wel lastig joh, om dat te combineren met de seminar. Die seminar van Baillon schijnt het meest intensieve vak ooit te zijn. En de week verloopt eigenlijk wel goed. Behavioural bleek ook een tikje mee te vallen toen ik het nakeek. Maar ben er nu wel goed zat van zeg.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:25 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Blijkbaar was het vorig jaar ook matig gemaakt (iemand liet me nog even de statistieken zien vlak voor het tentamen zeer motiverend).
Maar geen idee, probeer er nooit te veel over na te denken. Vluchtig correctiemodel doorgekeken en zal wel rond de 6.5-7.5 zitten denk ik.
Hoe gingen de rest van je tentamens?
Applied Econometrics ook weer skir tentamen heb mijzelf in blok 2 ingeschreven voor Game Theory and its Applications, als ik AE niet gehaald heb kan die nog proberen en anders de herkansing in
Kamphorst is een prima docent ! Over Baillon kan ik niet spreken. Éénmaal een 'guest lecture' gehad van hem tijdens Behavioral Finance en op basis van die ene lecture: redelijk goede docent. Hij gaat er ook lekker vlot doorheen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:41 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Kamphorst is redelijk chill, ja.
Mijn held tot nu toe is Aurelien Baillon
Maar die Otto is ook wel een figuur apart haha, mag z'n Engels wel bijspijkeren
Gevolgd maar nooit een lecture bijgewoond. Je hoeft niks te doen btw, het is goed zo.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:08 schreef Super-B het volgende:
[..]
Kamphorst is een prima docent ! Over Baillon kan ik niet spreken. Éénmaal een 'guest lecture' gehad van hem tijdens Behavioral Finance en op basis van die ene lecture: redelijk goede docent. Hij gaat er ook lekker vlot doorheen.
Iemand die Monetary Economics heeft gevolgd? Dit komend blok (2) ga ik namelijk dit vak volgen en aangezien er het volgende staat, vraag ik mij af of ik mij nog ergens had moeten inschrijven naast de standaard channel subscription:
''The assignments are completed by groups of 3 students with a common grade for each group member''
https://courses.eur.nl/#/2016-2017/detail/FEB23010
Nooit, hoezo? Tóch maar liever de literatuur óf slides doorgenomen? Wat was je behaalde cijfer?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 17:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gevolgd maar nooit een lecture bijgewoond. Je hoeft niks te doen btw, het is goed zo.
Van der Sar is ook een goeie, underrated ook.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:41 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Kamphorst is redelijk chill, ja.
Mijn held tot nu toe is Aurelien Baillon
Maar die Otto is ook wel een figuur apart haha, mag z'n Engels wel bijspijkeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |