Nee dus. Zo werkt dat niet. Als je een nieuwe standaard er doorheen wilt drukken, moet je de oude standaard links laten liggen. Mensen zijn gewoontedieren: als je ze de keuze geeft, kiezen ze bijna altijd voor wat vertrouwd is, ongeacht of dit nou beter is of niet. Apple is nooit het halfbakken bedrijf geweest dat hierin voorzichtig was. Dat is Samsung, daar waren ze als de dood om ook maar iets achterwege te laten wat de consument kon missen. Dat leidde tot onsamenhangende, onevenwichtige producten. Het is pas toen Samsung holistischer naar hun product ging kijken en dingen (zowel hardware als software) weg liet om een beter geheel te maken, dat men erkende dat ze kwaliteitsproducten maakten (sinds de S6).quote:Op dinsdag 13 september 2016 08:36 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het probleem is dat er niet per definitie iets beters uit voorkomt maar dat er een functie uitgesloopt is terwijl die innovatie daarnaast gestart had kunnen worden.
Een standaard die al jaren prima gebruikt wordt weghalen en mensen forceren de lightningaansluiting te gebruiken is geen functie erbij doen. Bovendien is een headphone jack ook wel waterdicht te krijgen, ook de lightningpoort kent sleepcontacten met verende contactpunten. Dus dat mag niet hét excuus zijn.quote:Op dinsdag 13 september 2016 09:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan met de w1 chip. Het is niet alleen zo dat ze iets weggehaald hebben, er is ook iets voor bijgekomen. Of dat 'to your liking is' , dat is een andere discussie.
Alle voorbeelden waarbij Apple voorop liep waren er parallel nieuwe, betere technieken verkrijgbaar voordat een oude standaard weg ging. Floppydiskettes, DVD-ROM, allemaal pas weg toen het nieuwe gemeengoed was. Nu niet. En daar schuilt het "probleem" voor velen in.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee dus. Zo werkt dat niet. Als je een nieuwe standaard er doorheen wilt drukken, moet je de oude standaard links laten liggen. Mensen zijn gewoontedieren: als je ze de keuze geeft, kiezen ze bijna altijd voor wat vertrouwd is, ongeacht of dit nou beter is of niet. Apple is nooit het halfbakken bedrijf geweest dat hierin voorzichtig was. Dat is Samsung, daar waren ze als de dood om ook maar iets achterwege te laten wat de consument kon missen. Dat leidde tot onsamenhangende, onevenwichtige producten. Het is pas toen Samsung holistischer naar hun product ging kijken en dingen (zowel hardware als software) weg liet om een beter geheel te maken, dat men erkende dat ze kwaliteitsproducten maakten (sinds de S6).
En laat ik je de moeite besparen: ja, ik weet dat die producten een 3,5mm Jack hebben. Misschien moet je je denkkader Iers verder verbreden dan dat ene argument.
Welkom op aarde, waar mensen wel eens een mening hebben over wat zij belangrijk vinden.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:03 schreef Strugglemaster het volgende:
oke laten we nog minstens 2 topics doorgaan met welles nietes
Dat is ook niet hét excuus. Sterker nog, het is helemaal geen excuus.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Een standaard die al jaren prima gebruikt wordt weghalen en mensen forceren de lightningaansluiting te gebruiken is geen functie erbij doen. Bovendien is een headphone jack ook wel waterdicht te krijgen, ook de lightningpoort kent sleepcontacten met verende contactpunten. Dus dat mag niet hét excuus zijn.
Dan vertel me, wat krijg ik voor het weglaten werkelijk terug?quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is ook niet hét excuus. Sterker nog, het is helemaal geen excuus.
Je gaat totaal aan het punt voorbij.. Fabrikanten forceren zich te richten op lightning headphones door de jack weg te laten in de best verkochte smartphone (en meest gebruikte portable muziekspeler) ter wereld is precies het punt: door de ontwikkeling te forceren, zal hij sneller gaan. Als je de optie voor 3,5mm headphones in het toestel laat, stagneer je de ontwikkeling.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alle voorbeelden waarbij Apple voorop liep waren er parallel nieuwe, betere technieken verkrijgbaar voordat een oude standaard weg ging. Floppydiskettes, DVD-ROM, allemaal pas weg toen het nieuwe gemeengoed was. Nu niet. En daar schuilt het "probleem" voor velen in.
Als er nu al tijden lightningadapters waren en headphones die erop werkten, dan dikke prima. Nu is het als consument een gok of er een adequaat elegante oplossing op gevonden wordt die goed aansluit bij wat je in of op je oren stopt.
Als ze dit nu eerst een generatie geprobeerd hadden, was het hier een stuk minder rellend gok ik.
En als mijn fabrikant een nieuw koppelstuk op de markt zet wat elegant werkt itt die lomp grote convertor van apple zelf, dan wil ik die zeker de kans geven. Alleen zijn we nog niet zo ver.
Het is niet het punt dat je wat terug krijgt. Je moet eens leren verder kijken dan je neus lang is. Bij duurzame ontwikkeling is niet elke feature een 1-op-1 ruil met een anderequote:Op dinsdag 13 september 2016 11:05 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dan vertel me, wat krijg ik voor het weglaten werkelijk terug?
Er zit blijkbaar niets anders op. Beter het te accepteren denk ik.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:03 schreef Strugglemaster het volgende:
oke laten we nog minstens 2 topics doorgaan met welles nietes
Nu ga je alleen doen alsof iedereen op de lightningaansluiting gaat overstappen terwijl we allebei weten dat dat never nooit niet gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je gaat totaal aan het punt voorbij.. Fabrikanten forceren zich te richten op lightning headphones door de jack weg te laten in de best verkochte smartphone (en meest gebruikte portable muziekspeler) ter wereld is precies het punt: door de ontwikkeling te forceren, zal hij sneller gaan. Als je de optie voor 3,5mm headphones in het toestel laat, stagneer je de ontwikkeling.
Het is niet de ontwikkeling die voorafgaat aan het weglaten van de Jack; het is het weglaten van de Jack die de ontwikkeling van de techniek moet stimuleren. Dat je daarbij met jankerds als jij te maken krijgt, is iets wat Apple al decennia op de koop toeneemt.
Jawel, anders heeft het dus geen zin, brainiac. En dan kun je leuk redeneren dat het vooruitgang is, maar gezien de velen die erover vallen is niet iedereen het daar mee eens.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is niet het punt dat je wat terug krijgt. Je moet eens leren verder kijken dan je neus lang is. Bij duurzame ontwikkeling is niet elke feature een 1-op-1 ruil met een andere
Eerst allemaal apps wissen omdat de update 2 GB nodig heeft, heb ik wat te doen tijdens het etenquote:
En dan? Krijg je die 2 Gb terug na de update?quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:32 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Eerst allemaal apps wissen omdat de update 2 GB nodig heeft, heb ik wat te doen tijdens het eten
#5C8GB
Ja, dus dan mag ik weer alles opnieuw installerenquote:Op dinsdag 13 september 2016 11:32 schreef Atak het volgende:
[..]
En dan? Krijg je die 2 Gb terug na de update?
Ik noem je geen jankerd omdat je een andere mening hebt. Ik snap prima dat veel mensen het irritant vinden dat de Jack weg is gehaald. Ik noem je een jankerd omdat je een jankerd bent die nu al bijna twee topics lang zichzelf blijft herhalen en helemaal niet open staat voor discussie.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:28 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nu ga je alleen doen alsof iedereen op de lightningaansluiting gaat overstappen terwijl we allebei weten dat dat never nooit niet gaat gebeuren.
Dus dan zit je met een aansluiting die alleen op de iPhone en iPad gebruikt wordt maar nergens anders voor geschikt is. Niet te gebruiken met andere telefoons, niet te gebruiken op versterkers, niet te gebruiken op al het andere tenzij je het allemaal draadloos gaat doen wat weer maakt dat je met batterijduur zit.
Innovatie om de innovatie is ongewenst.
[..]
Jawel, anders heeft het dus geen zin, brainiac. En dan kun je leuk redeneren dat het vooruitgang is, maar gezien de velen die erover vallen is niet iedereen het daar mee eens.
En mensen jankerds noemen omdat ze een andere mening hebben, echt, grow the fuck up.
Dus eigenlijk doe je de update voor niks.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:34 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ja, dus dan mag ik weer alles opnieuw installeren
Nogmaals, ze hebben de W1 chip als innovatie ter vervanging. Je leest niet eens wat ik type maar begint gelijk te blaten. En nogmaals, het mag misschien niet jouw oplossing zijn, maar ze hebben wel degelijk een andere oplossing.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Een standaard die al jaren prima gebruikt wordt weghalen en mensen forceren de lightningaansluiting te gebruiken is geen functie erbij doen. Bovendien is een headphone jack ook wel waterdicht te krijgen, ook de lightningpoort kent sleepcontacten met verende contactpunten. Dus dat mag niet hét excuus zijn.
Nou een voordeel is dat ik met 10 bepaalde apps van Apple zelf kan gaan wissen dus er hopelijk qua ruimte op vooruit ga.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:53 schreef Atak het volgende:
[..]
Dus eigenlijk doe je de update voor niks.
je kunt ze niet echt wissen, meer verbergen. las dat dat totaal ~150 MB oplevertquote:Op dinsdag 13 september 2016 12:59 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou een voordeel is dat ik met 10 bepaalde apps van Apple zelf kan gaan wissen dus er hopelijk qua ruimte op vooruit ga.
150 MB.... dat is nog geeneens een enkel Taylor Swift album met een behoorlijke bitratequote:Op dinsdag 13 september 2016 13:03 schreef Strugglemaster het volgende:
[..]
je kunt ze niet echt wissen, meer verbergen. las dat dat totaal ~150 MB oplevert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |