abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 15 september 2016 @ 01:44:34 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165332855
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

:D Nu ook zelf te bedienen http://svtsim.com/moonjs/agc.html
Cool! Die kende ik nog niet :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165332864
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
:) er is er nog een maar ik geloof dat ie identiek is, ik zal m ff opzoeken
◢◤
pi_165332869
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
:) Met heel veel text en uitleg http://www.ibiblio.org/apollo/
◢◤
pi_165332889
:{w met deze zoekterm heb je ook downloads en github links naar ports voor andere Os types

:D Google "simulate apollo computer"
◢◤
  vrijdag 16 september 2016 @ 01:28:29 #105
19194 Oversight
◢◤
pi_165357878
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Cool! Die kende ik nog niet :)
O+ Ik denk dat je dit ook gezien moet hebben, vond deze nog leuker.

:{w Het is even moeite maar als het eenmaal draait is het wel erg gaaf.
◢◤
pi_165377084
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 10:53 schreef ATuin-hek het volgende:
De afgelopen tijd verschijnen er steeds meer topics in BNW over hoe vanalles in de ruimtevaart nep zou zijn. Verongelukte mensen zouden nog leven, foto's van sonde's zouden onmogelijk zijn etc etc. Om alles een mooi plekje te geven, en het apollo topic een beetje schoon te houden, lijkt het mij wel tijd voor een centraal topic hiervoor :Y

De meningen over dit onderwerp zijn heel wijd verdeeld. Sommige mensen hebben alleen twijfels bij een specifieke missie of project. Andere nemen weer de veel extremere positie in dat raketten niet werken in een vacuum, en het complete ruimtevaart programma dus nep is.

Anyway, veel meer heb ik er op dit punt niet over te melden denk ik. Dus, game on :7
Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 17 september 2016 @ 00:33:21 #107
19194 Oversight
◢◤
pi_165377274
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:21 schreef Tingo het volgende:

Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
:') ...bent begonnen...

:') ..het topic ...
◢◤
pi_165377282
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') ...bent begonnen...

:') ..het topic ...
Dankje :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 17 september 2016 @ 00:44:34 #109
19194 Oversight
◢◤
pi_165377405
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dankje :)
^O^ Graag gedaan.
◢◤
  zaterdag 17 september 2016 @ 01:15:23 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165377727
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2016 00:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

[..]

Ik snap ook niet precies waarom jij deze 'Fakery in Space' topic heb begonnen.
Misschien kan je de topic als 'Reality in Space' hernoemen.
En wat moeten wij met deze informatie? Die video kon inderdaad beter daar, daar heb je gelijk in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 17 september 2016 @ 17:23:32 #111
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165385501
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165406902
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 13:53 schreef govie het volgende:

[..]

Omdat er nog steeds veel controverse onder de mensheid is over de maanvlag-claim van de amerikanen. Ik zou zelf ook wel graag een scherpe foto willen zien van die vlag. Is toch een van de grootste gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid, groter dan de 2de wereld oorlog of welk ander grootschalige gebeurtenis. In de wetenschap doen ze altijd aan bewijzen van bepaalde theorien en het zou de spaceprogramma's sieren als ze fotografisch bewijs zouden kunnen presenteren.
Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 18 september 2016 @ 22:18:25 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165417170
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
Waarschijnlijk ergens in 2018.
http://www.space.com/1553(...)nauts-moon-2018.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 18 september 2016 @ 22:19:54 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165417244
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2016 16:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn veel grotere dingen achtergelaten.....zeggen ze....
Volgens dit er is 187,400 kgs van space junk op de maan. :)

https://en.wikipedia.org/(...)_objects_on_the_Moon

6 stuks lunar landing gear
3 Lunar rovers

en veel meer....
Jammer dat er geen duidelijk scherpe fotos van inderdaad.
Zou echt leuk en spannend zijn om 'n paar van de dingen terug naar Aarde te brengen.
Misschien toch tijd voor 'n nieuwe maan missie....
Apollo Space Salvage Haulage Operation and Lunar Excavation...of A.S.S.H.O.L.E. in het kort.
Alsof mensen dan niet gaan roepen dat het allemaal nep is :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 25 september 2016 @ 02:08:16 #115
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165546802
Lunar Orbiter 5, 1967
Voor Apollo 11 landing.


LRO, 2009
Na Apollo 11 landing.


Lunar Orbiter 3, 1967
Voor Apollo 14 landing.


LRO, 2009
Na Apollo 14 landing.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zondag 25 september 2016 @ 02:35:28 #116
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165547031
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 13:41 schreef Oversight het volgende:

[..]

:? Hioe wisten ze wat de vertraging was voor de eerste keer dat ze het deden? Die is dan toch alleen maar te gokken?
Ze wisten al van de vertraging, dus verder hoeften ze het kantel mechaniek van de camera goed in te stellen. Dit is prima te doen met modellen en wiskunde. Dus ze wisten hoe snel de camera moest kantelen om zo veel mogelijk van de LEM in beeld te krijgen.

Het kantel signaal werdt en paar seconde voor de LEM lancering naar de rover (waar de camera op stond) verzonden.

Op Apollo 15 werkten het kantel mechanisme niet, daar was alleen het begin van de lancering te zien.

Op Apollo 16 werkten het wel, en was er dus meer van de lancering te zien. Echter, de rover was te dicht bij de LEM geparkeerd, dus de berekeningen klopten niet perfect.

Op Apollo 17 ging het het beste, de rover was op de goede afstand geparkeerd en ze hadden kennis van Apollo 15 en 16.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
  zondag 25 september 2016 @ 03:02:15 #117
19194 Oversight
◢◤
pi_165547205
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 02:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ze wisten al van de vertraging, dus verder hoeften ze het kantel mechaniek van de camera goed in te stellen. Dit is prima te doen met modellen en wiskunde. Dus ze wisten hoe snel de camera moest kantelen om zo veel mogelijk van de LEM in beeld te krijgen.

Het kantel signaal werdt en paar seconde voor de LEM lancering naar de rover (waar de camera op stond) verzonden.

Op Apollo 15 werkten het kantel mechanisme niet, daar was alleen het begin van de lancering te zien.

Op Apollo 16 werkten het wel, en was er dus meer van de lancering te zien. Echter, de rover was te dicht bij de LEM geparkeerd, dus de berekeningen klopten niet perfect.

Op Apollo 17 ging het het beste, de rover was op de goede afstand geparkeerd en ze hadden kennis van Apollo 15 en 16.
:') Hoe wisten ze het bij 11 dan?
◢◤
  zondag 25 september 2016 @ 08:25:58 #118
28033 Pek
je moet wat
pi_165547823
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 02:08 schreef t4600c het volgende:
Lunar Orbiter 5, 1967
Voor Apollo 11 landing.
[ afbeelding ]

LRO, 2009
Na Apollo 11 landing.
[ afbeelding ]

Lunar Orbiter 3, 1967
Voor Apollo 14 landing.
[ afbeelding ]

LRO, 2009
Na Apollo 14 landing.
[ afbeelding ]
De resolutie is wel fantastisch vooruit gegaan in 42 jaar! :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
  zondag 25 september 2016 @ 10:12:03 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165548776
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2016 03:02 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Hoe wisten ze het bij 11 dan?
Ze hadden toen nog geen rover, en ook niet zo'n opname.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 29 september 2016 @ 00:06:27 #120
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165638866
En kom niet met het argument 'Er zijn geen foto's van sterren genomen.'

Dat is namelijk fout, er zijn foto's gemaakt van sterren, planeten en gaswolken in zichtbaar en UV licht.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165697523
Apollo 17 mission (1972), Eugene Cernan: "The last Man on the Moon", ( 2008 ) HD


“We were disappointed that they cancelled Apollo 18,19 and 20 because we had the hardware and all the crews picked, all that was needed was the operational money”

Hebben ze de 50 jaar oude hardware nog of staat 't allemaal in space musea ? Misschien kunnen NASA wat stukken hardware en advies aan Lunar Mission One geven, dan zal 'r wat voordeliger om naar de maan te gaan. Al die ervaringen zouden wel handig zijn , zes keer binnen drie en half jaartjes op de maan geland....toevallig rond zelfde tijd zware bombardementen op Viet Nam waren.

Ik vond 't echt prachtig toen ik 'n kind was. Nu vind ik 't 'prachtig' voor heel andere redenen is. :)
What a fucking joke!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165698932
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 3 oktober 2016 @ 17:30:49 #123
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165731345
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 00:16 schreef Wantie het volgende:
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
Niks... Apollo en Lunar Mission One zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Apollo stuurt mensen, Lunar Mission One stuurt een robot. Totaal andere dingen waar je rekening mee moet houden.

Buiten het feit dat we nu veel beteren technieken hebben dan gebruikt in Apollo, kwa productie, computer, communicatie, materiaal. Het zou bijvoorbeeld duurder zijn om het communicatie systeem van Apollo te gebruiken inplaats van een modern communicatie systeem. Want bij Apollo zou je dus een 50-jaar oud systeem moeten laten werken met moderne techniek, inplaats van direct moderne techniek te gebruiken.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165762900
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2016 00:16 schreef Wantie het volgende:
Kortom, je snapt er geen snars van, dus vind je het maar grappig...

Maar waarom denk je dat ze iets hebben aan 50 jaar oude meuk?
Kortom jij blijft in BS geloven.

'50 jaar oude meuk' die zes keren twaalf mannen binnen vier jaartjes op de maan successvol geland heeft.
They don't do space fakery quite like they used to. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165764147
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 00:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kortom jij blijft in BS geloven.
Dat staat er los van

quote:
'50 jaar oude meuk' die zes keren twaalf mannen binnen vier jaartjes op de maan successvol geland heeft.
Blijft 50 jaar oude meuk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_165764154
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2016 17:30 schreef t4600c het volgende:

[..]

Niks... Apollo en Lunar Mission One zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Apollo stuurt mensen, Lunar Mission One stuurt een robot. Totaal andere dingen waar je rekening mee moet houden.

Buiten het feit dat we nu veel beteren technieken hebben dan gebruikt in Apollo, kwa productie, computer, communicatie, materiaal. Het zou bijvoorbeeld duurder zijn om het communicatie systeem van Apollo te gebruiken inplaats van een modern communicatie systeem. Want bij Apollo zou je dus een 50-jaar oud systeem moeten laten werken met moderne techniek, inplaats van direct moderne techniek te gebruiken.
Kijk, dat is een antwoord waar je wat aan hebt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  woensdag 5 oktober 2016 @ 10:32:32 #127
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165765848
Welk onderdeel van het Apollo programma moeten ze dan bouwen en gebruiken voor Lunar Mission One?

De LM? LEM? de CSM? de Saturn 5 of IB? Saturn V Instrument Unit?

[ Bericht 14% gewijzigd door t4600c op 05-10-2016 11:00:20 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165795654
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 10:32 schreef t4600c het volgende:
Welk onderdeel van het Apollo programma moeten ze dan bouwen en gebruiken voor Lunar Mission One?

De LM? LEM? de CSM? de Saturn 5 of IB? Saturn V Instrument Unit?
Sorry, twas 'n beetje grappig bedoelt.
De fake space industry decennia aan 't zeiken is dat er niet genoeg geld om terug naar de maan te gaan.
En met de vebetering van technologie en successvolle 'landingen' en ervaringen van bijna 50jaar geleden dat het zou wat maakelijker en goedkoper zijn.

They haven't been back because they can't fucking do it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 6 oktober 2016 @ 20:30:29 #129
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165796555
Jouw enige argument dat het Apollo Programma niet echt was is dat we niet een mens op de maan hebben gezet na Apollo?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165796730
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:30 schreef t4600c het volgende:
Jouw enige argument dat het Apollo Programma niet echt was is dat we niet een mens op de maan hebben gezet na Apollo?
Nee hoor.

Misschien kunnnen ze beter de lunar reflectors gewoon effe schoonmaken:

http://www.skyandtelescop(...)or-lunar-reflectors/
'Specially-designed reflectors, left on the lunar surface by Russian rovers and Apollo astronauts, are getting less efficient due to a coating of dust — and more so whenever there's a full Moon.'

Grappige comment onder:
“Maybe we should send up replacement reflectors with covers, cooling systems, and little brooms on robotic arms.”

Of gewoon dan nieuwe hitech lunar reflectors plaatsen.
Dat zou toch 'n makkie zijn! En ook niet erg duur!

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 06-10-2016 20:40:20 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 6 oktober 2016 @ 20:54:06 #131
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165797494
De LRRR reflectors staan daar al 50 jaar, er is enorm veel data over verzameld. Er is zijn veel technische proeven en experimenten waar je ze voor kan gebruiken. De reflectoren zijn op een nauwkeurige locatie neer gezet en uitgeklapt

Aanraken van deze reflectoren zou vreselijk zijn, dan is in feite een experiment wat al 50 jaar gaande is, en waar alle partijen gebruik van kunnen maken, stop gezet. Je kan metingen dan nooit meer precies met elkaar verglijken. Je kan nooit precies meer weten of een verschuiving/verandering van reflectie door aanraken komt, of door iets van/op/in de maan.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165798694
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor.

Misschien kunnnen ze beter de lunar reflectors gewoon effe schoonmaken:

http://www.skyandtelescop(...)or-lunar-reflectors/
'Specially-designed reflectors, left on the lunar surface by Russian rovers and Apollo astronauts, are getting less efficient due to a coating of dust — and more so whenever there's a full Moon.'

Grappige comment onder:
“Maybe we should send up replacement reflectors with covers, cooling systems, and little brooms on robotic arms.”

Of gewoon dan nieuwe hitech lunar reflectors plaatsen.
Dat zou toch 'n makkie zijn! En ook niet erg duur!
remind me; hoe verklaar jij de metingen die we kunnen doe met die reflectors? Jij dacht toch dat alle spaceflight onmogelijk is, niet alleen human?
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:31:02 #133
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165799067
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry, twas 'n beetje grappig bedoelt.
De fake space industry decennia aan 't zeiken is dat er niet genoeg geld om terug naar de maan te gaan.
En met de vebetering van technologie en successvolle 'landingen' en ervaringen van bijna 50jaar geleden dat het zou wat maakelijker en goedkoper zijn.

They haven't been back because they can't fucking do it.
Ik geef Congress van America de schuld, hun veranderen en schrappen steeds grote programma's van NASA. Zoals een raket sterker dan de Saturn V. programma geschrapt door Obama. De Ares V zou onderanderen kunnen worden gebruikt om bewoonbare landers en vrachten op de maan te zetten in 2019.

[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 06-10-2016 21:40:04 ]
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165799444
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:31 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ik geef Congress van America de schuld, hun veranderen en schrappen steeds grote programma's van NASA. Zoals een raket sterker dan de Saturn V. programma geschrapt door Obama. De Ares V zou onderanderen kunnen worden gebruikt om bewoonbare landers en vrachten op de maan te zetten in 2019.
plus; waarom zouden ze? we hebben veel meer geleerd van de andere missies die ze daarvoor in de plaats hebben gedaan :)
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:51:25 #135
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165799848
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:41 schreef nikao het volgende:

[..]

plus; waarom zouden ze? we hebben veel meer geleerd van de andere missies die ze daarvoor in de plaats hebben gedaan :)
Daar zou ik het wel over willen hebben, maar dat is nu even niet het punt.

Tingo vindt het raar dat we al zo lang niet op de maan zijn geweest met mensen. Ik laat een feit zien, een van de grote NASA programma's gestopt door de President en Congress.
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165799942
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:51 schreef t4600c het volgende:

[..]

Daar zou ik het wel over willen hebben, maar dat is nu even niet het punt.

Tingo vindt het raar dat we al zo lang niet op de maan zijn geweest met mensen. Ik laat een feit zien, een van de grote NASA programma's gestopt door de President en Congress.
Snapte je punt. Ik wou er alleen aan toevoegen dat nog een reden is dat we andere zaken te onderzoeken hebben waar we meer van kunnen leren dan nog een keer met mensen naar de maan :)
Maar goed... good look trying to reason met Tingo o|O
pi_165810232
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:22 schreef nikao het volgende:

[..]

remind me; hoe verklaar jij de metingen die we kunnen doe met die reflectors?
Jij dacht toch dat alle spaceflight onmogelijk is, niet alleen human?
Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.
Twas eerst in 1962 gedaan - 7 jaren voor de fake space heroes daar waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165810244
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.
Twas eerst in 1962 gedaan - 7 jaren voor de fake space heroes daar waren.
Dat verklaart niet het verschil in reflectie van een paar centimeter naar links of naar rechts richten...
hoe verklaar je dat?
pi_165810257
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:53 schreef nikao het volgende:

[..]

Snapte je punt. Ik wou er alleen aan toevoegen dat nog een reden is dat we andere zaken te onderzoeken hebben waar we meer van kunnen leren dan nog een keer met mensen naar de maan :)
Maar goed... good look trying to reason met Tingo o|O
Its got fuck all to do with reasoning.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165810284
Dat staat als een paal boven water.
Conscience do cost.
pi_165810285
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Its got fuck all to do with reasoning.
Blij dat je het zelf toegeeft...
pi_165810305
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:04 schreef nikao het volgende:

[..]

Dat verklaart niet het verschil in reflectie van een paar centimeter naar links of naar rechts richten...
hoe verklaar je dat?
Verbetering in laser technologie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165810316
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:06 schreef nikao het volgende:

[..]

Blij dat je het zelf toegeeft...
Goed he.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165810334
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering in laser technologie.
Oh interessant. Leg eens uit hoe de technologie verbetert is, dusdanig dat het veel sterker gereflecteerd wordt als ik op een (volgens jou niet bestaande) reflector mik versus er net naast?
pi_165810375
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:09 schreef nikao het volgende:

[..]

Oh interessant. Leg eens uit hoe de technologie verbetert is, dusdanig dat het veel sterker gereflecteerd wordt als ik op een (volgens jou niet bestaande) reflector mik versus er net naast?
Gesprekken met space fans zonder van m'n tijd is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165810613
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gesprekken met space fans zonder van m'n tijd is.
Dit is Tingotaal voor 'ik weet het niet en past niet in mijn geloof dus negeer ik het verder maar?'
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:27:52 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165823574
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering in laser technologie.
Doe toch niet zo dom kerel...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:00:38 #148
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_165837795
Lancering van Saturn V raket in HD:
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_165843162
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:27 schreef nikao het volgende:

[..]

Dit is Tingotaal voor 'ik weet het niet en past niet in mijn geloof dus negeer ik het verder maar?'
en ondertussen besteedt hij uren aan het bekijken van videos en het lezen van artikelen over ruimtevaartprogramma's...

vaag...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_165843188
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 13:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering en ontwikkeling van laser technologie.
Twas eerst in 1962 gedaan - 7 jaren voor de fake space heroes daar waren.
Sure, maar dat legt niet het verschil uit tussen laserreflectie via zo'n reflector of het maanoppervlak.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')