abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 september 2016 @ 23:41:44 #51
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165164567
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 23:29 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Die laser reflector zal er best zijn, maar die kan makkelijk met een onbemande raket zijn bezorgd.
Helemaal mee eens. Daarom gebruik ik het zelf ook niet als argument voor een bemande maanlanding.

quote:
:{ ik probeer een goed punt te vinden om "mijn punt" te maken, maar da's knap lastig, want ik ben geen expert of zo..

:? Had apollo 11 ook een rover, en weet je of er daarvan beelden zijn nadat apollo 11 al weer weg was, dus vanuit een orbit genomen, zodat je bijvoorbeeld de sporen van de rover op het oppervlak kan zien ?

:{w Bij het opstijgen van de LEM ( apollo 11) zijn er alleen beelden van een brandschoon maanoppervlak... geen rover, geen voetstappen, geen achtergebleven apperatuur?
Wat let je? :) Al deze vragen kan je vrij makkelijk beantwoorden met een simpele google zoektocht. De docu "when we left earth" kan ik ook erg aanraden, omdat het ook veel laat zien van de aanloop richting het Apollo programma, waar alles wat ze daarvoor nodig hadden ontwikkeld en getest is. Ignorance is in dit geval een keuze.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 7 september 2016 @ 23:44:22 #52
19194 Oversight
◢◤
pi_165164666
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 23:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Daarom gebruik ik het zelf ook niet als argument voor een bemande maanlanding.

[..]

Wat let je? :) Al deze vragen kan je vrij makkelijk beantwoorden met een simpele google zoektocht. De docu "when we left earth" kan ik ook erg aanraden, omdat het ook veel laat zien van de aanloop richting het Apollo programma, waar alles wat ze daarvoor nodig hadden ontwikkeld en getest is. Ignorance is in dit geval een keuze.
^O^ ik ben nog midden in je vorige links en video's maar ga er allemaal doorheen.
◢◤
  woensdag 7 september 2016 @ 23:46:44 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165164771
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 23:44 schreef Oversight het volgende:

[..]

^O^ ik ben nog midden in je vorige links en video's maar ga er allemaal doorheen.
Heel goed! ^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 september 2016 @ 00:56:54 #54
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_165165838
[/quote]
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 13:13 schreef Tingo het volgende:
“The maneuver lowered LRO from its usual altitude of approximately 31 miles (50 kilometers) to an altitude that dipped as low as nearly 13 miles (21 kilometers) as it passed over the moon's surface. The spacecraft has remained in this orbit for 28 days, long enough for the moon to completely rotate. This allows full coverage of the surface by LROC's Wide Angle Camera.”
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

Noah Petro Explains New LRO Images of Apollo 12, 14, and 17 Sites

These lying, stinking fuckers should be ashamed of themselves.
hahahahaaa..!
de reacties ook... niemand gelooft die bullcrap van ze meer.
they better get their shit together soon
Huig
pi_165169292
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 00:56 schreef Orwell het volgende:


[..]


they better get their shit together soon
Leg dat eens uit...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_165173989
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2016 23:29 schreef Oversight het volgende:

[..]

:{w Die laser reflector zal er best zijn, maar die kan makkelijk met een onbemande raket zijn bezorgd.

Reflector op de maan is niet nodig.
Ik denk niet dat er 'n manmade reflector op de maan staat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Diana
Project Diana, named for the Roman moon goddess Diana, was an experimental project of the US Army Signal Corps in 1946 to bounce radar signals off the Moon and receive the reflected signals.

Moonbounce communication was abandoned by the military with the advent of communications satellites in the early 1960s. However it was used by amateur radio operators beginning in the 1960s and is still used by them today.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

The first successful tests were carried out in 1962 when a team from the Massachusetts Institute of Technology succeeded in observing laser pulses reflected from moon's surface using a laser with a millisecond pulse length. Similar measurements were obtained later the same year by a Soviet team at the Crimean Astrophysical Observatory using a Q-switched ruby laser.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 september 2016 @ 14:38:50 #57
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165174242
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 14:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Reflector op de maan is niet nodig.
Ik denk niet dat er 'n manmade reflector op de maan staat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Diana
Project Diana, named for the Roman moon goddess Diana, was an experimental project of the US Army Signal Corps in 1946 to bounce radar signals off the Moon and receive the reflected signals.

Moonbounce communication was abandoned by the military with the advent of communications satellites in the early 1960s. However it was used by amateur radio operators beginning in the 1960s and is still used by them today.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

The first successful tests were carried out in 1962 when a team from the Massachusetts Institute of Technology succeeded in observing laser pulses reflected from moon's surface using a laser with a millisecond pulse length. Similar measurements were obtained later the same year by a Soviet team at the Crimean Astrophysical Observatory using a Q-switched ruby laser.
Hoe verklaar je dan dat je van zeer selectieve locaties een veel sterkere reflectie krijgt, zo sterk dat het wel een retro-reflecterend materiaal moet zijn, dan van de rest van de maan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 september 2016 @ 15:03:45 #58
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165174762
Het is ook een geval van nauwkeurigheid, gekoppeld aan intensiteit. Zie deze grafiek van een laser experiment:


Op de x-as staat tijd, op de y-as staat travel time. De dikke lijn geeft aan dat een klein object voor een set gereflecteerde fotonen zorgt met zeer nauwkeurige travel times. De diffuse wolk datapunten eromheen zijn fotonen die van het oppervlakte zelf komen. Door diverse glooingen in het landschap is de verdeling van travel times van deze fotonen veel breder.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165177163
National Geographic Magazine
December 1966 The Laser's Bright Magic
by Thomas Maloy, Howard Sochurek.Page 874-6

“Four years ago (1962), a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment.”

Feit : 54 jaren terug manmade reflectors niet nodig waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165177253
Altijd leuk om te zien hoe dergelijke artikelen opeens betrouwbaar worden geschat op het moment dat het de agenda ondersteunt.
Conscience do cost.
  donderdag 8 september 2016 @ 17:42:58 #61
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165178191
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 16:56 schreef Tingo het volgende:
National Geographic Magazine
December 1966 The Laser's Bright Magic
by Thomas Maloy, Howard Sochurek.Page 874-6

“Four years ago (1962), a ruby laser considerably smaller than those now available shot a series of pulses at the moon, 240,000 miles away. The beams illuminated a spot less than two miles in diameter and were reflected back to earth with enough strength to be measured by ultrasensitive electronic equipment.”

Feit : 54 jaren terug manmade reflectors niet nodig waren.
Lees je nou gewoon niet wat ik schrijf, of zit je maar wat te stangen? :? Kijk nou naar die grafiek. Hoe verklaar jij dat zonder reflector op de maan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165179235
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 17:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lees je nou gewoon niet wat ik schrijf, of zit je maar wat te stangen? :? Kijk nou naar die grafiek. Hoe verklaar jij dat zonder reflector op de maan?
Verbetering en ontwikkeling van laser technologie en technieken.
Voor Apollo trollos, space fans enz waarschijnlijk het genoeg is als bewijs dat er manmade reflectors op de maan staan.
Voor mij niet.
De maan zelf reflecteerd licht. Laser is licht.
Ondanks hoe pijnlijk het zal voor je zijn, hopelijk ben je eerlijk genoeg om het netjes toe te geven als je ooit door krijgen dat de Apollo programma en NASA totaal BS zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 september 2016 @ 18:33:56 #63
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179260
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering en ontwikkeling van laser technologie en technieken.
Voor Apollo trollos, space fans enz waarschijnlijk het genoeg is als bewijs dat er manmade reflectors op de maan staan.
Voor mij niet.
De maan zelf reflecteerd licht. Laser is licht.
Ondanks hoe pijnlijk het zal voor je zijn, hopelijk ben je eerlijk genoeg om het netjes toe te geven als je ooit door krigen dat de Apollo programma en NASA totaal BS zijn.
Hoe verklaar je die dikke lijn in de grafiek zonder reflector?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165179311
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe verklaar je die dikke lijn in de grafiek zonder reflector?
Het kan iets anders zijn. Waarom zou ik de grafiek vertrouwen? Ik kan de messenger ook niet vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 september 2016 @ 18:37:55 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179341
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het kan iets anders zijn. Waarom zou ik de grafiek vertrouwen? Ik kan de messenger ook niet vertrouwen.
Wat kan het zijn dan? Het is wat meerdere stations over de hele wereld meten, zonder dat die verder eigendom zijn van NASA.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 september 2016 @ 18:39:27 #66
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165179375
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Verbetering en ontwikkeling van laser technologie en technieken.
Voor Apollo trollos, space fans enz waarschijnlijk het genoeg is als bewijs dat er manmade reflectors op de maan staan.
Voor mij niet.
De maan zelf reflecteerd licht. Laser is licht.

Jij hebt echt zo ontiegelijk veel te leren over optica. Je snapt dat een laserstraal op die afstand een diameter heeft van 100-den km toch? En dat bijna al het licht diffuus wordt gereflecteerd. En dat de reflector dus zorgt voor en return signaal dat vele malen sterker is dan als je een laserstraal richt op een regio zonder reflector?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 8 september 2016 @ 18:41:46 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179422
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij hebt echt zo ontiegelijk veel te leren over optica. Je snapt dat een laserstraal op die afstand een diameter heeft van 100-den km toch? En dat bijna al het licht diffuus wordt gereflecteerd. En dat de reflector dus zorgt voor en return signaal dat vele malen sterker is dan als je een laserstraal richt op een regio zonder reflector?
Wat misschien ook nog het vermelden waard is, is dat simpelweg een reflecterend materiaal niet genoeg is. Een spiegel kaatst het licht niet terug naar de bron. Dat maakt het al erg onwaarschijnlijk om een natuurlijke bron hiervoor te vinden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165179437
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:39 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij hebt echt zo ontiegelijk veel te leren over optica. Je snapt dat een laserstraal op die afstand een diameter heeft van 100-den km toch? En dat bijna al het licht diffuus wordt gereflecteerd. En dat de reflector dus zorgt voor en return signaal dat vele malen sterker is dan als je een laserstraal richt op een regio zonder reflector?
Ik zie nog steeds geen bewijs dat er reflectors op de maan geplaatst zijn.
Jullie wel. Dat vind ik ook prima zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 september 2016 @ 18:43:14 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179455
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen bewijs dat er reflectors op de maan geplaatst zijn.
Jullie wel. Dat vind ik ook prima zo.
Als dit niet voldoende is, wat is dat dan wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 september 2016 @ 18:45:38 #70
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165179509
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat misschien ook nog het vermelden waard is, is dat simpelweg een reflecterend materiaal niet genoeg is. Een spiegel kaatst het licht niet terug naar de bron. Dat maakt het al erg onwaarschijnlijk om een natuurlijke bron hiervoor te vinden.
Precies. En aangezien de maan altijd een beetje wiebelt tov de aarde is de kans dat er iets reflecterends ligt wat toevallig naar ons gericht staat. Niet bestaand. Het moeten spiegels zijn in gekartelde vorm op de graad nauwkeurig haaks.

En dan liggen er nog eens meerderen van dat magische natuurlijke materiaal? Dat is pas fantastisch.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 8 september 2016 @ 18:51:44 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165179668
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds geen bewijs dat er reflectors op de maan geplaatst zijn.
Jullie wel. Dat vind ik ook prima zo.
Heb je een betere verklaring voor de data dan? Afgezien van "het zal wel iets zijn wat zich verdacht veel gedraagt als reflector maar dan iets natuurlijks is".

Grappig ook dat die reflector signalen terugkomen van de plekken waar NASA claimt te hebben geland. Grappig dat die Chinese lunar orbiter precies op die plekken materialen ziet liggen.

Of doet China mee aan de conspiracy?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 8 september 2016 @ 18:53:44 #72
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179719
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Precies. En aangezien de maan altijd een beetje wiebelt tov de aarde is de kans dat er iets reflecterends ligt wat toevallig naar ons gericht staat. Niet bestaand. Het moeten spiegels zijn in gekartelde vorm op de graad nauwkeurig haaks.

En dan liggen er nog eens meerderen van dat magische natuurlijke materiaal? Dat is pas fantastisch.
En dat materiaal ligt ook op 1 of andere manier niet bedolven onder miljoenen jaren aan maanstof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 september 2016 @ 18:55:52 #73
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165179769
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat materiaal ligt ook op 1 of andere manier niet bedolven onder miljoenen jaren aan maanstof.
Ahum... duizenden jaren bedoel je toch? :P
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 8 september 2016 @ 18:56:59 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165179802
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:55 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ahum... duizenden jaren bedoel je toch? :P
Een stuk of 6? :p
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_165190414
quote:
1s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:51 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Heb je een betere verklaring voor de data dan? Afgezien van "het zal wel iets zijn wat zich verdacht veel gedraagt als reflector maar dan iets natuurlijks is".

Grappig ook dat die reflector signalen terugkomen van de plekken waar NASA claimt te hebben geland. Grappig dat die Chinese lunar orbiter precies op die plekken materialen ziet liggen.

Of doet China mee aan de conspiracy?
Echt?
De Chinezen zeker 'in on it' zijn, zelfde als elke 'space' exploratie land is.
De Chinees maanlanding heeft geen bewijs van de Apollo missies gevonden.Misschien dat ze niks over de NASA reflectors hadden gehoord, dan kunnen ze wat beter navigeren.
Zou leuk zijn als ze kunnen allemaal wat interessants gaan doen.

The restoration of Neil Armstrongs 'space' suit. Pak ontwerpen om tegen zulke extreme omgevingen is enz en de ding gaat verrotten? Waarschijnlijk door al die maan radiatie . :)
Hele idee dat er crowdfunding campagne voor zo'n project belachelijk is.
De 700,000 USD is gehaald.....kunnen ze 'n wat betere nep 'space' pak maken natuurlijk.

Crowdfund: The Mission to bring back Apollo landing artefacts from the surface of the moon.

[ Bericht 31% gewijzigd door Tingo op 09-09-2016 00:21:13 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 9 september 2016 @ 00:53:42 #76
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165191239
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 00:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Echt?
De Chinezen zeker 'in on it' zijn, zelfde als elke 'space' exploratie land is.
De Chinees maanlanding heeft geen bewijs van de Apollo missies gevonden.Misschien dat ze niks over de NASA reflectors hadden gehoord, dan kunnen ze wat beter navigeren.
Zou leuk zijn als ze kunnen allemaal wat interessants gaan doen.

The restoration of Neil Armstrongs 'space' suit. Pak ontwerpen om tegen zulke extreme omgevingen is enz en de ding gaat verrotten? Waarschijnlijk door al die maan radiatie . :)
Hele idee dat er crowdfunding campagne voor zo'n project belachelijk is.
De 700,000 USD is gehaald.....kunnen ze 'n wat betere nep 'space' pak maken natuurlijk.

Crowdfund: The Mission to bring back Apollo landing artefacts from the surface of the moon.
Kevlar valt langzaam uit elkaar over de jaren, dus je zou inderdaad kunnen zeggen dat het 'rot' ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 9 september 2016 @ 04:44:49 #77
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165193049
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 00:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Echt?
De Chinezen zeker 'in on it' zijn, zelfde als elke 'space' exploratie land is.
De Chinees maanlanding heeft geen bewijs van de Apollo missies gevonden.Misschien dat ze niks over de NASA reflectors hadden gehoord, dan kunnen ze wat beter navigeren.
Zou leuk zijn als ze kunnen allemaal wat interessants gaan doen.

The restoration of Neil Armstrongs 'space' suit. Pak ontwerpen om tegen zulke extreme omgevingen is enz en de ding gaat verrotten? Waarschijnlijk door al die maan radiatie . :)
Hele idee dat er crowdfunding campagne voor zo'n project belachelijk is.
De 700,000 USD is gehaald.....kunnen ze 'n wat betere nep 'space' pak maken natuurlijk.

Crowdfund: The Mission to bring back Apollo landing artefacts from the surface of the moon.
Dit is echt... nauwelijks Nederlands maar ik denk dat ik ongeveer snap wat je roept..

- Waarom zou China er niet bij smullen om te kunnen bewijzen dat de VS nooit op de maan in geweest?

- Ik heb het niet over een Chinese maanlanding. Ik heb het over een maan-orbiter die gedetailleerde foto's van het oppervlak aan het maken is.

- Wat bedoel je met "beter navigeren"? China kan prima "navigeren". Dat is het mooie van Newtonische natuurwetten. Als je de formules kent en je weet hoe je een raket kan maken en je hebt zat geld dan kan je iemand op de maan zetten, dan kan je iets in een baan rond de maan brengen.

- Ik snap niet waarom de restauratie van een ruimtepak voor jou bewijs is dat men dus nooit op de maan is geweest. Dingen worden oud, dingen vallen uit elkaar. Dus?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165198108
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 04:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit is echt... nauwelijks Nederlands maar ik denk dat ik ongeveer snap wat je roept..

- Waarom zou China er niet bij smullen om te kunnen bewijzen dat de VS nooit op de maan in geweest?

- Ik heb het niet over een Chinese maanlanding. Ik heb het over een maan-orbiter die gedetailleerde foto's van het oppervlak aan het maken is.

- Wat bedoel je met "beter navigeren"? China kan prima "navigeren". Dat is het mooie van Newtonische natuurwetten. Als je de formules kent en je weet hoe je een raket kan maken en je hebt zat geld dan kan je iemand op de maan zetten, dan kan je iets in een baan rond de maan brengen.

- Ik snap niet waarom de restauratie van een ruimtepak voor jou bewijs is dat men dus nooit op de maan is geweest. Dingen worden oud, dingen vallen uit elkaar. Dus?
Omdat 't VS weten heel goed dat de Chinezen ook met fakery bezig zijn.
Ik denk niet dat de VS en China zo grote vijanden als wat we zijn vertelt.

Waarom heeft China hun lunar rover niet bij de Apollo sites geland? Dat zou toch wat makkelijker met de zogenaamde reflectors zijn?

Ik vond de restauratie van 'n fake spacesuit gewoon 'n grappige verhaal.Met die 720,000 USD van crowdfunding kunnen ze 'n wat beter fake 'space' suit maken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 9 september 2016 @ 13:03:26 #79
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165198428
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 12:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat 't VS weten heel goed dat de Chinezen ook met fakery bezig zijn.

Ik denk niet dat de VS en China zo grote vijanden als wat we zijn vertelt.
Ahuh ahuh.. klinkt alsof je ad hoc verklaringen aan het zoeken bent voor je waanbeelden hier maar ok.

quote:
Waarom heeft China hun lunar rover niet bij de Apollo sites geland? Dat zou toch wat makkelijker met de zogenaamde reflectors zijn?
Omdat China geen interesse heeft in het opzetten van een missie waarmee de enige science die gedaan wordt is dat ze hebben geverifieerd dat de VS ook echt op de maan is geweest. China heeft andere interesses.

quote:
Ik vond de restauratie van 'n fake spacesuit gewoon 'n grappige verhaal.Met die 720,000 USD van crowdfunding kunnen ze 'n wat beter fake 'space' suit maken.
Waarom zou je een schilderij van van Gogh restaureren voor 10.000-den euro's als je voor 100 euro ook een replica kan laten maken door de neef van de museumdirecteur.

Juist.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165203360
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 13:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ahuh ahuh.. klinkt alsof je ad hoc verklaringen aan het zoeken bent voor je waanbeelden hier maar ok.

[..]

Omdat China geen interesse heeft in het opzetten van een missie waarmee de enige science die gedaan wordt is dat ze hebben geverifieerd dat de VS ook echt op de maan is geweest. China heeft andere interesses.

[..]

Waarom zou je een schilderij van van Gogh restaureren voor 10.000-den euro's als je voor 100 euro ook een replica kan laten maken door de neef van de museumdirecteur.

Juist.
Kostuum in 'n hoax niks te maken met van Gogh schilderijen heeft.
Is goed gozer - blijf maar in de space fairy tales geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 9 september 2016 @ 17:34:21 #81
28033 Pek
je moet wat
pi_165203775
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kostuum in 'n hoax niks te maken met van Gogh schilderijen heeft.
Is goed gozer - blijf maar in de space fairy tales geloven.
Nederlands is strong in this one, derpderp :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_165204104
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 september 2016 17:34 schreef Pek het volgende:

[..]

Nederlands is strong in this one, derpderp :')
Hoor ik vaker.
Fuck off.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165207905
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 12:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat 't VS weten heel goed dat de Chinezen ook met fakery bezig zijn.
Waar baseer je dat op?

quote:
Ik denk niet dat de VS en China zo grote vijanden als wat we zijn vertelt.
Waar baseer je dat op?
quote:
Waarom heeft China hun lunar rover niet bij de Apollo sites geland? Dat zou toch wat makkelijker met de zogenaamde reflectors zijn?
Waarom moeten alle missies op een kluitje gedaan worden?

quote:
Ik vond de restauratie van 'n fake spacesuit gewoon 'n grappige verhaal.Met die 720,000 USD van crowdfunding kunnen ze 'n wat beter fake 'space' suit maken.
Waarom een replica maken ipv het origineel behouden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 9 september 2016 @ 21:11:38 #84
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165208942
In de geest van dit topic heb ik voor de gein een reseau plaat generator gemaakt. Upload een foto en je krijgt een versie terug met de apollo-style crosshairs :P

http://reseau.itextends.com
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165209098
Echt of nep, ik blijf het verwonderlijk vinden dat ik tegenwoordig meer rekenkracht in mn broekzak heb zitten. Althans dat is wat men zegt.

Hoeveel van die maanraketten zou je met de rekenkracht van 1 normale smartphone op de maan kunnen zetten? Qua wat ze toen aan rekenkracht hadden en nu zegmaar?

2? 10? 200? Nog meer? Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen? :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 9 september 2016 @ 21:21:01 #86
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165209232
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:16 schreef Geralt het volgende:
Echt of nep, ik blijf het verwonderlijk vinden dat ik tegenwoordig meer rekenkracht in mn broekzak heb zitten. Althans dat is wat men zegt.

Hoeveel van die maanraketten zou je met de rekenkracht van 1 normale smartphone op de maan kunnen zetten? Qua wat ze toen aan rekenkracht hadden en nu zegmaar?

2? 10? 200? Nog meer? Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen? :)
Hoeveel raketbrandstof heb je in je smartphone zitten dan?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165209482
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoeveel raketbrandstof heb je in je smartphone zitten dan?
Nee qua computerdinges enzo wat ze toen gebruikte en wat mijn telefoon (Nokia 830) kan gebruiken :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 9 september 2016 @ 21:36:26 #88
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165209676
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:29 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nee qua computerdinges enzo wat ze toen gebruikte en wat mijn telefoon (Nokia 830) kan gebruiken :)
Qua computerkracht zou je in theorie je smartphone kunnen hacken en gebruiken voor het berekenen van de burns die nodig zijn om bepaalde orbit te kunnen regelen en om een elliptische gravity-assist te krijgen om de maan te bereiken. Met een beetje solderen en flink wat programmeren zou je zelfs de jaren '60 hardware kunnen aansturen om te kunnen bewerkstelligen wat je voor elkaar wil krijgen.

Newtons formules zijn wat dat betreft inderdaad niet zo spannend en de meeste rekenkracht zal hebben gezeten in het semi-parallel kunnen aansturen van de hardware. Iets wat je smartphone nu zonder enige moeite kan doen binnen milliseconden .

Maar dat zegt verder vrij weinig over hoe lastig het is om een raket en ondersteunende lanceerbasis te ontwerpen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_165209761
Ja ok, maar alle computers die ze aan boord hadden etc. Met de kracht van mn smartphone, hoeveel raketten zou ik dan op de maan kunnen zetten en weer terug?
En die computers die op de grond stonden. Die waren bij elkaar toch meer dan een simpele telefoon nu niet? :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  vrijdag 9 september 2016 @ 21:43:52 #90
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_165209833
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:40 schreef Geralt het volgende:
Ja ok, maar alle computers die ze aan boord hadden etc. Met de kracht van mn smartphone, hoeveel raketten zou ik dan op de maan kunnen zetten en weer terug?
1 raket. Want je hebt maar 1 smartphone. Hoe sterk de rekenkracht is maakt dan verder weinig uit.

quote:
En die computers die op de grond stonden. Die waren bij elkaar toch meer dan een simpele telefoon nu niet? :)
Denk het eigenlijk niet. Alleen waren die mainframes ingeladen met specialistische software. Dat maakt het verschil. Maar de specs van die computers zijn inferieur aan de gemiddelde telefoon van zelfs 10 jaar geleden.

Met net zoals je lul gaat het er om wat je er mee doet, niet hoe groot 'ie is. Tenminste dat is wat mijn vriendin me steeds vertelt om me gerust te stellen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 9 september 2016 @ 21:44:51 #91
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165209859
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:40 schreef Geralt het volgende:
Ja ok, maar alle computers die ze aan boord hadden etc. Met de kracht van mn smartphone, hoeveel raketten zou ik dan op de maan kunnen zetten en weer terug?
En die computers die op de grond stonden. Die waren bij elkaar toch meer dan een simpele telefoon nu niet? :)
de computers van toen, waren echt bizar simpel en kijk hoe hard de technologie, op gebied van smartphone is gegaan vanaf 2000
De rekenkracht wat ze toen in de raket hadden stond ongeveer gelijk met een nokia 3310 misschien nog wel minder.
what a year!, and its only Januari!
  zaterdag 10 september 2016 @ 09:07:50 #92
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165218273
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:40 schreef Geralt het volgende:
Ja ok, maar alle computers die ze aan boord hadden etc. Met de kracht van mn smartphone, hoeveel raketten zou ik dan op de maan kunnen zetten en weer terug?
En die computers die op de grond stonden. Die waren bij elkaar toch meer dan een simpele telefoon nu niet? :)
Het equivalent van 72KB werkgeheugen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 10 september 2016 @ 10:46:11 #93
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165219360
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 09:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het equivalent van 72KB werkgeheugen.
Thnx, heb al even stukje gekeken, mooi dat andere dingen ook eens belicht worden.
what a year!, and its only Januari!
  zaterdag 10 september 2016 @ 10:53:49 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165219468
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 10:46 schreef theguyver het volgende:

[..]

Thnx, heb al even stukje gekeken, mooi dat andere dingen ook eens belicht worden.
Ja, de software bijvoorbeeld :) Die was op zijn minst even revolutionair als de computer zelf. En ook leuk voor de complot kant er van, buiten NASA ontwikkeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 12 september 2016 @ 00:41:35 #95
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_165263297
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 12 september 2016 @ 07:21:30 #96
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_165264738
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 18:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als dit niet voldoende is, wat is dat dan wel?
een nazi die terug seint.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_165329272
Deze is grappig....maar misschien interessant voor spacefans
http://www.vice.com/read/(...)nasas-spacesuits-511

When Gilman was tapped by NASA to design a space suit for the agency, he launched Orbital Outfitters, a company for designing and manufacturing real pressure suits for orbit. Now he divides his time between making space suits for reel and reality.

"I seem to be qualified to make real parts for NASA, but not fake suits for Disney."

"Orbital Outfitters is Armani meets Ferrari," said Gilman. "We are fashion meets technical functioning. We look at the emotion of the thing almost before the technical side of the thing."

“Elon (Musk,SpaceX) wanted something sexier and cooler," said Gilman, shrugging. Unlike with government-funded ventures like NASA, the NewSpace industry is more focused on the "sex appeal" of the suit. In its contact with Orbital Outfitters, SpaceX stipulated that the suits that were being designed for them need to look "badass," aesthetic philosophy that OO tries to apply to all its suits.
------

Ah ok. Dus na meer dan half century van 'space' exploratie (of gewoon puur exploitatie en misbruik van vertrouw van 't publiek) en zes successvolle 'maanlandingen' NASA denkt dat 't beter is om 'n Hollywood prop maker in dienst te nemen. Misschien de USAF pilotten kunnen de 'sexy, cooler,badaass space suits' ff uitproberen ipv van wat ze nu hebben.

Misschien de originele (verrotten) Neil Armstrong 'ruimte' pak bij de Hollywood propman voor 'restauratie' ligt.
Maar ja, twas 'n beha fabriek die de originele apollo 'space' suits heeft gemaakt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_165329451
Wat een verkrachting van de apostrophe.
Conscience do cost.
pi_165330251
wat een waardevolle reacie op het geheel.....proficiat !!!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_165332787
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 september 2016 09:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het equivalent van 72KB werkgeheugen.
:D Nu ook zelf te bedienen http://svtsim.com/moonjs/agc.html
◢◤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')