quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:28 schreef Richestorags het volgende:
http://eyeforaneye.vice.com/editorial/the-punisher
Als Uncle Sam hem wil veroordelen mogen ze eerst wel eens heel kritisch naar zichzelf kijken.quote:
Het is altijd makkelijk kritiek hebben hebben vanuit de ligstoel. De mensenrechten zijn de nieuwe Messias in het Westen. Alleen grondrechten hebben toch tot doel bij te dragen aan de ontplooiing van elk individu naar zijn geaardheid, door hem op allerlei terreinen van zijn persoonlijke leven te beschermen, zoals zijn intimiteit, zijn uitingsmogelijkheden, zijn deelname aan het openbare leven? Alleen wat als dat niet werkt zoals in Mexico, Filipijnen, Nicaragua, Belize? Moeten die mensenrechten dan stand houden? Als je het aan de Linkse Kerk vraagt zijn ze absoluut zelfs als hele bevolkingen onder lijden omdat vanwege mensenrechten criminelen niet kei- en keihard aangepakt mogen worden. Dan krijg je dooddoeners als via de rechtsstaat? Alleen er is geen rechtsstaat in die landen? De rechterlijke macht is onderdeel van het probleem. Ja, maar dan nog moeten mensenrechten overeind blijven staan volgens de Liberaal terwijl alles op wijst dat het hem niet gaat worden met mensenrechten. Dat veel grondrechten een sta-in-de-weg zijn om door te pakken. Die mensenrechten werken dus contra-productief maar dan nog is het een soort God onder deze groep. Het is bizar. De Linkse Kerk vertoont tekenen van extremisme.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:42 schreef Richestorags het volgende:
Als Uncle Sam hem wil veroordelen mogen ze eerst wel eens heel kritisch naar zichzelf kijken.
Ach, in NWS heeft de Linkse Kerk veel volgelingen. In Nederland begint het aantal kerkgangers steeds meer terug te dringenquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:54 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het is altijd makkelijk kritiek hebben hebben vanuit de ligstoel. De mensenrechten zijn de nieuwe Messias in het Westen. Alleen grondrechten horen hebben toch tot doel bij te dragen aan de ontplooiing van elk individu naar zijn geaardheid, door hem op allerlei terreinen van zijn persoonlijke leven te beschermen, zoals zijn intimiteit, zijn uitingsmogelijkheden, zijn deelname aan het openbare leven? Alleen wat als dat niet werkt zoals in Mexico, Filipijnen, Nicaragua, Belize? Moet die mensenrechten dan stand houden? Als je het aan de Linkse Kerk vraagt zijn ze absoluut zelfs als hele bevolkingen onder lijden omdat vanwege mensenrechten criminelen niet kei- en keihard aangepakt mogen worden omdat een heel land onder lijdt. Dan krijg je dooddoeners als via de rechtsstaat? Alleen er is geen rechtsstaat in die landen? De rechterlijke macht is onderdeel van het probleem? Ja, maar dan nog moeten mensenrechten overeind blijven staan volgens de Liberaal. Die mensenrechten werken dus contra-productief maar dan nog is het een soort God onder deze groep. Het is bizar. De Linkse Kerk vertoont tekenen van extremisme.
de hele mensenrechten discussie is ook alleen iets waar je je als maatschappij druk om gaat maken zodra de meerderheid ergens bovenin de pyramide van Maslow zit. De gemiddelde Fillipijn zit nog helemaal niet op dat niveau en zal zich drukker maken om andere zaken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:54 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Het is altijd makkelijk kritiek hebben hebben vanuit de ligstoel. De mensenrechten zijn de nieuwe Messias in het Westen. Alleen grondrechten horen hebben toch tot doel bij te dragen aan de ontplooiing van elk individu naar zijn geaardheid, door hem op allerlei terreinen van zijn persoonlijke leven te beschermen, zoals zijn intimiteit, zijn uitingsmogelijkheden, zijn deelname aan het openbare leven? Alleen wat als dat niet werkt zoals in Mexico, Filipijnen, Nicaragua, Belize? Moet die mensenrechten dan stand houden? Als je het aan de Linkse Kerk vraagt zijn ze absoluut zelfs als hele bevolkingen onder lijden omdat vanwege mensenrechten criminelen niet kei- en keihard aangepakt mogen worden. Dan krijg je dooddoeners als via de rechtsstaat? Alleen er is geen rechtsstaat in die landen? De rechterlijke macht is onderdeel van het probleem. Ja, maar dan nog moeten mensenrechten overeind blijven staan volgens de Liberaal terwijl alles op wijst dat het hem niet gaat worden met mensenrechten. Dat veel grondrechten een sta-in-de-weg zijn om door te pakken. Die mensenrechten werken dus contra-productief maar dan nog is het een soort God onder deze groep. Het is bizar. De Linkse Kerk vertoont tekenen van extremisme.
Vandaar dat Duterte 91% steun geniet. Je hebt compleet gelijk. Ik heb Filipino's gezien die de hele dag onder een boom slapen en een kokosnoot op de markt verkopen als deze naar beneden valt. Dan zit je echt onderaan de pyramide inderdaad. Wat boeit een dergelijk iemand een mensenrechtendiscussie? Die wil gewoon dat hij enigszins veilig kan leven met zijn gezin.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de hele mensenrechten discussie is ook alleen iets waar je je als maatschappij druk om gaat maken zodra de meerderheid ergens bovenin de pyramide van Maslow zit. De gemiddelde Fillipijn zit nog helemaal niet op dat niveau en zal zich drukker maken om andere zaken.
vandaar ook dat we in conflict komen over dit soort issues. de gemiddelde Filipijn heeft liever veiligheid (2de niveau), dan dat hij gaat nadenken over andermans rechten, wat typisch iets is voor niveau 4 of 5quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vandaar dat Duterte 91% steun geniet.
Kop en spijker. Alleen waarom houden mensenrechtenorganisaties en de VN daar geen rekening mee? Die bobo's zitten op niveau 10 maar Pinay en Pinoy willen graag niveau 2 bewerkstelligd zien worden. Staan die mantelpakken met hun privéchauffeur en dure champagne daar bij stil? Ze hebben Duterte gekozen om de situatie te verbeteren. Alleen kritiek maar hoe de situatie beter moet worden dat krijg je niet te horen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de hele mensenrechten discussie is ook alleen iets waar je je als maatschappij druk om gaat maken zodra de meerderheid ergens bovenin de pyramide van Maslow zit. De gemiddelde Fillipijn zit nog helemaal niet op dat niveau en zal zich drukker maken om andere zaken.
Omdat we graag mogen aannemen dat iedereen zoals ons denkt, anders worden problemen nog complexer als dat ze al zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:10 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Kop en spijker. Alleen waarom houden mensenrechtenorganisaties en de VN daar geen rekening mee?
Dan gaan we dus ook stoppen met zogenaamde vrije handelsverdragen af te sluiten met zulke tokkielanden als er dus met verschillende normen gemeten wordt zouden we als westerse maatschappij ook totaal geen spullen meer uit die landen moeten willen invoeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
de hele mensenrechten discussie is ook alleen iets waar je je als maatschappij druk om gaat maken zodra de meerderheid ergens bovenin de pyramide van Maslow zit. De gemiddelde Fillipijn zit nog helemaal niet op dat niveau en zal zich drukker maken om andere zaken.
Wel, ik besef me dat zeer goed gezien ik in zijn stad heb gewoond. Maar volgens een zekere user hier redeneer ik dan vanuit een "expat bubble". Vrij knap voor een stad met misschien tien expats, maar dat even terzijde.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
vandaar ook dat we in conflict komen over dit soort issues. de gemiddelde Filipijn heeft liever veiligheid (2de niveau), dan dat hij gaat nadenken over andermans rechten, wat typisch iets is voor niveau 4 of 5
zouden we ook moeten doen, maar daar zijn we te hypocriet voor. Wij als consument zijn verantwoordelijk voor ons eigen koopgedrag en als het op kopen aan komt geven we geen reet om andermans rechten, maar kopen we gewoon wat lekker goedkoop is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gaan we dus ook stoppen met zogenaamde vrije handelsverdragen af te sluiten met zulke tokkielanden als er dus met verschillende normen gemeten wordt zouden we als westerse maatschappij ook totaal geen spullen meer uit die landen moeten willen invoeren.
Je wilde toch dat het land er economisch op vooruit ging?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gaan we dus ook stoppen met zogenaamde vrije handelsverdragen af te sluiten met zulke tokkielanden als er dus met verschillende normen gemeten wordt zouden we als westerse maatschappij ook totaal geen spullen meer uit die landen moeten willen invoeren.
Toch knap dat men met 10 expats daar toch een groeps facebook pagina over aanmaakt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:13 schreef Richestorags het volgende:
Wel, ik besef me dat zeer goed gezien ik in zijn stad heb gewoond. Maar volgens een zekere user hier redeneer ik dan vanuit een "expat bubble". Vrij knap voor een stad met misschien tien expats, maar dat even terzijde.
Inderdaad, we krijgen domrechts (PVV) ervoor terug.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ach, in NWS heeft de Linkse Kerk veel volgelingen. In Nederland begint het aantal kerkgangers steeds meer terug te dringen
Ben je simpel ofzo?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, ik besef me dat zeer goed gezien ik in zijn stad heb gewoond. Maar volgens een zekere user hier redeneer ik dan vanuit een "expat bubble". Vrij knap voor een stad met misschien tien expats, maar dat even terzijde.
In 2010 waren daar maar zeer weinig expats te vinden. De laatste jaren is het aantal inderdaad wat meer gegroeid door de economische groei en omdat men door begon te krijgen dat Davao City helemaal niet zo onveilig is en een authentieke parel op de Filipijnen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toch knap dat men met 10 expats daar toch een groeps facebook pagina over aanmaakt.
https://www.facebook.com/Davao-City-Expats-229199673925418/
Ik heb niks te bewijzen aan jou. Overigens, waar praat ik minachtend over Filipijnse mensen? Het zijn zeer hartelijke mensen, de meest gastvrije van Zuid-Oost Azië. De meeste mensen zitten alleen op een totaal ander niveau van denken en besef dan wij.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ben je simpel ofzo?
Overigens geloof ik er steeds minder van dat jij überhaupt op de Filipijnen geweest bent, de enige kennis over die stad lijkt nu niet echt persoonlijk en hoe minachtend je praat over die mensen maken het ook niet echt geloofwaardiger.
Maar goed ik zal wel weer "links" zijn al is het mij ook wel duidelijk dat je die termen ook niet begrijpt.
En prima dat die mensen daar hem volledig steunen maar dat betekend niet dat zijn beleid goed zou zijn, iemand die zonder vorm van proces "drugsdealers" (voornamelijk gewone verslaafden) af laat knallen kan natuurlijk nooit goed zijn.
Of je moet van mening zijn dat je zelf op hetzelfde niveau zit als de gemiddelde Filipijn
Economische vooruitgang is leuk, maar niet over de lijken van mensen die zonder rechten vermoord worden. Het exporteren van slechte arbeidsomstandigheden en milieuvervuiling ben ik totaal op tegen. Om alles altijd maar met economische cijfers te bekijken doet veel te veel af aan veel andere dingen die maatschappijen meemaken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je wilde toch dat het land er economisch op vooruit ging?
Staat allemaal beschreven in de link die ik poste. De Filipijnen is een cliëntstaat van Amerika, niet gek als voormalige kolonie. Daarmee heeft Amerika mede voor het klimaat gezorgd wat voor de populariteit van Duterte heeft gezorgd. In de jaren '80 was het al helemaal mooi, toen gaven ze miljarden aan dictator Marcos voor "communismebestrijding" (Reagan).quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Economische vooruitgang is leuk, maar niet over de lijken van mensen die zonder rechten vermoord worden. Het exporteren van slechte arbeidsomstandigheden en milieuvervuiling ben ik totaal op tegen. Om alles altijd maar met economische cijfers te bekijken doet veel te veel af aan veel andere dingen die maatschappijen meemaken.
Dat we in het westen een groot gedeelte van onze productiebasis naar azie verplaatst hebben is alleen in het korte termijn belang van grote bedrijven geweest. We hebben in het westen veel minder werk voor mensen met relatief lage iq's, maar deze groep vormt nu voor onze maatschappijen een probleem hierdoor betalen we teveel belastingen om deze mensen maar geld te kunnen geven. Terwijl normaliter deze mensen gewoon een baan iets boven het minimumloon zouden hebben en dus ook nog geld in de schatkist zouden brengen en ook wat meer geld zouden overhouden om te consumeren.
Zeg me dat dit niet jouw eigen toevoeging aan de OP is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 15:16 schreef Chewie het volgende:
Logisch, bij bepaalde volkeren moet je hard-to-hard spelen. Dat heeft te maken met een mate van ontwikkeling. Als een volk redelijk tot goed ontwikkeld is dan kan men het doen met de halfzachte aanpak maar bij schorriemorrie zoals in de Filipijnen, El Salvador en andere bananenrepublieken veel voorkomt, wil je als land verder in de toekomst, dan zal je eerst tienduizenden kogels moeten pompen in het vuil. Bepaalde groepen zijn nu eenmaal niet meer te redden dus dan maar lood in hun schedels pompen. Ik houd nu al van deze man. Een goede keuze van de Filipijnen, die graag verder willen, om De Bestraffer als hun president te kiezen. Hij heeft na verluidt al resultaten geboekt als burgemeester met zijn aanpak.
Nee niet van hem en de vorige keer opende Koos dit topic en was het ook niet van hem, maar van een van de andere hardliners die hier rondslingeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zeg me dat dit niet jouw eigen toevoeging aan de OP is.
Een miljoen pesos = ruim 18.000 euroquote:In oktober 2015 bood Rodrigo Duterte twee miljoen pesos voor de arrestatie van een bendeleider van autodieven, het dubbele als die zou worden gedood en een miljoen pesos extra als hij zou worden onthoofd en het hoofd hem in ijs zou worden overhandigd.
Jij lijkt maar niet te willen snappen dat zijn critici geen voorstander zijn van de 'het doel heiligt de middelen'-aanpak. En hij zal ongetwijfeld ook goede dingen doen. Maar dat maakt de verschrikkelijke dingen die hij doet niet minder verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:06 schreef Richestorags het volgende:
http://www.magmanews.com/(...)to-look-forward.html
En nog weigeren mensen het verband tussen deze man en pure ontwikkeling te zien.
Zijn critici wonen voornamelijk buiten de Filipijnen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij lijkt maar niet te willen snappen dat zijn critici geen voorstander zijn van de 'het doel heiligt de middelen'-aanpak. En hij zal ongetwijfeld ook goede dingen doen. Maar dat maakt de verschrikkelijke dingen die hij doet niet minder verschrikkelijk.
Onder Hitler bloeide Duitsland ook op. Maar dat maakte de Gestapo en de werkkampen niet minder verachtelijk.
De kolonisatie door Amerika heeft het een satellietstaat zonder eigen identiteit gemaakt, waar iedereen zich compleet blind staart op Amerika, er zo snel mogelijk naartoe wil en Amerikaanse bedrijven het land leegroven. En natuurlijk komt die corruptie erg goed uit, lekker het hele eiland vernietigen met mijnbouw. Want he, er wonen toch maar wat bosnegertjes ter plaatse van de mijnen. Daarom moet er gigantisch schoon schip worden gemaakt voordat Filipino's eindelijk een stabiel land terugkrijgen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:12 schreef George_Zina het volgende:
Westerlingen en hun WOII-trauma. Alsof de Filipijnen daar ook maar een boodschap aan hebben. Die hebben waarschijnlijk meer met Mao en zijn verschrikking wat ons weer veel minder zegt. Het is nog vroeg maar menig Filipijn hoopt dat Duterte het fundament kan bouwen voor een welvarende Filipijnen, eenLee Kuan Yew, en daarvoor moeten de meest fundamentele problemen worden aangepakt en dat gaat op de Zuid-Oost Aziatische manier. Niet op de Westerse want die heeft nooit gewerkt voor de Filipijnse archipel vanwege wijdverspreide corruptie.
Triest, zeer triest.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De kolonisatie door Amerika heeft het een satellietstaat zonder eigen identiteit gemaakt, waar iedereen zich compleet blind staart op Amerika, er zo snel mogelijk naartoe wil en Amerikaanse bedrijven het land leegroven. En natuurlijk komt die corruptie erg goed uit, lekker het hele eiland vernietigen met mijnbouw. Want he, er wonen toch maar wat bosnegertjes ter plaatse van de mijnen. Daarom moet er gigantisch schoon schip worden gemaakt voordat Filipino's eindelijk een stabiel land terugkrijgen.
En dan beginnen mensen hier over "eerlijke" rechtspraak. Geen enkele Filipijn kent dat concept. Vind je het gek in een land waar rechtspraak alleen voor de armen geldt? De mensen zijn allang blij dat de kanker in de samenleving wordt aangepakt, of dat nou linksom of rechtsom gebeurt. Maslow pyramide zoals al eerder werd gesteld enzo.quote:
totdat ze zelf op het lijstje komenquote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dan beginnen mensen hier over "eerlijke" rechtspraak. Geen enkele Filipijn kent dat concept. Vind je het gek in een land waar rechtspraak alleen voor de armen geldt? De mensen zijn allang blij dat de kanker in de samenleving wordt aangepakt, of dat nou linksom of rechtsom gebeurt. Maslow pyramide zoals al eerder werd gesteld enzo.
Eerlijke rechtspraak? Ik weet niet of ze dat wel zo leuk vinden als het zou gaan gelden voor 'hun' bedrijven. Die Regina Lopez pakt nu eindelijk die mijnbedrijven aan en het geklaag begint al van 'ze maakt onze industrie kapot' en we zijn 'de nieuwe Joden'. Het was echt een slimme move van Duterte om een fervente milieu-activiste te benoemen als minister van Mijnbouw. Hij wint daarmee alleen maar nog meer de harten mee van inheemse maar arme mensen die al jarenlang machteloos toe kijken hoe buitenlandse mijnbouwbedrijven hun natuur- en woongebied vernietigen voor het grote geld.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dan beginnen mensen hier over "eerlijke" rechtspraak. Geen enkele Filipijn kent dat concept. Vind je het gek in een land waar rechtspraak alleen voor de armen geldt? De mensen zijn allang blij dat de kanker in de samenleving wordt aangepakt, of dat nou linksom of rechtsom gebeurt. Maslow pyramide zoals al eerder werd gesteld enzo.
Mensen kunnen ook op het lijstje van drugdealers komen (42 moorden per dag in 2010).quote:
De inheemsen verliezen inderdaad alles, ze verkopen hun land voor wat snel geld omdat ze door discriminatie niets anders weten te doen. En de corrupten vinden het allemaal goed en verkopen het land aan een mijnbouwplaag. En wee Duterte zijn gebeente dat hij ook daar achteraan gaat, hoe durft hij. Mensen weten nog niet eens een kwart van wat hij allemaal voor zijn bevolking over heeft en wat hij aan gelijkheid en armoedebestrijding doet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:27 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Eerlijke rechtspraak? Ik weet niet of ze dat wel zo leuk vinden als het zou gaan gelden voor 'hun' bedrijven. Die Regina Lopez pakt nu eindelijk die mijnbedrijven aan en het geklaag begint al van 'ze maakt onze industrie kapot' en we zijn 'de nieuwe Joden'. Het was echt een slimme move van Duterte om een fervente milieu-activiste te benoemen als minister van Mijnbouw. Hij wint daarmee alleen maar nog meer de harten mee van inheemse maar arme mensen die al jarenlang machteloos toe kijken hoe buitenlandse mijnbouwbedrijven hun natuur- en woongebied vernietigen voor het grote geld.
De vruchten plukken van corrupte politici en regenten die het land leiden. Om ziek van te worden. Hele bevolkingsgroepen gaan aan onderdoor. Men heeft gewoon geen belang bij dat dit soort landen groeien want dan kan men niet max. profiteren omdat geen satellietstaat. Maar hey we gaan wel even Messias spelen als hij duizenden drugscriminelen laat killen. Dan zijn we wel de Heilige Samaritaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De inheemsen verliezen inderdaad alles, ze verkopen hun land voor wat snel geld omdat ze door discriminatie niets anders weten te doen. En de corrupten vinden het allemaal goed en verkopen het land aan een mijnbouwplaag. En wee Duterte zijn gebeente dat hij ook daar achteraan gaat, hoe durft hij. Mensen weten nog niet eens een kwart van wat hij allemaal voor zijn bevolking over heeft en wat hij aan gelijkheid en armoedebestrijding doet.
Hitler ging inderdaad nog niet ietsjes humaner om met criminelen. Overigens waren gebruikers (alcoholisten, de verslaafden van toen) in nazi-Duitsland ook tweederangs burgers. Zo gek is die vergelijking dus niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 19:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zijn critici wonen voornamelijk buiten de Filipijnen.
Tevens: wil je echt iemand die wat drugsdealers en pooiers omlegt met Hitler vergelijken?
Klopt, die joeg liever onschuldige mensen de dood in, op basis van hun genen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
Hitler ging inderdaad nog niet ietsjes humaner om met criminelen.
Dat kwam pas later. Toen Hitler met aan de macht kwam, werden ze gewoon in kampen gepropt. Duterte jaagt ze gelijk de dood in.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Klopt, die joeg liever onschuldige mensen de dood in, op basis van hun genen.
De reden dat ik de vergelijking in eerste instantie maakte, is omdat door de Duterte-fans het feit dat hij populair is, wordt gezien als een soort legitimering voor zijn beleid.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 20:11 schreef Ringo het volgende:
Je kunt deze cowboy allerlei gevaarlijke bijnamen geven, maar een vergelijking met Hitler is echt ongepast.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |