WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vaar mee. Redenen zijn al genoemd hierboven. Wel kan de markt redelijk verkeren in de binnenvaart maar er valt nog altijd een redelijke boterham in te verdienen.
Ik heb even zitten dubben over de nieuwe van Duurzaaminvesteren.nl en wilde er even een nachtje over slapen. Toen ik wakker werd, bleek dat de ruime miljoen binnen 24 uur binnen was, zelfs met een urenlange storing, die investeren onmogelijk maakte. Indrukwekkend! Dit tempo had ik niet verwacht...
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15161
Aanschaf beleggingspand Amsterdam
Project:15161 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
Kredietbedrag:¤ 190.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,5%
Looptijd: 120 maanden
2e project Leningvrager binnen 3mnd. Rente is 0,5% lager dan vorig project.
Aanschaf beleggingspand Amsterdam
Project:15161 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
Kredietbedrag:¤ 190.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,5%
Looptijd: 120 maanden
2e project Leningvrager binnen 3mnd. Rente is 0,5% lager dan vorig project.
Ze lossen toch direct af:quote:Op donderdag 18 augustus 2016 13:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
3mnd alleen rente is een manier.
Anderen lenen 10k extra kunnen daarvan drie maanden aflossen.
3maanden alleeen rente vind ik prima.
Levensverzekering wordt ook verpand:quote:Roeland van Basten Batenburg 18-8-2016 14:16
Er is even sprake van geweest om de eerste drie maanden niet af te lossen, maar we hebben daarvan afgezien, het was niet nodig. Inderdaad jammer dat dit niet in alle documenten even duidelijk is.
quote:Roeland van Basten Batenburg 18-8-2016 14:12
Maar het is voor ons geen enkel probleem om de verpanding a priori aan de investeerder te verpanden. De verzekering wordt pas afgesloten wanneer de financiering rond is, dus dat zeggen we bij deze toe. De verzekering is toch bedoeld om deze schuld in te lossen.
Ik vind het vastgoed steeds interessant. Maar nu toch wel erg lang vast en ff wachten kan miss een hogere rente betekenen (zie de aanvraag uit Groningen v een paar weken terug)quote:
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15161
Aanschaf beleggingspand Amsterdam
Project:15161 Particulier
Leendoel:Woning
Classificatie:2
Kredietbedrag:¤ 190.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:5,5%
Looptijd: 120 maanden
2e project Leningvrager binnen 3mnd. Rente is 0,5% lager dan vorig project.
Eigenlijk zouden de zekerheden ook veel beter kunnen met hypothecaire zekerheid maar die is er volgens mij nooit bij gve
Zijn ze mee bezig naar wat ik begrepen heb. Nu dus nog niet. Vind vreemd dat dit project een lagere rente biedt dan het project van 3 mnd geleden (deze begon wel lager met 5%).quote:Op donderdag 18 augustus 2016 14:26 schreef jsuijker het volgende:
Eigenlijk zouden de zekerheden ook veel beter kunnen met hypothecaire zekerheid maar die is er volgens mij nooit bij gve
Dat is inderdaad indrukwekkend zeg. Zat ook nog te dubben, maar heb de boot genomen.quote:
Ik heb even zitten dubben over de nieuwe van Duurzaaminvesteren.nl en wilde er even een nachtje over slapen. Toen ik wakker werd, bleek dat de ruime miljoen binnen 24 uur binnen was, zelfs met een urenlange storing, die investeren onmogelijk maakte. Indrukwekkend! Dit tempo had ik niet verwacht...
Ik twijfel. Looptijd is met 10 jaar erg lang en er zijn geen echte hypothecaire zekerheden. Objecten 4,5,6 en 7 liggen allemaal in hetzelfde complex dus er komt steeds minder spreiding.
Voorgaande project was van 5% naar 6% gegaan en nu proberen ze het op 5.5%. GvE probeert echt de laagste rente er uit te halen.
Ik twijfel nog wel bij deze er is inderdaad weinig spreiding zoals Tiara ook al zegt en 10 jaar is best lang..
Ik twijfel nog wel bij deze er is inderdaad weinig spreiding zoals Tiara ook al zegt en 10 jaar is best lang..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
ik wacht nog even tot deze naar 6% gaat... dan ga ik hem meenemen. Dat andere project was trouwens ook 10 jaar 
Nadeel van 10 jaar is dat er wel leuk bedragje in moet, anders elke maand een ijsje en dat schiet niet op.
Spreiding is zeker een probleem bij deze portefeuille. Panden, ook in Amsterdam, kunnen door een toevalligheid ineens veel minder waard en geliefd worden. Bij familie daalde de waarde van alle woningen in het complex heel sterk omdat er toen bleek dat een gedeelte van het complex op anders man grond stond waar nog aanspraak opgemaakt kon worden. Vele rechtszaken verder konden er een paar ton worden afgetikt wat verdeelt werd over de bewoners. Zoiets verzin je niet van te voren en daarom is spreiding belangrijk.quote:
Ik twijfel. Looptijd is met 10 jaar erg lang en er zijn geen echte hypothecaire zekerheden. Objecten 4,5,6 en 7 liggen allemaal in hetzelfde complex dus er komt steeds minder spreiding.
Dat GVE probeert er de laagste rente uit te halen, vind ik eigenlijk wel gezond. De ondernemer is dan minder rente kwijt en dat verkleint weer de kans op een faillisement. Voor de investeerder is het jammer natuurlijk, zeker als het een bedrijf goed gaat. Maar waarom zou je niet, als een pitch toch wel vol loopt? Eerlijk gezegd verbaast het me, gezien het tempo waarin pitches vol lopen, al langer dat de rentes niet nog sneller dalen. Niet dat ik daar als investeerder voorstander van zou zijn...
Dat is te hopen ja. De vooruitzichten zijn niet best aangezien bij een project van een paar maanden geleden KoM de lening gewoon heeft uitbetaald terwijl de juiste pandakte heden ten dagen nog niet is getekend. Voor de duidelijkheid, dit project kwam online toen de nieuwe stichting zekerheden er al wasquote:
[..]
In dit geval vind ik dit ook acceptabel.
Ik houd wel van die bootjes, mooie concrete projecten zonder veel bla bla en engelstalige kretologie
En uitstekende zekerheden, chapeau voor KOM. Als het goed op papier komt tenminste
Ook weer wat leuks op Symbid. Bedrijf wil krekels gaan kweken en vermalen en het meel gaan verkopen aan de voedingsindustrie. Het idee geloof ik op zich wel in, maar ben geen fan van de hockeystickprognose.
Is in zo'n geval KOM niet aansprakelijk als t fout gaat? Zij geven aan dat dit een onderdeel vd lening is en op die voorwaarden investeer je.quote:
[..]
Dat is te hopen ja. De vooruitzichten zijn niet best aangezien bij een project van een paar maanden geleden KoM de lening gewoon heeft uitbetaald terwijl de juiste pandakte heden ten dagen nog niet is getekend. Voor de duidelijkheid, dit project kwam online toen de nieuwe stichting zekerheden er al was
Misschien dat ze zorgvuldiger worden wanneer gedreigd wordt dat ze aansprakelijk gehouden worden.
Ligt hier niet ook een rol voor het AFM om toe te zien dat platforms ook daadwerkelijk regelen wat zij claimen?
Na zoveel negatieve berichten hier over KOM zal ik wel nooit bij KOM gaan investeren
Gaat er ook wel eens wat goed?
Gaat er ook wel eens wat goed?
Nou als ik de bestanden goed begrijp verdienen ze geen drol. Een kleine 14000 bruto (gezamenlijk) aan privé ontrekkingen (het is een VOF, dus dit is hun loon?). Daar kan je toch niet van leven.quote:
Ik vaar mee. Redenen zijn al genoemd hierboven. Wel kan de markt redelijk verkeren in de binnenvaart maar er valt nog altijd een redelijke boterham in te verdienen.
90k aan bruto vrachtopbrengst en daar moeten nog alle kosten van een boot vanaf? Ben ik nou gek of kan je daar gewoon niet van leven. Hoezo loopt dit project dan binnen één dag vol.
[ Bericht 7% gewijzigd door Baklapper op 18-08-2016 16:16:47 ]
Ja, die mening ben ik wel toegedaan maar dat moet je dan nog wel “even” aantonen en bewijzen. Ik vrees ook dat dit ooit zo ver gaat komen en mede om die reden heb ik ook enige tijd geleden een rechtsbijstandverzekering met fiscale en vermogens module afgesloten. Of dat veel zin heeft weet ik niet. De tijd zal het leren. Het is vooral jammer dat KoM wederom het vertrouwen heeft geschondenquote:
[..]
Is in zo'n geval KOM niet aansprakelijk als t fout gaat? Zij geven aan dat dit een onderdeel vd lening is en op die voorwaarden investeer je.
Misschien dat ze zorgvuldiger worden wanneer gedreigd wordt dat ze aansprakelijk gehouden worden.
Ligt hier niet ook een rol voor het AFM om toe te zien dat platforms ook daadwerkelijk regelen wat zij claimen?
. Ze hebben blijkbaar weinig lerend vermogen 
. Als het niet de komende dagen geregeld is zal ik dit zeker gaan aankaarten bij mijn contactpersoon bij de AFM.
Ja hoor, er gaat zeker ook veel goedquote:
Na zoveel negatieve berichten hier over KOM zal ik wel nooit bij KOM gaan investeren
Gaat er ook wel eens wat goed?
Wat gewoon jammer is dat men bij KoM keer op keer de zelfde fouten maakt.
Ja, het is een redelijk normale hypotheekakte. Nee, de stichting investeerders samen in geld. Dat met naam en toenaam was alleen bij de akte van de poelier van KoM.quote:
[..]
Zo dat is wel heel snel zeg.
De meeste notarissen hebben weken nodig voordat een akte klaar is.
ff wat vragen uit nieuwsgierigheid,
Is het een standaard hypotheekakte?
Staan de inschrijvers met naam en toenaam vermeld?
De lener mag de rente zelf bepalen geloof ik, dus wat leger beginnen is vanuit hem gezien wel slim natuurlijk.quote:
Voorgaande project was van 5% naar 6% gegaan en nu proberen ze het op 5.5%. GvE probeert echt de laagste rente er uit te halen.
Ik twijfel nog wel bij deze er is inderdaad weinig spreiding zoals Tiara ook al zegt en 10 jaar is best lang..
Het is wel een mooi project dus even over nadenken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Brandhout😂 heb je dat werkkapitaal gezien....en die dalende omzet....quote:
Wat vinden jullie van het nieuwe project op Funding Circle?
Investering Nieuwe Video-materialen
¤50.000
3 jaar
10,88%
Klasse C
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 18-08-2016 18:04:23 ]
Pecunia non olet
Ik heb er 38 projecten lopen, nul default, nul achterstandquote:
Na zoveel negatieve berichten hier over KOM zal ik wel nooit bij KOM gaan investeren
Gaat er ook wel eens wat goed?
(zo lang 't duurt natuurlijk).
Pecunia non olet
