quote:
Op dinsdag 23 augustus 2016 15:22 schreef Summers het volgende:De meeste mensen nemen meteen alles voor waar aan omdat het op het journaal te zien is en 100 keer word herhaald . Die doorlopen alvast alle emoties die daarbij komen kijken , angst verdriet , boosheid , ongeloof , shock enz . Die wachten niet op een onderzoeksrapport en bevinden zich in de valkuil van mind control bedoeld om politieke agenda's te bevorderen .
Die valkuil kan je ontwijken door het officiele verhaal eerst te controleren . Op elke andere wijze kan ik net zo goed de koran als waarheid aannemen en kritisch zijn over alles wat daarbuiten valt zonder ooit kritisch te zijn in wat ik als uitgangspunt neem .
( Even als voorbeeld waarbij ik niet zeg dat de koran niet de waarheid is , dat moeten mensen zelf uitmaken )
Ik denk dat je er veel te zwaar aan tilt, die mind control om politieke agenda's te bevorderen.
Ja, over (bijna) elk mediacontact wordt nagedacht als het over politiek (of commercie) gaat. In die zin zou je dus kunnen stellen dat de tv (alle media overigens) ingezet worden om publieke opinie te sturen.
Ook is er bewezen dat je diep ongelukkig, zelfs angstig, kan worden als je je hele wereldbeeld alleen van het journaal krijgt. Maar dat het 8 uur journaal bij elkaar gehoaxed wordt mind control toe te passen om 1 enkele agenda te pushen.
Nee. Dat kan ik niet accepteren.
quote:
Ja daar zijn we het over eens maar dezelfde dag van de aanslag beschuldigde Amerika Rusland NAV een youtube filmpje en alle nieuws outlets hebben dat gekopieerd tot de dag van vandaag . Dat beschouw ik als oorlogspropaganda om Amerika te volgen , meer niet . Al die vooorpagina nieuws met alle neuzen dezelfde kant op inclusief politici kan ik dus niet voor waarheid aannemen omdat het nergens op gebaseerd was . Vanaf dag 1 had er al een lampje moeten gaan branden omdat er op dezelfde dag nog geen onderzoek plaats had gevonden laat staan dat je de gehele westerse bevolking alvast haat laat voelen voor een eventuele dader en als vijand neerzet .
Hoezo trappen we daar nog in na alle leugens van de afgelopen jaren
Ligt dat niet mee aan jou?
Overigens hebben de Amerikanen, de Oekraïners en de Russen allemaal data (satelliet en radar) die ze niet willen delen. Het wijzende vingertje naar Rusland kan dus prima gebaseerd zijn op exacte gegevens.
En ook hier weer; er is enorm veel ruimte geweest, ook voor de andere verhalen en mogelijkheden. Volgens mij is er nooit met zekerheid gezegd in de krant dat het Rusland is geweest, maar is er altijd een slag om de arm gehouden.
quote:
Ik heb allang geaccepteerd dat honderden bronnen het fout kunnen hebben , zelfs miljoenen mensen kunnen het fout hebben waar een minderheid of zelfs 1 persoon gelijk kan hebben .
En de msm en politiek zijn niet te vertrouwen . In het dagelijks leven zou ik mensen niet meer vertrouwen met hun eigen agenda of mensen die al veel leugens hebben verteld en voor msm en politici gelden dezelfde regels .
Dan ben je dus behoorlijk biased bezig. De MSM en De politiek zijn niet te vertrouwen. Eigenlijk is dat geen 'open kijk' op de samenleving en gebeurtenissen.
Het is waar dat een miljoen mensen het fout kunnen hebben, daar heb je gelijk in.
quote:
En ik vind dat je voor een officiele verklaring verdomd goed bewijs moet hebben voordat het aangenomen kan worden voor waar van bewezen leugenaars , kopieerders , propagandisten , haatzaaiers en microfoon van de elite .
Daar ga je alweer
quote:
Voor de rest heb ik altijd de keuze om iets wel of niet te geloven ongeacht de bron of iemands status . Zodra ik die keuze niet meer heb ben ik in een geloof beland .
Die keuze heb je altijd.
Wel grappig overigens, dat je de MSM "leugenaars , kopieerders , propagandisten en haatzaaiers" noemt, terwijl, als ik een alternatieve nieuwsbron voor bovenstaande uitmaak, er altijd fijntjes op gewezen wordt dat het stom is als ik alleen maar de bron aanval.
quote:
Dat werkt en ik heb mijn wereldbeeld daardoor 180 graden moeten bijstellen en leer nu pas de realiteit en begin de illusies te doorzien die ik van kleins af aan heb meegekregen .
Ik ga dus niet de mist in maar de mist trekt de afgelopen jaren juist op .
Meer kan ik persoonlijk niet wensen als resultaat van de waarheid zoeken .
Hoe jij iets benaderd moet je voor jezelf weten en er is niemand die begint met 1: het is een leugen . Mensen beginnen wel met 1 : het kan ook een leugen zijn .
Ik ben in ieder geval blij dat je er blij mee bent.