Uitvinding van de wiel, computer, draadloze technologiequote:Op woensdag 3 augustus 2016 07:57 schreef Id_do_her het volgende:
Uitvinding/ontdekking van landbouw.
Algemeen misverstand, tot de late Ottomaanse periode gebruikte men officieel gewoon Kostantiniyye, pas veel later werd het Griekse Istimboli een officiële benaming.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:36 schreef Harvest89 het volgende:
Val van Constantinopel (1453)
Ondergang van het Oost-Romeinse rijk/Byzantium. Constantinopel kreeg de naam Istanbul door de Ottomanen.
Thanx voor de info, weer wat geleerd.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Algemeen misverstand, tot de late Ottomaanse periode gebruikte men officieel gewoon Kostantiniyye, pas veel later werd het Griekse Istimboli een officiële benaming.
Stalingrad was gewoon een bevestiging van wat de meesten al wisten. het echte keerpunt van de tweede wereld oorlog was het net niet innemen van Moskou in december 1941. Belangrijke Duitse generaals hebben na de oorlog nog aangegeven dat ze vanaf dat moment wisten dat de oorlog verloren was, alles daarna was gewoon rekken. Dat is dus een belangrijker punt in de tweede wereld oorlogquote:
Klopt. Hitler maakte ook de grote fout dat hij zijn leger tijdens Barbarossa in drieën splitste.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Stalingrad was gewoon een bevestiging van wat de meesten al wisten. het echte keerpunt van de tweede wereld oorlog was het net niet innemen van Moskou in december 1941. Belangrijke Duitse generaals hebben na de oorlog nog aangegeven dat ze vanaf dat moment wisten dat de oorlog verloren was, alles daarna was gewoon rekken. Dat is dus een belangrijker punt in de tweede wereld oorlog
Zeker als je naar de gevolgen kijkt:quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:05 schreef Triggershot het volgende:
11 September zal haar plaats in de geschiedenis ook wel krijgen denk ik als een van de meest drastische omkeerpunten.
de meteoriet inslag was de laatste druppel. De dino's waren toen al aan het uitsterven door stijgende zeespeigels en daarbij behorende klimaatveranderingen. Dit proces was al miljoenen jaren daarvoor in gang gezet.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:19 schreef marcb1974 het volgende:
Die ene meteoriet die de dino's heeft laten uitsterven. Zonder was de mens misschien wel niet de heersende soort op aarde geweest.
Kursk hebben de Duitsers verloren omdat de Russen wisten dat ze kwamen en zich voorbereid hadden. Dus los van wat er in de strijd tactisch nog misging was het strategisch al een blunder van jewelste. Net als Stalingrad en daarvoor Moskou.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Hitler maakte ook de grote fout dat hij zijn leger tijdens Barbarossa in drieën splitste.
En bij Kursk in 1943 hebben de Duisters nog een grote aanval ingezet, die toch best potentie had. Maar door gebrek aan cavalerie, en tactische fouten van Hitler, hebben ze die slag verloren. Duitsland heeft zich daarna alleen nog maar teruggetrokken op het oostfront.
Mijn eerste gedachte bij het lezen van de TT . Ik denk dat vande hedendaagse geschiedenis (zeg maar vanaf WOII), 9/11 de meest invloedrijke gebeurtenis is en dat deze nog lang in de geschiedenisboeken zal staan. .quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:05 schreef Triggershot het volgende:
11 September zal haar plaats in de geschiedenis ook wel krijgen denk ik als een van de meest drastische omkeerpunten.
Is er nooit geweest. Het jaar 0 - járen later is de gristelijke jaartelling pas bedacht en die ging van 1 VC naar 1 AD, dus zonder een 0 jaar. Wat ook al die millennium troep zo belachelijk maakte, daar het nieuwe milennium dus in 200 begon. Maar dit terzijde. En nog afgezien van het feit dat de gristelijke jaartelling er jaren naast zit, als je het geboortejaar van Jezus als basis neemt.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 06:50 schreef possetje het volgende:
Jezus met zijn 7 wonderen in het jaar 0 ! Waarvan eentje was dat hij van water wijn konden maken, zonder wijjn hadden we nooit leuke dansfeesten gehad!
Lekker boeiend wanneer je besluit dat je sprookje begonnen is. Je moet ergens die 0 plaatsen. Ik kan dat niet echt fout noemen. Hooguit arbitrair.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:25 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Is er nooit geweest. Het jaar 0 - járen later is de gristelijke jaartelling pas bedacht en die ging van 1 VC naar 1 AD, dus zonder een 0 jaar. Wat ook al die millennium troep zo belachelijk maakte, daar het nieuwe milennium dus in 200 begon. Maar dit terzijde. En nog afgezien van het feit dat de gristelijke jaartelling er jaren naast zit, als je het geboortejaar van Jezus als basis neemt.
Ik heb het boek van Bart van Loo gelezen, dus ik weet het nodige van hem afquote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:10 schreef Harvest89 het volgende:
We zijn Napoleon vergeten!
Napoleon had een enorme impact op Europa. Los van de grote oorlog tegen Groot Brittannië, Pruisen (Duitsland), en Rusland, heeft hij nog veel meer gedaan:
- Hij eindigde de Franse revolutie.
- Burgers kregen rechten.
- Sociale gelijkheid
- Vrijheid van religie
- Invoeren van burgelijke stand.
Zie de code Napoléon. Een burgerlijk wetboek, voor een overzicht van zijn hervormingen.
Oja, die zou ook wel eens kunnen winnen van 9/11. Alhoewel, val van de muur sluit meer een hoofdstuk af (en opent er inherent één) terwijl 9/11 de link heeft gelegd tussen het Westen en het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:30 schreef AgLarrr het volgende:
De val van de muur in '89. Het einde van de koude oorlog, de 'overwinning' van het kapitalisme en een opschudding van de geopolitieke verhoudingen die veel van de conflicten van vandaag mogelijk hebben gemaakt.
IS kun je dan volgens mij als opvolgers van al Qaida beschouwen en al Qaida weer als een voortvloeisel van de muhajideen zien.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:16 schreef narcissus98 het volgende:
[..]
Zeker als je naar de gevolgen kijkt:
-Afghanistan Taliban verjaagd, nieuwe grondwet, democratie
-Irak: Saddam Hussein verjaagd, burgeroorlog Sjiieten vs Soennieten
-'War on terror'
Zou IS in relatie gebracht kunnen worden tot 9/11?
Hmmm, het één heeft misschien tot het ander geleid. Die link met het midden-oosten was er natuurlijk al (o.a. Revolutie in Iran, Eerste Golfoorlog) - die mannen hadden een aanleiding om de T-towers in te vliegen. Maar 9/11 is wel directe aanleiding geweest voor the War on Terror, de tweede Golfoorlog en dus indirect ook voor de kutzooi die het nu is in o.a. Syrië.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 17:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, die zou ook wel eens kunnen winnen van 9/11. Alhoewel, val van de muur sluit meer een hoofdstuk af (en opent er inherent één) terwijl 9/11 de link heeft gelegd tussen het Westen en het Midden-Oosten.
Jammer dat Reagan (overigens een groots president) de Mujahedeen financieel ondersteunde, om de Russen tegen te houden.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 18:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
IS kun je dan volgens mij als opvolgers van al Qaida beschouwen en al Qaida weer als een voortvloeisel van de muhajideen zien.
En 9/11 en de westerse actie erop hebben natuurlijk reacties in de islamitische wereld uitgelokt dus zo beschouwd heeft heel veel invloed op elkaar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen?wprov=sfla1
Weet het nog goed; want ik had die dag een trommel gekocht.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 09:05 schreef TUFKAL het volgende:
De uitbraak van Bokito in 2007
#neverforget
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 18:02 schreef Treehut362 het volgende:
Copernicus: "De revolutionibus orbium coelestium" (1534)
heliocentrisch stelsel: de aarde draait om de zon
[ afbeelding ]Hoe konden ze dit 500-1000 jaar terug weten? Ze hebben het ook over planeten enzo. En er was toen nog geen telescoop.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb me nooit echt in de historie van astronomie verdiept.
Ik ben meer geïnteresseerd in Middeleeuwse militaire, of politieke geschiedenis.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Niet echt een gebeurtenis maar meer een proces.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 07:00 schreef Basp1 het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)evolutie?wprov=sfla1
De industriële revolutie vanaf 1750 in de UK.
Niet om de gewichtigheid van dat verhaal te ondermijnen maar "meest invloedrijke gebeurtenissen uit de geschiedenis", echt? Voor de afgelopen 50 jaar is het misschien een interessant bliepje op de radar maar voor het grote plaatje lijkt mij deze (gefaalde) staatsgreep en alles wat daaraan vastplakt in het niet te vallen.quote:Op donderdag 1 september 2016 12:39 schreef Knip het volgende:
De Gulen-beweging en de reactie van de Turkse regering op een vermeende staatsgreep (2016)
Noem het maar gewapende vrede omdat elke partij die de Bom heeft al het eindresultaat weet als 1 ermee begint te gooien.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 06:51 schreef possetje het volgende:
De atoombom : heeft best wel aardige tijd voor vrede gezorgt!
Dat was 1979. Inderdaad een belangrijke gebeurtenis in de afgelopen eeuw. Maar vrijheid is wel erg positief, de Shah en zijn Savak waren zeker geen lieverdjes. Zou eerder zeggen dat het van een totalitaire Monarchie naar een totalitair Islamitisch land veranderde.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 06:45 schreef narcissus98 het volgende:
De Iraanse revolutie (1978), die een land in het midden-oosten waar vrijheid heerste veranderde in een totalitair systeem.
Was inderdaad 1979, typfoutje. Met vrijheid bedoel ik persoonlijke vrijheid/ vrijheid van ideologie. Dat is nu enorm beperkt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 22:29 schreef FUUUU het volgende:
[..]
Dat was 1979. Inderdaad een belangrijke gebeurtenis in de afgelopen eeuw. Maar vrijheid is wel erg positief, de Shah en zijn Savak waren zeker geen lieverdjes. Zou eerder zeggen dat het van een totalitaire Monarchie naar een totalitair Islamitisch land veranderde.
Wat was daar precies zo invloedrijk aan? Mao en de Chinese communisten konden hierdoor overleven, maar op dat punt was hij maar 1 van de vele krijgsheren met een leger die China toentertijd had. Ik denk dat het winnen van de burgeroorlog in 1949 een stuk belangrijker was.quote:
Dit dus. Met name het eerste punt.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:51 schreef SpecialK het volgende:
De columbiaanse uitwisseling (1500 - 1700)
gigantische ecologische en culturele gevolgen van het uitwisselen van landbouwproducten en vee.
De slag bij Poitiers - (732)
Het terugdringen van de moslims in Spanje/Frankrijk en het manifesteren van (west-) Europa als samenhangende wereldmacht
De space race / maanlanding (1950 - 1969)
Het bewijs van de grensloosheid van het menselijk streven en technologische vooruitgang.
Natuurlijk was Moa in sommige punten niets meer dan een van de vele krijgsheren maar in mijn ogen is dit toch de geboorte geweest van commuistisch Chinaquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Wat was daar precies zo invloedrijk aan? Mao en de Chinese communisten konden hierdoor overleven, maar op dat punt was hij maar 1 van de vele krijgsheren met een leger die China toentertijd had. Ik denk dat het winnen van de burgeroorlog in 1949 een stuk belangrijker was.
Omdat dat minstens 14.000 jaar geleden heeft plaatsgevonden. Dat is geen geschiedenis maar prehistorie.quote:Op zaterdag 5 november 2016 10:35 schreef Quyxz_ het volgende:
Volgens mij heeft niemand nog de ontdekking en kolonisatie van de Amerika's genoemd. Waarom zou dat zijn?
Slag van Poirtiers was een gevecht tussen Westgoten, Vandalen, Moren, Barbaren en Arabieren tegen de Franken.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:36 schreef Harvest89 het volgende:
Deze vind ik wel leuk:
Slag bij Poitiers (732)
Grote veldslag tussen de Moren (islamitisch) en de Franken (christelijk).
Europa is christelijk gebleven dankzij de overwinning van de Franken.
Val van Rome (493)
Ondergang van het West-Romeinse rijk.
Val van Constantinopel (1453)
Ondergang van het Oost-Romeinse rijk/Byzantium. Constantinopel kreeg de naam Istanbul door de Ottomanen.
Details, details, details.quote:Op zondag 6 november 2016 23:35 schreef p078 het volgende:
[..]
Slag van Poirtiers was een gevecht tussen Westgoten, Vandalen, Moren, Barbaren en Arabieren tegen de Franken.
Misschien? We hebben die dezelfde shit ongeveer 50 jaar geleden gehad in Europa of dacht je dat ze aan het schaken waren tijdens de eerste en tweede wereldoorlog.quote:Op zondag 6 november 2016 23:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Details, details, details.
Het belangrijke is dat de christenen gewonnen hebben. Anders hadden we nu misschien dezelfde shit als in het Midden Oosten.
quote:Op maandag 7 november 2016 16:43 schreef p078 het volgende:
[..]
Misschien? We hebben die dezelfde shit ongeveer 50 jaar geleden gehad in Europa of dacht je dat ze aan het schaken waren tijdens de eerste en tweede wereldoorlog.
Aantal doden van de tweede wereld oorlog is 60 miljoen doden:
World War II was the deadliest military conflict in history in absolute terms of total dead. Over 60 million people were killed, which was about 3% of the 1940 world population (est. 2.3 billion).[1] The tables below give a detailed country-by-country count of human losses.
Het aantal doden in het midden oosten is niks vergeleken met het aantal doden in de eerste en tweede wereldoorlog.
Poitiers was een schermutseling tegen een stel Arabische plunderaars, de echte Arabische invasie van Europa werd tegengehouden voor de muren van Constantinopel in 717-718.quote:Op zondag 6 november 2016 23:35 schreef p078 het volgende:
[..]
Slag van Poirtiers was een gevecht tussen Westgoten, Vandalen, Moren, Barbaren en Arabieren tegen de Franken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |