Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.quote:
Er zit een uur tussen de topics.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:31 schreef Bert2 het volgende:
Voortschrijdend inzicht?
Deze keer komt hij met meer feiten.
Want je hebt slechts keuze tussen aardbei en banaan.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:30 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
Je hebt Trump en Clinton. Je hebt Erdogan en Güll. Ik vind het vreemd dat je om half één een topic opent waarin je mensen oproept om een Turks paspoort te nemen ( ) en tégen Erdogan te stemmen, om een uur later een topic te openen wat de praktijken van Güll tegen het licht houdt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want je hebt slechts keuze tussen aardbei en banaan.
Andere smaken zoals vanille bestaan niet.
Iedere Turk is fout, is denk ik de conclusie van TS.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:38 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Je hebt Trump en Clinton. Je hebt Erdogan en Güll. Ik vind het vreemd dat je om half één een topic opent waarin je mensen oproept om een Turks paspoort te nemen ( ) en tégen Erdogan te stemmen, om een uur later een topic te openen wat de praktijken van Güll tegen het licht houdt.
Dat vind ik vreemd.
Ik leg de Gulen methode uit en vraag jullie of dit welkom is in Nederland. Ik ben geen voorstander van Gulen en ook niet van Erdogan. Alleen zie ik nu wel dat Erdogan de Gulenisten misbruikt om alle oppositie de mond te snoeren. Er zijn in Turkije meer groeperingen dan alleen Erdogan en Gulen. De wereld is niet zwart-wit zoals jij denkt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:30 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
Och wie niet, iedereen mag invloed proberen te krijgen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:44 schreef polderturk het volgende:
Geloof het of niet, maar de Gulenisten zijn ook bezig met infiltratie van Nederlandse overheidsdiensten.
Ik vind ze allebei eng.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik leg de Gulen methode uit en vraag jullie of dit welkom is in Nederland. Ik ben geen voorstander van Gulen en ook niet van Erdogan. Alleen zie ik nu wel dat Erdogan de Gulenisten misbruikt om alle oppositie de mond te snoeren. Er zijn in Turkije meer groeperingen dan alleen Erdogan en Gulen. De wereld is niet zwart-wit zoals jij denkt.
Er zijn een aantal Gulenisten gepakt die afsluisterapparatuur plaatsten en invloedrijke personen af luisterden. Vervolgens werden ze gechanteerd. Is dit gewenst?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Och wie niet, iedereen mag invloed proberen te krijgen.
Lijkt mij wel ja, je kunt zoiets niet laten gebeuren dus worden ze gepakt. Zo werkt dat in Nederland als je je niet aan de wetten houdt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:55 schreef polderturk het volgende:
[..]
Er zijn een aantal Gulenisten gepakt die afsluisterapparatuur plaatsten en invloedrijke personen af luisterden. Vervolgens werden ze gechanteerd. Is dit gewenst?
quote:Volgens de Turkse president Erdogan zit Fethullah Gülen achter de mislukte staatsgreep. De fundamentalistische sekteleider Gülen was jarenlang de BFF van Erdogan, tot de mannen eind 2013 ruzie kregen. Hoe kunnen twee vrome islamieten nou ruzie krijgen met elkaar, vraag je je misschien af.
Ideologisch verschillen Erdogan en Gülen nauwelijks van elkaar, maar het zijn verschillende machtsblokken. Erdogan komt voort uit de fundamentalistisch-islamitische, patriarchale, homofobe, antisemitische, antiseculiere Milli Görüs-beweging. Gülen komt voort uit de fundamentalistisch-islamitische, patriarchale, homofobe, antisemitische, antiseculiere Nurcu-beweging.
Strategisch verschil is dat meneer Gülen in de lange adem gelooft. Terwijl Milli Görüs altijd redelijk eerlijk en open is geweest in haar doelstellingen, is de Gülen-beweging gericht op infiltratie. Door langzaam, desnoods in honderd jaar, de toplagen en instituten van een samenleving te infiltreren willen Gülenisten de samenleving islamiseren. Daarbij is het geoorloofd om je naar buiten te toe 'liberaal' op te stellen. Ook in Nederland kun je Gülen-aanhangers en Gülen-media zoals Zaman Vandaag herkennen aan zalvende woorden zoals 'dialoog', 'verbinding', 'tolerantie' en 'dienst' (hizmet). Meestal hebben Gülenisten een gladgeschoren gezicht, dragen ze een net pak en zijn ze gladjes in hun voorkomen, waardoor ze naïeve westerlingen, niet zelden progressieve types, weten in te palmen.
Je hebt deze conclusie getrokken na bestudering van al het bewijsmateriaal?quote:Op vrijdag 22 juli 2016 08:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Volgens mij is die Gulen niet zuiver op de graat. Hij duikt nu wel erg nadrukkelijk in de slachtofferrol. Wat Erdogan allemaal uitspookt is vreselijk, maar ik geloof best dat Gulen in ieder geval invloed heeft uitgeoefend op de coupplegers.
Nee. Heel begrijpelijk zelfs als je bijv. seculier bent.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:30 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Jawel, maar zijn vorige topic was anti-Erdogan. Dit is anti-Gülen.
Dat is toch vreemd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |