Bij die tijdrit compilatie? Dat was een tikkende klok.quote:
Er zaten ook piepjes bij volgens mij, van die hoge tikjes. Dacht eerst dat het mijn telefoon was.quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bij die tijdrit compilatie? Dat was een tikkende klok.
Ja lekker genuanceerd en nuchter, en toch interessant.quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:56 schreef Remzz het volgende:
Wat een verademing is Wilfried de Jong na die gek van een Harmeling
Heb jij ooit wel eens iets bereikt dan?quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:21 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Die kneusjes die nooit iets noemenswaardigs op wielrengebied bereikt hebben en nu lekker gaan blaten op tv.
twee keer met je ogen knipperen en de wielrenners zijn voorbij gevlogen en daar moet je entree voor betalen?quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:28 schreef Fraaa het volgende:
Zo eens met entree betalen voor slotklim.
Ja, redelijk veel nog.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:06 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Heb jij ooit wel eens iets bereikt dan?
Ik moest ook lachen toen ze provisorisch klassement zei. Alsof het een ff snel in elkaar geflanst lijstje is.quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:20 schreef Van_Poppel het volgende:
Dione begrijpt het principe van provisoire niet.
Kelderman had afgelopen week al aangekondigd dat hij het klassement links ging laten liggen en volgende week wil aanvallen. Hij kan natuurlijk alleen aanvallen als hij veel achterstand heeft, dus hij had gepland om op de Ventoux tijd te verliezen. Dit stond op zijn minst in het AD.quote:
Op een berg is het een stroom van renners, een half uur lang (met oplopende intervallen, dat wel).quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
twee keer met je ogen knipperen en de wielrenners zijn voorbij gevlogen en daar moet je entree voor betalen?
Vergeet de fantastische reclamekaravaan niet!quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Op een berg is het een stroom van renners, een half uur lang (met oplopende intervallen, dat wel).
Ik heb geen idee hoeveel mensen er op zo'n berg passen, maar stel 10.000 mensen betalen 1 euro, dan heb je al een stuk meer geld voor van die hekken. 1 euro is natuurlijk niets voor een uurtje vermaak en een paar uur voorpret.quote:Op donderdag 14 juli 2016 23:09 schreef MakkieR het volgende:
[..]
twee keer met je ogen knipperen en de wielrenners zijn voorbij gevlogen en daar moet je entree voor betalen?
Ik wilde nu kijken. Maar er kwam iets gruwelijks tussen.quote:Op donderdag 14 juli 2016 22:56 schreef Remzz het volgende:
Wat een verademing is Wilfried de Jong na die gek van een Harmeling
Kijk ik voor het eerst rechtstreeks naar de Belgquote:Op vrijdag 15 juli 2016 00:59 schreef golfer het volgende:
De uitzending van vandaag was dit keer beter dan Vive le Velo.
Met name door Wilfried de Jong en de kwaadheid bij die andere twee aan tafel.
Wil het niet weten hierquote:Op vrijdag 15 juli 2016 01:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik wilde nu kijken. Maar er kwam iets gruwelijks tussen.
ze moeten buiten die euro ook een maximum stellen aan de hoeveelheid mensen op een bergquote:Op donderdag 14 juli 2016 23:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoeveel mensen er op zo'n berg passen, maar stel 10.000 mensen betalen 1 euro, dan heb je al een stuk meer geld voor van die hekken. 1 euro is natuurlijk niets voor een uurtje vermaak en een paar uur voorpret.
Quintana kreeg bonusseconden omdat de zijn tijd met die van Froome wilden rechttrekken. Het was gewoon veel logischer geweest als ze Froome hadden teruggeplaatst bij de groep van Yates. Dan was zijn demarrage door die botsing in de soep gelopen, maar that's life. Nu geven ze hem heel kunstmatig de tijd van Mollema en dat is gek. Als Mollema er immers niet geweest was, was die referentie er niet en had 'ie ook gewoon de tijd van Yates gekregen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 19:33 schreef Syntix het volgende:
Wtf praatte Danny allemaal voor bullshit gisteren
Was een prima oplossing van de organisatie, behalve dat Quintana natuurlijk ook "bonusseconden" kreeg.
Maakt na vandaag toch geen bal meer uit allemaal.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Quintana kreeg bonusseconden omdat de zijn tijd met die van Froome wilden rechttrekken. Het was gewoon veel logischer geweest als ze Froome hadden teruggeplaatst bij de groep van Yates. Dan was zijn demarrage door die botsing in de soep gelopen, maar that's life. Nu geven ze hem heel kunstmatig de tijd van Mollema en dat is gek. Als Mollema er immers niet geweest was, was die referentie er niet en had 'ie ook gewoon de tijd van Yates gekregen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |