Je volgt het maar doet ook een hoop uitspraken waarvan ik denk hoe kom je erbij?quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:01 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Een zaak waarmee de politie weinig tot geen onderzoek heeft gedaan.
Een vaag verhaal met verschillende versie's over de laatste uren van Dascha.
En dan ook nog een leven zonder zijn mooie dochter.
Die slaapt geen minuut meer. Hij stopt pas als het echt schadelijk begint te worden heeft ie aangegeven maar wellicht zijn bovenstaande factoren ook een motivatie.
Dat heb ik dus weer niet, ik ben wel getriggerd door het verhaal, thats all.
Ongeloofelijk dat een meisje van die leeftijd zoiets doet/overkomt, welke wanhoop moet zij hebben gehad? Dat zorgt er bij mij voor dat ik het volg.
Zoiets heb ik hem ook horen vertellen, dacht bij RTLLN. Een belofte aan de familie dat dat de grens is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je volgt het maar doet ook een hoop uitspraken waarvan ik denk hoe kom je erbij?
Heb je een linkje naar de bron/het artikel/interview van het dik gedrukte?
nou zeg mij eens HOE komt de politie aan haar ID snachts om 1 uur en WAAROM gaat de politie zomaar bellen om 1 uur snachts naar een meisje van 16, HALLO WIJ HEBBEN UW ID!quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:05 schreef Squadra-macaroni het volgende:
Volgens de video kwam ze er in de rij achter dat ze ID kwijt was, toen de ID van Sofie geregeld. Daaruit concludeer ik dat ze niet heeft gezocht.
En geen aangifte heeft gedaan.
Ik heb zo'n beetje ieder filmpje gezien van deze zaak, ik verzin het niet.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je volgt het maar doet ook een hoop uitspraken waarvan ik denk hoe kom je erbij?
Heb je een linkje naar de bron/het artikel/interview van het dik gedrukte?
Digi-D.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:12 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
+ Hoe komt de politie in godsnaam aan iemand zijn mobiele nummer om even te bellen dat haar ID is gevonden.. snachts.. om 1 uur?
en jij denkt dat de politie zomaar toegang heeft tot digi-d gegevens? en die gaat de politie even controleren snachts om 1 uur, en vervolgens bellen middenin de nacht? zomaar spontaan? op een vrijdagnacht? wat een service van die politie hilversum, ze doen meer moeite om een ID terug te bezorgen dan om twijfelachtige zaken opnieuw te bekijken... en hebben minderjarigen digi-d's?quote:
Ik doe geen uitspraak over de waarschijnlijkheid, ik geef alleen een mogelijke route. (Om van de mogelijkheden van social engineering op de diverse sites nog maar te zwijgen)quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:37 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
En jij denkt dat de politie zomaar toegang heeft tot digi-d gegevens? en die gaat de politie even controleren snachts om 1 uur, en vervolgens bellen middenin de nacht? zomaar spontaan? op een vrijdagavond? en hebben minderjarigen digi-d's?
vrijdagnacht.. 1 uur... ik denk niet dat de politie zich met zulke administratieve zaken bezighoud op dat tijdstip en zeker geen mensen belt... ik blijf het vreemd vinden...quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:41 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik doe geen uitspraak over de waarschijnlijkheid, ik geef alleen een mogelijke route. (Om van de mogelijkheden van social engineering op de diverse sites nog maar te zwijgen)
Bij mijn weten heeft iedere Nederlandse ingezetene een BSN en dus ook de mogelijkheid daar een Digi-D account aan te koppelen.
Je vraagt naar een mogelijkheid; daar geef ik een antwoord op.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:46 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
Vrijdagnacht.. 1 uur... Ik denk niet dat de politie zich met zulke administratieve zaken bezighoudt op dat tijdstip en zeker geen mensen belt... Ik blijf het vreemd vinden...
de mogelijkheid zie ik, de waarschijnlijkheid absoluut niet...quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:48 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je vraagt naar een mogelijkheid; daar geef ik een antwoord op.
Over de waarschijnlijkheid doe ik geen uitspraken.
Daarvoor heb ik sowieso niet goed genoeg opgelet in de hoe-het-hoort-klas.
Mooi zo, al je nu in het vervolg ook gewoon de bronnen post, scheelt dat per topic zo'n 3 pagina's aan ruis en vaagheid.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:23 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Ik heb zo'n beetje ieder filmpje gezien van deze zaak, ik verzin het niet.
hoor zelf maar!
Tegen TDO. Maar die hebben weer geen zicht in de politierapporten. Die bv. weer meldden over een catfight, wat de dames zelf in de docu ontkennen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:51 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
maar goed je zal vast niet liegen over op het politieburo te zijn geweest tegen de politie zelf, neem ik dan aan, dus zal wel op een of andere manier 'waarschijnlijk' toch gegaan zijn en de verklaring zal wel kloppen gewoon, alleen vaag in beeld gebracht in de docu en daardoor een rare indruk wekkende.
Als de meiden zelf ontkennen dat ze een ruzie hebben gezien, hoe kan de politie dit dan blijven volhouden?quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:27 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Tegen TDO. Maar die hebben weer geen zicht in de politierapporten. Die bv. weer meldden over een catfight, wat de dames zelf in de docu ontkennen.
Zo is van de laatste 6 uur van haar leven eigenlijk niets bekend wat van belang is.
Maar ook daar is niet echt iets over bekend. Ene bericht is "onbekend" van wie afkomstig. Andere is minderjarig, mag niet verhoord worden. Van beiden is onbekend wat de verhouding tot Dascha was.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als de meiden zelf ontkennen dat ze een ruzie hebben gezien, hoe kan de politie dit dan blijven volhouden?
Verder zijn de berichten wel degelijk van belang, dat was van degene die het laatst contact met haar had.
Ik krijg niet echt het idee dat Manon het ontkent als ze over die avond verteld. Wel dat ze het niet gezien heeft.quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:27 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Tegen TDO. Maar die hebben weer geen zicht in de politierapporten. Die bv. weer meldden over een catfight, wat de dames zelf in de docu ontkennen.
Zo is van de laatste 6 uur van haar leven eigenlijk niets bekend wat van belang is.
Bron?quote:Op donderdag 23 juni 2016 21:46 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Maar ook daar is niet echt iets over bekend. Ene bericht is "onbekend" van wie afkomstig. Andere is minderjarig, mag niet verhoord worden. Van beiden is onbekend wat de verhouding tot Dascha was.
Dat hij pas in beeld kwam, na het eindgesprek.quote:Op donderdag 23 juni 2016 22:17 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Wat is anders de reden dat hij niet gehoord is?
En daar gaat het de ouders juist om, wat was hetgeen waardoor zij zo heftig van streek raakte.quote:Op donderdag 23 juni 2016 22:30 schreef Pleun2011 het volgende:
Welk motief kan iemand hebben om zo'n meisje voor de trein te zetten? Het kan best dat de figuren die haar berichten hebben gestuurd er niet 100% eerlijk over zijn, maar daar kunnen veel redenen voor zijn (geen zin in gezeik bijvoorbeeld). Ik ga er nog steeds vanuit dat ze zelf de keuze heeft gemaakt om voor de trein te gaan staan, met als aanleiding een gebeurtenis die haar heftig raakte.
Lijkt mij overbodig? Dit is bekend bij iedereen maar ik zal mn best doen.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi zo, al je nu in het vervolg ook gewoon de bronnen post, scheelt dat per topic zo'n 3 pagina's aan ruis en vaagheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |