Die moeder gaf aan dat ze om 2:30 werd wakker gebeld dat Dascha kwijt was?quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Oja inderdaad!
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?
Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
zoals eerder gepost om precies te zijn:quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Oja inderdaad!
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?
Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
Klopt en daarvoor dus nog 224 meter 2:07 t/m 2:12quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:54 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
zoals eerder gepost om precies te zijn:
gebaseerd op de gegevens van de stappenteller en uitgaande van de volgende loop snelheid:
gemiddelde wandelsnelheid mens:
Marcheren 7 km per uur
Lopen 5 km per uur
Wandelen 3 tot 4 km per uur
1432 mtr afgelegd op 23 minuten tijd
11 minuten geslenterd met een snelheid van 1,752 km per uur (2.12 - 2.23)
- snapchat contact om 2.13 <waarschijnlijk dus slenterend omdat er een gesprek gaande is of wachtend op antwoord>
5 minuten wandelpas met een snelheid van 4,260 km per uur
5 minuten marcheerpas met een snelheid van 7,284 km per uur <dit duid op de lange rechte stukken?>
2 minuten wandelpas met een snelheid van 4,620 km per uur <naderen van plek bestemming, snelheid neemt af, dit is vrij natuurlijk bij flink doorlopen>
het is nu 2.37, 25 minuten totaal gelopen. afstand van 1350 mtr
- rond dit tijdstip worden de ouders gebeld dat dascha weg is
22 minuten stilstand <haar telefoon zou roodgloeiend moeten staan op dit moment over waar zij is>
dan plots om 3.03 nog 83 wandelpassen met een snelheid van 4,980 km per uur
en beweging stopt.
Ik denk dat ze haar al vrij snel zijn gaan bellen hoor. Je belt niet iemands moeder wakker als je zelf nog niet geprobeerd hebt contact te krijgen. Maar de rest klopt wel ongeveer, denk ik.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:54 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
zoals eerder gepost om precies te zijn:
gebaseerd op de gegevens van de stappenteller en uitgaande van de volgende loop snelheid:
gemiddelde wandelsnelheid mens:
Marcheren 7 km per uur
Lopen 5 km per uur
Wandelen 3 tot 4 km per uur
1432 mtr afgelegd op 23 minuten tijd
11 minuten geslenterd met een snelheid van 1,752 km per uur (2.12 - 2.23)
- snapchat contact om 2.13 <waarschijnlijk dus slenterend omdat er een gesprek gaande is of wachtend op antwoord>
5 minuten wandelpas met een snelheid van 4,260 km per uur
5 minuten marcheerpas met een snelheid van 7,284 km per uur <dit duid op de lange rechte stukken?>
2 minuten wandelpas met een snelheid van 4,620 km per uur <naderen van plek bestemming, snelheid neemt af, dit is vrij natuurlijk bij flink doorlopen>
het is nu 2.37, 25 minuten totaal gelopen. afstand van 1350 mtr
- rond dit tijdstip worden de ouders gebeld dat dascha weg is
22 minuten stilstand <haar telefoon zou roodgloeiend moeten staan op dit moment over waar zij is>
dan plots om 3.03 nog 83 wandelpassen met een snelheid van 4,980 km per uur
en beweging stopt.
Gesprek was op 29 december, daar zat Peter bij.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:35 schreef Physsic het volgende:
Ootjekatootje, even terug naar die geluidopnames in de docu die gemaakt zouden zijn op 29 december he.
Volgens mij zijn dat opnames van twee verschillende gesprekken, namelijk met een politieagent en met de OvJ.
Ik twijfel een beetje of die gesprekken (of tenminste één daarvan) wel echt op 29 december heeft plaatsgevonden.
PRdV zegt namelijk iets van "wij hadden dat al lang vastgesteld. Al voordat het NFI-rapport er was. (Dus ook toen wisten jullie al dat die jongen loog en dus hadden jullie daar ook tóen al verder naar kunnen vragen)".
In de docu zegt de voiceover bij het laten zien van telefoongegevens "uit gegevens die zijn vekregen door het NFI blijkt.."
Nou kan dat NFI-rapport met telefoongegevens natuurlijk pas gemaakt zijn nadat de telefoon is gevonden. En dat is ergens begin januari.
Dus óf dat gesprek waarin je PRdV hoort over dat rapport heeft later dan 29 december plaatsgevonden;
Óf er zijn twee NFI-rapporten, waarvan 1 nadat de telefoon is gevonden en 1 voordat de telefoon is gevonden. In dat geval vraag ik me af waar dat vroege rapport dan over ging en hoe ze dan aan gegevens van dat FB-bericht kwamen;
Óf ik zie iets over het hoofd.
Jij was toch zo goed op het hoogte?quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Oja inderdaad!
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?
Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
Onzin, op welk vak veranderen er dan dingen?quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:48 schreef Bierkrat69 het volgende:
Daarnaast wil ik ook even terug komen op de discussie die er net was van na de zomer komt er een nieuwe docu, ik zou haast wel doen. De docu zoals die nu is klopt niet meer omdat ze uitgaan van de eerste tijdsweergave zoals de politie het bedacht had.
Ik heb de docu gezien, een tweede keer zie je altijd meer?quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij was toch zo goed op het hoogte?
Maar dan zou ik het eerste rapport dus iets staan over dat Facebookbericht, zonder dat de telefoon is gevonden. Hebben ze haar computer ook naar het NFI gebracht dan?quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gesprek was op 29 december, daar zat Peter bij.
Die hoor je dan ook in het fragment.
Telefoon werd gevonden op 8 januari, deze is in de droogkast van het NFI gelegd.
Dat zijn dus twee rapporten.
Dat is zeker geen onzin, spoel jij even door naar het video fragment waar ze te zien is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onzin, op welk vak veranderen er dan dingen?
Ze hebben alles onderzocht, waren hun woorden.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar dan zou ik het eerste rapport dus iets staan over dat Facebookbericht, zonder dat de telefoon is gevonden. Hebben ze haar computer ook naar het NFI gebracht dan?
Ik vind het prima.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:49 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
Dat is zeker geen onzin, spoel jij even door naar het video fragment waar ze te zien is.
2:16 zou ze er voorbij lopen en een versnelling inzetten.
Ja, het klopt dit hebben ze later ontdekt, dat ook hun dat niet goed hebben weergeven maar het maakt het geheel nog waziger dan dat het al is. (als ze het zo houden)
Nee daar verandert niks aan maar dan bekijk je het wel heel erg zwart wit.quote:Op donderdag 23 juni 2016 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het prima.
Maar wat verandert er dan aan de tijdslijn?
Ze liep weg om 02:07 en kwam om 05:20 onder de trein.
Je kan zelf misschien een docu maken ?quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:48 schreef Bierkrat69 het volgende:
Daarnaast wil ik ook even terug komen op de discussie die er net was van na de zomer komt er een nieuwe docu, ik zou haast wel doen. De docu zoals die nu is klopt niet meer omdat ze uitgaan van de eerste tijdsweergave zoals de politie het bedacht had.
hahahaa goeiequote:Op donderdag 23 juni 2016 19:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Je kan zelf misschien een docu maken ?
Waarmee worstelt?quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:33 schreef Bierkrat69 het volgende:
[..]
hahahaa goeie
Ik kom waarschijnlijk niet zoveel te weten als een vader die ermee worstelt.
Ook heb ik geen inzage gehad in het politie dossier.
Ik zou wel graag willen helpen!
5 minuten lopen naar LGD, wellicht nog even in de rij, iig geregel met ID Sofie, garderobe, en even na 1 uur gebeld. Dan heeft ze dus niet gezocht. Ook al omdat ie relatief snel gevonden is.quote:Op donderdag 23 juni 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Op dat tijdstip zaten ze in de auto op weg naar Hilversum.
Daar kwamen ze om 00:45 aan.
Dit dus, ze liepen om 01:13 uur weg.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:49 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
5 minuten lopen naar LGD, wellicht nog even in de rij, iig geregel met ID Sofie, garderobe, en even na 1 uur gebeld. Dan heeft ze dus niet gezocht. Ook al omdat ie relatief snel gevonden is.
Hoe laat is ze gebeld?quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit dus, ze liepen om 01:13 uur weg.
ik hoor het graag, er wordt zowel ruis gepost hier.quote:
Een zaak waarmee de politie weinig tot geen onderzoek heeft gedaan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |