abonnement Unibet Coolblue
pi_163243560
Daarnaast wil ik ook even terug komen op de discussie die er net was van na de zomer komt er een nieuwe docu, ik zou haast wel doen. De docu zoals die nu is klopt niet meer omdat ze uitgaan van de eerste tijdsweergave zoals de politie het bedacht had.
pi_163243588
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

Oja inderdaad! :)
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?

Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
Die moeder gaf aan dat ze om 2:30 werd wakker gebeld dat Dascha kwijt was?
In de reconstructie zijn de vriendinnen Dascha een stukje achterna gegaan door de nooduitgang. Zijn ze daarna überhaupt nog teruggegaan naar binnen of meteen gaan zoeken (buiten?)?
pi_163243661
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

Oja inderdaad! :)
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?

Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
zoals eerder gepost om precies te zijn:

gebaseerd op de gegevens van de stappenteller en uitgaande van de volgende loop snelheid:

gemiddelde wandelsnelheid mens:

Marcheren 7 km per uur
Lopen 5 km per uur
Wandelen 3 tot 4 km per uur

1432 mtr afgelegd op 23 minuten tijd

11 minuten geslenterd met een snelheid van 1,752 km per uur (2.12 - 2.23)

- snapchat contact om 2.13 <waarschijnlijk dus slenterend omdat er een gesprek gaande is of wachtend op antwoord>

5 minuten wandelpas met een snelheid van 4,260 km per uur

5 minuten marcheerpas met een snelheid van 7,284 km per uur <dit duid op de lange rechte stukken?>

2 minuten wandelpas met een snelheid van 4,620 km per uur <naderen van plek bestemming, snelheid neemt af, dit is vrij natuurlijk bij flink doorlopen>

het is nu 2.37, 25 minuten totaal gelopen. afstand van 1350 mtr

- rond dit tijdstip worden de ouders gebeld dat dascha weg is

22 minuten stilstand <haar telefoon zou roodgloeiend moeten staan op dit moment over waar zij is>

dan plots om 3.03 nog 83 wandelpassen met een snelheid van 4,980 km per uur

en beweging stopt.
pi_163243719
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:54 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

zoals eerder gepost om precies te zijn:

gebaseerd op de gegevens van de stappenteller en uitgaande van de volgende loop snelheid:

gemiddelde wandelsnelheid mens:

Marcheren 7 km per uur
Lopen 5 km per uur
Wandelen 3 tot 4 km per uur

1432 mtr afgelegd op 23 minuten tijd

11 minuten geslenterd met een snelheid van 1,752 km per uur (2.12 - 2.23)

- snapchat contact om 2.13 <waarschijnlijk dus slenterend omdat er een gesprek gaande is of wachtend op antwoord>

5 minuten wandelpas met een snelheid van 4,260 km per uur

5 minuten marcheerpas met een snelheid van 7,284 km per uur <dit duid op de lange rechte stukken?>

2 minuten wandelpas met een snelheid van 4,620 km per uur <naderen van plek bestemming, snelheid neemt af, dit is vrij natuurlijk bij flink doorlopen>

het is nu 2.37, 25 minuten totaal gelopen. afstand van 1350 mtr

- rond dit tijdstip worden de ouders gebeld dat dascha weg is

22 minuten stilstand <haar telefoon zou roodgloeiend moeten staan op dit moment over waar zij is>

dan plots om 3.03 nog 83 wandelpassen met een snelheid van 4,980 km per uur

en beweging stopt.
Klopt en daarvoor dus nog 224 meter 2:07 t/m 2:12

224 + 1432 meter = 1656 (ongeveer 1.5 km in een half uurtje)

[ Bericht 1% gewijzigd door Bierkrat69 op 23-06-2016 17:07:55 ]
pi_163243961
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:54 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

zoals eerder gepost om precies te zijn:

gebaseerd op de gegevens van de stappenteller en uitgaande van de volgende loop snelheid:

gemiddelde wandelsnelheid mens:

Marcheren 7 km per uur
Lopen 5 km per uur
Wandelen 3 tot 4 km per uur

1432 mtr afgelegd op 23 minuten tijd

11 minuten geslenterd met een snelheid van 1,752 km per uur (2.12 - 2.23)

- snapchat contact om 2.13 <waarschijnlijk dus slenterend omdat er een gesprek gaande is of wachtend op antwoord>

5 minuten wandelpas met een snelheid van 4,260 km per uur

5 minuten marcheerpas met een snelheid van 7,284 km per uur <dit duid op de lange rechte stukken?>

2 minuten wandelpas met een snelheid van 4,620 km per uur <naderen van plek bestemming, snelheid neemt af, dit is vrij natuurlijk bij flink doorlopen>

het is nu 2.37, 25 minuten totaal gelopen. afstand van 1350 mtr

- rond dit tijdstip worden de ouders gebeld dat dascha weg is

22 minuten stilstand <haar telefoon zou roodgloeiend moeten staan op dit moment over waar zij is>

dan plots om 3.03 nog 83 wandelpassen met een snelheid van 4,980 km per uur

en beweging stopt.
Ik denk dat ze haar al vrij snel zijn gaan bellen hoor. Je belt niet iemands moeder wakker als je zelf nog niet geprobeerd hebt contact te krijgen. Maar de rest klopt wel ongeveer, denk ik.
Misschien heeft ze die telefoon weggegooid op het moment dat ze zag dat ook haar ouders begonnen met bellen/appen. Misschien was ze wel boos dat haar vriendinnen haar ouders al zo snel hadden ingeschakeld.
Ik zeg maar wat.
pi_163244112
Had ze eigenlijk een horloge om?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163244557
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:35 schreef Physsic het volgende:
Ootjekatootje, even terug naar die geluidopnames in de docu die gemaakt zouden zijn op 29 december he.

Volgens mij zijn dat opnames van twee verschillende gesprekken, namelijk met een politieagent en met de OvJ.
Ik twijfel een beetje of die gesprekken (of tenminste één daarvan) wel echt op 29 december heeft plaatsgevonden.
PRdV zegt namelijk iets van "wij hadden dat al lang vastgesteld. Al voordat het NFI-rapport er was. (Dus ook toen wisten jullie al dat die jongen loog en dus hadden jullie daar ook tóen al verder naar kunnen vragen)".

In de docu zegt de voiceover bij het laten zien van telefoongegevens "uit gegevens die zijn vekregen door het NFI blijkt.."

Nou kan dat NFI-rapport met telefoongegevens natuurlijk pas gemaakt zijn nadat de telefoon is gevonden. En dat is ergens begin januari.
Dus óf dat gesprek waarin je PRdV hoort over dat rapport heeft later dan 29 december plaatsgevonden;
Óf er zijn twee NFI-rapporten, waarvan 1 nadat de telefoon is gevonden en 1 voordat de telefoon is gevonden. In dat geval vraag ik me af waar dat vroege rapport dan over ging en hoe ze dan aan gegevens van dat FB-bericht kwamen;
Óf ik zie iets over het hoofd.
Gesprek was op 29 december, daar zat Peter bij.
Die hoor je dan ook in het fragment.

Telefoon werd gevonden op 8 januari, deze is in de droogkast van het NFI gelegd.

Dat zijn dus twee rapporten.
pi_163244598
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:43 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

Oja inderdaad! :)
Scherp ja dan weet ik het ook niet waarom ze niet zou willen meewerken.
Het pleit haar alleen maar vrij?

Ik heb even een berekening gemaakt:
Tussen 2:12 en 2:35 heeft zij 1.432 meter afgelegd.
Dat verhaal van 'ik ga even naar de wc' klopt dus ook al niet.
Jij was toch zo goed op het hoogte?
pi_163244612
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:48 schreef Bierkrat69 het volgende:
Daarnaast wil ik ook even terug komen op de discussie die er net was van na de zomer komt er een nieuwe docu, ik zou haast wel doen. De docu zoals die nu is klopt niet meer omdat ze uitgaan van de eerste tijdsweergave zoals de politie het bedacht had.
Onzin, op welk vak veranderen er dan dingen?
pi_163244698
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jij was toch zo goed op het hoogte?
Ik heb de docu gezien, een tweede keer zie je altijd meer?
Wat is je punt?
pi_163244745
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Gesprek was op 29 december, daar zat Peter bij.
Die hoor je dan ook in het fragment.

Telefoon werd gevonden op 8 januari, deze is in de droogkast van het NFI gelegd.

Dat zijn dus twee rapporten.
Maar dan zou ik het eerste rapport dus iets staan over dat Facebookbericht, zonder dat de telefoon is gevonden. Hebben ze haar computer ook naar het NFI gebracht dan?
pi_163244815
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Onzin, op welk vak veranderen er dan dingen?
Dat is zeker geen onzin, spoel jij even door naar het video fragment waar ze te zien is.
2:16 zou ze er voorbij lopen en een versnelling inzetten.
Ja, het klopt dit hebben ze later ontdekt, dat ook hun dat niet goed hebben weergeven maar het maakt het geheel nog waziger dan dat het al is. (als ze het zo houden)
pi_163244900
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:46 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dan zou ik het eerste rapport dus iets staan over dat Facebookbericht, zonder dat de telefoon is gevonden. Hebben ze haar computer ook naar het NFI gebracht dan?
Ze hebben alles onderzocht, waren hun woorden.
pi_163244935
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:49 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

Dat is zeker geen onzin, spoel jij even door naar het video fragment waar ze te zien is.
2:16 zou ze er voorbij lopen en een versnelling inzetten.
Ja, het klopt dit hebben ze later ontdekt, dat ook hun dat niet goed hebben weergeven maar het maakt het geheel nog waziger dan dat het al is. (als ze het zo houden)
Ik vind het prima.

Maar wat verandert er dan aan de tijdslijn?
Ze liep weg om 02:07 en kwam om 05:20 onder de trein.
pi_163245312
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het prima.

Maar wat verandert er dan aan de tijdslijn?
Ze liep weg om 02:07 en kwam om 05:20 onder de trein.

Nee daar verandert niks aan maar dan bekijk je het wel heel erg zwart wit.
Ik bedoelde eigenlijk dat het zoals hun het in die docu nu vertellen niet meer klopt de loopsnelheid koppelen aan de tijd/plek bij de Neuweg. Dat is niet meer aan de orde.
Daarbij komt dat het verhaal van de vriendinnen ook wat rommelt ieder mens kan zien dat dat meisje niet naar de wc ging aan de hand van die gegevens dus als je het mij vraagt hadden ze beter even kunnen door zoeken en door monteren. OF zoals ik nu zeg de docu opnieuw uitbrengen en nu de juiste weergave van de feiten.
pi_163246687
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:48 schreef Bierkrat69 het volgende:
Daarnaast wil ik ook even terug komen op de discussie die er net was van na de zomer komt er een nieuwe docu, ik zou haast wel doen. De docu zoals die nu is klopt niet meer omdat ze uitgaan van de eerste tijdsweergave zoals de politie het bedacht had.
Je kan zelf misschien een docu maken ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163247088
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:15 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Je kan zelf misschien een docu maken ?
hahahaa goeie :)

Ik kom waarschijnlijk niet zoveel te weten als een vader die ermee worstelt.
Ook heb ik geen inzage gehad in het politie dossier.
Ik zou wel graag willen helpen! :)
pi_163247383
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:33 schreef Bierkrat69 het volgende:

[..]

hahahaa goeie :)

Ik kom waarschijnlijk niet zoveel te weten als een vader die ermee worstelt.
Ook heb ik geen inzage gehad in het politie dossier.
Ik zou wel graag willen helpen! :)
Waarmee worstelt?
pi_163247390
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 16:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Op dat tijdstip zaten ze in de auto op weg naar Hilversum.
Daar kwamen ze om 00:45 aan.
5 minuten lopen naar LGD, wellicht nog even in de rij, iig geregel met ID Sofie, garderobe, en even na 1 uur gebeld. Dan heeft ze dus niet gezocht. Ook al omdat ie relatief snel gevonden is.
pi_163247425
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:49 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

5 minuten lopen naar LGD, wellicht nog even in de rij, iig geregel met ID Sofie, garderobe, en even na 1 uur gebeld. Dan heeft ze dus niet gezocht. Ook al omdat ie relatief snel gevonden is.
Dit dus, ze liepen om 01:13 uur weg.
pi_163247449
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit dus, ze liepen om 01:13 uur weg.
Hoe laat is ze gebeld?
pi_163247481
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:51 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Hoe laat is ze gebeld?
geen idee
pi_163247520
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

geen idee
is ze wel gebeld dan?
pi_163247633
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:53 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

is ze wel gebeld dan?
ik hoor het graag, er wordt zowel ruis gepost hier.
pi_163247720
quote:
7s.gif Op donderdag 23 juni 2016 19:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarmee worstelt?
Een zaak waarmee de politie weinig tot geen onderzoek heeft gedaan.
Een vaag verhaal met verschillende versie's over de laatste uren van Dascha.
En dan ook nog een leven zonder zijn mooie dochter.

Die slaapt geen minuut meer. Hij stopt pas als het echt schadelijk begint te worden heeft ie aangegeven maar wellicht zijn bovenstaande factoren ook een motivatie.

Dat heb ik dus weer niet, ik ben wel getriggerd door het verhaal, thats all.
Ongeloofelijk dat een meisje van die leeftijd zoiets doet/overkomt, welke wanhoop moet zij hebben gehad? Dat zorgt er bij mij voor dat ik het volg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')