abonnement Unibet Coolblue
pi_163264746
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 08:39 schreef Fixers het volgende:

[..]

Maar dan moeten er voor iedere geostationaire satelliet er dus eigenlijk twee zijn? Eentje voor de noordelijke schijf en eentje voor de zuidelijke schijf? Daar zou bewijs van moeten zijn te vinden: getuigen, jaarverslagen, foto's,
Ja klopt, en hopelijk vinden we meer bewijs.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163265223
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:25 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja klopt, en hopelijk vinden we meer bewijs.
"Meer bewijs" Dus je hebt al bewijzen dat iedere geostationaire satelliet een tweeling heeft?
pi_163265311
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2016 22:45 schreef Snukkie het volgende:
Wat een ontzettende onzin. Hoe kan iemand dit nou geloven?
Wie dit met volle overtuiging gelooft is rijp voor het gesticht natuurlijk. Het succes van dit topic komt door het (semi-)wetenschappelijk filosoferen over hoe het zou kunnen werken. Dat is wat de mensen aanspreekt.
Edensnator over 'n out
pi_163265508
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 12:52 schreef Fixers het volgende:

[..]

"Meer bewijs" Dus je hebt al bewijzen dat iedere geostationaire satelliet een tweeling heeft?
Sterker nog, GPS heeft 3 satellieten.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163265728
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Sterker nog, GPS heeft 3 satellieten.
Uhm, nee. GPS heeft minimaal 24 satellieten, in feite 32, en gebruikt er 4 of meer voor normale plaatsbepaling.
pi_163266079
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Uhm, nee. GPS heeft minimaal 24 satellieten, in feite 32, en gebruikt er 4 of meer voor normale plaatsbepaling.
Nog meer verdacht zelfs. Ik denk extra rondom de U-turns om het smooth te krijgen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163266178
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 13:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nog meer verdacht zelfs. Ik denk extra rondom de U-turns om het smooth te krijgen.
Bij francorex was er tenminste nog de twijfel of hij een troll was ...
pi_163267221
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juni 2016 10:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik bedoel in de bocht
Gewoon de rand van het betreffende halfrond, denk ik. Beetje zoals een Samsung Galaxy met Edge scherm. :+
pi_163282490
Nee dit is echt onmogelijke onzin.
pi_163284576
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 03:05 schreef MF22 het volgende:
Nee dit is echt onmogelijke onzin.
Waarom? Heb je een voorbeeld?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_163286463
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 11:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Waarom? Heb je een voorbeeld?
Je lijdt aan Franco-syndroom dus dit komt misschien als een verrassing, maar de bewijslast ligt bij jou.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 14:32:20 #37
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163287643
Misschien een domme vraag, als je vanaf het noorden van het noordelijk halfrond afvliegt naar de evenaar, en je stapt uit het vliegtuig, waarom merk je niks van de snellere rotatie van de aarde? Het vliegtuig krijgt pas de momentum van de aarde als het geland is, ofzo.
pi_163294614
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 13:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Je lijdt aan Franco-syndroom dus dit komt misschien als een verrassing, maar de bewijslast ligt bij jou.
Wat is dat precies?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 22:31:01 #39
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163298584
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat is dat precies?
Weet je niet wat bewijslast is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 25 juni 2016 @ 22:33:04 #40
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_163298653
Een verplichting om een stelling of claim aan te tonen of aannemelijk te maken. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_163299234
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 14:32 schreef Manke het volgende:
Misschien een domme vraag, als je vanaf het noorden van het noordelijk halfrond afvliegt naar de evenaar, en je stapt uit het vliegtuig, waarom merk je niks van de snellere rotatie van de aarde? Het vliegtuig krijgt pas de momentum van de aarde als het geland is, ofzo.
In feite zou je dat dus al moeten voelen op het moment dat het vliegtuig landt.

Denk zelf dat dat komt doordat het momentum van het vliegtuig zelf al is aangepast op de snellere rotatie van de aarde.
Anders had je immers de bestemming ook niet kunnen bereiken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 25 juni 2016 @ 23:21:37 #42
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_163300262
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 22:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

In feite zou je dat dus al moeten voelen op het moment dat het vliegtuig landt.

Denk zelf dat dat komt doordat het momentum van het vliegtuig zelf al is aangepast op de snellere rotatie van de aarde.
Anders had je immers de bestemming ook niet kunnen bereiken.
De atmosfeer draait mee met de aarde ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_163302108
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De atmosfeer draait mee met de aarde ;)
Klopt, maar je hebt ook te maken met het coriolis-effect.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 26 juni 2016 @ 00:19:15 #44
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163302233
Ik bedoel eigenlijk, waarom voel je het niet in je gut?
pi_163302733
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:19 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Wat is dat precies?
Franco-syndroom is het stellen dat de aarde plat is en de gevestigde orde uitdagen om te bewijzen dat deze rond is, waarbij je alle gegeven bewijzen en voorbeelden negeert zoals het je uitkomt.

pi_163302792
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:19 schreef Manke het volgende:
Ik bedoel eigenlijk, waarom voel je het niet in je gut?
Om dezelfde reden dat als je van een brug afspringt, je gewoon naar beneden valt. Zoals ATuin-hek al zei, alles in de atmosfeer draait mee met de aarde, en als alles om je heen ook beweegt voel je die beweging niet. Vandaar dat er in de ruimte vrijwel geen motorkracht nodig is om te bewegen.
pi_163303267
quote:
1s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:19 schreef Manke het volgende:
Ik bedoel eigenlijk, waarom voel je het niet in je gut?
Als je in een vliegtuig vliegt, dan voel je het stijgen en landen, maar op het moment dat het vliegtuig gewoon rechtdoor vliegt merk je die snelheid ook niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_163303301
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:43 schreef illusions het volgende:

[..]

Om dezelfde reden dat als je van een brug afspringt, je gewoon naar beneden valt. Zoals ATuin-hek al zei, alles in de atmosfeer draait mee met de aarde, en als alles om je heen ook beweegt voel je die beweging niet. Vandaar dat er in de ruimte vrijwel geen motorkracht nodig is om te bewegen.
Klopt, ,maar als je een projectiel afschiet over een grote afstand in de noordelijke richting, dan zal die niet een doel exact noordelijk ervan raken.
Dit omdat de aarde op het punt waar het projectiel werd afgevuurd sneller draait dan op het punt waar het doel staat.
Het projectiel wijkt dan dus af richting het oosten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_163303919
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 01:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, ,maar als je een projectiel afschiet over een grote afstand in de noordelijke richting, dan zal die niet een doel exact noordelijk ervan raken.
Dit omdat de aarde op het punt waar het projectiel werd afgevuurd sneller draait dan op het punt waar het doel staat.
Het projectiel wijkt dan dus af richting het oosten.
Aha, ok, dat weet ik niet maar zou goed kunnen, heb ik me eigenlijk nog nooit in verdiept. Wel interessant. Denk zelf dat dit effect miniem is en niet voelbaar voor de mens qua zijwaartse snelheid. Heeft dit effect een bepaalde naam? (Too lazy to Google) Dit zou overigens wederom een argument tegen de platte aarde zijn.
pi_163306826
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 02:49 schreef illusions het volgende:

[..]

Aha, ok, dat weet ik niet maar zou goed kunnen, heb ik me eigenlijk nog nooit in verdiept. Wel interessant. Denk zelf dat dit effect miniem is en niet voelbaar voor de mens qua zijwaartse snelheid. Heeft dit effect een bepaalde naam? (Too lazy to Google) Dit zou overigens wederom een argument tegen de platte aarde zijn.
coriolis effect.

zorgt er ook voor waarom orkanen ronddraaien en weerpatronen draaibewegingen maken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')