GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Typisch Amerikaans grapje.quote:Op donderdag 16 juni 2016 15:22 schreef SoldMayor het volgende:
Wat gameplay video's in de OP gezet.
Laatste bericht:
[..]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:The recently announced Battlefield 1 takes place in World War I. Britain, the Austro-Hungarian Empire, Germany, the United States, Italy and the Ottomans will all be featured in Battlefield 1 at launch.
You’re probably wondering where the French come into Battlefield 1. Turns out, the French will be added at a later date as part of a Premium expansion pack.
Speaking to IGN France, DICE’s Julien Wera explained why French forces would not be in the game at launch:
“To really do justice to the French army in multiplayer and, once again, to show a side that we’re not used to seeing, we have chosen to dedicate an entire Premium expansion with special treatment after the launch of the game.”
This seems like a weak excuse for content that should be in the game at launch being plucked out for DLC.
Battlefield 1 releases October 21 for PS4, Xbox One and PC. If you missed the gameplay reveal from EA Play, you can check it out here.
Source: IGN France
Ik had het gelezen, en dat is gewoon fucking belachelijk en hilarisch tegelijk. De amerikanen die een veel kleiner aandeel hadden in WW1 zitten er natuurlijk wel in, want ze zullen bij EA wel bang wezen dat anders Amerikanen zich niet goed voelen bij de game en zich niet kunnen identificeren. ze hadden de pitch van deze game ook al bijna geweigerd omdat ze bang waren dat jongere spelers niet van het bestaan van WW1 af zouden weten 
. Gvd zeg .
Ach ja, er zitten ook al geen vrouwelijke soldaten in het spel dus zo nauw nemen ze het niet met het historische aspect.
Erg jammer, zwaar teleurgesteld. Wel maps in Frankrijk etc maar een franse factie als PREMIUM DLC verkopen is zwaar onder de maat
.
Zal hier wel weer afgedaan worden als oh het is mmarsu de zeiksnor weer maar komop man, deze shit is gewoon schaamteloos.
. Gvd zeg .Ach ja, er zitten ook al geen vrouwelijke soldaten in het spel dus zo nauw nemen ze het niet met het historische aspect.
Erg jammer, zwaar teleurgesteld. Wel maps in Frankrijk etc maar een franse factie als PREMIUM DLC verkopen is zwaar onder de maat
.Zal hier wel weer afgedaan worden als oh het is mmarsu de zeiksnor weer maar komop man, deze shit is gewoon schaamteloos.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
Zolang er in de base game maar genoeg content zit maakt het mij allemaal geen fuck uit.
Oh, en ik wil Ypres als map.
Oh, en ik wil Ypres als map.
Conscience do cost.
Sowieso dat hele battlepacksysteem ritueel verbranden. Ook mag er wel weer een duidelijkere scheiding komen tussen de classes want dat systeem van battlefield 4 was echt enorme aids.quote:
Tsja nu gaan ze van ''gratis maps'' ineens toch naar ''betaalde landen''
Zouden er ook weer battlepacks zijn die je voor 2.99 per stuk kopen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Jij bent het probleem van gamers vandaagquote:Op donderdag 16 juni 2016 16:26 schreef Leonos het volgende:
Gewoon season pasje kopen, niks aan de hand.
.Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt
.Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ik speel nu bijna elke dag Battlefield 4. Laat mij gewoon.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:31 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent het probleem van gamers vandaag
Blind geld neerleggen voor een season pass zonder dat je weet wat het inhoudt
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Die fransen en russen hadden er gewoon standaard in moeten zitten als je kijkt naar hun aandeel in WW1.. Nee hoor het moet weer als extra PREMIUM DLC.
Ja vooral een season pass kopen, hou je die verkankering van gaming lekker in stand.
IK DOE WAT IK WIL JA!
Ja hoorquote:
[..]
Je vind het verder prima om 120 euro neer te tellen voor 1 spel?
Vroeger was het ook duur dus ik zie het probleem niet zo.. Ik koop dan sowieso geen BF premium vanaf het begin dus dat scheelt weer maar ik koop het uiteindlijk wel 
Haha vroeger kreeg je ook een compleet spel ipv een verknipt spel waar ze de helft later alsnog aan je verkopen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 16:38 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ja hoor
Dit is gewoon bullshit. En ik heb het voornamelijk over het feit dat er geen russen/fransen in de base gake zitten maar wel Amerikanen, die een veel kleiner aandeel hadden in WW1.
Ook het feit dat er geen vrouwelijke soldaten in MP zitten is ook bullcrap.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Battlefield is sowieso zelf ook buggy de eerste paar weken.quote:
[..]
Ja hoor
Dan ga je toch lekker die spelen?quote:
[..]
Gelukkig zijn er ook nog MP games waar ze niet al het geld uit je zak willen troggelen nadat je de base game hebt gekocht, ipv mappacks die de spelersaantallen weer opsplitsen.
Probleem opgelost
Conscience do cost.
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!quote:
[..]
Dan ga je toch lekker die spelen?
Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten
.Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Niet echt, maar wel een paar.quote:
[..]
Ja man, want er zijn zoveel ww1 games!
Nouja, Amerika blijft de grootste afzetmarkt meen ik, zeker wat betreft battlefield. En uiteindelijk gaat het om centjes.quote:Komt er eindelijk een shooter met een toffe setting, moeten ze het weer verneuken door de facties die er standaard in zouden moeten zitten als premium dlc te verkopen. Maar de Amerikanen moeten er natuurlijk wel inzitten
Ik schaar me helemaal niet achter de developer. Ik stoor me gewoon niet zo aan de afwezigheid van Frankrijk, ondanks dat ik een groot "fan" ben van WO1. Heb hier achter me 10 dikke boekwerken erover staanquote:Waarom schaart iedereen op dit forum zich altijd achter de developer alsof ze nooit iets verkeerd doen? Zijn jullie dan blij met al die season pass bullshit en battlepack onzin?
Ik snap het wel, maar als je zo teleurgesteld bent zou ik in jouw positie de game en de DLC gewoon niet kopenquote:Ik zeg toch niet dat de game me niets lijkt, ik ben juist teleurgesteld omdat deze game me fucking vet lijkt. Als jullie dat niet snappen weet ik t ook niet meer.
Conscience do cost.
DLC en betalen voor shit die gewoon in de game hoort te zitten ongeacht of je premium hebt of niet is gewoon de groeiende kanker van de industrie en iedereen doet vrolijk mee. Ontwikkelaars passen het steeds meer toe, consumenten slikken het vaak als zoete koek omdat ze lijden onder FOMO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Yep, he mad.quote:
Ik vind het ene kant wel begrijpelijk, we worden verwend met steeds uitgebreidere games met steeds grotere ontwikkelingsbudgetten/kosten.
Als ze 60 euro willen blijven vragen voor een game dan moeten ze dus óf kwaliteit inleveren óf een extra vergoeding vragen voor de extra content.
Per minuut speelplezier kost het spel maar een paar cent, gezien de uren die ik er waarschijnlijk achter ga zitten.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik vind het wel een mooi stukje authenticiteit.quote:
we are losing objective Butter. We are taking obj apple. Vind het nu al irritant
Óf je hebt m'n punt niet begrepen of je bent 180 graden gedraaid van mening, wij eisen steeds meer, zij moeten daaraan voldoen en zo krijg je een hogere prijs.quote:
En dát is dus de reden waarom het gedaan wordt. Day 1 DLC, really?!
Als je de losse game incl. alle content aanbied voor ¤90 koopt geen enkele cheap bastard het, als je, als je ze eerst ¤60 laat spenderen dan willen ze daarna toch die uitbreidingen wel voor ¤15 per stuk. En zo niet, dan hebben ze al ¤60 euro terugverdient.
Dus ¤15.- extra gekregen van een deel van de cheapo's, en de mensen die wel graag direct wat willen besteden voor de extra's kopen een seasonpass bij release (die dan meestal goedkoper is dan na de release).
Het is gewoon betalen voor wat je krijgt, als jij graag saus bij je frikadel wil betaal je toch ook ¤0,25 extra?
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
