Shots fired.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:15 schreef Mani89 het volgende:
Quintana had de Tour kunnen winnen als hij niet zo'n saaie laffe coureur was geweest.
Dan had Froomey niet aan overacting gedaan.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:15 schreef Mani89 het volgende:
Quintana had de Tour kunnen winnen als hij niet zo'n saaie laffe coureur was geweest.
Dit is moeilijk serieus te nemen met zo'n UI.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:15 schreef Mani89 het volgende:
Quintana had de Tour kunnen winnen als hij niet zo'n saaie laffe coureur was geweest.
en dan ook nog dit slechte nieuws brengen op de verjaardag van de Gees. Die Lammertse is geen peoplemanager zoals Leo van Vlietquote:
Qatar wordt wel een leuk toetje voor het selectiebeleid. Beetje op CQ klikken en je komt zo bij Wouter Mol uit.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
We zitten nu trouwens wel Lammerts uit te lachen maar het schiet me net weer te binnen dat we volgend jaar met Thorwald Veneberg opgescheept zitten.
Doe uit dat licht.
Alleen de top 5 in de WT van vorig seizoen mag 5 renners mee. Nederland werd 6e.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:40 schreef vaarsuvius het volgende:
Mag elk land maar 4 renners of, zijn we zo afgezakt op de ranglijst dat we een 2de categorieland geworden zijn???
ah ok. Zo dat is best streng, ik had verwacht dat het iets ruimer zou zijn, top 8 ofzo.... Of 6 renners voor de top landen.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:45 schreef ZakaRosa het volgende:
[..]
Alleen de top 5 in de WT van vorig seizoen mag 5 renners mee. Nederland werd 6e.
quote:Veneberg: "Waarom Bauke Mollema wel? Hij heeft een geweldige punch. Hij kan op een aankomst bergop een goede sprint eruit persen."
Hahahaha.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:51 schreef Zelva het volgende:
KNWU: We kunnen niet om Kruijswijk heen
[..]
[ afbeelding ]
Amateurs
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:51 schreef Zelva het volgende:
KNWU: We kunnen niet om Kruijswijk heen
[..]
[ afbeelding ]
Amateurs
I 2nd thisquote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:38 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Mollema is een laffe kutrenner die nooit in welke positie dan ook gaat komen. Als er eentje is die absoluut niet naar Rio mag gaan is hij het nog wel.
Gesink had absoluut in zijn plaats moeten gaan.
Whutquote:Op dinsdag 31 mei 2016 17:51 schreef Zelva het volgende:
KNWU: We kunnen niet om Kruijswijk heen
[..]
[ afbeelding ]
Amateurs
Mooi dat jij toegetreden bent tot #teamgerro, je bent van harte welkomquote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:40 schreef Mani89 het volgende:
Kruijswijk gewoon mee als knecht lijkt me. Lekker de klimmetjes op dieselen.
/cynismequote:Op dinsdag 31 mei 2016 18:02 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik snap niet waarom je niet om Kruijswijk heen kunt. Zo'n selectie heeft weinig te maken met vorm (bovendien: we spreken hier over augustus) en alles met parkoers. Kruijswijk is in een sprint trager dan de meeste mannen in het peloton en de kans dat je op dit parkoers solo aankomt, is klein. Ik had m lekker thuisgelaten.
Er zou moeten worden geselecteerd op basis van mogelijke medailekansen. Mollema heeft al een keer podium in Clasica San Sebastian gereden. Dat is qua parcours en plaats op de agenda vergelijkbaar met de wegrit in Rio. Logisch dus dat hij is geselecteerd. Ik zou Kruijswijk gewoon thuis laten.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 16:14 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Idd. Poels en Gesink hebben bewezen dat ze zware eendagskoersen kunnen winnen. Dumoulin heeft dat ook in zich. Mollema is het vaak toch net niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |