Het kopje investeringen is bij mij niet in orde. Er staat een project bij dat nog niet actief is maar waarbij het openstaande bedrag kleiner is dan het geinvesteerde bedrag.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:39 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, die klopt niet Als je kijkt bij investeringen en betalingen klopt het wel. Er is altijd wel wat van slag in hun software overigens
twitter:geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-05-2016 om 11:36:41 Update project Hotelkamerveiling.nl. Win een verblijf in Barcelona + rente van 6% > 6,7%. https://t.co/jPnIjWDQ7o https://t.co/tLEpFeDpJd reageer retweet
Al was het 2e hypotheekrecht had ik er nog wel over na willen denken, maar helemaal geen bij een dergelijk lange looptijd, dan houdt het voor mij meteen op.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 17:08 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14165
Naam: Aanschaf beleggingspand Amsterdam
Leendoel: Woning
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 120 maanden
Classificatie: 2
Pff, 10 jaar, 5% en geen 1e hypotheekrecht. Ik pas.
Dat is bij KoM en de kippenboer ook gelukt.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Al was het 2e hypotheekrecht had ik er nog wel over na willen denken, maar helemaal geen bij een dergelijk lange looptijd, dan houdt het voor mij meteen op.
Het zou toch mogelijk moeten zijn om dit zo te regelen? De bank kan het, dus waarom kan de stichting dan niet op genomen worden als hypotheekhouder.
Inkoop zit dat op hoogstens ¤ 100 (als ze een ***-hotel doen) - dat zouden ze elke investeerder nog cadeau kunnen doen. Ze betalen nog niet eens de toeristenbelasting, wat een schrapers!quote:Op maandag 30 mei 2016 11:49 schreef djh77 het volgende:
Hotelkamerveiling (GvE) heeft zijn rente verhoogd. Liep niet snel genoeg.twitter:geldvoorelkaar twitterde op maandag 30-05-2016 om 11:36:41 Update project Hotelkamerveiling.nl. Win een verblijf in Barcelona + rente van 6% > 6,7%. https://t.co/jPnIjWDQ7o https://t.co/tLEpFeDpJd reageer retweet
Moest je daar niet een hoger bedrag betalen om in de hypotheek opgenomen te worden?quote:Op maandag 30 mei 2016 11:54 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat is bij KoM en de kippenboer ook gelukt.
Bij KoM staat de stichting zekerheden nu wel in de akte.quote:Op maandag 30 mei 2016 11:56 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Moest je daar niet een hoger bedrag betalen om in de hypotheek opgenomen te worden?
Ik vraag me af waarom het niet zou kunnen om het platform in de akte op te nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij de poelier waren ze nog niet zover. Bij GvE werken ze m.i. nooit met dit soort zekerheden (alleen hoofdelijke aansprakelijkheid of borgstelling).
[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 30-05-2016 12:13:11 ]
Goeie ontwikkeling bij KOM dan wat dit betreft.quote:Op maandag 30 mei 2016 12:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Bij KoM staat de stichting zekerheden nu wel in de akte. Bij de poelier waren ze nog niet zover. Bij GvE werken ze m.i. nooit met dit soort zekerheden (alleen hoofdelijke aansprakelijkheid of borgstelling).
Bij mij staat er bovenaan de investeringen-pagina het volgende:quote:Het kopje investeringen is bij mij niet in orde. Er staat een project bij dat nog niet actief is maar waarbij het openstaande bedrag kleiner is dan het geinvesteerde bedrag.
Prima plan!quote:Op maandag 30 mei 2016 12:05 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Goeie ontwikkeling bij KOM dan wat dit betreft.
Ik ga GVE maar eens mailen en vragen waarom dit niet bij dit project gedaan wordt.
Sinds Q4 2015 is CCF ook groter dan GvE. Althans, ze zetten aanzienlijk meer geld uit.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:41 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Prima plan!
Ik ben er persoonlijk even een beetje klaar mee om GvE aanpassingen of nieuwe ideeën voor te leggen. In tegenstelling tot KoM en Collin staan de heren van GvE momenteel nauwelijks open voor aanpassingen of wijzigingen. En dat terwijl je de positieve uitwerking hiervan bij met name Collin zo duidelijk terugziet in het aantal projecten en hoe snel ze vollopen.
Of is juist het bustuderen van de cae het stroperige.quote:Op maandag 30 mei 2016 15:39 schreef bleyenburg het volgende:
In de Q&A op KOM bij de verzekeringsportefeuille wordt een interessante draai gegeven aan het waarom dit keer niet bij GVE maar bij KOM.
stroperig en traag is een leuke interpretatie.
Ik vraag me af of mijn interpretatie , na bestudering case, hetzelfde zou zijn
quote:Geachte meneer,
Geldvoorelkaar.nl werkt continu aan een gevarieerd aanbod van crowdfundingprojecten.
Wij maken u daarom graag attent op het huidige aanbod van projecten (d.d. 30 mei), dat zowel bestaat uit annuïtaire leningen met verschillende risicoclassificaties als een converteerbare lening.
In het onderstaande treft u de actuele (openstaande) crowdfundingprojecten aan:
Hotelkamerveiling.nl - Risicoclassificatie 3 - Rente 6,7%
Protech Monte-Carlo Brugge - Risicoclassificatie 5s - Rente 8%
Aanschaf beleggingspand Amsterdam - Risicoclassificatie 2 - Rente 5%
OrgaNext Research - Converteerbare lening - Risicoclass 6 - Rente 8%
Daarnaast zullen de komende dagen diverse nieuwe crowdfundingprojecten gepubliceerd worden.
Direct op de hoogte gesteld worden van nieuwe projecten? Maak gebruik van onze Whatsapp Service. Kijk hier voor meer informatie.
Mocht u naar aanleiding van het bovenstaande vragen of opmerkingen hebben dan kunt u uiteraard altijd contact met ons opnemen. Wij helpen u graag verder!
Met vriendelijke groet,
Klantenservice Geldvoorelkaar.nl
Tsja van onbetwiste koploper, nu links en rechts ingehaald.........quote:Op maandag 30 mei 2016 21:57 schreef crowd-fundi het volgende:
Ik heb zeker al te lang niets meer van me laten horen...
Of hebben jullie ook deze mail van GVE gehad?[..]
quote:Op maandag 30 mei 2016 11:23 schreef crowdiefunder het volgende:
Funding Circle is bijgewerkt, uiteraard is de manage die ook op thedutchdeal staat ook deze maand in gebreke gebleven (vorige maand is ook nog niet voldaan).
Verder is nog niet betaald:Maar de boekhouder heeft voor het eerst in maanden weer eens op tijd betaald......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarentegen blijft ons Oostenrijkse drankje nu voor de 2e keer wat achter. Het ligt overigens wel bij de Appie in de schappen zag ikPecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. deze maand ook uitbetaald gekregen?
Ik heb denk ik al zo'n 2 jaar niet meer geïnvesteerd en heb deze mail ook ontvangen. Maar van mijn kant gaat er geen geld meer naar GvE.quote:Op maandag 30 mei 2016 21:57 schreef crowd-fundi het volgende:
Ik heb zeker al te lang niets meer van me laten horen...
Of hebben jullie ook deze mail van GVE gehad?
Er staan volgens mij geen zaken in die een spoiler noodzakelijk maken. Vandaar alleen maar een quote.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
quote:Op dinsdag 31 mei 2016 08:48 schreef papernote het volgende:
Ik heb een meningsverschil met KoM over de afhandeling van B&D Arnhem. Graag jullie mening hierover:Ik denk dat je gelijk hebtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |