Is een capm niet gewoon een pmp zonder project ervaring?quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:59 schreef dumdumgivemegumgum het volgende:
[..]
CAPM hier.
Eh, ik maak me schaars van de meeste meetings waar ik geen interesse in heb. Wat kunnen mensen hier soms urenlang ouwehoeren zonder ook maar iets te bereiken.
In vergelijking met Nederland vond ik het in de VS wel meevallen, maar ik heb in de VS niet in het bedrijfsleven gewerkt. Ik vond dat ze daar behoorlijk productief konden overleggen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:59 schreef dumdumgivemegumgum het volgende:
[..]
CAPM hier.
Eh, ik maak me schaars van de meeste meetings waar ik geen interesse in heb. Wat kunnen mensen hier soms urenlang ouwehoeren zonder ook maar iets te bereiken.
Helaas was mijn projectervaring de afgelopen jaren weggeebt en kon ik dus niet voor het PMP examen gaan (7500 project uren). Dus eerst de CAPM, en dan nadat ik genoeg projecturen heb het PMP examen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 04:33 schreef devzero het volgende:
[..]
Is een capm niet gewoon een pmp zonder project ervaring?
Mijn ervaring is beiden in de VS en NL dat mensen te langdradig zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2016 04:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In vergelijking met Nederland vond ik het in de VS wel meevallen, maar ik heb in de VS niet in het bedrijfsleven gewerkt. Ik vond dat ze daar behoorlijk productief konden overleggen.
Wat betreft dat ouwehoeren heb je wel een punt. Ik ga eens of twee keer per jaar terug naar de VS voor een samenwerking, en het valt me op hoe veel uren daar weggeouwehoerd worden. De laatste keer had ik een verschrikkelijke haastklus, die retestrak gepland was, maar mijn host en zijn collega's bleven maar doorbabbelen. Bij mijn oude universiteit ging de helft van de tijd verloren vanwege (heel gezellig) ouwehoeren. Lunches van twee uur.. kreeg er niet zo veel gedaan.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:51 schreef dumdumgivemegumgum het volgende:
[..]
Mijn ervaring is beiden in de VS en NL dat mensen te langdradig zijn.
Het heeft nu een hoogtepunt bereikt omdat 2 van de 3 markten waar ik in werk compleet stil liggen (olie en gaswinning), en dan heeft iedereen tijd om uren te praten.
Een beetje ouwehoeren kan best, maar het moet geen dagbesteding worden en daar begint het langzamerhand op te lijken.
Ambassade in Tokio gebeld. Die verwijzen mij door naar het visa center, waar om mijn paspoortnummer (wtf), mijn geboortedatum, naam en e-mailadres wordt gevraagd. Na paspoortnummer te hebben gevonden nog eens teruggebeld. Bovenstaande uitgelegd. Antwoord: wij kunnen u niet verder helpen, kijk nog eens op onze website. Mja, heb je daar nu mijn paspoortnummer voor nodig? Netjes aangegeven dat ik niet van het kastje naar de muur wens te worden gestuurd, tweede antwoord: maak een afspraak voor een interview bij de ambassade.quote:If you are outside of the United States when the card expires and you have not applied for the renewal card prior to your departure, you should contact the nearest U.S. Consulate, USCIS office, or U.S. port of entry before attempting to file Form I-90 for a renewal green card.
Dat zal ze zo'n dikke worst wezen dat ze er alle Hema winkels in Nederland voor een jaar van kunnen voorzien.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:19 schreef Lyrebird het volgende:
Kwam er niet door heen... Weten die mensen wel dat ik een baan en kinderen heb? Er is gelukkig nog tijd.
Knopen doorhakken en/of beslissingen nemen is nou juist iets wat ik totaal niet zie in Amerikanen. Of misschien sommige bazen/managers maar overgrote deel schuift het gewoon door naar iemand anders of iemand hoger in de pikorde.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In vergelijking met Nederland vind ik dat er wel strakker wordt vergaderd, omdat er in de VS altijd wel en baas is, en die baas neemt over het algemeen wel verantwoordelijkheid voor zo'n meeting. In Nederland was dat een stuk minder aanwezig, omdat wij wel baasjes hebben, maar geen mensen die hun stempel willen drukken en die verantwoordelijkheid nemen. Knopen doorhakken, ook zo iets. Dat kun je beter aan Amerikanen overlaten.
Nu ik er nog eens goed over nadenk, ben ik bang dat je gelijk hebt. In de eerste organisatie in de VS waar ik werkte, was veel erg goed geregeld, maar de mensen die het daar voor het zeggen hadden, kregen daar ook erg goed voor betaald.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 22:54 schreef RobertVH het volgende:
[..]
Knopen doorhakken en/of beslissingen nemen is nou juist iets wat ik totaal niet zie in Amerikanen. Of misschien sommige bazen/managers maar overgrote deel schuift het gewoon door naar iemand anders of iemand hoger in de pikorde.
Waar ik werk hebben ze de boel verbouwd en vonden ze het zoooooo modern. Ik sta nog steeds versteld van alle vieze bruine en gele kleuren die al in de jaren 70 in NL passe waren.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 04:48 schreef Lyrebird het volgende:
In de tweede organisatie was er erg veel mismanagement en afschuiven. En als je wel eens bij een gemiddelde McD, Starbucks of Target binnen bent geweest, dan zie je daar ook dat de managers niet altijd top zijn, en het zaakje laten versloffen.
* RobertVH kijkt eens om zich heen in een nieuw kantoor van 5 jaar oud.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 22:16 schreef dumdumgivemegumgum het volgende:
[..]
Waar ik werk hebben ze de boel verbouwd en vonden ze het zoooooo modern. Ik sta nog steeds versteld van alle vieze bruine en gele kleuren die al in de jaren 70 in NL passe waren.
Maar wel 59 cent cones bij McD, dus dat dan weer wel
He grappig, wij hebben bijna dezelfde setup met standing desks en dual monitors. Alleen ik zit in een soort 'prive' cubicle ter grote van 3 van die bureaus.quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 13:02 schreef popolon het volgende:
Ik heb wel een standing desk maar gelukkig geen cubicle. Wat een ondingen.
Dit is mijn plekkie, vijf man voor 800 computers en zo'n 100 servers. Maar nummer zes zit er aan te komen, 't is druk. Vandaar dat ik op Facebook zit tijdens werk.
Wat een mooie print heb jij aan de muur! Ik werk nu voornamelijk op maritieme projecten en vind dat soort spul wel leuk op het kantoorquote:Op maandag 8 augustus 2016 20:50 schreef RobertVH het volgende:
Ik heb 3x22"
2 was wel voldoende, maar toen vorig jaar toevallig net 1 extra monitor over was die ook maar geclaimed, stond toch maar stof te happen.
1 voor outlook, de andere 2 om op te werken.
Baas hier doet ook niet zo moeilijk als iemand wat anders zit te doen, het is nu toch rustig en zolang iedereen z'n werk klaar krijgt voor de dag hoor je niemand klagen eigenlijk.
Nog even terug naar die geel/bruin kleuren op kantoor in de VS... hier mijn uitzicht (over m'n monitor heen)..
Dat raam ziet er een beetje uit alsof jij naar de andere kant kan kijken maar zij niet naar jou ofzo.. of is het gewoon een normaal raam?quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:50 schreef RobertVH het volgende:
Nog even terug naar die geel/bruin kleuren op kantoor in de VS... hier mijn uitzicht (over m'n monitor heen)..
Was het maar zo'n feest, is een normale spiegel aan beide kanten. Waarom ze in vredesnaam een spiegel en niet gewoon een raam erin hebben gezet is mij ook een raadsel. Aan de andere kant ligt gewoon een hal.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 02:25 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Dat raam ziet er een beetje uit alsof jij naar de andere kant kan kijken maar zij niet naar jou ofzo.. of is het gewoon een normaal raam?
Wat sommige (chain) restaurants qua interieur hebben...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |