FOK!forum / Films & Series / Nieuwe Marvel films. #3 Op naar vreemde doktoren en oneindige stenen
Roberto_BOZmaandag 2 mei 2016 @ 13:13
Nieuwste Marvel Cinematic Universe films, startende vanaf phase 3 waarvan de run in oktober 2014 werd bekend gemaakt.

In volgorde van bios release:

4sy7nb.jpg
Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo.
Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus
Bevestigde cast : ondertussen de helft van de hoofdleden van het MCU, maar Chris Evans als Steve Rogers/Captain America is de titeldrager.
Nederlandse release : 5 mei 2016


sljgqe.jpg
Regisseur : Scott Derrickson
Schrijver(s) : Thomas Dean Donnelly; Joshua Oppenheimer; Jon Spaihts
Bevestigde cast : Benedict Cumberbatch als Stephen Strange ; Chiwetel Ejiofor als Baron Mordo.
Nederlandse release : 3 november 2016


2cqbmsz.jpg
Regisseur : James Gunn
Schrijver(s) : James Gunn
Bevestigde cast : Chris Pratt als Peter Quill/Star-Lord; Zoe Saldana als Gamora; Dave Bautista als Drax the Destroyer; Vin Diesel als Groot (stem); Bradley Cooper als Rocket Raccoon (stem)
Nederlandse release : 27 April 2017


34858ab.jpg
On-officieel fan-made logo
Regisseur : Jon Watts
Schrijver(s) :
Bevestigde cast : Tom Holland als Peter Parker/Spider-Man
Nederlandse release : rond 28 juli 2017
Spider-Man heeft de oorspronkelijk release datum van Thor 3 gekregen, waardoor alles met uitzondering van de 2 Infinity War delen opschuift in de planning.


33wt9av.jpg
Regisseur :
Schrijver(s) : Craig Kyle; Christopher Yost
Bevestigde cast : Chris Hemsworth als Thor; Tom Hiddleston als Loki
Nederlandse release : 2 november 2017


2ilnhog.jpg
Deel 1 van 2.
Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo.
Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus
Bevestigde cast : IEDEREEN (!) maar Josh Brolin als Thanos is de enige zekerheid tot nu.
Nederlandse release : 3 mei 2018


etea76.jpg
Regisseur : Ava DuVernay
Schrijver(s) :
Bevestigde cast : Chadwick Boseman als T'Challa/Black Panther
Nederlandse release : rond 6 juli 2018


24xi6hg.jpg
Regisseur :
Schrijver(s) : Nicole Perlman; Meg LeFauve
Bevestigde cast :
Nederlandse release : rond 2 november 2018


2ilnhog.jpg
Deel 2 van 2.
Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo.
Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus
Bevestigde cast : NOG MEER DAN IEDEREEN (!) maar Josh Brolin als Thanos is de enige zekerheid tot nu.
Nederlandse release : 2 mei 2019


k2zrjq.jpg
Regisseur :
Schrijver(s) : Joe Robert Cole
Bevestigde cast :
Nederlandse release : 11 juli 2019


De meeste informatie is van de corresponderende IMDB sites gehaald of van MCU wiki.
Breulsmaandag 2 mei 2016 @ 13:17
Waarom hebben we eigenlijk niet gewoon een topic per film?
Roberto_BOZmaandag 2 mei 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 10:45 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vond Zemo juist een hele ingetogen en begrijpelijke badguy.
Dat steeds weer afluisteren van de voicemail van zijn vrouw ook.

Uiteindelijk was het een badguy die de Avengers door hun eigen acties hebben gecreëerd.
En aangezien deze film juist ging over de onbedoelde bij-effecten (collateral damage) van Avengers operaties in het verleden paste hij hier prima in.

Ik bedoel, kan het nog duidelijker dat de Avengers oversight nodig hebben? De ramp in Sokovia (en de gevolgen daarvan) zijn uiteindelijk compleet terug te voeren naar Stark en Banner die dachten even een AI in elkaar te draaien.
Maar dat kwam weer doordat ze de staf van Loki vonden. Loki kreeg die staf met infinity stone omdat de Tesseract was gevonden. En dat was weer volledig de actie van S.H.I.E.L.D. Maar die was eerst gevonden door de Red Skull. Dus WOII is eigenlijk de aanleiding...?
Skull-splittermaandag 2 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Breuls het volgende:
Waarom hebben we eigenlijk niet gewoon een topic per film?
Omdat je dan twintig topics door moet ploegen. Want dat is bij Star Wars nu zo'n succes... (Prequels en OT in centraal topic, eentje voor VII, eentje voor VIII en dan nog eentje voor Rogue One, volgt u hem nog?)

Ik zie persoonlijk niet de definitieve meerwaarde.
Breulsmaandag 2 mei 2016 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:28 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Omdat je dan twintig topics door moet ploegen. Want dat is bij Star Wars nu zo'n succes... (Prequels en OT in centraal topic, eentje voor VII, eentje voor VIII en dan nog eentje voor Rogue One, volgt u hem nog?)

Ik zie persoonlijk niet de definitieve meerwaarde.
Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.

Plus, als iemand zoekt naar een topic voor Civil War kan-ie het misschien niet vinden. Ik heb dat zelf al een paar keer gehad tot ik ontdekte dat het generieke topic ervoor werd misbruikt.

Misschien moeten we "toekomstige" films nog geen topic geven, maar kunnen we films die binnen een jaar ofzo uitkomen, of driekwart jaar, wel een topic geven. Dat houdt de wildgroei een beetje ingeperkt, maar geeft wel ruimte voor verdieping.
Skull-splittermaandag 2 mei 2016 @ 13:41
Ik denk ook niet dat er géén aparte topics mógen komen, maar meer dat er zowel daar als hier over gesproken mag worden. Het zijn immers losse films maar binnen hetzelfde universum met kruisverbanden tussen hen in. Zelfde bij Star Wars imo.

En om dan a la tweakers alles dwangmatig in stukjes te gaan knippen past hier niet zo best denk ik.
Skull-splittermaandag 2 mei 2016 @ 13:46
Overigens heb ik best genoten van de laatste film en zal ik best blijven kijken naar de rest van de films.
Baconbusmaandag 2 mei 2016 @ 13:49
Tilda Swinton verdient een personage gebaseerd op Tilda Swinton _O_
#ANONIEMmaandag 2 mei 2016 @ 20:04
Black panther vond ik goed evenals de nieuwe Spidey! Benieuwd hoe het gaat verlooen tussen ironman en cap komende films.. Gerucht dat hulk vij thor 3 komt?
Breulsmaandag 2 mei 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:41 schreef Skull-splitter het volgende:

En om dan a la tweakers alles dwangmatig in stukjes te gaan knippen past hier niet zo best denk ik.
Oh absoluut niet. Zit ik ook niet op te wachten hoor. :)
Breulsmaandag 2 mei 2016 @ 20:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 20:04 schreef Vlaggenroof het volgende:
Gerucht dat hulk vij thor 3 komt?
Nee, bevestigd. :)
Dr.Mikeymaandag 2 mei 2016 @ 21:06
Wolverine zit in de nieuwe x-mem film!
Nic1dinsdag 3 mei 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:

[..]

Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.

Plus, als iemand zoekt naar een topic voor Civil War kan-ie het misschien niet vinden. Ik heb dat zelf al een paar keer gehad tot ik ontdekte dat het generieke topic ervoor werd misbruikt.

Misschien moeten we "toekomstige" films nog geen topic geven, maar kunnen we films die binnen een jaar ofzo uitkomen, of driekwart jaar, wel een topic geven. Dat houdt de wildgroei een beetje ingeperkt, maar geeft wel ruimte voor verdieping.
Ik miste het Civil War topic ook. Zelf zie ik liever een topic per film (zoals BvS een topic heeft), en dat het "Nieuwe Marvel films" topic wordt gebruikt voor toekomstige nieuwe Marvel films. :)
Elziesdinsdag 3 mei 2016 @ 07:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 07:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

De films overlappen elkaar en kennen een vervolgprincipe dus ik vind zo'n algemene topic juist prima. Er komt in ieder geval veel Marvel in aantocht. :)

Ik hoop alleen dat ze de Hulk visueel bezien beter gaan uitbeelden. Het blijft nog steeds een weggelopen gedigitaliseerde versie tussen de 'echte' mensen.
Dr.Mikeydinsdag 3 mei 2016 @ 08:28
Ik zou graag planet Hulk en daarna mogelijk Wold War Hulk willen zien. Weet alleen niet of dat qua technieken al mogelijk en of het wel past in de MCU je hebt nu natuurlijk ook niet de volledige inmunatie. En film Tony Stark die Banner de ruimte in schiet zie ik toch niet snel gebeuren.
KingRadlerdinsdag 3 mei 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 08:28 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik zou graag planet Hulk en daarna mogelijk Wold War Hulk willen zien. Weet alleen niet of dat qua technieken al mogelijk en of het wel past in de MCU je hebt nu natuurlijk ook niet de volledige inmunatie. En film Tony Stark die Banner de ruimte in schiet zie ik toch niet snel gebeuren.
zal nooit gebeuren helaas in verband de rechten dat Marvel heeft met Hulk.
Pas als Marvel weer alle rechten heeft zou het wel kunnen.
Breulsdinsdag 3 mei 2016 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:31 schreef KingRadler het volgende:

[..]

zal nooit gebeuren helaas in verband de rechten dat Marvel heeft met Hulk.
Pas als Marvel weer alle rechten heeft zou het wel kunnen.
Daar kunnen ze vast wel een dealtje over maken met Universal. :)
KingRadlerdinsdag 3 mei 2016 @ 11:52
Agents of Smash :D
Dr.Mikeydinsdag 3 mei 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:40 schreef Breuls het volgende:

[..]

Daar kunnen ze vast wel een dealtje over maken met Universal. :)
Vanwege the hulk of Namor?
Mr fantastische en Xavier zijn wel te vervangen in het gezelschap Namor niet die was fel tegen het weg schieten van de hulk.
Opercdinsdag 3 mei 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:

[..]

Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.
Ik ga er toch over beginnen nu. :P Aangezien ik Doctor Strange niet echt ken, heeft hij normaal iets met Hydra van doen of is dat alleen Captain America? En speelt het verhaal van Doctor Strange zich af na Civil War of een stuk eerder? (Aangezien Hydra in de tweede Captain America al weet dat Stephen Strange bestaat enzo.)
6star6lord6dinsdag 3 mei 2016 @ 14:48
Zouden er ook nog nieuwe iron man films komen of denken jullie niet?

Ik hoop btw ook op secret wars...
Roberto_BOZdinsdag 3 mei 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik ga er toch over beginnen nu. :P Aangezien ik Doctor Strange niet echt ken, heeft hij normaal iets met Hydra van doen of is dat alleen Captain America? En speelt het verhaal van Doctor Strange zich af na Civil War of een stuk eerder? (Aangezien Hydra in de tweede Captain America al weet dat Stephen Strange bestaat enzo.)
Gezien het eenzelfde universum is, kan Strange het altijd aan de stok krijgen met Hydra. Maar dat verwacht ik niet.
Het zou mij niet verbazen als Strange een flashback structuur gebruikt á la Deadpool, zodat het zowel na als voor Civil War afspeelt.
Roberto_BOZdinsdag 3 mei 2016 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zouden er ook nog nieuwe iron man films komen of denken jullie niet?

Ik hoop btw ook op secret wars...
Zolang ze geld zien wel. Tot 2019 zou ik er niet op rekenen, want met drie films per jaar in 2017 en 2018 zit het Marvel-schema aardig vol.
Bartdinsdag 3 mei 2016 @ 16:14
Moet Ant Man 2 niet in de OP?
Uezuriidinsdag 3 mei 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef 6star6lord6 het volgende:
Zouden er ook nog nieuwe iron man films komen of denken jullie niet?

Ik hoop btw ook op secret wars...
Gerucht gaat dat RDJ nog wel een Iron man wilt doen.
KingRadlerdinsdag 3 mei 2016 @ 23:10
RDJ is in het echte leven Tony Stark geworden.
Wat hij verdient heeft om Iron Man te spelen is niet normaal.
Nic1woensdag 4 mei 2016 @ 01:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Ik ga er toch over beginnen nu. :P Aangezien ik Doctor Strange niet echt ken, heeft hij normaal iets met Hydra van doen of is dat alleen Captain America? En speelt het verhaal van Doctor Strange zich af na Civil War of een stuk eerder? (Aangezien Hydra in de tweede Captain America al weet dat Stephen Strange bestaat enzo.)
Hij heeft zijn eigen vijanden, maar aangezien hij in The Winter Soldier genoemd werd als potentiele vijand van Hydra komen we ze wellicht tegen. Ik geloof dat het voornamelijk om Dormammu gaat.
#ANONIEMwoensdag 4 mei 2016 @ 14:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 23:10 schreef KingRadler het volgende:
RDJ is in het echte leven Tony Stark geworden.
Wat hij verdient heeft om Iron Man te spelen is niet normaal.
RDJ speelt gewoon zichzelf maar dan nog een tikkie overdreven volgens mij :D volgens mij past deze rol perfect bij hem.
Sinister-D-vrijdag 6 mei 2016 @ 07:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:

[..]

Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.

Plus, als iemand zoekt naar een topic voor Civil War kan-ie het misschien niet vinden. Ik heb dat zelf al een paar keer gehad tot ik ontdekte dat het generieke topic ervoor werd misbruikt.

Misschien moeten we "toekomstige" films nog geen topic geven, maar kunnen we films die binnen een jaar ofzo uitkomen, of driekwart jaar, wel een topic geven. Dat houdt de wildgroei een beetje ingeperkt, maar geeft wel ruimte voor verdieping.
zoals het dus in het verleden ging ;) maar blijkbaar als ik geen topic aan maak gebeurt het niet....

Civil War kan eventueel wel verder gaan in het Winter Soldier topic.
TV / Captain America: The Winter Soldier (2014) #2
Tokusvrijdag 6 mei 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 11:31 schreef KingRadler het volgende:

[..]

zal nooit gebeuren helaas in verband de rechten dat Marvel heeft met Hulk.
Pas als Marvel weer alle rechten heeft zou het wel kunnen.
Planet Hulk kan makkelijk zonder dat de rechten weer bij Marvel Studios liggen, want daarin komen weinig andere reguliere personages voor.

World War Hulk daarentegen...
MikeyMozaterdag 7 mei 2016 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef Breuls het volgende:

[..]

Okee, overzicht dus. Maar ik vind het juist lastig om over bijvoorbeeld Doctor Strange te beginnen als de lopende discussie, logischerwijs, de meest recent uitgekomen film bespreekt. Dat versplintert heel erg.

Plus, als iemand zoekt naar een topic voor Civil War kan-ie het misschien niet vinden. Ik heb dat zelf al een paar keer gehad tot ik ontdekte dat het generieke topic ervoor werd misbruikt.

Misschien moeten we "toekomstige" films nog geen topic geven, maar kunnen we films die binnen een jaar ofzo uitkomen, of driekwart jaar, wel een topic geven. Dat houdt de wildgroei een beetje ingeperkt, maar geeft wel ruimte voor verdieping.
Ik zocht ook al het Civil War topic...

Nou hier ben ik dus eindelijk :')
KingRadlerwoensdag 11 mei 2016 @ 21:51
ben bang dat Civil War gaat floppen. (financieel)
6star6lord6woensdag 11 mei 2016 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:51 schreef KingRadler het volgende:
ben bang dat Civil War gaat floppen. (financieel)
Captain America: Civil War (2016) - Box office / business
KingRadlerwoensdag 11 mei 2016 @ 21:55
quote:
:{ ik vind het niet goed uit zien
6star6lord6woensdag 11 mei 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:55 schreef KingRadler het volgende:

[..]

:{ ik vind het niet goed uit zien
De laatste box office update was op 6 mei, grote kans dat het nu al verdubbelt is.

Edit: stond op de fp van imdb zie nu 9 mei.
-Menn0-woensdag 11 mei 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:55 schreef KingRadler het volgende:

[..]

:{ ik vind het niet goed uit zien
Budget
$250,000,000 (estimated)

Gross
$678,391,000 (Worldwide) (9 May 2016)

Mwoa valt wel mee toch :)
Dagonetwoensdag 11 mei 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:55 schreef KingRadler het volgende:

[..]

:{ ik vind het niet goed uit zien
http://editorial.rottento(...)s-lead-to-civil-war/

Die gaat wel over het miljard heen hoor.
SaintOfKillerswoensdag 11 mei 2016 @ 23:05
250 miljoen blijft wel een absurd hoge kostprijs voor een film, ongeacht of ze 't er gemakkelijk uithalen of niet. Ik blijf het lichtjes obsceen vinden dat zoiets zoveel geld kost om te maken.
Skull-splitterwoensdag 11 mei 2016 @ 23:06
quote:
99s.gif Op woensdag 11 mei 2016 23:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
250 miljoen blijft wel een absurd hoge kostprijs voor een film, ongeacht of ze 't er gemakkelijk uithalen of niet. Ik blijf het lichtjes obsceen vinden dat zoiets zoveel geld kost om te maken.
Producion value ligt dan ook nogal hoog.
SaintOfKillerswoensdag 11 mei 2016 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2016 23:06 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Producion value ligt dan ook nogal hoog.
Ja, maar Deadpool deed het met 1/5e van dat budget.

Dan mogen BvS en Civil War er gelikter uitzien en wat groter zijn qua scope, desalniettemin heb ik toch het gevoel dat ze zich bij Marvel en WB zich eigenlijk mogen schamen dat ze zo extreem veel meer geld nodig hebben om iets te maken dat eigenlijk maar een tikkeltje meer kwaliteit heeft (op vlak van production value dan).

Tuurlijk, er zijn nog andere factoren, zoals RDJ met zijn belachelijk hoge looneisen. Heel Deadpool kan bijna gemaakt worden voor wat die krijgt voor zijn deelname aan een doorsnee Marvel film :').
Uezuriiwoensdag 11 mei 2016 @ 23:35
quote:
99s.gif Op woensdag 11 mei 2016 23:19 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ja, maar Deadpool deed het met 1/5e van dat budget.

Dan mogen BvS en Civil War er gelikter uitzien en wat groter zijn qua scope, desalniettemin heb ik toch het gevoel dat ze zich bij Marvel en WB zich eigenlijk mogen schamen dat ze zo extreem veel meer geld nodig hebben om iets te maken dat eigenlijk maar een tikkeltje meer kwaliteit heeft (op vlak van production value dan).

Tuurlijk, er zijn nog andere factoren, zoals RDJ met zijn belachelijk hoge looneisen. Heel Deadpool kan bijna gemaakt worden voor wat die krijgt voor zijn deelname aan een doorsnee Marvel film :').
Denk dan ook dat het vooral de acteurs zijn die veel van dat budget innemen en niet de film zelf.
CaLeXdonderdag 12 mei 2016 @ 00:56
Ik vond deadpool zeker vermakelijk, maar om het te gaan vergelijken met CW qua kosten en opbrengsten.

Marvel heeft met alle reeksen van de avengers gewoon een hele goede cash cow neergezet. Dan mogen de films wel wat meer kosten, winst wordt er toch wel op gemaakt.

Van deadpool moet ik nog maar zien of ze dit kunnen herhalen.
Nic1donderdag 12 mei 2016 @ 05:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:11 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Budget
$250,000,000 (estimated)

Gross
$678,391,000 (Worldwide) (9 May 2016)

Mwoa valt wel mee toch :)
$737,792,138 (10 May 2016) en krijgt waarschijnlijk over het weekend weer een redelijke bump.

quote:
99s.gif Op woensdag 11 mei 2016 23:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
250 miljoen blijft wel een absurd hoge kostprijs voor een film, ongeacht of ze 't er gemakkelijk uithalen of niet. Ik blijf het lichtjes obsceen vinden dat zoiets zoveel geld kost om te maken.
250 miljoen is inderdaad redelijk absurd. :')
wolfrolfdonderdag 19 mei 2016 @ 12:51
En het miljard wereldwijd is zo goed als binnen: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=marvel2016.htm
Sinister-D-zaterdag 21 mei 2016 @ 08:12
Cast van Thor: Ragnarok bevestigd :)

http://marvel.com/news/mo(...)arok?linkId=24717779
Baconbuszaterdag 21 mei 2016 @ 16:22
Birdman AKA the Vulture

media.jpg
BIRDMAN.jpg

http://screenrant.com/spi(...)ton-villain-vulture/
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2016 @ 19:51

Hee! Ik heb een fan-made trailer gemaakt voor 'Iron Man 4: Civil War'.
Ik vroeg me gewoon af hoe de film er had uitgezien als het een Iron Man film was en niet een Captain America film. Dus... ik heb geprobeerd om echt te focussen op Iron Man (door veel beelden te gebruiken van hem en door het knip-en-plakwerk natuurlijk) en zijn verhaal en emoties.

Hopelijk vinden jullie het wat :o Ben er echt heeeeeel lang (té lang) mee bezig geweest :') :P
#ANONIEMmaandag 23 mei 2016 @ 21:37

Spider-Man end credits scene van Civil War :)!

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2016 21:37:44 ]
Dr.Mikeydonderdag 26 mei 2016 @ 22:47
Net gezien toffe film wel jammer dat Steve nu net zo een lul is als in de comics. (Avengers vs X-Men) prima leesvoer.
Sinister-D-vrijdag 27 mei 2016 @ 06:21
Ja, raar dat ze een karakter nagenoeg dezelfde persoonlijk geven als in de strips waar het op gebaseerd is...
Dr.Mikeyvrijdag 27 mei 2016 @ 10:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 06:21 schreef Sinister-D- het volgende:
Ja, raar dat ze een karakter nagenoeg dezelfde persoonlijk geven als in de strips waar het op gebaseerd is...
Tot deze film mocht ik film captain veel meer dan hoe hij in de comics is daar heeft hij namelijk out of the blue the x-men aangevallen en een oorlog ontketend.
Ceased2Bevrijdag 27 mei 2016 @ 11:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Tot deze film mocht ik film captain veel meer dan hoe hij in de comics is daar heeft hij namelijk out of the blue the x-men aangevallen en een oorlog ontketend.
Hoef je in het MCU niet bang voor te zijn iig ;)
wolfrolfvrijdag 27 mei 2016 @ 13:10
Inhumans is toch stilletjes uit de planning verdwenen?
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2016 @ 13:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:10 schreef wolfrolf het volgende:
Inhumans is toch stilletjes uit de planning verdwenen?
Nee. De film verschijnt alleen niet meer in Phase 3.
KingRadlervrijdag 27 mei 2016 @ 13:50
benieuwd naar phase 4
wolfrolfvrijdag 27 mei 2016 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:50 schreef KingRadler het volgende:
benieuwd naar phase 4
Phase 3 is nog maar 1 film oud :P
KingRadlervrijdag 27 mei 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 16:09 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Phase 3 is nog maar 1 film oud :P
weet ik, toch ben ik meer benieuwd naar deze Phase
of we dan nieuwe acteurs gaan krijgen voor Cap of Ironman.
wolfrolfvrijdag 27 mei 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 16:15 schreef KingRadler het volgende:

[..]

weet ik, toch ben ik meer benieuwd naar deze Phase
of we dan nieuwe acteurs gaan krijgen voor Cap of Ironman.
:o :o
Bram_van_Loonvrijdag 27 mei 2016 @ 18:04
Is het heel erg fout als ik graag eens een goede Wonderwoman-film zou zien?

Ik heb trouwens de laatste Captain America (eigenlijk meer Avengers :)) film gezien. Het was best wel goed, een aanrader voor wie van dit genre films houdt. Natuurlijk zijn niet alle Marvel-films even goed maar het is opvallend dat er zelden een zwakke film tussen zit. Of dat het je genre is of niet, de kwaliteit is behoorlijk consistent.
Bram_van_Loonvrijdag 27 mei 2016 @ 18:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 13:10 schreef wolfrolf het volgende:
Inhumans is toch stilletjes uit de planning verdwenen?
Ik zou het niet weten maar er is wel wat mee gedaan door Marvel. Bij Agents of s.h.i.e.l.d ging heel het afgelopen seizoen en de helft van het vorige seizoen hierover. ;)
Een van de protagonisten in die serie werd vorig seizoen een inhuman, dit seizoen ontsnapte de eerste inhuman die op een andere planeet vast zat naar de Aarde en dreigde hij van iedereen een soort van zombie te maken.

quote:
14s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:59 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Tot deze film mocht ik film captain veel meer dan hoe hij in de comics is daar heeft hij namelijk out of the blue the x-men aangevallen en een oorlog ontketend.
Daarover gesproken. Hoe is Batman vs. Superman?
Roberto_BOZzaterdag 28 mei 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het heel erg fout als ik graag eens een goede Wonderwoman-film zou zien?

DC, begin volgend jaar ;)
Skull-splitterzaterdag 28 mei 2016 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 10:44 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

DC, begin volgend jaar ;)
Best zin in.
Skull-splitterzaterdag 28 mei 2016 @ 11:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daarover gesproken. Hoe is Batman vs. Superman?
Lang niet zo slecht als veel reacties je doen denken. Wel moet je er open voor staan en goed opletten. Meeste klachten gaan over een onlogisch verhaal terwijl motivatie en dergelijke er gewoon goed in verwerkt zit. Het is niet zo'n hapklare snack als een gemiddelde Marvelfilm.
studentje7.1zaterdag 28 mei 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:


[..]

Daarover gesproken. Hoe is Batman vs. Superman?
Verschrikkelijk, de slechste superheldenfilm die ik tot nu toe heb gezien. Wat een teleurstelling. Zelfs The Amazing Spider Man 2 was beter.

Neppe overdreven CGI, slecht verhaal, losse verhaallijnen die onsamenhangend zijn en niks toevoegen, saaie gevechten, sommige personages acteren vreemd, hele rare editing.

In ieder geval een hele lange, vreugdeloze en vermoeiende film. Er is 1 lichtpunt en dat is Batman, die wordt goed vertolkt door Ben Affleck.
#ANONIEMzaterdag 28 mei 2016 @ 19:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 17:08 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Verschrikkelijk, de slechste superheldenfilm die ik tot nu toe heb gezien. Wat een teleurstelling. Zelfs The Amazing Spider Man 2 was beter.

Je kan ook te ver gaan..
Ik ben ook teleurgesteld door BvS maar het is echt geen ASM2.. waar echt niks goed aan was.
Skull-splitterzaterdag 28 mei 2016 @ 21:36
Studentje is nogal een kruisvaarder tegen de genoemde film.
Uezuriizaterdag 28 mei 2016 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 19:47 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Je kan ook te ver gaan..
Ik ben ook teleurgesteld door BvS maar het is echt geen ASM2.. waar echt niks goed aan was.
ASM 2 had anders een enorm goede Spider-man, vooral het slingeren door New York heen. En natuurlijk Gwen Stacy. Verders is het natuurlijk kei slecht.

En daar heb je Skull-splitter weer die diepgang ziet in Batman v Superman... Man man man... De film zit niet goed in elkaar, de motivaties zitten er in maar zijn enorm slecht.

Batman: Superman strooooonnnggg.... He alien... I hate!!

Superman: Batman is a vigilante
Lois: So are you Clark
Superman: Whatever I hate him.

Top motivatie!
En dan niet te spreken over al die Justice League teasers die er in gepropt zijn... :')
Bram_van_Loonzaterdag 28 mei 2016 @ 23:48
De film is dus het zien waard als je open staat voor het wat afwijkende thema van deze film?
Uezuriizaterdag 28 mei 2016 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 23:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De film is dus het zien waard als je open staat voor het wat afwijkende thema van deze film?
De film is het wel waard, tenslotte krijg je en Batman en Superman en ook nog eens Wonderwoman op het witte doek, het is alleen geen sterke film. Hoop dan ook dat Snyder er af gehaald gaat worden.
Bram_van_Loonzondag 29 mei 2016 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 23:53 schreef Uezurii het volgende:

[..]

De film is het wel waard, tenslotte krijg je en Batman en Superman en ook nog eens Wonderwoman op het witte doek, het is alleen geen sterke film. Hoop dan ook dat Snyder er af gehaald gaat worden.
Wonderwoman, dat werd tijd! Ik wacht nog steeds op een film die over haar gaat. Ik zou trouwens ook graag eens meer een achtergrondverhaal willen zien over The Black Widow. Ik heb helaas niet al die comics gelezen (niet met de paplepel ingegoten, wel Superman-comics gelezen), begrijp ik het goed dat The Black Widow een door Rusland getrainde spionne is die vanaf zeer jong zeer intensief werd getraind op een nogal inhumane manier? Zoals bepaalde karakters in de serie Agent Carter (aanrader voor wie het nog heeft gemist, bekijk het eerste seizoen).
Uezuriizondag 29 mei 2016 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wonderwoman, dat werd tijd! Ik wacht nog steeds op een film die over haar gaat. Ik zou trouwens ook graag eens meer een achtergrondverhaal willen zien over The Black Widow. Ik heb helaas niet al die comics gelezen (niet met de paplepel ingegoten, wel Superman-comics gelezen), begrijp ik het goed dat The Black Widow een door Rusland getrainde spionne is die vanaf zeer jong zeer intensief werd getraind op een nogal inhumane manier?
Komt het wel op neer ja. Black Widow krijgt dan ook haar eigen film heeft Marvel bekend gemaakt. Wanneer is nog niet bekend. :)
Bram_van_Loonzondag 29 mei 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 00:08 schreef Uezurii het volgende:

[..]

Komt het wel op neer ja. Black Widow krijgt dan ook haar eigen film heeft Marvel bekend gemaakt. Wanneer is nog niet bekend. :)
Mooi!
Vind jij dat stuntteam wat haar stunts verzorgt ook te gek? Ik let er al vele jaren intensief op (elk detail analyseren door naar elk detail te kijken + extra's op DVD's en zo), ik herken inmiddels wel aardig wat ze doen en de stunts die zij gebruiken zijn best wel uniek doordat ze veel met de benen en de zwaartekracht werken, naar mijn indruk bewust omdat ze het zwakkere fysieke gestel van de vrouw compenseren doordat ook de benen van een vrouw relatief sterk zijn in vergelijking met andere delen van het lichaam van een man. Arm tegen arm en je verliest het, been tegen arm of been met zwaartekracht tegen de nek en je kan het wel winnen als je zwakker bent.
Bovendien zijn de stunts ook goed uitgevoerd.
Het is weer eens wat anders dan de vuistslag van een meter ver (vaak van de acteur/actrice zelf die bang is de ander te raken als hij/zij de afstand korter maakt) die versneld wordt afgespeeld van ver waarna geschakeld wordt naar een closeup vanaf het moment dat de vuist het gezicht is gepasseerd. :')
Dr.Mikeyzondag 29 mei 2016 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 00:08 schreef Uezurii het volgende:

[..]

Komt het wel op neer ja. Black Widow krijgt dan ook haar eigen film heeft Marvel bekend gemaakt. Wanneer is nog niet bekend. :)
Hopelijk maken ze daar Black Widow and Hawkeye van.
KingRadlerzondag 29 mei 2016 @ 02:10
hoe Suicide Squad het gaat doen met boxoffice is voor mij een raadsel.

Het is toch een film met veel onbekende karakters.
Skull-splitterzondag 29 mei 2016 @ 07:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 23:45 schreef Uezurii het volgende:

[..]

ASM 2 had anders een enorm goede Spider-man, vooral het slingeren door New York heen. En natuurlijk Gwen Stacy. Verders is het natuurlijk kei slecht.

En daar heb je Skull-splitter weer die diepgang ziet in Batman v Superman... Man man man... De film zit niet goed in elkaar, de motivaties zitten er in maar zijn enorm slecht.

Batman: Superman strooooonnnggg.... He alien... I hate!!

Superman: Batman is a vigilante
Lois: So are you Clark
Superman: Whatever I hate him.

Top motivatie!
En dan niet te spreken over al die Justice League teasers die er in gepropt zijn... :')
Zoals ik al zei: wel op blijven letten.
Skull-splitterzondag 29 mei 2016 @ 07:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 02:10 schreef KingRadler het volgende:
hoe Suicide Squad het gaat doen met boxoffice is voor mij een raadsel.

Het is toch een film met veel onbekende karakters.
Eerste reacties zijn lovend heb ik begrepen.
Maar BvS zou ook staande ovaties ontvangen hebben en als er één comicfilm is die het publiek in tweeen splijt dan is het die film wel.
SaintOfKillerszondag 29 mei 2016 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 02:10 schreef KingRadler het volgende:
hoe Suicide Squad het gaat doen met boxoffice is voor mij een raadsel.

Het is toch een film met veel onbekende karakters.
Ze proberen dat wel te compenseren door heel luid te roepen dat Batman als "verrassing" in de film zit. Net zoals ze andere studio's ook met Spider-Man en Wolverine deden. Marketingtechnisch gezien natuurlijk een logische zet, maar anderzijds ook wel laf. Op die manier ga je nooit meer verrast worden door iemand die opduikt in een film.
Uezuriizondag 29 mei 2016 @ 13:22
quote:
10s.gif Op zondag 29 mei 2016 07:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Zoals ik al zei: wel op blijven letten.
Misschien moet jij zelf eens opletten en zien dat de film aan alle kanten rommelt. De film is universeel matig tot slecht bevonden. Hebben dan al die mensen het mis? Want de film is zo diep en wij begrijpen het niet. Of is de film gewoon niet zo goed. Zet toch eens die fanboy bril af man.
One_conundrumzondag 29 mei 2016 @ 13:32
Wooow, gaat iemand deze discussie vandaag winnen ?!?! Spannonnnddd
Skull-splitterzondag 29 mei 2016 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 13:22 schreef Uezurii het volgende:

[..]

Misschien moet jij zelf eens opletten en zien dat de film aan alle kanten rommelt. De film is universeel matig tot slecht bevonden. Hebben dan al die mensen het mis? Want de film is zo diep en wij begrijpen het niet. Of is de film gewoon niet zo goed. Zet toch eens die fanboy bril af man.
Ik ging blanco naar binnen, weinig fanboy aan. MOS vond ik vooral impact missen, afstandelijk. Deze film deed het gewoon beter en als je jankt over de justice league dan heb je niet verder gekeken dan de twee namen.
Bram_van_Loonzondag 29 mei 2016 @ 20:24
quote:
99s.gif Op zondag 29 mei 2016 09:35 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ze proberen dat wel te compenseren door heel luid te roepen dat Batman als "verrassing" in de film zit. Net zoals ze andere studio's ook met Spider-Man en Wolverine deden. Marketingtechnisch gezien natuurlijk een logische zet, maar anderzijds ook wel laf. Op die manier ga je nooit meer verrast worden door iemand die opduikt in een film.
Ja, dat is jammer. Ik zag de laatste Captain America film zonder dat ik van tevoren wist dat Spiderman er in zou zitten (soort van, aangezien hij nu nog een kind is). Gelukkig maar dat ik bijna niets over de film had opgevangen. ;)
planethugomaandag 30 mei 2016 @ 12:47
quote:
99s.gif Op zondag 29 mei 2016 09:35 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ze proberen dat wel te compenseren door heel luid te roepen dat Batman als "verrassing" in de film zit. Net zoals ze andere studio's ook met Spider-Man en Wolverine deden. Marketingtechnisch gezien natuurlijk een logische zet, maar anderzijds ook wel laf. Op die manier ga je nooit meer verrast worden door iemand die opduikt in een film.
je wordt tegenwoordig idd zelden nog echt verrast als je het filmnieuws een beetje volgt. Maarja je volgt dat ook om nieuwtjes te krijgen... En als een studio het geheim houdt dan lekt er wel iets van de set uit, of gaan er sterke geruchten dat Ben Affleck gespot is bij een hotel in de buurt vd opnames. Tja daar doe je niets aan.

Denk trouwens wel dat Suicide Squad gaat scoren, voornamelijk door de aanwezigheid vd Joker. Die trekt na BvS misschien nog wel meer mensen naar de bios dan Batman
Sinister-D-maandag 30 mei 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 12:47 schreef planethugo het volgende:

[..]


Denk trouwens wel dat Suicide Squad gaat scoren, voornamelijk door de aanwezigheid vd Joker. Die trekt na BvS misschien nog wel meer mensen naar de bios dan Batman
en hierom :9~


4543577-harley.jpg

CgEtNfTWEAA5Uaa.jpg
Deckardmaandag 30 mei 2016 @ 13:22
Als 12-jarige kinderkontjes je ding is.. ok
Ang3lmaandag 30 mei 2016 @ 13:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 02:10 schreef KingRadler het volgende:
hoe Suicide Squad het gaat doen met boxoffice is voor mij een raadsel.

Het is toch een film met veel onbekende karakters.
Je bedoelt zoiets als Guardians of the Galaxy voor Marvel destijds? Die heeft t toch zeker behoorlijk goed gedaan.

Ik ben verre van een DC fan, maar in Suicide Squad heb ik dan weer wel zin.
Ang3lmaandag 30 mei 2016 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 23:45 schreef Uezurii het volgende:

[..]

ASM 2 had anders een enorm goede Spider-man, vooral het slingeren door New York heen. En natuurlijk Gwen Stacy. Verders is het natuurlijk kei slecht.

En daar heb je Skull-splitter weer die diepgang ziet in Batman v Superman... Man man man... De film zit niet goed in elkaar, de motivaties zitten er in maar zijn enorm slecht.

Batman: Superman strooooonnnggg.... He alien... I hate!!

Superman: Batman is a vigilante
Lois: So are you Clark
Superman: Whatever I hate him.

Top motivatie!
Je vergeet:

I HATE YOU! (2 uur lang)
"Martha!" (10 sec)
Ok, let's be friends. (laatste half uur)

quote:
En dan niet te spreken over al die Justice League teasers die er in gepropt zijn... :')
Met een e-mail en een beetje security footage nota bene :')
planethugomaandag 30 mei 2016 @ 15:27
vond BvS opzich nog wel vermakelijk en niet zo slecht zoals de meeste dat vonden, maar ik snap niet dat een studio 250 miljoen (of meer) in een film stopt en dat er dan bij een cruciaal moment zoals de verzoening tussen de 2 zo een ontzettend slechte redenatie achter zit met dat 'Martha'... dan zeg je als studiobaas toch: nee dit kan écht niet, verzin iets beters. Onbegrijpelijk dat hier een hele groep figuren mee akkoord gaan
Ang3lmaandag 30 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 15:27 schreef planethugo het volgende:
vond BvS opzich nog wel vermakelijk en niet zo slecht zoals de meeste dat vonden, maar ik snap niet dat een studio 250 miljoen (of meer) in een film stopt en dat er dan bij een cruciaal moment zoals de verzoening tussen de 2 zo een ontzettend slechte redenatie achter zit met dat 'Martha'... dan zeg je als studiobaas toch: nee dit kan écht niet, verzin iets beters. Onbegrijpelijk dat hier een hele groep figuren mee akkoord gaan
Dat was ook mijn grootste commentaar. Zo'n dure film, zo'n belangrijke start van je film universum, zoveel tijd in gestoken... en dit was het beste dat ze konden verzinnen? :? Really?
Ang3lmaandag 30 mei 2016 @ 15:50
But anyway, nieuwe marvel films.....

Ik heb gisteren X-Men Apocalypse gezien en ben best wel benieuwd naar de volgende. Nieuwe versre team vond ik leuk, en....

SPOILER
de after credits lieten Nathaniel Essex zien, m.a.w. Mister Sinister. Die rommelde nogal graga met jean en Scot, en da's misschien een opzet naar Cable, die danw eer met Deadpool gaat werken. Of X-Force! O+
Skull-splittermaandag 30 mei 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 15:27 schreef planethugo het volgende:
vond BvS opzich nog wel vermakelijk en niet zo slecht zoals de meeste dat vonden, maar ik snap niet dat een studio 250 miljoen (of meer) in een film stopt en dat er dan bij een cruciaal moment zoals de verzoening tussen de 2 zo een ontzettend slechte redenatie achter zit met dat 'Martha'... dan zeg je als studiobaas toch: nee dit kan écht niet, verzin iets beters. Onbegrijpelijk dat hier een hele groep figuren mee akkoord gaan
Want ja, een laatste woord van je ouders die je wreekt blijkt dan ook de moeder van die ander te zijn, die die ander dan ook nog eens wil redden.
Het zou zomaar eens een strakgespannen snaar kunnen raken.

Sorry, maar het is een stuk plausibeler dan van de meme uitgaan die erna ontstond.
studentje7.1zaterdag 4 juni 2016 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 mei 2016 23:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De film is dus het zien waard als je open staat voor het wat afwijkende thema van deze film?
Nee het is echt een ontzettend matige film. Gewoon niet leuk om naar te kijken of geld voor uit te geven.
studentje7.1zaterdag 4 juni 2016 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2016 02:10 schreef KingRadler het volgende:
hoe Suicide Squad het gaat doen met boxoffice is voor mij een raadsel.

Het is toch een film met veel onbekende karakters.
Als het een goede films is doet die gewoon wat Guardians ook deed... als het slecht is krijg je weer een teleurstelling zoals Batman v Sup.
studentje7.1zaterdag 4 juni 2016 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 13:22 schreef Uezurii het volgende:

[..]

Misschien moet jij zelf eens opletten en zien dat de film aan alle kanten rommelt. De film is universeel matig tot slecht bevonden. Hebben dan al die mensen het mis? Want de film is zo diep en wij begrijpen het niet. Of is de film gewoon niet zo goed. Zet toch eens die fanboy bril af man.
Helemaal mee eens. Een film die gemaakt is door een incompetente regisseur. Terecht dag Bat v. Sup afgestraft is door de critics en fans.
studentje7.1zaterdag 4 juni 2016 @ 08:57
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Want ja, een laatste woord van je ouders die je wreekt blijkt dan ook de moeder van die ander te zijn, die die ander dan ook nog eens wil redden.
Het zou zomaar eens een strakgespannen snaar kunnen raken.

Sorry, maar het is een stuk plausibeler dan van de meme uitgaan die erna ontstond.
Gast, het was gewoon vreselijk en tenenkrommend. Kom op zeg.

En dan zeg jij dat wij die film niet begrijpen? Het script is gewoon beschamend slecht met dingen zoals Martha.
Jaytje07zaterdag 4 juni 2016 @ 09:37
quote:
1s.gif Op maandag 30 mei 2016 16:43 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Want ja, een laatste woord van je ouders die je wreekt blijkt dan ook de moeder van die ander te zijn, die die ander dan ook nog eens wil redden.
Het zou zomaar eens een strakgespannen snaar kunnen raken.

Sorry, maar het is een stuk plausibeler dan van de meme uitgaan die erna ontstond.
Ook de moeder van de ander te zijn? De naam kwam alleen overeen. Het was niet dezelfde vrouw...
Sinister-D-zaterdag 4 juni 2016 @ 10:36
Ja, geweldig al dat gespoiler en DC-gemiep in een Marvel topic ^O^
Ga maar lekker naar TV / Batman v Superman: Dawn of Justice #4 Martha??! :W
Dr.Mikeyzaterdag 4 juni 2016 @ 15:19
Deadpool was de beste comic film van dit jaar met daarachter Civil War en verder daar achter X-men Apocalypse ik hoop dat Dr Strange zich nog ergens tussen Civil War en Deadpool kan plaatsen.

Suicide Squad lijkt me een leuke yolol film die je moet kijken terwijl je knetter stoned bent.
Skull-splitterzaterdag 4 juni 2016 @ 15:48
Deadpool was iig de grappigste zonder aan kracht in te boeten.

X-men moet ik nog kijken, krijgt zeer gemengde recensies ook weer.
wolfrolfzaterdag 4 juni 2016 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 15:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Deadpool was de beste comic film van dit jaar met daarachter Civil War en verder daar achter X-men Apocalypse ik hoop dat Dr Strange zich nog ergens tussen Civil War en Deadpool kan plaatsen.

Suicide Squad lijkt me een leuke yolol film die je moet kijken terwijl je knetter stoned bent.
suicide squad is DC comics, offtopic!!!1
SaintOfKillerszaterdag 4 juni 2016 @ 18:56
Ik verwacht voor elke studio een meevaller en een tegenvaller. Dat wil zeggen dat Dr. Strange zou tegenvallen en Suicide Squad zou meevallen.
Dr.Mikeyzaterdag 4 juni 2016 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 15:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Deadpool was iig de grappigste zonder aan kracht in te boeten.

X-men moet ik nog kijken, krijgt zeer gemengde recensies ook weer.
Een recent sloeg de spijker op zijn kop. Bryan Singer is als Bon Jovi hij pakt het beste van zijn eerde films mixed het samen en je krijgt "It's my Life"
Evertjanzaterdag 4 juni 2016 @ 19:30
Skull-splitterzondag 5 juni 2016 @ 14:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 juni 2016 19:26 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Een recent sloeg de spijker op zijn kop. Bryan Singer is als Bon Jovi hij pakt het beste van zijn eerde films mixed het samen en je krijgt "It's my Life"
Vrijdag maar eens kijken :)
Skull-splitterzaterdag 11 juni 2016 @ 18:05
X-men gezien, leuke film, maar mistte aan het eind een beetje vaart danweg gewicht.

Vooral leuke jaren tachtig referenties, Quicksilver, goede doch overbodige versie van Wolverine. Oscar Isaac deed het prima maar was op het einde niet indrukwekkend genoeg vond ik.
polderturkzaterdag 11 juni 2016 @ 21:54
X-men: Apocalypse POEPT over Captain America: Civil War heen.
Skull-splitterzaterdag 11 juni 2016 @ 22:13
Totaal verschillende films, maar ik vond Civil War vooral veilig.
wolfrolfzaterdag 11 juni 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 21:54 schreef polderturk het volgende:
X-men: Apocalypse POEPT over Captain America: Civil War heen.
Let's agree to disagree.
SaintOfKillerszaterdag 11 juni 2016 @ 23:07
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 22:34 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Let's agree to disagree.
Ik vond hem geregeld hilarisch.

SPOILER
• Apocalypse is zwaar overpowered, kan met een vingerknip mensen in stof veranderen, wat hij dan niet meer gebruikt wanneer hij bedreigd wordt, want.. tja, dan kunnen ze hem niet verslaan en zo en dat is vervelend, want dan heb je geen film.
• Verzamelt dan 4 horsemen die hij eigenlijk niet nodig heeft en waarvan er 2 en een half ook totaal niets bijdragen. Vooral Psylocke is een lachertje, die loopt gewoon toevallig voorbij en dat is dan van "Ach, ja, okay, waarom niet, dat is dan nummertje 4"
• Verandert ook constant van plan, wil eerst survival of the fittest door Magneto te gebruiken, maar wil dan plots weer iedereen onderwerpen door professor X te gebruiken en weet feitelijk niet wat zijn doel, wie hij daarvoor nodig heeft en wat hij met hen wil bereiken, doet maar wat eigenlijk.
• Magneto besluit volledig random om toch maar terug een held te worden, niemand geeft er later ook maar iets om dat hij waarschijnlijk tienduizenden heeft gedood toen hij horseman was. Nu is dit slechts een vermoeden, want de hele wereld lijkt in alle eerlijkheid alleen bevolkt door de vechtende mutanten, burgers bestaan niet, het is volstrekt lege wereld die even ontruimd is?
• Apocalypse, het sterkste wezen dat ik al in een comicfilm heb gezien, wordt al bij al toch nog vrij eenvoudig verslagen door de "geboorte" van Phoenix, wat dus inhoudt dat elke tegenstander in toekomstige X-Men films in een vingerknip door haar hoort verslagen te worden en er geen bedreigingen meer zijn, want ze is met straatlengten voorsprong het sterkste wezen op Aarde.

Ik vind het een ultieme |:( film.
Geheel in de marge heb ik een overkoepelend probleem met de hele X-Men franchise en dat is dat de films totaal niet memorabel zijn. Pas op, er zijn er enkele die ik erg leuk vond, maar meer dan dat ik ze leuk vond, kan ik me niet van die films herinneren, dat is allemaal een waas. Dat en dat enkel Magneto en Xavier echt goed worden neergezet (en vooruit, ook Wolverine en waarom niet, Deadpool) en ze met alle die andere dozijnen X-Men personages nog steeds niet goed weten hoe ze die moeten aanpakken in films, terwijl ze ondertussen 9 films de tijd hadden.
wolfrolfmaandag 13 juni 2016 @ 10:34
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 23:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vond hem geregeld hilarisch.

SPOILER
• Apocalypse is zwaar overpowered, kan met een vingerknip mensen in stof veranderen, wat hij dan niet meer gebruikt wanneer hij bedreigd wordt, want.. tja, dan kunnen ze hem niet verslaan en zo en dat is vervelend, want dan heb je geen film.
• Verzamelt dan 4 horsemen die hij eigenlijk niet nodig heeft en waarvan er 2 en een half ook totaal niets bijdragen. Vooral Psylocke is een lachertje, die loopt gewoon toevallig voorbij en dat is dan van "Ach, ja, okay, waarom niet, dat is dan nummertje 4"
• Verandert ook constant van plan, wil eerst survival of the fittest door Magneto te gebruiken, maar wil dan plots weer iedereen onderwerpen door professor X te gebruiken en weet feitelijk niet wat zijn doel, wie hij daarvoor nodig heeft en wat hij met hen wil bereiken, doet maar wat eigenlijk.
• Magneto besluit volledig random om toch maar terug een held te worden, niemand geeft er later ook maar iets om dat hij waarschijnlijk tienduizenden heeft gedood toen hij horseman was. Nu is dit slechts een vermoeden, want de hele wereld lijkt in alle eerlijkheid alleen bevolkt door de vechtende mutanten, burgers bestaan niet, het is volstrekt lege wereld die even ontruimd is?
• Apocalypse, het sterkste wezen dat ik al in een comicfilm heb gezien, wordt al bij al toch nog vrij eenvoudig verslagen door de "geboorte" van Phoenix, wat dus inhoudt dat elke tegenstander in toekomstige X-Men films in een vingerknip door haar hoort verslagen te worden en er geen bedreigingen meer zijn, want ze is met straatlengten voorsprong het sterkste wezen op Aarde.

Ik vind het een ultieme |:( film.
Geheel in de marge heb ik een overkoepelend probleem met de hele X-Men franchise en dat is dat de films totaal niet memorabel zijn. Pas op, er zijn er enkele die ik erg leuk vond, maar meer dan dat ik ze leuk vond, kan ik me niet van die films herinneren, dat is allemaal een waas. Dat en dat enkel Magneto en Xavier echt goed worden neergezet (en vooruit, ook Wolverine en waarom niet, Deadpool) en ze met alle die andere dozijnen X-Men personages nog steeds niet goed weten hoe ze die moeten aanpakken in films, terwijl ze ondertussen 9 films de tijd hadden.
Jij en ik zijn het met elkaar eens. FOX rommelt maar wat aan met X-Men.
Ang3lmaandag 13 juni 2016 @ 10:38
quote:
99s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 23:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vond hem geregeld hilarisch.

SPOILER
• Apocalypse is zwaar overpowered, kan met een vingerknip mensen in stof veranderen, wat hij dan niet meer gebruikt wanneer hij bedreigd wordt, want.. tja, dan kunnen ze hem niet verslaan en zo en dat is vervelend, want dan heb je geen film.
• Verzamelt dan 4 horsemen die hij eigenlijk niet nodig heeft en waarvan er 2 en een half ook totaal niets bijdragen. Vooral Psylocke is een lachertje, die loopt gewoon toevallig voorbij en dat is dan van "Ach, ja, okay, waarom niet, dat is dan nummertje 4"
• Verandert ook constant van plan, wil eerst survival of the fittest door Magneto te gebruiken, maar wil dan plots weer iedereen onderwerpen door professor X te gebruiken en weet feitelijk niet wat zijn doel, wie hij daarvoor nodig heeft en wat hij met hen wil bereiken, doet maar wat eigenlijk.
• Magneto besluit volledig random om toch maar terug een held te worden, niemand geeft er later ook maar iets om dat hij waarschijnlijk tienduizenden heeft gedood toen hij horseman was. Nu is dit slechts een vermoeden, want de hele wereld lijkt in alle eerlijkheid alleen bevolkt door de vechtende mutanten, burgers bestaan niet, het is volstrekt lege wereld die even ontruimd is?
• Apocalypse, het sterkste wezen dat ik al in een comicfilm heb gezien, wordt al bij al toch nog vrij eenvoudig verslagen door de "geboorte" van Phoenix, wat dus inhoudt dat elke tegenstander in toekomstige X-Men films in een vingerknip door haar hoort verslagen te worden en er geen bedreigingen meer zijn, want ze is met straatlengten voorsprong het sterkste wezen op Aarde.

Ik vind het een ultieme |:( film.
Geheel in de marge heb ik een overkoepelend probleem met de hele X-Men franchise en dat is dat de films totaal niet memorabel zijn. Pas op, er zijn er enkele die ik erg leuk vond, maar meer dan dat ik ze leuk vond, kan ik me niet van die films herinneren, dat is allemaal een waas. Dat en dat enkel Magneto en Xavier echt goed worden neergezet (en vooruit, ook Wolverine en waarom niet, Deadpool) en ze met alle die andere dozijnen X-Men personages nog steeds niet goed weten hoe ze die moeten aanpakken in films, terwijl ze ondertussen 9 films de tijd hadden.
Ik vind anders de "nieuwe" Jean Grey wel heel fijn, en ben benieuwd wat ze daar mee gaan doen.

Mijn persoonlijke favorieten Angel en Psylocke zijn echter nog steeds "meh" aangepakt. Al was Psylocke in deze wel beter dan in the Last Stand waar ze anonym uit de weg geruimd werd (wtf?! Zet er dan geen cameo in!). Maar nog steeds was het matig, qua background en motivatie. Hopelijk in volgende films meer.
Ang3lmaandag 13 juni 2016 @ 10:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 21:54 schreef polderturk het volgende:
X-men: Apocalypse POEPT over Captain America: Civil War heen.
Over Avengers 2, ja. Over Civil War, nee.
KingRadlermaandag 13 juni 2016 @ 19:58
Captain America 3 heeft wel meer dan 2 keer zoveel opgebracht als Apocalypse
Tokusmaandag 13 juni 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 19:58 schreef KingRadler het volgende:
Captain America 3 heeft wel meer dan 2 keer zoveel opgebracht als Apocalypse
The Fast & The Furious 7 bracht ook heel veel op, maar om dat nou echt een goeie film te noemen gaat ook heeeel ver.
KingRadlermaandag 13 juni 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:17 schreef Tokus het volgende:

[..]

The Fast & The Furious 7 bracht ook heel veel op, maar om dat nou echt een goeie film te noemen gaat ook heeeel ver.
ik had het over opbrengst niet over of iets goed is.
Waarom Deadpool zoveel had opgebracht is voor mij nog altijd een raadsel.
Skull-splittermaandag 13 juni 2016 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 21:45 schreef KingRadler het volgende:

[..]

ik had het over opbrengst niet over of iets goed is.
Waarom Deadpool zoveel had opgebracht is voor mij nog altijd een raadsel.
Omdat Deadpool een prima film is die zichzelf niet te serieus neemt en oprecht is in zijn vertelling. Dat vinden veel mensen tof. Guardians deed het om dezelfde reden beter dan mensen van te voren verwachtte.
Sinister-D-dinsdag 14 juni 2016 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2016 20:17 schreef Tokus het volgende:

[..]

The Fast & The Furious 7 bracht ook heel veel op, maar om dat nou echt een goeie film te noemen gaat ook heeeel ver.
die bracht dan ook heel veel op nav de dood van Walker waardoor die film onnoemelijk veel aandacht heeft gekregen.
Redbullkiddinsdag 14 juni 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 21:54 schreef polderturk het volgende:
X-men: Apocalypse POEPT over Captain America: Civil War heen.
Mee eens.
#ANONIEMdinsdag 14 juni 2016 @ 17:14
Je kan een 'boss battle' met een grote bad guy toch nooit goed doen, omdat het nooit logisch is. Je hebt altijd van die situaties dat ze eigenlijk zo sterk zijn dat zde maar met hun ogen hoeven te knipperen en dat de heroes dan dood zijn, valt niks tegen te doen :P
Skull-splitterdinsdag 14 juni 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:14 schreef Geo4kant het volgende:
Je kan een 'boss battle' met een grote bad guy toch nooit goed doen, omdat het nooit logisch is. Je hebt altijd van die situaties dat ze eigenlijk zo sterk zijn dat zde maar met hun ogen hoeven te knipperen en dat de heroes dan dood zijn, valt niks tegen te doen :P
X-men 1: meh-einde maar binnen het geheel prima
X-men 2: prima einde.
X-men 3: flink gevecht maar meh-einde
X-men First Class: prima einde
X-men Days of Future Past: prima einde
X-men Apocalypse: goede opbouw maar meh-einde.

Er had gewoon meer in gezeten dan dit oppervlakkig gebruik van Apocalypse. Het begon zo sterk...
#ANONIEMdinsdag 14 juni 2016 @ 23:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:49 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

X-men Apocalypse: goede opbouw maar meh-einde.

Er had gewoon meer in gezeten dan dit oppervlakkig gebruik van Apocalypse. Het begon zo sterk...
De overgang van Storm en Magneto waren gewoon zo teleurstellend.. ik had gekozen voor een moment waarin Xavier met Magneto sprak, dat Pietro zijn zoon is en dat hij nog steeds familie heeft om voor te vechten.

Daarnaast vond ik het bij Apocalypse best goed gedaan omdat ze hem zowel fysiek als mentaal aanvielen, hij was op 2 vlakken bezig met vechten. En in tegenstelling tot andere uitingen was deze Apocalypse niet al duizenden jaren bezig met trainen/vechten/vergaren, hij heeft de laatste 2000 jaar geslapen, dus hij was ook niet te vergelijken met een die door het heelal ging.

Ik bedoel Xavier kan ook alle mutants gewoon uitschakelen met 1 gedachte. :P
Dus al met al, vond ik het een prima einde/film. Maar ja het had beter gekunnen.
Sinister-D-woensdag 15 juni 2016 @ 06:29
Kan dat in het X-Men topic. TV / X-Men: Apocalypse
Skull-splitterwoensdag 15 juni 2016 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 06:29 schreef Sinister-D- het volgende:
Kan dat in het X-Men topic. TV / X-Men: Apocalypse
En hier wordt alles door elkaar besproken, blijven we deze discussie houden?
Redbullkidwoensdag 15 juni 2016 @ 09:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:49 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

X-men 1: meh-einde maar binnen het geheel prima
X-men 2: prima einde.
X-men 3: flink gevecht maar meh-einde
X-men First Class: prima einde
X-men Days of Future Past: prima einde
X-men Apocalypse: goede opbouw maar meh-einde.

Er had gewoon meer in gezeten dan dit oppervlakkig gebruik van Apocalypse. Het begon zo sterk...
Ik vond het einde echt gruwelijk. Misschien kan Apocalypse alleen mensen zo makkelijk neerhalen en geen Mutants? Of alleen zwakke mutants misschien?
Skull-splitterwoensdag 15 juni 2016 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:53 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ik vond het einde echt gruwelijk. Misschien kan Apocalypse alleen mensen zo makkelijk neerhalen en geen Mutants? Of alleen zwakke mutants misschien?
Hij overschatte zichzelf iig flink, wat ook deels in de intro zat. Maar ik vond het gewoon nergens echt gewicht hebben.
Sinister-D-woensdag 15 juni 2016 @ 15:53
quote:
10s.gif Op woensdag 15 juni 2016 09:50 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En hier wordt alles door elkaar besproken, blijven we deze discussie houden?
wat is dat nu voor zever? Er zijn mensen die de film nog niet gezien hebben, die verwachten niet in dit topic lulpraat en -al dan niet milde- spoilers hier tegen te komen.
Dr.Mikeywoensdag 15 juni 2016 @ 16:27
Hopelijk eens geen Mystique de volgende keer.
en ook Magneto die weer half slecht is maar toch weer niet hebben we nu wel gezien hoe zeer ik daar ook van genoten heb zeker in de eerste triologie.

The Chess game is over.

Verder waarom ging Storm met de X-men mee deze Angel bijvoorbeeld was heel tof gedaan hij was badass daar waar Angel toch vaak als een suffe gozer met vleugels is neergezet wisten ze deze Angel tof te maken voor hij Arcangel was maar vervolgens doen ze er te weinig mee.
KingRadlerdonderdag 16 juni 2016 @ 10:57
heb liever minder bekende acteurs in superhelden films.
anders gaan ze ook nog meer geld eisen in toekomst.
en krijgen ze grotere rollen. Terwijl het helemaal niet om hun gaat.

Mooi voorbeeld Mystique
Ceased2Bedonderdag 16 juni 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 10:57 schreef KingRadler het volgende:
heb liever minder bekende acteurs in superhelden films.
anders gaan ze ook nog meer geld eisen in toekomst.
en krijgen ze grotere rollen. Terwijl het helemaal niet om hun gaat.

Mooi voorbeeld Mystique
Inderdaad een mooi voorbeeld want zij is pas groot geworden na haar eerste x-men rol.
#ANONIEMvrijdag 17 juni 2016 @ 19:58
Wanneer komt onderstaande film eens uit of is hij al uit en geruisloos op dvd verschenen wegens flop.



[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 19:58:44 ]
Dagonetvrijdag 17 juni 2016 @ 20:24
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 11:13 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Inderdaad een mooi voorbeeld want zij is pas groot geworden na haar eerste x-men rol.
Mwah, ze werd echt groot dankzij Silver Linings Playbook natuurlijk.
Dagonetvrijdag 17 juni 2016 @ 20:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 19:58 schreef Iwanius het volgende:
Wanneer komt onderstaande film eens uit of is hij al uit en geruisloos op dvd verschenen wegens flop.

Geen idee, vraag het in het DC topic?
Ceased2Bevrijdag 17 juni 2016 @ 22:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 20:24 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mwah, ze werd echt groot dankzij Silver Linings Playbook natuurlijk.
Dat bedoel ik. Ze werd pas groot na haar eerste x-men rol door Silver Linings en Hunger Games. :)
Dus onbekende acteurs nemen is geen garantie want er kan dus, is gebleken, veel gebeuren in een paar jaar.
Tokuszaterdag 18 juni 2016 @ 01:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 20:49 schreef Skull-splitter het volgende:

X-men Apocalypse: goede opbouw maar meh-einde.

Er had gewoon meer in gezeten dan dit oppervlakkig gebruik van Apocalypse. Het begon zo sterk...
mee eens.

ik was ook wel wat teleurgesteld dat je hem alleen ziet groeien in die astral plane waar hij met Xavier op de vuist gaat, maar helaas dus niet in de fysieke wereld zoals in de comics. Wel werd ik blij van de vele kleine details die ze uit de comics hadden toegevoegd.

o ja, en Metallica's Four Horsemen...
Skull-splitterzaterdag 18 juni 2016 @ 11:30
Ik hoefde niet zo nodig de comic versie te zien, snap die obsessie ook nooit zo. Alleen na zo'n sterk begin had ik het karakter meer gewicht gegeven, zeker in de laatste confrontatie...
FrankRicardmaandag 20 juni 2016 @ 16:39
Trailer van de nieuwe South Park game:
Dr.Mikeyzondag 26 juni 2016 @ 15:15
4916059-9885455758-deadp.jpg
Wie heeft de film rechten voor Taskmaster ? Erg boeiend personage werkt denk ik het best in Deadpool maar die krijgt Cable al als buddy.

[ Bericht 37% gewijzigd door Dr.Mikey op 26-06-2016 15:22:06 ]
SaintOfKillerszondag 26 juni 2016 @ 18:14
Ik heb ergens gelezen dat die rechten bij Fox zitten, al zou ik dat wel raar vinden. Taskmaster bestond al een jaar of 15/20 als vijand van de Avengers of Captain America toen hij plots werd opgevist als gastster in wat Deadpool-comics. Daarna werd hij zelfs lid van de Avengers. Heel erg veel heeft hij dus niet te maken met het mutantenwereldje.

Tenzij er een dealtje werd gemaakt, Fox mag ook TV-series maken, misschien hebben ze ook Taskmaster gekregen. Vraag is natuurlijk wat Marvel in de plek kreeg.
Dr.Mikeywoensdag 6 juli 2016 @ 19:30
Dr.Mikeywoensdag 6 juli 2016 @ 19:33
quote:
99s.gif Op zondag 26 juni 2016 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat die rechten bij Fox zitten, al zou ik dat wel raar vinden. Taskmaster bestond al een jaar of 15/20 als vijand van de Avengers of Captain America toen hij plots werd opgevist als gastster in wat Deadpool-comics. Daarna werd hij zelfs lid van de Avengers. Heel erg veel heeft hij dus niet te maken met het mutantenwereldje.

Tenzij er een dealtje werd gemaakt, Fox mag ook TV-series maken, misschien hebben ze ook Taskmaster gekregen. Vraag is natuurlijk wat Marvel in de plek kreeg.
quote:
Although Marvel has access to the majority of their character library for the Marvel Cinematic Universe, there are still a few holdouts. The X-Men and Fantastic Four are still with 20th Century Fox and there are still a lot of complicated issues with Namor the Sub-Mariner and Universal. However, as Marvel gets more popular with each year, they’re able to get back some of their heroes and villains, whether it’s due to expired deals or striking up a new deal with another studio. For instance, it’s just been confirmed that supervillain and occasional good guy Taskmaster is back home with the House of Ideas.

Following an interview where Deadpool director Tim Miller said he would have liked to have seen the Merc with a Mouth go up against Taskmaster, Comicbook.com asked around and learned Taskmaster has reverted back to Marvel after years of resting with Fox. This apparently happened around the same time the studio got Daredevil back in 2013. So while we’ll never see Deadpool and Taskmaster fight in the X-Men cinematic universe, this opens the door to Taskmaster being added to a future MCU project.
Misschien is Taskmaster iets voor Daredevil/Jessica Jones The Defenders dan ?

http://www.cinemablend.co(...)-Details-102737.html
SaintOfKillersdonderdag 7 juli 2016 @ 17:29
James Gunn heeft ondertussen bevestigd dat Marvel de rechten heeft op de Skrulls (gedeeld met Fox, die hebben de rechten voor sommige specifieke Skrulls).

Dat opent natuurlijk heel veel perspectieven voor Secret Invasion-achtige verhalen.
Sinister-D-donderdag 7 juli 2016 @ 18:13
Super-Skrulls zal wel bedoeld worden met "specifieke", aangezien er daar een paar tussen lopen met kopieën van mutanten- en Fantastic Four krachten.
SaintOfKillersmaandag 25 juli 2016 @ 20:45
Thor: Ragnarok lijkt dus gewoon een mix van Ragnarok met Planet Hulk te gaan worden ^O^.

De bad guy in Spider-Man Homecoming is zoals verwacht de Vulture.

De vader van Star-Lord is onthuld en dat is

SPOILER
Ego, the Living Planet
Brie Larson is Captain Marvel.

Michael B. Jordan speelt de bad guy, Killmonger, in Black Panther. Ken dat personage niet, maar zal wel leuk worden, veronderstel ik.
planethugodinsdag 26 juli 2016 @ 10:29
heeft iemand hier dit eens gezien: Lego Marvel Super Heroes: Maximum Overload (TV Series 2013– ) - IMDb

staat op Netflix, in totaal 20 minuten ongeveer maar ik vond het best lache. Ook veel verwiijzingen naar alle films, en zelfs een echte marvel cameo :P
Kleffe_Dopzaterdag 20 augustus 2016 @ 11:10
Vin Diesel Confirms the Guardians of the Galaxy Will Be in Avengers: Infinity War
The filmmakers behind 2018's Avengers: Infinity War probably aren’t ready to talk too much about its secrets but Vin Diesel doesn’t give a fuck. On Facebook Live, the voice of Groot revealed that, yes, he and the Guardians of the Galaxy will be in the next Avengers film.

^O^
Sinister-D-zaterdag 20 augustus 2016 @ 13:19
Niet verrassend eigenlijk :P
wolfrolfzaterdag 20 augustus 2016 @ 14:13
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 11:10 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Vin Diesel Confirms the Guardians of the Galaxy Will Be in Avengers: Infinity War
The filmmakers behind 2018's Avengers: Infinity War probably aren’t ready to talk too much about its secrets but Vin Diesel doesn’t give a fuck. On Facebook Live, the voice of Groot revealed that, yes, he and the Guardians of the Galaxy will be in the next Avengers film.

^O^
:9
Dr.Mikeyzaterdag 20 augustus 2016 @ 21:18
Zolang ze The Inhumans maar niet toevoegen dan ben ik echt done.
KingRadlerzaterdag 20 augustus 2016 @ 22:49
geef the Defenders ook een kleine rol
6star6lord6zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 21:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Zolang ze The Inhumans maar niet toevoegen dan ben ik echt done.
Gaat wel gebeuren zoals het er nu voorstaat.
Dr.Mikeyzaterdag 20 augustus 2016 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 22:55 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Gaat wel gebeuren zoals het er nu voorstaat.
Veel liever The Defenders je schopt de X-men fans echt flink voor de schenen als je The Inhumans toevoegt hopelijk realiseert marvel zich dat.
Skull-splitterzaterdag 20 augustus 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 22:57 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Veel liever The Defenders je schopt de X-men fans echt flink voor de schenen als je The Inhumans toevoegt hopelijk realiseert marvel zich dat.
Die heeft Marvel toch finaal afgeschreven omdat ze de rechten niet terugkrijgen?
Dr.Mikeyzaterdag 20 augustus 2016 @ 23:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 23:12 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Die heeft Marvel toch finaal afgeschreven omdat ze de rechten niet terugkrijgen?
Inhumans gaan in recensie's etc finaal afgemaakt worden als ze dat gaan doen maar de film is gelukkig al gecanceld dus ik verwacht ze eigenlijk niet meer.
Ceased2Bezaterdag 20 augustus 2016 @ 23:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 23:15 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Inhumans gaan in recensie's etc finaal afgemaakt worden als ze dat gaan doen maar de film is gelukkig al gecanceld dus ik verwacht ze eigenlijk niet meer.
Nee, die is alleen opgeschoven om plaats te maken voor Spider-Man: Homecoming.
Breulswoensdag 19 oktober 2016 @ 19:52
Een sneak peek!

Eerste blik op Guardians of the Galaxy Vol. 2
Sinister-D-woensdag 19 oktober 2016 @ 20:04
Ooga-chaka, ooga-ooga
Ooga-chaka, ooga-ooga
Ooga-chaka, ooga-ooga
Ooga-chaka, ooga-ooga

Aaah aah haha, hooked on a feelinggg..


_O_
6star6lord6woensdag 19 oktober 2016 @ 20:15
_O_ geweldig kijk al uit naar de nieuwe personages
landscape-1468945290-guardians-of-the-galaxy-vol-2.jpg
#ANONIEMwoensdag 19 oktober 2016 @ 20:22

_O_
Evertjanwoensdag 19 oktober 2016 @ 21:32
Maar is Blue Merl nu een vast lid van de Guardians in deel 2??
6star6lord6woensdag 19 oktober 2016 @ 21:32
ce4f528b76234258a6279168160f7597?fit=max&h=1536&w=1536&s=0e2d61861ee53b14f6151c73abda61c2
Kaneelstokjewoensdag 19 oktober 2016 @ 21:35
Yondu ziet er al wat beter uit.
Groot is schattig. Duidelijk oog voor de merchandise.

Gamora ziet er nog steeds niet uit. Jammer dat ze daar niks aan doen. Beetje miscast ook.
KingRadlerdonderdag 20 oktober 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Yondu ziet er al wat beter uit.
Groot is schattig. Duidelijk oog voor de merchandise.

Gamora ziet er nog steeds niet uit. Jammer dat ze daar niks aan doen. Beetje miscast ook.
Gamora is wel goed gecast, hoe durf je....
Sinister-D-donderdag 20 oktober 2016 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:35 schreef Kaneelstokje het volgende:


Gamora ziet er nog steeds niet uit. Jammer dat ze daar niks aan doen. Beetje miscast ook.
onderbouw dat eens, want je bent de eerste die ik dat zie typen......
Skull-splitterdonderdag 20 oktober 2016 @ 13:54
Stop eens met zuur doen mensen.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 16:09
_O_
Dr.Mikeydonderdag 20 oktober 2016 @ 16:34
Oeh Oeh Oeh!
Wacht x-23 is een kind?
Geen moordmachine ex prostitué?
JeSuisDroppiedonderdag 20 oktober 2016 @ 16:37
quote:
Broekje uit hier.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 17:02
Ziet er goed uit!
Dr.Mikeyvrijdag 21 oktober 2016 @ 18:04
Timo20vrijdag 21 oktober 2016 @ 22:06
quote:
cool _O_ _O_
Shadowkid053maandag 24 oktober 2016 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
Yondu ziet er al wat beter uit.
Groot is schattig. Duidelijk oog voor de merchandise.

Gamora ziet er nog steeds niet uit. Jammer dat ze daar niks aan doen. Beetje miscast ook.
Tom Holland als spider-man. Dát is pas een miscast... Had liever Logan Lerman gezien.
Evertjanwoensdag 26 oktober 2016 @ 00:46
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 16:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Broekje uit hier.
Deze trailer nu al 10 keer gezien de muziek past zo goed bij de beelden Ik hoop dat Fox dit niet gaat verpesten
#ANONIEMwoensdag 26 oktober 2016 @ 15:04
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 00:46 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Deze trailer nu al 10 keer gezien de muziek past zo goed bij de beelden Ik hoop dat Fox dit niet gaat verpesten
Ziet er ook uit dat het meer verhaal/inhoud/drama heeft dan alleen hack 'n slash.
KingRadlerwoensdag 26 oktober 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ziet er ook uit dat het meer verhaal/inhoud/drama heeft dan alleen hack 'n slash.
het was ook een green band trailer

kijk maar eens naar de red band:

Dr.Mikeywoensdag 26 oktober 2016 @ 16:28
Toch had ik liever een wat oudere geilbare x-23 gehad.
Elzieswoensdag 26 oktober 2016 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 24 oktober 2016 15:50 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Tom Holland als spider-man. Dát is pas een miscast... Had liever Logan Lerman gezien.
Ik hoop alleen niet dat we voor de zoveelste maal weer hetzelfde Spidermanverhaal gaan zien rondom het overlijden van oom Ben en het gebeten worden door een radioactieve spin.

Ben benieuwd naar Doctor Strange die morgen in de bioscoop verschijnt. Doctor Strange was toch de oprichter van the Defenders? (de Verdedigers) Althans in mijn oude stripboeken. Dus ik begrijp die samenvoeging van Jessica Jones, Daredevil, Luke Cage en Iron Fist niet zo zonder doctor Strange.

Daredevil en Jessica Jones had ik al afgerond op Netflix. Ben nu bezig met Luke Cage. Geen onaardige serie, maar toch beduidend minder dan de vorige series rondom Jones en Daredevil. De muziek daarentegen is wel erg goed te noemen, alsmede de Harlem-sfeer die wordt neergezet. Soms iets over the top, maar toch. Leuk om beide acteurs van Sons of Anarchy en House of cards/ the 4400 weer terug te zien in deze serie.
Dr.Mikeywoensdag 26 oktober 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 16:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik hoop alleen niet dat we voor de zoveelste maal weer hetzelfde Spidermanverhaal gaan zien rondom het overlijden van oom Ben en het gebeten worden door een radioactieve spin.

Ben benieuwd naar Doctor Strange die morgen in de bioscoop verschijnt. Doctor Strange was toch de oprichter van the Defenders? (de Verdedigers) Althans in mijn oude stripboeken. Dus ik begrijp die samenvoeging van Jessica Jones, Daredevil, Luke Cage en Iron Fist niet zo zonder doctor Strange.

Daredevil en Jessica Jones had ik al afgerond op Netflix. Ben nu bezig met Luke Cage. Geen onaardige serie, maar toch beduidend minder dan de vorige series rondom Jones en Daredevil. De muziek daarentegen is wel erg goed te noemen, alsmede de Harlem-sfeer die wordt neergezet. Soms iets over the top, maar toch. Leuk om beide acteurs van Sons of Anarchy en House of cards/ the 4400 weer terug te zien in deze serie.
De Defenders is gewoon een naam die Marvel random gekozen heeft voor Luke Jessica Daredevil etc. Ik las vroeger de comics ook.
6star6lord6woensdag 26 oktober 2016 @ 16:54
https://www.change.org/p/ryan-reynolds-tarantino-for-deadpool-2

_O_
Evertjanwoensdag 26 oktober 2016 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 15:04 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ziet er ook uit dat het meer verhaal/inhoud/drama heeft dan alleen hack 'n slash.
doet mij denken The Last of Us met Ellie en Joel
Roberto_BOZwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:05
Strange was tof :Y

Breekt met wat Marvel eigenschappen maar weet een op zichzelf staan bevredigend verhaal te vertellen. Duurt wel even voor het op gang komt.
Skull-splitterwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:10
Dat zie ik juist als een pluspunt.
6star6lord6woensdag 26 oktober 2016 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:05 schreef Roberto_BOZ het volgende:
Strange was tof :Y

Breekt met wat Marvel eigenschappen maar weet een op zichzelf staan bevredigend verhaal te vertellen. Duurt wel even voor het op gang komt.
Beter dan civil war of gotg?
Skull-splitterwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:15 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Beter dan civil war of gotg?
Ben ik dan de enige die Civil War lang niet zo briljant vond? Net als Winter Soldier overigens.
Evertjanwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:25 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ben ik dan de enige die Civil War lang niet zo briljant vond? Net als Winter Soldier overigens.
Winter Soldier is voor mij nog altijd de beste standalone film uit het MCU
6star6lord6woensdag 26 oktober 2016 @ 23:26
quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:26 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Winter Soldier is voor mij nog altijd de beste standalone film uit het MCU
Tweede beste. Gotg is nog het best.
Evertjanwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:26 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Tweede beste. Gotg is nog het best.
is niet echt een standalone film over 1 superheld GotG is wel de beste film uit de hele MCU reeks
Skull-splitterwoensdag 26 oktober 2016 @ 23:29
quote:
2s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:26 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Winter Soldier is voor mij nog altijd de beste standalone film uit het MCU
Ik vond hem langdradig, veilig en braaf. Enige goede eraan was hydra en Redford, maar dat heeft ook met Captain "language!" America te maken.
planethugodonderdag 27 oktober 2016 @ 09:46
quote:
1s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 23:15 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Beter dan civil war of gotg?
nee. maar het is eigenlijk ook gewoon een origin verhaal (goh verrassend ;) ) en dan blijft er voor de rest te weinig tijd over om het verhaal daarna nog uitgebreid te behandelen. Tenminste bij de complexe materie van Dr Strange. Maar ik heb genoten. Het verhaal op zich is niet zo origineel maar de uitwerking en alle foefjes eromheen wel Bovendien is de cast gewoon top en Strange een goede toevoeging aan de Avengers. Ben benieuwd hoe zijn skills er tegen die tijd op vooruit gegaan zijn :)

minpuntje: midden in een actiescene opeens een close up van een vermoest Yakult lichtbalk :')
Ceased2Bedonderdag 27 oktober 2016 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 09:46 schreef planethugo het volgende:

[..]

nee. maar het is eigenlijk ook gewoon een origin verhaal (goh verrassend ;) ) en dan blijft er voor de rest te weinig tijd over om het verhaal daarna nog uitgebreid te behandelen. Tenminste bij de complexe materie van Dr Strange. Maar ik heb genoten. Het verhaal op zich is niet zo origineel maar de uitwerking en alle foefjes eromheen wel Bovendien is de cast gewoon top en Strange een goede toevoeging aan de Avengers. Ben benieuwd hoe zijn skills er tegen die tijd op vooruit gegaan zijn :)

minpuntje: midden in een actiescene opeens een close up van een vermoest Yakult lichtbalk :')
Helemaal mee eens, vond het wel een van de leukere Marvels. Iig leuker dan Civil War en Ant-Man.
6star6lord6donderdag 27 oktober 2016 @ 22:31
Hebben jullie ook de aftercredit scène gezien?
Zou je in spoiler zetten welke superheld er getoond wordt? :P
Ceased2Bedonderdag 27 oktober 2016 @ 22:40
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 22:31 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hebben jullie ook de aftercredit scène gezien?
Zou je in spoiler zetten welke superheld er getoond wordt? :P
duh.
(het zijn 2 aftercreditsscenes).

En nee, ga maar mooi zelf kijken :P
Jaytje07donderdag 27 oktober 2016 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 22:31 schreef 6star6lord6 het volgende:
Hebben jullie ook de aftercredit scène gezien?
Zou je in spoiler zetten welke superheld er getoond wordt? :P
SPOILER
In de 1e aftercredit Thor! Dus Strange zit ook in Thor 3. 2e aftercredit zet Strange 2 "op". Lijkt me duidelijk wie dan de badguy is.
6star6lord6donderdag 27 oktober 2016 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 22:41 schreef Jaytje07 het volgende:

[..]

SPOILER
In de 1e aftercredit Thor! Dus Strange zit ook in Thor 3. 2e aftercredit zet Strange 2 "op". Lijkt me duidelijk wie dan de badguy is.
SPOILER
geen hulk bij thor?
planethugovrijdag 28 oktober 2016 @ 09:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 22:43 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

SPOILER
geen hulk bij thor?
SPOILER
die zit er sowieso wel in, met naar verluidt een grote rol. Strange zal wel in het begin ergens mee gaan helpen vermoed ik
Sinister-D-vrijdag 28 oktober 2016 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 09:46 schreef planethugo het volgende:

[..]

nee. maar het is eigenlijk ook gewoon een origin verhaal (goh verrassend ;) ) en dan blijft er voor de rest te weinig tijd over om het verhaal daarna nog uitgebreid te behandelen. Tenminste bij de complexe materie van Dr Strange. Maar ik heb genoten. Het verhaal op zich is niet zo origineel maar de uitwerking en alle foefjes eromheen wel Bovendien is de cast gewoon top en Strange een goede toevoeging aan de Avengers. Ben benieuwd hoe zijn skills er tegen die tijd op vooruit gegaan zijn :)

minpuntje: midden in een actiescene opeens een close up van een vermoest Yakult lichtbalk :')
ik denk dat je het prima verwoord hebt ^O^

Ik moet wel eens stoppen met 3D films, mijn ogen lijken zich er maar niet op aan te kunnen passen. Normaal vermijdt ik ze sowieso, maar hier bewust gekozen voor die dimensie-scenes. Maar mijn ogen lijken zich nooit goed aan te kunnen passen :{
KingRadlervrijdag 28 oktober 2016 @ 10:03
voor diegene die Strange gezien hebben speelde the Cloak ook mee?
planethugovrijdag 28 oktober 2016 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 10:03 schreef KingRadler het volgende:
voor diegene die Strange gezien hebben speelde the Cloak ook mee?
zegt me niks, dus volgens mij niet ;)
Breulsvrijdag 28 oktober 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 10:03 schreef KingRadler het volgende:
voor diegene die Strange gezien hebben speelde the Cloak ook mee?
Zijn mantel heeft een eigen wil ja, als je dat bedoelt.
Dr.Mikeyvrijdag 28 oktober 2016 @ 17:10
Heeft Hannibal veel scènes?
Wil de film het meest zien vanwege hem.
Sinister-D-vrijdag 28 oktober 2016 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heeft Hannibal veel scènes?
Wil de film het meest zien vanwege hem.
Eigenlijk niet. Meerdere korte scène's, weinig tekst, veel armbewegingen, rennen en springen :)
Uezuriivrijdag 28 oktober 2016 @ 23:54
Net terug van de bios en vind Strange 1 van de betere Marvel films. Vooral de visuals waren ijzer sterk.
KingRadlerzaterdag 29 oktober 2016 @ 11:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:41 schreef Breuls het volgende:

[..]

Zijn mantel heeft een eigen wil ja, als je dat bedoelt.
Te gek :)
Breulszaterdag 29 oktober 2016 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heeft Hannibal veel scènes?
Wil de film het meest zien vanwege hem.
Mads Mikkelsen? Valt wel mee. Hij wordt geïntroduceerd en later in het verhaal is hij de focus als de bad guy, maar er tussenin zie je hem niet.
KingRadlerzaterdag 29 oktober 2016 @ 11:27
Voegt 3D wat toe aan de film
Ceased2Bezaterdag 29 oktober 2016 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:27 schreef KingRadler het volgende:
Voegt 3D wat toe aan de film
In dit geval wel weer een keer, de gevechtscenes zijn echt geweldig hierdoor.

Aan de andere kant werd iemand in m'n groep echt strontmisselijk van die scenes :D
KingRadlerzaterdag 29 oktober 2016 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:30 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

In dit geval wel weer een keer, de gevechtscenes zijn echt geweldig hierdoor.

Aan de andere kant werd iemand in m'n groep echt strontmisselijk van die scenes :D
toch maar oppassen voor Motion sickness / Epilepsy attacks :{
Dr.Mikeyzaterdag 29 oktober 2016 @ 13:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 17:18 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Eigenlijk niet. Meerdere korte scène's, weinig tekst, veel armbewegingen, rennen en springen :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2016 11:06 schreef Breuls het volgende:

[..]

Mads Mikkelsen? Valt wel mee. Hij wordt geïntroduceerd en later in het verhaal is hij de focus als de bad guy, maar er tussenin zie je hem niet.
Hmmn jammer top acteur.
Skull-splitterzondag 30 oktober 2016 @ 00:25
Er was meer uit zijn rol te halen, echter ook uit het personage van Swinton.

De film als geheel vond ik prima gedaan. Tot nu toe heb ik meer met de buitenbeentjes van de serie iig.
losingmymindzondag 30 oktober 2016 @ 01:46
Doctor Strange was zeer zeker geen slechte film, maar toch kon er meer mee worden gedaan. Ik vond het zelf iets te kort voor alles wat ze wilden doen, en sommige stukken leken een beetje hakkelijk, waardoor de flow van de film een beetje afzwakte. Toch zeker weer een vermakelijke film met fantastische effects.
Tweekmaandag 31 oktober 2016 @ 01:57
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2016 01:46 schreef losingmymind het volgende:
Doctor Strange was zeer zeker geen slechte film, maar toch kon er meer mee worden gedaan. Ik vond het zelf iets te kort voor alles wat ze wilden doen, en sommige stukken leken een beetje hakkelijk, waardoor de flow van de film een beetje afzwakte. Toch zeker weer een vermakelijke film met fantastische effects.
Er was redelijk wat tijd gereserveerd voor het neer zetten van Strange als een genie met een geweldig geheugen, wat uiteindelijk bij veel mensen niet over kwam. Het kennen van de liedjes, lezen in ze slaap etc.

Vond de film een recht toe recht aan verhaal voor een held. Mads wordt crimineel weinig gebruikt, Mordo gaat te snel van goed naar slecht (en dan had ik de tweede post credit scene gemist), maar het is wel weer een echte moet je in de bioscoop gezien hebben film. Visueel is het gewoon gaaf en een achtbaanrit. Het zal geen prijzen winnen qua verhaal, maar je krijgt wel waar voor je geld als je entertained wil worden.

Ze moeten bij Marvel eens leren dat de oorlog niet gewonnen hoeft te worden in de eerste film, maar de eerste slag.
#ANONIEMmaandag 31 oktober 2016 @ 08:08
Gisteren gezien. Fijne, maar matige Marvel-film. De visuals waren zoals iedereen dat hopelijk beaamt meer dan prima. Hier en daar wel duidelijk green screen werk, maar in het algemeen waren de special effects een hele ervaring al op zichzelf.

Het verhaal vond ik zwak. Erg zwak. Wat nou uiteindelijk het doel en de motivatie was van Mads Mikkelsen Kaecilius, Joost mag het weten. Zoals hier al eerder opgemerkt is; Strange had een extra scène moeten hebben over de arrogante hij in zijn normale leven voor zijn magische transformatie.

Cumberbatch, in mijn ogen een fenomenaal acteur, speelde iets te veel op de automatische piloot, maar zet het titelkarakter wel comic book getrouw neer. The Ancient One, geportreteerd bij Tilda Swinton, is een geheel ander karakter dan dat ik zou verwachten na het zien van al het promotiemateriaal in de vorm van teasers en trailers.

Al met al, is het een puike film. De VFX en de humor mogen volop lof krijgen en geprezen worden. Het plot is daarentegen typisch Marvel; te hak-op-de-hak, te houterig en matig tot slecht uitgediept. Zonde, want dit origin verhaal van Marvels Doctor Strange AKA The Sorcerer Supreme had met een beetje meer movie magic veel meer potentie kunnen hebben. Een gemiste kans dus, voor de studio.

Eindbeoordeling: 5,5
Sterren: Afgerond tot 3 (/5) sterren

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 08:11:50 ]
Redbullkidmaandag 31 oktober 2016 @ 08:42
Ik vond Dr Strange wel echt heel goed. Beste Marvel film tot nu toe imo.
Skull-splittermaandag 31 oktober 2016 @ 09:35
De negatieve reacties vind ik iig overdreven zuur.

Doet me denken aan Pacific Rim en dat mensen gingen janken dat het verhaal niet goed genoeg zou zijn. Je gaat naar een film over robots die gigantische monsters in elkaar beuken, verwacht je dan Shakespeare?
#ANONIEMmaandag 31 oktober 2016 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 09:35 schreef Skull-splitter het volgende:
De negatieve reacties vind ik iig overdreven zuur.

Doet me denken aan Pacific Rim en dat mensen gingen janken dat het verhaal niet goed genoeg zou zijn. Je gaat naar een film over robots die gigantische monsters in elkaar beuken, verwacht je dan Shakespeare?
Nee, je verwacht gewoon een verfijnd, vlot en helder verhaal. Daar ontbreekt het nogal aan in Doctor Strange.
Skull-splittermaandag 31 oktober 2016 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 11:58 schreef Unites het volgende:

[..]

Nee, je verwacht gewoon een verfijnd, vlot en helder verhaal. Daar ontbreekt het nogal aan in Doctor Strange.
Ik vond er niks mis mee. ITT de laatste Captain America.
Ceased2Bemaandag 31 oktober 2016 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 11:58 schreef Unites het volgende:

[..]

Nee, je verwacht gewoon een verfijnd, vlot en helder verhaal. Daar ontbreekt het nogal aan in Doctor Strange.
Verfijnd verwachtte ik niet en van de punten die je aandraagt kan ik het eigenlijk alleen eens zijn met de uitwerking van de motivatie van de bad guy, maar zelfs dat vond ik niet zo storend.
Baconbusmaandag 31 oktober 2016 @ 13:34
Wat, een bad guy met een gebrek aan backstory, plan en motivatie? Dat moet een Marvel film zijn.

Mooi dat Dr. Strange niet afwijkt van dit patroon, de helden moet natuurlijk niet overschaduwd worden.
Anders krijg je van die kwaliteitsarme films zoals The Dark Knight en There Will Be Blood.
Ceased2Bemaandag 31 oktober 2016 @ 13:37
quote:
17s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:
Wat, een bad guy met een gebrek aan backstory, plan en motivatie? Dat moet een Marvel film zijn.

Mooi dat Dr. Strange niet afwijkt van dit patroon, de helden moet natuurlijk niet overschaduwd worden.
Anders krijg je van die kwaliteitsarme films zoals The Dark Knight en There Will Be Blood.
Het suffe is dat ze in de comics nog wel aardige badguys neerzeten, maar op de een of andere manier wil dat niet vertalen naar het witte doek.
Bij DC is het een beetje hit-and-miss wat dat betreft
planethugomaandag 31 oktober 2016 @ 13:46
quote:
17s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:34 schreef Baconbus het volgende:
Wat, een bad guy met een gebrek aan backstory, plan en motivatie? Dat moet een Marvel film zijn.

Mooi dat Dr. Strange niet afwijkt van dit patroon, de helden moet natuurlijk niet overschaduwd worden.
Anders krijg je van die kwaliteitsarme films zoals The Dark Knight en There Will Be Blood.
daar was in deze film simpelweg geen tijd voor maar met de acteur die Mordo speelt en zijn verhaal dat in deze film opgezet is zal dat in de volgende film vast goed komen.
Baconbusmaandag 31 oktober 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:37 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het suffe is dat ze in de comics nog wel aardige badguys neerzeten, maar op de een of andere manier wil dat niet vertalen naar het witte doek.
Bij DC is het een beetje hit-and-miss wat dat betreft
Dat Loki de meest memorabele is zegt echt veel. Loki is helemaal niet zo interessant wat mij betreft.

Red Skull, Ultron, The Mandarin, Zemo, Thanos. Allemaal bad guys waarvan ik zeg daar kun je zo een trilogy omheen bouwen.

Maar de één gaat dood in de eerste film zonder enige backstory behalve dat hij een Nazi is. De ander is eigenlijk een groot klein kind die ontelbare robots maakt zodat Tony en zijn vriendjes genoeg aan stukken kunnen scheuren zonder dat het iets betekent om de fout goed te maken. Dan heb je nog een legendarisch figuur die wel in de film zou moeten zitten maar er compleet uit geschreven is voor een flauwe Engelse acteur en wederom een 'Evil Tony'. Verder is er de gatenkaas die het plan voor moet stellen van Baron Zemo. Prachtige character die in de film voorbij gaat aan enige logica en het zonder zijn toffe masker moet stellen. Om het af te ronden heb je een dude die het toppunt van bad guy zou moeten zijn maar alles wat hij doet is mensen afzeiken terwijl hij in zijn fauteuil chillt. En dan gewoon weer een film eruit pompen zonder de bad guy interessant te maken. Want Dr Strange moet goed gepresenteerd worden.

8)7
Baconbusmaandag 31 oktober 2016 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 13:46 schreef planethugo het volgende:

[..]

daar was in deze film simpelweg geen tijd voor maar met de acteur die Mordo speelt en zijn verhaal dat in deze film opgezet is zal dat in de volgende film vast goed komen.
Er is altijd tijd voor een goede bad guy. Het is niet alsof de halve film over hem moet gaan om hem goed neer te zetten. Dat gaat vooral om de accenten of een scene ergens tussenin.

Dat ze Chiwetel gecast hebben voor de lange termijn is zeker een goede zaak want dat geeft aan dat ze iets anders proberen. Toch laten ze met Mads ook zien weer precies hetzelfde te doen.
Opercmaandag 31 oktober 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:02 schreef Baconbus het volgende:
Dat ze Chiwetel gecast hebben voor de lange termijn is zeker een goede zaak want dat geeft aan dat ze iets anders proberen. Toch laten ze met Mads ook zien weer precies hetzelfde te doen.
Goede acteur ook. :) Al vind ik hem erg op Falcon lijken en hoop ik niet dat die twee veel scenes samen gaan hebben in het MCU, omdat ik er anders weinig meer van snap. :P
Baconbusmaandag 31 oktober 2016 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:29 schreef Operc het volgende:

[..]

Goede acteur ook. :) Al vind ik hem erg op Falcon lijken en hoop ik niet dat die twee veel scenes samen gaan hebben in het MCU, omdat ik er anders weinig meer van snap. :P
Wacht even. Dus jij vindt dit ..

quote:
chiwetel-ejiofor-e1432898772513.jpg
op dit lijken?

quote:
AP_718769030027.jpg
Vind ik zelf totaal niet op elkaar lijken, maar heb wel het idee dat hoe minder mensen van een bepaalde soort je hebt gezien hoe moeilijker het is om ze uit elkaar te houden. Misschien heeft het daarmee te maken.
Opercmaandag 31 oktober 2016 @ 14:47
quote:
11s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wacht even. Dus jij vindt dit ..

[..]

op dit lijken?
Ja. :) Zeker na de laatste film met Falcon een tijd geleden gezien te hebben.
Skull-splittermaandag 31 oktober 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:47 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja. :) Zeker na de laatste film met Falcon een tijd geleden gezien te hebben.
Beiden zijn zwart en daar houdt het snel mee op...
#ANONIEMmaandag 31 oktober 2016 @ 17:13
quote:
11s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wacht even. Dus jij vindt dit ..

[..]

op dit lijken?

[..]

Vind ik zelf totaal niet op elkaar lijken, maar heb wel het idee dat hoe minder mensen van een bepaalde soort je hebt gezien hoe moeilijker het is om ze uit elkaar te houden. Misschien heeft het daarmee te maken.
Een béétje wel hoor :@ In vluchtige/snelle scènes met weinig meer dan het gezicht in beeld, zou ik de verwarring wel snappen :P

:)
KingRadlermaandag 31 oktober 2016 @ 20:35
Zwarte acteurs lijken heel snel op elkaar als je in het donker kijkt zoals in een bioscoop
#ANONIEMmaandag 31 oktober 2016 @ 20:50
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2016 20:35 schreef KingRadler het volgende:
Zwarte acteurs lijken heel snel op elkaar als je in het donker kijkt zoals in een bioscoop
Pas nu maar op voor Sylvana hoor...
losingmymindmaandag 31 oktober 2016 @ 23:41
Uh-oh, we've gone full retard again...
Franktastic1984dinsdag 1 november 2016 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 14:47 schreef Operc het volgende:

[..]

Ja. :) Zeker na de laatste film met Falcon een tijd geleden gezien te hebben.
Dan zal de nieuwe Avengers-film ingewikkeld voor je worden, helemaal als onderstaande mannen er ook in zitten
SPOILER
die met het ooglapje is Samuel L. Jackson
latest?cb=20150420203109
NELx6ZFjc90IOR_1_b.jpg
Iron_man_2_Nick_Fury.jpg
Opercdinsdag 1 november 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:49 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Dan zal de nieuwe Avengers-film ingewikkeld voor je worden, helemaal als onderstaande mannen er ook in zitten
SPOILER
die met het ooglapje is Samuel L. Jackson
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat hebben die drie er mee te maken dan? Ik vond Mordo lijken op Falcon. Niets meer, niets minder.
Dr.Mikeydinsdag 1 november 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 00:49 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Dan zal de nieuwe Avengers-film ingewikkeld voor je worden, helemaal als onderstaande mannen er ook in zitten
SPOILER
die met het ooglapje is Samuel L. Jackson
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom staat Luke Cage hiertussen "wishfull thinking" ?
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 01:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 01:07 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Waarom staat Luke Cage hiertussen "wishfull thinking" ?
Luke Cage is nog niet bevestigd voor een verschijning in The Avengers: Infinity War. :) Net als al onze overige Netflix-helden. Helaas :'(

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2016 01:36:00 ]
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 07:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 01:34 schreef Unites het volgende:

[..]

Luke Cage is nog niet bevestigd voor een verschijning in The Avengers: Infinity War. :) Net als al onze overige Netflix-helden. Helaas :'(
Die gaan ook gewoon niet komen. Net als iedereen uit Agents of SHIELD.
Shared universe, maar crossovers tussen de films en tv kun je vergeten.

http://collider.com/marvel-netflix-mcu-crossover-kevin-feige/

[ Bericht 9% gewijzigd door Ceased2Be op 01-11-2016 08:04:53 ]
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 07:44 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Die gaan ook gewoon niet komen. Net als iedereen uit Agents of SHIELD.
Shared universe, maar crossovers tussen de films en tv kun je vergeten.

http://collider.com/marvel-netflix-mcu-crossover-kevin-feige/
Hetgeen ik persoonlijk een kwalijke zaak vind.
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 08:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:19 schreef Unites het volgende:

[..]

Hetgeen ik persoonlijk een kwalijke zaak vind.
Ik ook, zeker wat AoS betreft; maar met het nieuwe SHIELD bestaat de kans wel weer dat we de nieuwe director en (misschien) Coulson wel weer in de films gaan zien.
Bij de inhumans film hopelijk wat meer personages uit AoS.

Maar de Hell's kitchen helden zijn wat lastiger; in de spiderman-film zouden die nog wel voorbij kunnen komen maar dan heb je al snel de kans dat het een 'hey look everybody it's...'-cameo wordt ipv dat ze echt wat gaan toevoegen.
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:33 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik ook, zeker wat AoS betreft; maar met het nieuwe SHIELD bestaat de kans wel weer dat we de nieuwe director en (misschien) Coulson wel weer in de films gaan zien.
Bij de inhumans film hopelijk wat meer personages uit AoS.

Maar de Hell's kitchen helden zijn wat lastiger; in de spiderman-film zouden die nog wel voorbij kunnen komen maar dan heb je al snel de kans dat het een 'hey look everybody it's...'-cameo wordt ipv dat ze echt wat gaan toevoegen.
Ik had stiekem al gehoopt dat ze zouden verschijnen in Civil War. Zoals op een beeldscherm tijdens een scène over welke helden dat er rondlopen zonder geregistreerd of bekend te zijn. Spider-Man had ook in die scène kunnen voorkomen. Op basis daarvan had Tony actie kunnen ondernemen en achter Peter aan kunnen gaan, zoals nu in de huidige film gebeurd. De andere hadden ze kunnen bestempelen als "onvindbaar" later in de film.

Maar zoiets was wel leuk geweest, denk ik :P
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 08:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:37 schreef Unites het volgende:

[..]

Ik had stiekem al gehoopt dat ze zouden verschijnen in Civil War. Zoals op een beeldscherm tijdens een scène over welke helden dat er rondlopen zonder geregistreerd of bekend te zijn. Spider-Man had ook in die scène kunnen voorkomen. Op basis daarvan had Tony actie kunnen ondernemen en achter Peter aan kunnen gaan, zoals nu in de huidige film gebeurd. De andere hadden ze kunnen bestempelen als "onvindbaar" later in de film.

Maar zoiets was wel leuk geweest, denk ik :P
Maar dan blijft het bij suffe easter-eggs zoals ze omgekeerd in AoS doen met de nieuwsberichten.
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 08:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:39 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar dan blijft het bij suffe easter-eggs zoals ze omgekeerd in AoS doen met de nieuwsberichten.
Als eerste opstapje was het voor de films wel leuk geweest :P

Mochten ze nog verschijnen in Infinity War :P
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:40 schreef Unites het volgende:

[..]

Als eerste opstapje was het voor de films wel leuk geweest :P

Mochten ze nog verschijnen in Infinity War :P
Denk dat Inifinity War al behoorlijk vol gaat zijn met alle film-helden. En de enige uit Hell's Kitchen die daar nog iets uit zou kunnen maken is Luke Cage. Een Jessica Jones, Daredevil en Iron Fist hebben daar niets te zoeken.
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:43 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Denk dat Inifinity War al behoorlijk vol gaat zijn met alle film-helden. En de enige uit Hell's Kitchen die daar nog iets uit zou kunnen maken is Luke Cage. Een Jessica Jones, Daredevil en Iron Fist hebben daar niets te zoeken.
Ben inderdaad benieuwd hoe ze dat gaan verwerken allemaal in één film (aangezien The Avengers 4 een op zichzelf staande film wordt, overigens met nog weer helden dan in 3; The Wasp, Captain Marvel). Helemaal nu het filmuniversum net is uitgebreid met Doctor Strange en opkomende films als Thor: Ragnarok en Guardians of the Galaxy Vol 2. ook meer (team-)personages gaan bevatten dan hun voorgangers.
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 08:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:47 schreef Unites het volgende:

[..]

Ben inderdaad benieuwd hoe ze dat gaan verwerken allemaal in één film (aangezien The Avengers 4 een op zichzelf staande film wordt, overigens met nog weer helden dan in 3; The Wasp, Captain Marvel). Helemaal nu het filmuniversum net is uitgebreid met Doctor Strange en opkomende films als Thor: Ragnarok en Guardians of the Galaxy Vol 2. ook meer (team-)personages gaan bevatten dan hun voorgangers.
Het zijn er allicht minder dan de comic ;)

qspmT8k.jpg
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:49 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het zijn er allicht minder dan de comic ;)

[ afbeelding ]
Eigenlijk moet ik ze eensch bestellen en lezen :Y

Beter maakt Squirrel Girl wel een cameo-verschijning _O_
Ceased2Bedinsdag 1 november 2016 @ 08:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:50 schreef Unites het volgende:

[..]

Eigenlijk moet ik ze eensch bestellen en lezen :Y

Beter maakt Squirrel Girl wel een cameo-verschijning _O_
Die heeft Thanos een keer verslagen, zou leuk zijn :D

mTB9V.jpg
#ANONIEMdinsdag 1 november 2016 @ 09:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:51 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Die heeft Thanos een keer verslagen, zou leuk zijn :D

[ afbeelding ]
Daarom :P
Baconbusdinsdag 1 november 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2016 17:13 schreef Unites het volgende:

[..]

Een béétje wel hoor :@ In vluchtige/snelle scènes met weinig meer dan het gezicht in beeld, zou ik de verwarring wel snappen :P

:)
Kan me er niks bij voorstellen, maar heb ook mensen M. Freeman/Sam Jackson/Ving Rhames door elkaar zien halen. Dus het is allemaal mogelijk.
Dr.Mikeydinsdag 1 november 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:43 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Denk dat Inifinity War al behoorlijk vol gaat zijn met alle film-helden. En de enige uit Hell's Kitchen die daar nog iets uit zou kunnen maken is Luke Cage. Een Jessica Jones, Daredevil en Iron Fist hebben daar niets te zoeken.
DareDevil Jones en Iron Fist zijn krachtiger als Hawkeye en Black Widow natuurlijk...
Dr.Mikeydinsdag 1 november 2016 @ 13:53
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 12:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Kan me er niks bij voorstellen, maar heb ook mensen M. Freeman/Sam Jackson/Ving Rhames door elkaar zien halen. Dus het is allemaal mogelijk.
Moet wel zeggen dat de tweede Wolverine film door al die Aziaten een beetje warrig overkwam.
Baconbusdinsdag 1 november 2016 @ 13:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:53 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Moet wel zeggen dat de tweede Wolverine film door al die Aziaten een beetje warrig overkwam.
Dat kwam niet alleen door al die Aziaten.
Baconbusdinsdag 1 november 2016 @ 13:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:52 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

DareDevil Jones en Iron Fist zijn krachtiger als Hawkeye en Black Widow natuurlijk...
En ze verkopen meer speelgoed. _O_
Dr.Mikeydinsdag 1 november 2016 @ 14:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat kwam niet alleen door al die Aziaten.
op ten duur vermoord een kerel bijna een vrouw en zowel de vader als die verloofde van die vrouw zijn een badguy uiteindelijk maakt Wolverine die gast dood maar weet nu nog niet zeker wie het is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 13:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

En ze verkopen meer speelgoed. _O_
Dat denk ik ook wel ja Daredevil en Cage zeker.
De janitors van Shield mogen wegblijven maar de defenders zie ik wel graag nog in een film opduiken.
Baconbusdinsdag 1 november 2016 @ 19:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 november 2016 14:09 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

op ten duur vermoord een kerel bijna een vrouw en zowel de vader als die verloofde van die vrouw zijn een badguy uiteindelijk maakt Wolverine die gast dood maar weet nu nog niet zeker wie het is.

[..]

Dat denk ik ook wel ja Daredevil en Cage zeker.
De janitors van Shield mogen wegblijven maar de defenders zie ik wel graag nog in een film opduiken.
Je hebt een grote Japanse baas die ziek is en dood lijkt maar op het einde terug komt.
Hij heeft ook een vrouwelijke dokter Viper en een bodyguard.

Verder heb je de zoon van de baas die ontevreden is dat hij niks erft, die later ook samen blijkt te werken met de Minister van Justitie.

Ike Perlmutter wil btw zoveel mogelijk toys verkopen dus ik zou zeggen zet ze erin.
Toch denk ik dat de MCU voorlopig niet zo connected zal zijn als ze willen beweren.
Elzieswoensdag 2 november 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 08:43 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Denk dat Inifinity War al behoorlijk vol gaat zijn met alle film-helden. En de enige uit Hell's Kitchen die daar nog iets uit zou kunnen maken is Luke Cage. Een Jessica Jones, Daredevil en Iron Fist hebben daar niets te zoeken.
Ik denk dat een Jessica Jones en Luke Cage weinig toevoegen aan het geweld die krachtpatsers als Thor en de Hulk ten toon stellen.

Het zijn eerder serie-helden (met een beperkter budget) dan filmhelden. Niets ten nadelen van de desbetreffende series, die ik erg leuk vond. Volgend jaar Iron Fist als afsluiter. Ben benieuwd.

Inmiddels ook de film rond Doctor Strange gezien. Wel een aparte film moet ik zeggen. Niet superslecht, maar ook zeer zeker niet supergoed te noemen. Een personage wat zich nog wel kan ontwikkelen in volgende films.
Karstmanwoensdag 2 november 2016 @ 10:13
Gister gezien, IMAX 3D. Best in orde, heb me zeker vermaakt maar geen hoogvlieger. CGI is dik in orde en de vecht scenes en world bending scenes ook maar vooral die laatste balanceren op het randje van teveel worden, te visueel over de top, vooral de New York scene, de Hong Kong scene was dan weer erg goed. Maar inderdaad lijdt de film onder de problemen die al eerder hier werden gesignaleerd.
KingRadlerwoensdag 2 november 2016 @ 10:14
ik sla Doctor Strange toch over ben bang dat ik misselijk word tijdens de film.
Ceased2Bedinsdag 15 november 2016 @ 17:03
Nou, Inhumans wordt een tv-serie ipv een film.

https://marvel.com/news/t(...)2017?linkId=31155907

IMAX Corp. (NYSE: IMAX), Marvel Television, a unit of Marvel Entertainment, and Disney|ABC Television Group today announced an innovative agreement to exclusively premiere the new ABC series “Marvel’s The Inhumans” in IMAX commercial theatres, marking the first time a live-action television series has debuted in this manner.

Under the agreement, a version of the first two episodes of Marvel Television’s new series “Marvel’s The Inhumans”--produced in conjunction with ABC Studios and filmed entirely with IMAX digital cameras--will run worldwide exclusively in IMAX for two weeks at the beginning of September 2017. ABC plans to then premiere the weekly series in fall, with additional exclusive content that can only be seen on the network.

The Inhumans, a race of superhumans with diverse and singularly unique powers, were first introduced in Marvel Comics by Stan Lee and Jack Kirby in 1965. Since that time, they have grown in prominence and become some of the most popular and iconic characters in the Marvel Universe. “Marvel’s The Inhumans” will explore the never-before-told epic adventure of Black Bolt and the royal family.

ABC, IMAX and Marvel Television also intend to work together to create a joint marketing and promotion plan for the series across their proprietary media platforms--which would be the first such cross-platform marketing launch of a television series. Today’s agreement also marks IMAX’s first time as a financing participant in a TV pilot and series.

“This unprecedented alliance represents a bold, innovative approach to launching great TV content for a worldwide audience,” said Ben Sherwood, co-chairman, Disney Media Networks and president, Disney|ABC Television Group. “It highlights Disney|ABC’s unrelenting commitment to finding new and creative ways to showcasing our very best programming and increasing global engagement and reach.”

“This first-of-its-kind multi-platform production, distribution and marketing agreement brings together Marvel Television’s unique brand of entertainment, ABC’s unparalleled audience and IMAX’s brand and global fanboy demographic,” said IMAX CEO, Rich Gelfond. “It also takes our decades-long relationship with The Walt Disney Company to a whole new level, jointly breaking new ground in the industry. We are confident our exhibition partners will be excited to work with us on this innovative launch of a series across the IMAX network.”

“We're happy to see this unique deal come together, working with our partners,” said Dan Buckley, President, Marvel Television, Publishing & Brand. “In an ever-changing world of distribution and consumption, it’s very exciting to be part of a groundbreaking initiative that takes us to the forefront of this evolution.”

This deal also provides audiences with high-quality, compelling entertainment options during what have traditionally been lulls in the summer blockbuster season. These IMAX audiences also tend to have high engagement and positive response to comic book fare.
Dr.Mikeydinsdag 15 november 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:03 schreef Ceased2Be het volgende:
Nou, Inhumans wordt een tv-serie ipv een film.

https://marvel.com/news/t(...)2017?linkId=31155907

IMAX Corp. (NYSE: IMAX), Marvel Television, a unit of Marvel Entertainment, and Disney|ABC Television Group today announced an innovative agreement to exclusively premiere the new ABC series “Marvel’s The Inhumans” in IMAX commercial theatres, marking the first time a live-action television series has debuted in this manner.

Under the agreement, a version of the first two episodes of Marvel Television’s new series “Marvel’s The Inhumans”--produced in conjunction with ABC Studios and filmed entirely with IMAX digital cameras--will run worldwide exclusively in IMAX for two weeks at the beginning of September 2017. ABC plans to then premiere the weekly series in fall, with additional exclusive content that can only be seen on the network.

The Inhumans, a race of superhumans with diverse and singularly unique powers, were first introduced in Marvel Comics by Stan Lee and Jack Kirby in 1965. Since that time, they have grown in prominence and become some of the most popular and iconic characters in the Marvel Universe. “Marvel’s The Inhumans” will explore the never-before-told epic adventure of Black Bolt and the royal family.

ABC, IMAX and Marvel Television also intend to work together to create a joint marketing and promotion plan for the series across their proprietary media platforms--which would be the first such cross-platform marketing launch of a television series. Today’s agreement also marks IMAX’s first time as a financing participant in a TV pilot and series.

“This unprecedented alliance represents a bold, innovative approach to launching great TV content for a worldwide audience,” said Ben Sherwood, co-chairman, Disney Media Networks and president, Disney|ABC Television Group. “It highlights Disney|ABC’s unrelenting commitment to finding new and creative ways to showcasing our very best programming and increasing global engagement and reach.”

“This first-of-its-kind multi-platform production, distribution and marketing agreement brings together Marvel Television’s unique brand of entertainment, ABC’s unparalleled audience and IMAX’s brand and global fanboy demographic,” said IMAX CEO, Rich Gelfond. “It also takes our decades-long relationship with The Walt Disney Company to a whole new level, jointly breaking new ground in the industry. We are confident our exhibition partners will be excited to work with us on this innovative launch of a series across the IMAX network.”

“We're happy to see this unique deal come together, working with our partners,” said Dan Buckley, President, Marvel Television, Publishing & Brand. “In an ever-changing world of distribution and consumption, it’s very exciting to be part of a groundbreaking initiative that takes us to the forefront of this evolution.”

This deal also provides audiences with high-quality, compelling entertainment options during what have traditionally been lulls in the summer blockbuster season. These IMAX audiences also tend to have high engagement and positive response to comic book fare.
En gelukkig niet door Netflix zo te zien mooi dit kan ik dus gewoon negeren net als shield.
Erg goed nieuws voor de vergeten verlaten X-men fan. Nu hopen dat Legion een succes gaat worden.
Ang3ldinsdag 15 november 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2016 17:03 schreef Ceased2Be het volgende:
Nou, Inhumans wordt een tv-serie ipv een film.

https://marvel.com/news/t(...)2017?linkId=31155907

IMAX Corp. (NYSE: IMAX), Marvel Television, a unit of Marvel Entertainment, and Disney|ABC Television Group today announced an innovative agreement to exclusively premiere the new ABC series “Marvel’s The Inhumans” in IMAX commercial theatres, marking the first time a live-action television series has debuted in this manner.

Under the agreement, a version of the first two episodes of Marvel Television’s new series “Marvel’s The Inhumans”--produced in conjunction with ABC Studios and filmed entirely with IMAX digital cameras--will run worldwide exclusively in IMAX for two weeks at the beginning of September 2017. ABC plans to then premiere the weekly series in fall, with additional exclusive content that can only be seen on the network.

The Inhumans, a race of superhumans with diverse and singularly unique powers, were first introduced in Marvel Comics by Stan Lee and Jack Kirby in 1965. Since that time, they have grown in prominence and become some of the most popular and iconic characters in the Marvel Universe. “Marvel’s The Inhumans” will explore the never-before-told epic adventure of Black Bolt and the royal family.

ABC, IMAX and Marvel Television also intend to work together to create a joint marketing and promotion plan for the series across their proprietary media platforms--which would be the first such cross-platform marketing launch of a television series. Today’s agreement also marks IMAX’s first time as a financing participant in a TV pilot and series.

“This unprecedented alliance represents a bold, innovative approach to launching great TV content for a worldwide audience,” said Ben Sherwood, co-chairman, Disney Media Networks and president, Disney|ABC Television Group. “It highlights Disney|ABC’s unrelenting commitment to finding new and creative ways to showcasing our very best programming and increasing global engagement and reach.”

“This first-of-its-kind multi-platform production, distribution and marketing agreement brings together Marvel Television’s unique brand of entertainment, ABC’s unparalleled audience and IMAX’s brand and global fanboy demographic,” said IMAX CEO, Rich Gelfond. “It also takes our decades-long relationship with The Walt Disney Company to a whole new level, jointly breaking new ground in the industry. We are confident our exhibition partners will be excited to work with us on this innovative launch of a series across the IMAX network.”

“We're happy to see this unique deal come together, working with our partners,” said Dan Buckley, President, Marvel Television, Publishing & Brand. “In an ever-changing world of distribution and consumption, it’s very exciting to be part of a groundbreaking initiative that takes us to the forefront of this evolution.”

This deal also provides audiences with high-quality, compelling entertainment options during what have traditionally been lulls in the summer blockbuster season. These IMAX audiences also tend to have high engagement and positive response to comic book fare.
Ik hoop wel echt dat ze zich aan de comic karakters als Blackbolt en Medusa gaan houden zoals er staat (Royal family). En niet een soort van Daisy/Quake en die hele bende SHIELD spin-off. Eerst zien, dan geloven. Want dwe royal family is wel heel erg vreemd in de hele reeks marvel series.
6star6lord6dinsdag 15 november 2016 @ 17:09
Inhumans lijkt mij niks. Vooral doordat het uitgebracht wordt op abc.
SaintOfKillersdinsdag 15 november 2016 @ 18:39
quote:
Since that time, they have grown in prominence and become some of the most popular and iconic characters in the Marvel Universe
Goed gelachen hiermee. In de top 100 van populairste Marvel personages staat alleen Black Bolt en dan waarschijnlijk nog in de onderste helft.

Nee, wacht, Ms. Marvel is eigenlijk ook een Inhuman, die staat vermoedelijk hoger, maar die gaat nooit in zo'n serie opduiken, die verwacht ik ooit in de MCU.
Dagonetdinsdag 15 november 2016 @ 20:36
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 november 2016 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:

Nee, wacht, Ms. Marvel is eigenlijk ook een Inhuman, die staat vermoedelijk hoger, maar die gaat nooit in zo'n serie opduiken, die verwacht ik ooit in de MCU.
https://en.wikipedia.org/(...)in_Marvel_.282019.29

Die film bedoel je?
FI8UWyoAhkXEcb_375_a.jpg
Sinister-D-dinsdag 15 november 2016 @ 20:39
Ik vermoed deze ;)


latest?cb=20140224055605
SaintOfKillersdinsdag 15 november 2016 @ 21:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2016 20:39 schreef Sinister-D- het volgende:
Ik vermoed deze ;)
[ afbeelding ]
Die ja. Samen met Miles Morales toch één van de weinige recente/jonge personages van Marvel die wel aanslaan bij het publiek. Je hebt ook wel die nieuwe Nova, maar die staat toch iets lager.

Het zou dom zijn van Marvel als ze die niet in hun films gebruiken. Kamala Khan is nu al populairder dan Carol Danvers ooit geweest is en die bestaat al 50 jaar. Marvel probeert al decennia een nieuwe Spider-Man te vinden (jong, hip, trendy, sympathiek, grappig en "in touch" met de huidige generatie) en zij komt met voorsprong het dichtst in de buurt van al hun pogingen.
Ceased2Bewoensdag 16 november 2016 @ 07:30
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 november 2016 21:11 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]
Het zou dom zijn van Marvel als ze die niet in hun films gebruiken. Kamala Khan is nu al populairder dan Carol Danvers ooit geweest is en die bestaat al 50 jaar. Marvel probeert al decennia een nieuwe Spider-Man te vinden (jong, hip, trendy, sympathiek, grappig en "in touch" met de huidige generatie) en zij komt met voorsprong het dichtst in de buurt van al hun pogingen.
Helaas is Marvel niet vooruitstrevend genoeg om een moslima als hoofdrolspeelster in haar eigen film neer te zetten. Zie hoe lang het al duurt voordat er uberhaupt een superhelden-film met een vrouw in de hoofdrol komt...

Ik ben helemaal voor een Ms Marvel film, maar denk dat ze het eerst gaan proberen met een klein rolletje in die inhumans-serie.
SaintOfKillerswoensdag 16 november 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 07:30 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Helaas is Marvel niet vooruitstrevend genoeg om een moslima als hoofdrolspeelster in haar eigen film neer te zetten. Zie hoe lang het al duurt voordat er uberhaupt een superhelden-film met een vrouw in de hoofdrol komt...
Marvel heeft dan ook niet al te veel sterke superheldinnen. Captain Marvel interesseert me eerlijk gezegd totaal niet en op Black Widow zit ik ook niet te wachten. De interessantste zijn vrijwel allemaal mutanten.
Ceased2Bewoensdag 16 november 2016 @ 13:44
quote:
99s.gif Op woensdag 16 november 2016 13:35 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Marvel heeft dan ook niet al te veel sterke superheldinnen. Captain Marvel interesseert me eerlijk gezegd totaal niet en op Black Widow zit ik ook niet te wachten. De interessantste zijn vrijwel allemaal mutanten.
Een goede spionage-thriller met Black Widow zou nog best potentie hebben. Agent Carter (vond ik) erg geslaagd als serie, maar daar dacht het publiek anders over. Maar het aanbod is redeljik beperkt idd; https://marvel.com/characters/list/996/women_of_marvel
Dagonetwoensdag 16 november 2016 @ 16:17
De meeste vrouwen zijn ook onderdeel van een team, waar er redelijk wat mannen solo gaan.

Wasp zou nog kunnen, Rogue wellicht, Domino in een technothrillerserie.
Dr.Mikeywoensdag 16 november 2016 @ 16:20
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:17 schreef Dagonet het volgende:
De meeste vrouwen zijn ook onderdeel van een team, waar er redelijk wat mannen solo gaan.

Wasp zou nog kunnen, Rogue wellicht, Domino in een technothrillerserie.
Mystique door Rebecca Tonijn had ik vroeger wel willen zien. Heb hier nog een tradepaperback van haar solo comic liggen die erg tof was.
planethugowoensdag 16 november 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 13:44 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Een goede spionage-thriller met Black Widow zou nog best potentie hebben. Agent Carter (vond ik) erg geslaagd als serie, maar daar dacht het publiek anders over. Maar het aanbod is redeljik beperkt idd; https://marvel.com/characters/list/996/women_of_marvel
agent carter seizoen 1 vond ik erg vermakelijk, seizoen 2 daarentegen was abominabel slecht.
BaasBanaanwoensdag 16 november 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 13:44 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Een goede spionage-thriller met Black Widow zou nog best potentie hebben. Agent Carter (vond ik) erg geslaagd als serie, maar daar dacht het publiek anders over. Maar het aanbod is redeljik beperkt idd; https://marvel.com/characters/list/996/women_of_marvel
Ik zie vooral een Black Widow/Hulk film wel zitten. Ik vind het beiden toffe personages, maar ik zie ze niet perse in hun eentje een film dragen. Dus dan maar samen. :)
BaasBanaanwoensdag 16 november 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:08 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk dat een Jessica Jones en Luke Cage weinig toevoegen aan het geweld die krachtpatsers als Thor en de Hulk ten toon stellen.

Het zijn eerder serie-helden (met een beperkter budget) dan filmhelden. Niets ten nadelen van de desbetreffende series, die ik erg leuk vond. Volgend jaar Iron Fist als afsluiter. Ben benieuwd.

Inmiddels ook de film rond Doctor Strange gezien. Wel een aparte film moet ik zeggen. Niet superslecht, maar ook zeer zeker niet supergoed te noemen. Een personage wat zich nog wel kan ontwikkelen in volgende films.
Misschien dat er voor Daredevil en Doctor Strange nog wel een crossover mogelijkheid ligt aangezien Daredevil toch ook redelijk de mystieke kant op ging in het afgelopen seizoen. Wellicht dat dit ook geld voor Iron Fist? Ik denk dat de Daredevilacteur in ieder geval ook wel een film aan kan en Benedict Cumberbatch heeft al vaker laten zien dat hij zich niet te goed voelt om in een serie op te duiken.

Jessica Jones en Luke Cage zouden waarschijnlijk meer een soort extra's zijn. Maar het lijkt mij vooral lastig om hun erin te schrijven zonder duidelijk connectie met de Avengers. Dan zie ik nog eerder een soort cameo voor me als er weer zo'n invasie van New York komt waarbij je hen dan in een paar shots tegen wat aliens ziet knokken.
Ang3lwoensdag 16 november 2016 @ 17:04
quote:
99s.gif Op woensdag 16 november 2016 13:35 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Marvel heeft dan ook niet al te veel sterke superheldinnen. Captain Marvel interesseert me eerlijk gezegd totaal niet en op Black Widow zit ik ook niet te wachten. De interessantste zijn vrijwel allemaal mutanten.
Van de niet mutanten:

Spiderwoman, had al een eigen cartoon.
She-Hulk is volgens mij ook best populair in de comics.
Thor is in de comics nu ook een vrouw.

Probleem is dat allen niet echt veel meer zijn dan de vrouwelijke variant van een al in het MCU bestaande man.
Dagonetwoensdag 16 november 2016 @ 17:13
Nah, She-Hulk is, ook qua karakter, toch wel heel wat anders dan Banner.
Dr.Mikeywoensdag 16 november 2016 @ 17:16
is Female Thor niet dezelfde vrouw die zijn vriendin was in de eerste twee films ?
KingRadlerwoensdag 16 november 2016 @ 17:56
Lady Sif
Ang3lwoensdag 16 november 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
is Female Thor niet dezelfde vrouw die zijn vriendin was in de eerste twee films ?
:Y
Sinister-D-woensdag 16 november 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 16:39 schreef planethugo het volgende:

[..]

agent carter seizoen 1 vond ik erg vermakelijk, seizoen 2 daarentegen was abominabel slecht.
erg cheesy wel, maar slecht viel toch wel mee. Ligt natuurlijk ook aan de thema's die er gekozen zijn.
Als er nu bv. was gekozen om een overgang te maken van SSR naar SHIELD was de toon al een pak serieuzer, maar dan blijf je weer in een Captain America/Hydra verhaal hangen.
Sinister-D-woensdag 16 november 2016 @ 19:08
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:13 schreef Dagonet het volgende:
Nah, She-Hulk is, ook qua karakter, toch wel heel wat anders dan Banner.
daar zou je dan weer een gerechtelijke thriller van kunnen maken met de justitiële achtergrond van Walters.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sinister-D- op 17-11-2016 08:50:55 ]
#ANONIEMwoensdag 16 november 2016 @ 20:07
Ik zit echt wel te wachten op een small-budget Black Widow-film hoor. Haar geschiedenis verwerkt in een goede spionage-thriller. En dan uiteindelijk ook ergens de manier waarop ze Hawkeye ontmoet (gezien de hints in The Avengers: AOU). Misschien kunnen ze dan samen de 'eindbaas' neernokken. :)
Dagonetwoensdag 16 november 2016 @ 20:53
Neah, juist niet alles uitdiepen en alleen maar verwijzingen naar andere gebeurtenissen hebben maakt een wereld groter en levendiger.
SaintOfKillerswoensdag 16 november 2016 @ 22:06
quote:
14s.gif Op woensdag 16 november 2016 17:13 schreef Dagonet het volgende:
Nah, She-Hulk is, ook qua karakter, toch wel heel wat anders dan Banner.
She-Hulk was op bepaalde vlakken zelfs de voorloper van Deadpool, qua meta-humor en breaking the fourth wall en dergelijke.
planethugodonderdag 17 november 2016 @ 14:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 november 2016 19:05 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

erg cheesy wel, maar slecht viel toch wel mee. Ligt natuurlijk ook aan de thema's die er gekozen zijn.
Als er nu bv. was gekozen om een overgang te maken van SSR naar SHIELD was de toon al een pak serieuzer, maar dan blijf je weer in een Captain America/Hydra verhaal hangen.
vond vooral de uitwerking van seizoen 2 rommelig en het miste gewoon kwaliteit in alles: karakters, script en special effects. En dat ze totaal niet de overgang van ssr naar shield behandeld hebben in 2 seizoenen slaat nergens op want bij de aankondiging was dat juist wel de bedoeling.
SaintOfKillersvrijdag 18 november 2016 @ 20:21
Ik vond Dr. Strange nogal tegenvallen. Misschien ben ik gewoon de origin story's beu, dat kan ook. Het is allemaal zo conventioneel, ik had gehoopt op een superheldenfilm die anders was dan de anderen, maar in essentie is hij zo dertien-in-een-dozijn als maar kan.

Ja, ja, mooie CGI, maar het is eigenlijk hetzelfde truukje dat telkens wordt herhaald, mogelijk om te verbloemen dat het verhaal nauwelijks meer inhoud heeft dan The Sorcerer's Apprentice. En Strange groeit wel heel erg snel en relatief probleemloos van hopeloze nitwit naar een tovenaartje met een acceptabel niveau.

Nee, ik denk niet dat Scott Derrickson mijn type regisseur is.
Ceased2Bevrijdag 9 december 2016 @ 10:01
Spider-Man Homecoming trailer;


Ik zie hem wel zitten :)
Karstmanvrijdag 9 december 2016 @ 10:29
Ziet er heel ok uit. Opvallend veel Tony Stark in de trailer, ze denken zeker dat ze hem nog een beetje moeten verkopen.
Skull-splittervrijdag 9 december 2016 @ 10:42
Vooral als integratie in het Marveluniversum lijkt me.

Zo trailer even kijken op een groot scherm.
Noppie2000vrijdag 9 december 2016 @ 11:30
Spider-Man _O_
Skull-splittervrijdag 9 december 2016 @ 11:49
Yep, dit ziet er wel leuk uit. Alleen net teveel Tony vooralsnog. Wel tof dat ze iemand met het caliber van Micheal Keaton hebben gevonden.
Dr.Mikeyvrijdag 9 december 2016 @ 15:59
Wie is die donkere vrouw???
Ze hebben toch niet MJ of Felicia verpest om politiek correct te zijn hoop ik die vrouw was gewoon random ? Please laat dat zo zijn..


Dont fuck up Marvel please.

[ Bericht 11% gewijzigd door Dr.Mikey op 09-12-2016 16:07:38 ]
Noppie2000vrijdag 9 december 2016 @ 16:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2016 15:59 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wie is die donkere vrouw???
Ze hebben toch niet MJ of Felicia verpest om politiek correct te zijn hoop ik die vrouw was gewoon random ? Please laat dat zo zijn..

Dont fuck up Marvel please.
Dat is Michelle.

http://marvel.wikia.com/wiki/Michele_Gonzales_(Earth-616)

^Waarschijnlijk die. In ieder geval geen MJ / Gwen / Felicia.
Dr.Mikeyvrijdag 9 december 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:25 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Dat is Michelle.

http://marvel.wikia.com/wiki/Michele_Gonzales_(Earth-616)

^Waarschijnlijk die. In ieder geval geen MJ / Gwen / Felicia.
Ik hoop het ! ze gaan niet eerst Aunt May te jong maken en vervolgens van MJ een negerin maken dan heb ik er gelijk geen zin meer in.
Dagonetvrijdag 9 december 2016 @ 16:41
Oh noes, een verder onbelangrijke eigenschap voor het karakter, hopelijk veranderen ze dat niet :o!
6star6lord6vrijdag 9 december 2016 @ 16:43
Mj is die 'zwarte' :P
Veder vette trailer, maar heb meer zin in gotg2
Ceased2Bevrijdag 9 december 2016 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:28 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ik hoop het ! ze gaan niet eerst Aunt May te jong maken en vervolgens van MJ een negerin maken dan heb ik er gelijk geen zin meer in.
De actrice die May speelt is 52...
Dagonetvrijdag 9 december 2016 @ 16:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:53 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De actrice die May speelt is 52...
DAT IS GEEN 103!
Dr.Mikeyvrijdag 9 december 2016 @ 16:56
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:41 schreef Dagonet het volgende:
Oh noes, een verder onbelangrijke eigenschap voor het karakter, hopelijk veranderen ze dat niet :o!
Dat is helemaal niet onbelangrijk dit is MJ
mary_jane_watson_by_darkstorm666-d5fj1b7.jpg
En zo hoort het !

Straks gaan ze van spider-man ook nog een mexicaan maken.
Ceased2Bevrijdag 9 december 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:43 schreef 6star6lord6 het volgende:
Mj is die 'zwarte' :P
Veder vette trailer, maar heb meer zin in gotg2
Volgens IMDb is dat Michelle
6star6lord6vrijdag 9 december 2016 @ 17:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:56 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet onbelangrijk dit is MJ
[ afbeelding ]
En zo hoort het !

Straks gaan ze van spider-man ook nog een mexicaan maken.
Miles morales is zwart :P

images?q=tbn:ANd9GcS1hFz-Qv_1waY0t9svLdlNh3MKKGAUP_y2cunNWK6AVJNYCCBC
Skull-splittervrijdag 9 december 2016 @ 17:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 16:53 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

De actrice die May speelt is 52...
En ziet eruit als 37 :9
Ceased2Bevrijdag 9 december 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2016 17:06 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

En ziet eruit als 37 :9
Heel goed opgedroogd idd :)
Dagonetvrijdag 9 december 2016 @ 17:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2016 17:04 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Miles morales is zwart :P

[ afbeelding ]
Tja, nooit zo'n fan geweest van Miles, je kan in een reboot ook makkelijk Peter Parker een andere etniciteit meegeven als dat is wat je wil. Maar dan blijft het wel Peter Parker.

Iron Man hoeft ook niet noodzakelijk blank te zijn (Cap America wel, in WO2 was er nog een enorme segregatie en discriminatie waardoor je nooit zo'n propagandafiguur door een neger zou laten vervullen).

Er zijn maar relatief weinig karakters waar de etniciteit daadwerkelijk van belang is. Storm natuurlijk en T'challa bijvoorbeeld. Maar verder valt het redelijk mee. Dus bij een verfilming kan je daarin makkelijk op zoek naar de best passende acteur.
Skull-splittervrijdag 9 december 2016 @ 17:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2016 17:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tja, nooit zo'n fan geweest van Miles, je kan in een reboot ook makkelijk Peter Parker een andere etniciteit meegeven als dat is wat je wil. Maar dan blijft het wel Peter Parker.

Iron Man hoeft ook niet noodzakelijk blank te zijn (Cap America wel, in WO2 was er nog een enorme segregatie en discriminatie waardoor je nooit zo'n propagandafiguur door een neger zou laten vervullen).

Er zijn maar relatief weinig karakters waar de etniciteit daadwerkelijk van belang is. Storm natuurlijk en T'challa bijvoorbeeld. Maar verder valt het redelijk mee. Dus bij een verfilming kan je daarin makkelijk op zoek naar de best passende acteur.
Zie de kleine rellen omtrent Wilson Fisk...