FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja op de een of andere manier kruisen watervallen nogal vaak mijn padquote:Op maandag 23 mei 2016 11:07 schreef Uncle het volgende:
[..]
Vraag je wel af of je dat ECHT gaat gebruiken... Camera's die geen weatherseal kenmerk hebben vallen ook niet gelijk uit elkaar bij een spatje regen. Die kunnen daar ook prima tegen, alleen bij harde hoosbuien ga je kans op probleem krijgen.
En veel mensen gebruiken het als zwaarwegend argument maar blijven bij de minste kans op een klein spatje regen al thuis omdat ze hun camera niet nat willen laten worden. Prima natuurlijk, maar dan valt het wat mij betreft weg als argument om voor de ene of andere body te kiezen
Niet dat ik er onder ga staan maar je hebt daar toch altijd veel opstuivend water.
Vandaar dat het wel mijn aandacht trok.
I solemnly swear i'm up to no good
De Voordelen van de 7100 zijn dat je ook oudere AF lensen kan gebruiken, AF finetuning en meer mogelijkheden met flitsen.
Voordelen van de 5500 zijn prijs, touchscreen en gewicht.
Voordelen van de 5500 zijn prijs, touchscreen en gewicht.
Is een touchscreen echt een voordeel als je veel door de zoeker kijkt?quote:
De Voordelen van de 7100 zijn dat je ook oudere AF lensen kan gebruiken, AF finetuning en meer mogelijkheden met flitsen.
Voordelen van de 5500 zijn prijs, touchscreen en gewicht.
AF finetuning lijkt mij ook zeer fijn om te hebben, helaas heeft de 60D dat niet. Maar het zou voor mij echt een argument zijn mocht ik opnieuw een camera aanschaffen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Snel instellingen veranderen. genomen foto's beter bekijken (zoom), focus verleggen als je toch een keer live view gebruikt etc.quote:Op maandag 23 mei 2016 11:18 schreef derLudolf het volgende:
Wat heb je daar aan als je door de zoeker kijkt?
Ik weet niet hoe het met de D5500 zit naar die live view is op de D5100 zo fuck... Traag.
I solemnly swear i'm up to no good
Kan op een model als de D7100 ook met knopjes omdat belangrijkste functies hun eigen knopje hebben.quote:
Ik vraag het me af, ik heb een spiegelreflex eigenlijk toch wel altijd met twee handen vast, om dan ook nog een hand op het scherm te hebben...quote:genomen foto's beter bekijken (zoom),
Dat misschien wel.quote:focus verleggen als je toch een keer live view gebruikt etc.
Misschien is het handig, maar om mijn keuze er vanaf te laten hangen...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Maar de eenvoudigere modellen hebben vaak geen dedicated knoppen voor dergelijke instellingen.quote:Op maandag 23 mei 2016 12:14 schreef derLudolf het volgende:
Kan op een model als de D7100 ook met knopjes omdat belangrijkste functies hun eigen knopje hebben.
Geen idee hoe dat bij Nikon zit, maar ik noemde het maar even.
Ik zie daar het probleem niet.quote:Ik vraag het me af, ik heb een spiegelreflex eigenlijk toch wel altijd met twee handen vast, om dan ook nog een hand op het scherm te hebben...
Al gebruik ik dit zelf erg weinig want ik gebruik nooit live view.quote:Dat misschien wel.
Heel soms als ik de camera zo moet houden dat ik niet door de OVF kan kijken.
Maar als je juist wel vaak/altijd live view gebruikt is het dus handig.
Niet per se inderdaad maar het kan toch iets zijn om mee te nemen in de keuze.quote:Misschien is het handig, maar om mijn keuze er vanaf te laten hangen...
Je ziet niet voor niets steeds meer touchscreens verschijnen op camera's.
Ik heb geen idee of touchscreen echt een verbetering is. Wat ik lees en hoor schijnt het scherm van de D5500 makkelijk te zijn bij macro foto's. Zelf heb ik een D7000.quote:
[..]
Is een touchscreen echt een voordeel als je veel door de zoeker kijkt?
AF finetuning lijkt mij ook zeer fijn om te hebben, helaas heeft de 60D dat niet. Maar het zou voor mij echt een argument zijn mocht ik opnieuw een camera aanschaffen.
Ik zou gewoon een canon kopen 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Vakantiegeld is wel net overgemaaktquote:
Maar ik heb al een goede body.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
2 is beter dan 1quote:
[..]
Vakantiegeld is wel net overgemaakt
Maar ik heb al een goede body.
Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijkquote:
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ja dat is waar. Maar ik ga mijn vakantiegeld toch maar uitgeven om naar een plek te gaan om mijn eerste body te gebruiken.quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Kelby is natuurlijk ook deels sportfotograaf. Dan heb je vaak sowiesogeen tijd om lenzen te wisselen vaakquote:
[..]
Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijk
Dan heb je er eigenlijk 3 nodig
Genoeg plekjes in Nederland waar je je camera kunt gebruiken. Of Neem voor drie tientjes de trein naar Berlijn ofzoquote:
[..]
Ja dat is waar. Maar ik ga mijn vakantiegeld toch maar uitgeven om naar een plek te gaan om mijn eerste body te gebruiken.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ja dat kan. Ga toch liever 3 weken naar Afrika.quote:
[..]
Genoeg plekjes in Nederland waar je je camera kunt gebruiken. Of Neem voor drie tientjes de trein naar Berlijn ofzo
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Daar over gesproken. ik heb een 200mm lens. Zal dat genoeg zijn? Of zal ik er een converter bij kopen?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een 600mm is soms nog te kort. Ik zou een converter erbij huren/kopen (voldoende licht daar overdag). Zuid-Afrika?quote:
Daar over gesproken. ik heb een 200mm lens. Zal dat genoeg zijn? Of zal ik er een converter bij kopen?
Angola - Namibie - Botswana - Zambia - Zimbabwe -Zuid afrikaquote:
[..]
Een 600mm is soms nog te kort. Ik zou een converter erbij huren/kopen (voldoende licht daar overdag). Zuid-Afrika?
Dat dat ik een 2x converter er bij koop en dan het maar gewoon met 400mm moet doen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ik heb ook een boek van hem. Kan me zo geen passage voor de geest halen, wel dat ik enkele keren twijfelde tussenquote:
[..]
Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijk
en 
en twijfelde
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dit in 3 weken?quote:
[..]
Angola - Namibie - Botswana - Zambia - Zimbabwe -Zuid afrika
[ afbeelding ]
Dat dat ik een 2x converter er bij koop en dan het maar gewoon met 400mm moet doen.
24 dagen!quote:
Maar veel in de wagen zitten ja. Maar dat vind ik niet erg
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je weet dat afstanden in dat soort landen niet echt vergelijkbaar zijn met hier?quote:
[..]
24 dagen!
Begrijp me niet verkeerd, toffe reis, maar persoonlijk zou ik dit in 3 maanden doen..Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari. Heb nog wel een 100-400 f/4.5-5.6L IS in de aanbieding. Dé safarilens bij uitstek!
Als beesten ver weg zitten is alles te kort.quote:
Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari.
In de parken kun je meestal dichtbij genoeg komen dat 200mm al ruim voldoende is. Daarnaast hoeft niet alles altijd closeup. Een mooi landschap met dieren in de verte spreekt me vaak meer aan dan de zoveelste olifant beeldvullend...
100km in nederland is even ver als 100km daar hoorquote:
[..]
Je weet dat afstanden in dat soort landen niet echt vergelijkbaar zijn met hier?
Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari. Heb nog wel een 100-400 f/4.5-5.6L IS in de aanbieding. Dé safarilens bij uitstek!
Je doet er alleen wat langer over. Maar dat was in indonesie ook Zaten we vaak ook 8 uur in de auto.En 100 - 400 dan kan ik net zo goed een converter kopen voor mijn 200 2.8
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Eens. Vandaar de 100-400, die kan dat allemaalquote:
[..]
Als beesten ver weg zitten is alles te kort.
In de parken kun je meestal dichtbij genoeg komen dat 200mm al ruim voldoende is. Daarnaast hoeft niet alles altijd closeup. Een mooi landschap met dieren in de verte spreekt me vaak meer aan dan de zoveelste olifant beeldvullend...
Afrika is we echt another levelquote:
100km in nederland is even ver als 100km daar hoor
Niet mee eens. Die kan alleen maar 200, of 400. Geen 100, geen 320, geen 160 etc. etc. Lenzen wisselen moet je op de stoffige savanne ook niet al te vaak doen. Plus, geen IS op 400mm is kut.quote:En 100 - 400 dan kan ik net zo goed een converter kopen voor mijn 200 2.8
Nou genoeg reviews gelezen. Je zit veel in de auto, maar rijdt dan ondertussen door de mooiste natuur waardoor ik dat niet zo erg vind. Lange zware dagen maken vind ik ook prima. Je ziet zo wel veel verschillende en mooie dingen. En die reis is natuurlijk niet voor niks zoals die is, en is ook niet de eerste keer dat ze de reis verzorgen dus ze weten wel wat ze doen.quote:
[..]
Eens. Vandaar de 100-400, die kan dat allemaal
[..]
Afrika is we echt another level
[..]
Niet mee eens. Die kan alleen maar 200, of 400. Geen 100, geen 320, geen 160 etc. etc. Lenzen wisselen moet je op de stoffige savanne ook niet al te vaak doen. Plus, geen IS op 400mm is kut.
Ik heb een 70- 200 met is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
