abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator maandag 23 mei 2016 @ 11:18:25 #91
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_162429685
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:15 schreef Iemand91 het volgende:
Touchscreen is overigens best handig. :Y
Wat heb je daar aan als je door de zoeker kijkt? ;)
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_162429760
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:07 schreef Uncle het volgende:

[..]

Vraag je wel af of je dat ECHT gaat gebruiken... Camera's die geen weatherseal kenmerk hebben vallen ook niet gelijk uit elkaar bij een spatje regen. Die kunnen daar ook prima tegen, alleen bij harde hoosbuien ga je kans op probleem krijgen.

En veel mensen gebruiken het als zwaarwegend argument maar blijven bij de minste kans op een klein spatje regen al thuis omdat ze hun camera niet nat willen laten worden. Prima natuurlijk, maar dan valt het wat mij betreft weg als argument om voor de ene of andere body te kiezen ;)
Ja op de een of andere manier kruisen watervallen nogal vaak mijn pad _O-

Niet dat ik er onder ga staan maar je hebt daar toch altijd veel opstuivend water.

Vandaar dat het wel mijn aandacht trok.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 23 mei 2016 @ 11:23:07 #93
353011 m1st1g
Niet gevaarlijk
pi_162429797
De Voordelen van de 7100 zijn dat je ook oudere AF lensen kan gebruiken, AF finetuning en meer mogelijkheden met flitsen.

Voordelen van de 5500 zijn prijs, touchscreen en gewicht.
  Moderator maandag 23 mei 2016 @ 11:40:44 #94
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_162430248
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:23 schreef m1st1g het volgende:
De Voordelen van de 7100 zijn dat je ook oudere AF lensen kan gebruiken, AF finetuning en meer mogelijkheden met flitsen.

Voordelen van de 5500 zijn prijs, touchscreen en gewicht.
Is een touchscreen echt een voordeel als je veel door de zoeker kijkt?

AF finetuning lijkt mij ook zeer fijn om te hebben, helaas heeft de 60D dat niet. Maar het zou voor mij echt een argument zijn mocht ik opnieuw een camera aanschaffen.
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_162430304
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:18 schreef derLudolf het volgende:
Wat heb je daar aan als je door de zoeker kijkt? ;)
Snel instellingen veranderen. genomen foto's beter bekijken (zoom), focus verleggen als je toch een keer live view gebruikt etc.
pi_162430376
Ik weet niet hoe het met de D5500 zit naar die live view is op de D5100 zo fuck... Traag.
I solemnly swear i'm up to no good
  Moderator maandag 23 mei 2016 @ 12:14:22 #97
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_162431120
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:42 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Snel instellingen veranderen.
Kan op een model als de D7100 ook met knopjes omdat belangrijkste functies hun eigen knopje hebben.

quote:
genomen foto's beter bekijken (zoom),
Ik vraag het me af, ik heb een spiegelreflex eigenlijk toch wel altijd met twee handen vast, om dan ook nog een hand op het scherm te hebben...

quote:
focus verleggen als je toch een keer live view gebruikt etc.
Dat misschien wel.

Misschien is het handig, maar om mijn keuze er vanaf te laten hangen...
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_162432233
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 12:14 schreef derLudolf het volgende:
Kan op een model als de D7100 ook met knopjes omdat belangrijkste functies hun eigen knopje hebben.
Maar de eenvoudigere modellen hebben vaak geen dedicated knoppen voor dergelijke instellingen.
Geen idee hoe dat bij Nikon zit, maar ik noemde het maar even.
quote:
Ik vraag het me af, ik heb een spiegelreflex eigenlijk toch wel altijd met twee handen vast, om dan ook nog een hand op het scherm te hebben...
Ik zie daar het probleem niet.
quote:
Dat misschien wel.
Al gebruik ik dit zelf erg weinig want ik gebruik nooit live view.
Heel soms als ik de camera zo moet houden dat ik niet door de OVF kan kijken.
Maar als je juist wel vaak/altijd live view gebruikt is het dus handig.
quote:
Misschien is het handig, maar om mijn keuze er vanaf te laten hangen...
Niet per se inderdaad maar het kan toch iets zijn om mee te nemen in de keuze.
Je ziet niet voor niets steeds meer touchscreens verschijnen op camera's.
  maandag 23 mei 2016 @ 13:03:33 #99
353011 m1st1g
Niet gevaarlijk
pi_162432497
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:40 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Is een touchscreen echt een voordeel als je veel door de zoeker kijkt?

AF finetuning lijkt mij ook zeer fijn om te hebben, helaas heeft de 60D dat niet. Maar het zou voor mij echt een argument zijn mocht ik opnieuw een camera aanschaffen.
Ik heb geen idee of touchscreen echt een verbetering is. Wat ik lees en hoor schijnt het scherm van de D5500 makkelijk te zijn bij macro foto's. Zelf heb ik een D7000.
pi_162432565
Ik bestel denk ik die 5500. Puur omdat hij wat goedkoper is :@
I solemnly swear i'm up to no good
pi_162434840
Ik zou gewoon een canon kopen ^O^ })
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162438258
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 14:22 schreef over_hedge het volgende:
Ik zou gewoon een canon kopen ^O^ })
Ga je gang
I solemnly swear i'm up to no good
pi_162438341
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 16:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ga je gang
Vakantiegeld is wel net overgemaakt _O_
Maar ik heb al een goede body.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162454285
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 16:44 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Vakantiegeld is wel net overgemaakt _O_
Maar ik heb al een goede body.
2 is beter dan 1 *O*
  Moderator dinsdag 24 mei 2016 @ 09:06:26 #105
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_162454398
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 08:59 schreef Uncle het volgende:

[..]

2 is beter dan 1 *O*
Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijk :Y
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_162454706
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 08:59 schreef Uncle het volgende:

[..]

2 is beter dan 1 *O*
Ja dat is waar. Maar ik ga mijn vakantiegeld toch maar uitgeven om naar een plek te gaan om mijn eerste body te gebruiken. :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162454762
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 09:06 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijk :Y
Kelby is natuurlijk ook deels sportfotograaf. Dan heb je vaak sowiesogeen tijd om lenzen te wisselen vaak ;)

Dan heb je er eigenlijk 3 nodig :')
  Moderator dinsdag 24 mei 2016 @ 09:58:00 #108
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_162455157
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 09:29 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja dat is waar. Maar ik ga mijn vakantiegeld toch maar uitgeven om naar een plek te gaan om mijn eerste body te gebruiken. :)
Genoeg plekjes in Nederland waar je je camera kunt gebruiken. Of Neem voor drie tientjes de trein naar Berlijn ofzo :+
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_162455267
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 09:58 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Genoeg plekjes in Nederland waar je je camera kunt gebruiken. Of Neem voor drie tientjes de trein naar Berlijn ofzo :+
Ja dat kan. Ga toch liever 3 weken naar Afrika. :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162458173
Daar over gesproken. ik heb een 200mm lens. Zal dat genoeg zijn? Of zal ik er een converter bij kopen?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162458235
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:05 schreef over_hedge het volgende:
Daar over gesproken. ik heb een 200mm lens. Zal dat genoeg zijn? Of zal ik er een converter bij kopen?
Een 600mm is soms nog te kort. Ik zou een converter erbij huren/kopen (voldoende licht daar overdag). Zuid-Afrika?
pi_162458292
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:06 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Een 600mm is soms nog te kort. Ik zou een converter erbij huren/kopen (voldoende licht daar overdag). Zuid-Afrika?
Angola - Namibie - Botswana - Zambia - Zimbabwe -Zuid afrika
0d27208792.jpg

Dat dat ik een 2x converter er bij koop en dan het maar gewoon met 400mm moet doen. :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 12:11:20 #113
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_162458368
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 09:06 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik heb wat boeken van Scott Kelby, wat een droogkloot. Maar daar staat idd ook 'een Pro fotograaf wisselt van body ipv objectief' Is ook veel makkelijker natuurlijk :Y
Ik heb ook een boek van hem. Kan me zo geen passage voor de geest halen, wel dat ik enkele keren twijfelde tussen :D en :7 en :') twijfelde
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_162458923
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:08 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Angola - Namibie - Botswana - Zambia - Zimbabwe -Zuid afrika
[ afbeelding ]

Dat dat ik een 2x converter er bij koop en dan het maar gewoon met 400mm moet doen. :)
Dit in 3 weken? :D
pi_162459002
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dit in 3 weken? :D
24 dagen! :P Maar veel in de wagen zitten ja. Maar dat vind ik niet erg :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162459259
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:32 schreef over_hedge het volgende:

[..]

24 dagen! :P Maar veel in de wagen zitten ja. Maar dat vind ik niet erg :)
Je weet dat afstanden in dat soort landen niet echt vergelijkbaar zijn met hier? :P Begrijp me niet verkeerd, toffe reis, maar persoonlijk zou ik dit in 3 maanden doen..

Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari. Heb nog wel een 100-400 f/4.5-5.6L IS in de aanbieding. D safarilens bij uitstek!
pi_162460139
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:40 schreef DonJames het volgende:

Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari.
Als beesten ver weg zitten is alles te kort.

In de parken kun je meestal dichtbij genoeg komen dat 200mm al ruim voldoende is. Daarnaast hoeft niet alles altijd closeup. Een mooi landschap met dieren in de verte spreekt me vaak meer aan dan de zoveelste olifant beeldvullend...
pi_162460195
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:40 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je weet dat afstanden in dat soort landen niet echt vergelijkbaar zijn met hier? :P Begrijp me niet verkeerd, toffe reis, maar persoonlijk zou ik dit in 3 maanden doen..

Hoe dan ook, 200mm is niet genoeg op safari. Heb nog wel een 100-400 f/4.5-5.6L IS in de aanbieding. D safarilens bij uitstek!
100km in nederland is even ver als 100km daar hoor :P Je doet er alleen wat langer over. Maar dat was in indonesie ook :) Zaten we vaak ook 8 uur in de auto.

En 100 - 400 dan kan ik net zo goed een converter kopen voor mijn 200 2.8 :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162460332
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 13:13 schreef Uncle het volgende:

[..]

Als beesten ver weg zitten is alles te kort.

In de parken kun je meestal dichtbij genoeg komen dat 200mm al ruim voldoende is. Daarnaast hoeft niet alles altijd closeup. Een mooi landschap met dieren in de verte spreekt me vaak meer aan dan de zoveelste olifant beeldvullend...
Eens. Vandaar de 100-400, die kan dat allemaal :s)

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 13:15 schreef over_hedge het volgende:
100km in nederland is even ver als 100km daar hoor :P Je doet er alleen wat langer over. Maar dat was in indonesie ook :) Zaten we vaak ook 8 uur in de auto.
Afrika is we echt another level :X
quote:
En 100 - 400 dan kan ik net zo goed een converter kopen voor mijn 200 2.8 :)
Niet mee eens. Die kan alleen maar 200, of 400. Geen 100, geen 320, geen 160 etc. etc. Lenzen wisselen moet je op de stoffige savanne ook niet al te vaak doen. Plus, geen IS op 400mm is kut.
pi_162460443
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 13:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Eens. Vandaar de 100-400, die kan dat allemaal :s)

[..]

Afrika is we echt another level :X

[..]

Niet mee eens. Die kan alleen maar 200, of 400. Geen 100, geen 320, geen 160 etc. etc. Lenzen wisselen moet je op de stoffige savanne ook niet al te vaak doen. Plus, geen IS op 400mm is kut.
Nou genoeg reviews gelezen. Je zit veel in de auto, maar rijdt dan ondertussen door de mooiste natuur waardoor ik dat niet zo erg vind. Lange zware dagen maken vind ik ook prima. Je ziet zo wel veel verschillende en mooie dingen. En die reis is natuurlijk niet voor niks zoals die is, en is ook niet de eerste keer dat ze de reis verzorgen dus ze weten wel wat ze doen.

Ik heb een 70- 200 met is :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')