SPT / WOS HOWTO
Accounts bij meerdere bookmakers.
Veel betters beginnen hun bettingloopbaan bij de Toto of bij Unibet. Logisch! Het is laagdrempelig en het aanbod is best acceptabel (Toto) tot heel uitgebreid (Unibet). Toch is het verstand om bij meer bookmakers een account te hebben.
Bijvoorbeeld:
Dit weekend staat Groningen-Utrecht op het programma. Bij de Toto krijg je een odd van 1.54 voor winst van Groningen. Unibet geeft een odd van 1.52. Maar bwin.com biedt een odd van 1.62. Dat scheelt niet veel, maar als je de winst op lange termijn wil maximaliseren is het verstandig om de bet te spelen bij de bookmaker met de hoogste odd.
Een overzicht van odds bij bookmakers van heel veel wedstrijden is te vinden op www.oddsportal.com
Ik kan me voorstellen dat je niet gelijk bij 24 bookmakers een account gaat aanmaken. Daarom zou je kunnen beginnen met de volgende bookmakers:
Unibet (doelpuntenmakers, groot aanbod)
Bwin (groot aanbod, redelijke odds)
Tipico (leuke bonus! Stort 100 euro en krijg er 100 euro gratis bij. Die 200 euro moet je wel in totaal 3x hebben ingezet op odds boven de 2.0 om te mogen uitbetalen.)
12bet of SBObet (ideale bookies voor asian handicapping)
Asian Handicapping
-1 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil krijg je je geld terug (dat is dus anders dan bij de Europese). Bij winst met 2 goals verschil of meer win je je bet. Hetzelfde geldt voor -2, maar dan met 2 goals verschil
-1.5 Asian Handicap: Team begint met 1 goal achterstand. Bij gelijkspel of winst andere ploeg verlies je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je ook je bet! Bij winst met 2 goals verschil of meer, win je je bet. Dit is dus in feite hetzelfde als de -1 Europese Handicap! Hetzelfde geldt voor -2.5, maar dan met 2 goals verschil.
-0.5 Asian Handicap: Bij winst, win je je weddenschap. Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dit kan dus gezien worden als een normale 1, bij 1X2 weddenschappen)
0:0, ook wel Level Ball of Draw No Bet (DNB) genoemd: Bij winst win je je weddenschap, bij verlies van jouw ploeg heb je je bet verloren. Bij gelijkspel krijg je je inzet terug!
-0.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg win je je bet, bij verlies van jouw ploeg verlies je je bet. Bij een gelijkspel verlies je de helft van je stake (inzet). Je dekt dus eigenlijk de overwinning voor de helft af met een gelijkspel.
-0.75 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil win je de helft van je Stake (inzet) x de Odd (quotering). Bij gelijkspel of verlies heb je je bet verloren. Dus bijvoorbeeld 10 euro op Ajax -0.75 tegen een odd van 1.9. Ajax wint met 1 goal verschil, dan is je winst (10/2) x0.9 = 4,5 euro. Wint Ajax met 2 goals verschil is je winst 10 x 0.9 = 9 euro. Je krijgt natuurlijk 19 euro uitbetaald, maar je zet zelf 10 euro in, dus winst is 9.
-1.25 Asian Handicap: Bij winst van jouw ploeg met 2 goals verschil of meer win je je bet. Bij winst met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij gelijkspel of verlies, verlies je je bet (dus je hele inzet)
Dit zijn zoals je ziet de min (-) Handicaps, + werkt precies hetzelfde maar dan op de tegenovergestelde manier. Voorbeeldje +0.5 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg, bet verloren bij verlies van jouw ploeg. +0.75 Asian Handicap: Winst bij gelijkspel of winst van jouw ploeg. Bij verlies met 1 goal verschil verlies je de helft van je Stake (inzet). Bij verlies met 2 goals verschil of meer van jouw ploeg verlies je je bet.
Nogmaals: Zet niet in voordat je het snapt, je moet het even door hebben zoals bij alles. Het voordeel van de Aziatische markten is dat de marges bij de bookmakers veel kleiner zijn, hier kan je dus vaak betere odds (quoteringen) krijgen.
Moneybookers/Skrill/Neteller
Neem een account bij Skrill (voorheen Moneybookers) of bij Neteller. Dat is een soort internetrekening waar je makkelijk via iDeal geld op kan storten. Met die Skrill- of Netellerrekening kan je makkelijk storten bij alle bookmakers.
Gebruik een Excel-sheet.
Als je al bets in een Excel-sheet bijhoudt, kan je goed zien hoe goed je zelf bent in wedden. Is wedden voor jou winstgevend? Bij welke competities scoor jij goed? Welke soort bets gaan vaak fout (over/under, handicap enz.). Je kan in deze sheet ook de tipper invoeren. Op die manier kan je zien welke tipper op lange termijn winstgevend en is en welke niet.
Veel betters die ooit op FOK! hun tips hebben gedeeld, gebruiken een sheet die te vinden is op http://wos.johan-derksen.com/sheet/
Ja, het is even puzzelen. Verwacht niet dat je de sheet binnen 5 minuten voor 100% begrijpt. Dat kan best iets langer duren. Maar als het je gelukt is om de basisschool af te maken, lukt het ook om met deze sheet te werken. Stel de vragen gerust op FOK!.
Een sheet werkt heel verhelderend voor veel betters.
Op deze site staan ook een aantal sheets plus uitleg: http://www.aussportsbetti(...)ker-excel-worksheet/
Werk met een unitsysteem
De meeste betters die een langere tijd bezig zijn doen aan bankrollmanagement. Dat wil zeggen dat je met een bepaalde stakes werkt die een bepaald percentage zijn van je bankroll. Op die manier zorg je voor stabiliteit en verminder je het risico om broke te gaan, zeker als je totale bankroll nog niet al te groot is.
Je werkt dan met vaste stakes en hierbij is een unitsysteem op een schaal van 10, waarbij 1/10 de kleinste stake is en 10/10 de grootste. Elke eenheid heet een unit. Een 8/10 bet zijn dus 8 units. Je kan bijvoorbeeld zeggen dat een 10/10 5% van je bankroll is en stel dat die 1000 euro is, dan zet je dus nooit meer dan 50 euro in (en minimaal 5). Met dit systeem kan je dus duidelijk meer staken op wedstrijden waar je meer zekerheid over denkt te hebben.
Een ander groot voordeel is dat je tips van anderen kan volgen en er toch met je eigen normale inzet op mee kan gaan. Ik kan wel zeggen dat ik 500 euro inzet maar daar heb jij weinig aan. Voor hetzelfde geld is 500 alles wat ik heb, maar het kan ook zijn dat dit een minimale inzet is voor mij. Met stakes kan je je eigen waarde aan een unit verbinden.
Combo met favorieten?
Een van de beginnersfouten hebben we allemaal gemaakt. Men maakt een combo met allerlei favorieten tegen kleine clubs. Ajax zal toch wel van RKC winnen? AZ uit bij NEC? Moet lukken. Bayern, die hebben zoveel kwaliteit die winnen wel van Keulen. Enz.
Natuurlijk, de kans is groot dat er veel van die potjes goed uitpakken in je combo. Maar ze moeten allemaal goed zijn om iets te winnen bij een gewone combo. De ervaring leert dat alleen maar combos maken met favorieten op de lange termijn lang niet altijd winstgevend is. Vraag maar na aan de betters die al langer wedden.
Waar haal je je tips vandaan, behalve van het grote FOK!?
Neem eens een kijkje op www.bettingadvice.com en op forum.bettingadvice.com.
Daarnaast kan je op zoek naar goede tippers op www.blogabet.com. Kijk daar niet alleen naar de algemene statistieken van iemand maar ook naar de statistieken van de competitie voor die tipper waar jij een bet van wil volgen.
Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?
Op donderdag 11 oktober 2012 16:11 schreef heywoodu het volgende:Of het voor jou value is vind ik een mening ja.
Stel: Djokovic - Federer.
Jij schat de kansen in op 50-50
Ik schat de kansen in op 30-70
"Fair odds" in jouw ogen zouden dan dus 2.00 en 2.00 voor beide spelers zijn (100/50).
In mijn ogen zou de "fair odd" voor Djokovic ongeveer 3.3 zijn (100/30) en die voor Federer ongeveer 1.43 (100/70).
Als je bij bookmakers dan bijvoorbeeld odds hebt van 1.94 voor Djokovic en 1.94 voor Federer (2.00 en 2.00 zullen ze niet hebben, want dan verdienen ze natuurlijk niks), doe jij er niks mee (want jij vind 2.00 een eerlijke odd, en speelt hem dus alleen als de odd een stuk hoger is), maar ik plaats een bet op Federer @ 1.94 (want ik schat een eerlijke odd in op 1.43, en dus is 1.94 voor mij een hele mooie odd om te spelen).
Hoe je ongeveer de kans inschat van een bepaalde speler of een bepaald team is natuurlijk weer een tweede, dan gaat het weer over wat je van de spelers/teams weet, nieuws, blessures, ondergronden met tennis, hoogte van de baan met schaatsen, grootte van de schans met schansspringen etc.
Heel zuur.quote:
Ja dat was both teams to score. Weet iemand het adres van Poepon?
na 1-0 geen all green mogelijkheid??quote:
Ja dat was both teams to score. Weet iemand het adres van Poepon?
Natuurlijk wel, maar dat vond ik niet nodig.quote:Op zaterdag 12 maart 2016 13:37 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
na 1-0 geen all green mogelijkheid??
Layen doe ik zelden, zeker bij relatief lage odds. Alleen bij hoge outrights enz.
bigboi inzetquote:
ja snap ik ook; is ook achteraf gelulquote:
[..]
Natuurlijk wel, maar dat vond ik niet nodig.
Layen doe ik zelden, zeker bij relatief lage odds. Alleen bij hoge outrights enz.
ik hoop mee voor je!quote:
nee hequote:
Helaas, zit nog niet echt mee sinds ik hier post
Maar blijf t tof vinden dat je vooraf met scrns post!
Speciaal voor jou dan nog een screen.quote:
[..]
nee he
Maar blijf t tof vinden dat je vooraf met scrns post!
geen combo's !quote:
[..]
Speciaal voor jou dan nog een screen.
[ afbeelding ]
Jammer, vandaag heb je 2 duizend verloren...quote:
Wel als het winnende combo's zijn. Let maar op.
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.quote:
[..]
Jammer, vandaag heb je 2 duizend verloren...
Volgende keer beter
quote:Op zondag 13 maart 2016 17:46 schreef Wedden het volgende:
[..]
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.
Volgende keer beter
Inderdaad Mag ik vragen wat je BR is?quote:
[..]
Mijn complimenten voor jouw fantastisch rekenwerk.
Volgende keer beter
Ik snap de vraag maar dat laat ik in het midden. Genoeg iig.quote:
Wed je alleen op voetbal?quote:
[..]
Ik snap de vraag maar dat laat ik in het midden. Genoeg iig.
Mwah, 99% van de gevallen wel.quote:
Heb je al wat staan voor morgen? of ga alleen traden? Ik hoop op Nichols Canyon. Voor de supreme twijfel ik nog tussen gewoon Min (3.00) of Charbel (21.00, EW).quote:
Ik heb nog niks staan voor morgen. Ik trade over het algemeen alleen maar. Gokken is niet aan mij besteed haha.quote:
[..]
Heb je al wat staan voor morgen? of ga alleen traden? Ik hoop op Nichols Canyon. Voor de supreme twijfel ik nog tussen gewoon Min (3.00) of Charbel (21.00, EW).
[ Bericht 0% gewijzigd door Knuck-les op 14-03-2016 23:12:23 ]
Ze weten dat jij graag je poen wilt hebben, vaak is het slikken of stikken....quote:Op maandag 14 maart 2016 22:51 schreef Knuck-les het volgende:
Is het normaal dat bookmakers een foto/scan van je paspoort willen hebben zonder dat jij je BSN blokeert? Probeer m'n leeftijd geverifieerd te krijgen bij WIlliam Hill, maar ze accepteren mijn foto niet omdat ik mijn BSN er op geblokeerd heb. Een bookmaker mag/hoeft toch helemaal niet te vragen naar mijn BSN?
Maar wat zou het hun moeten boeien of ik mijn BSN laat zien? Hebben ze toch niets aan?quote:
[..]
Ze weten dat jij graag je poen wilt hebben, vaak is het slikken of stikken....
Overigens de eerste en enigste race tot nu toe direct met een winst van 450 pond afgesloten. Helpt ontzettend om er live bij te zijn tov tv beelden, de hotelkosten er al uit met de extra opbrengsten.
screens willen wequote:
5/10 Valencia - Bilbao both teams to score YES @ 1.87
Ziet er goed uitquote:
5/10 Valencia - Bilbao both teams to score YES @ 1.87
Ziet er idd goed uit. Mocht wel weer even.
Tips voor straks?
Heb vanmiddag Sevilla -1 (asian) @ 2 gepakt (5/10)quote:
3-0 rustquote:
[..]
Heb vanmiddag Sevilla -1 (asian) @ 2 gepakt (5/10)
Was een keertje even schrikken, maar is toch goedgekomen.quote:
Nieuw seizoen, teamgenoten hebben weer een kans om elkaar te verslaan en zeker nu is het bijna overal wel rond de 50/50. Zo'n belachelijke odd laat ik niet aan me voorbij gaan
2/10 dus, zo ver het nog niet duidelijk was
Dacht dat er stond; first to score 2 goalsquote:
Maar netjes
ja dat stond er exactquote:Op vrijdag 18 maart 2016 23:36 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Dacht dat er stond; first to score 2 goals
Maar netjes
Niet helemaal, er stond ook nog 'team'.quote:
Heb verder dat duel der giganten niet gevolgd maar uit de enigszins positieve reactie van de agrariër begrijp ik dat de buit binnen lijkt te zijn
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 00:51 schreef APK het volgende:
[..]
Niet helemaal, er stond ook nog 'team'.
Heb verder dat duel der giganten niet gevolgd maar uit de enigszins positieve reactie van de agrariër begrijp ik dat de buit binnen lijkt te zijn
Gaat weer lekker
was wel verleidelijk, maar was vanwege de goede grond vorige week al voor Ivanovich Gorbatov gegaanquote:
Voor morgen een goed gevoel bij paard footpad in de 13.30 race. Jockey heeft alle races tot nu toe gewonnen op het festival icm de trainer. Dus ik ga voor een klein gokje op dat paard.
Heb je een goede week gehad? Ik heb wel redelijk winst gemaakt, al had ik nog een flinke klapper kunnen maken met de dubbel Thistlecrack - Cue Card. Helaas viel ie, leek op weg om het kunststukje van Sprinter Sacre te evenaren.
Was inderdaad heel verleidelijk, maar ben blij dat ik mijn geld al had verdiend pre-race en niet van mijn strategie ben afgestapt, anders had ik die specifieke race verloren, haha.quote:
[..]
was wel verleidelijk, maar was vanwege de goede grond vorige week al voor Ivanovich Gorbatov gegaan
Heb je een goede week gehad? Ik heb wel redelijk winst gemaakt, al had ik nog een flinke klapper kunnen maken met de dubbel Thistlecrack - Cue Card. Helaas viel ie, leek op weg om het kunststukje van Sprinter Sacre te evenaren.
Heb persoonlijk een hele goede week gehad, slechts 3 races een verlies gehad, maar de overige races allemaal zo'n 350/400 gewonnen met uitschieters omhoog.
[10/10] @1.62
Pavlyuchenkova tb. Bertens @ 1.92 (betfair) - 16:05 aanvang ong.
Ondanks dat Bertens beide voorgaande ontmoetingen won zie ik haar hier verliezen.
1: heeft een lichte blessure. Al aan behandeld tijdens eerste duel dit toernooi.
2: het arresteren van de coach van Haase zal haar ook niet onberoerd hebben gelaten. Ze is tijdens Indian Wells ook nog opgetrokken met de verdachte.
3: Bertens heeft weinig moeite met de kwalificaties, maar tweede rondes bereiken zijn zelfzaam laat staan derde rondes.
3/10
Adothehague zelf over het fixen van voetbalclubs:
"Ik zie dat ze bij voetbalclubs ook de ene keer een rood net in de goal hangen en de andere keer een wit net, dus daar zal ook wel wat loos zijn, maar aangezien je de palen in voetbal niet kan verplaatsen gaan ze met kleuren werken die soms juist ruim ogen (Handig voor over 2.5 fixing) en soms kleuren die een ruimte klein maken (handig voor under 2.5 fixing) Je hebt ook diepe goals in voetbal en ondiepe goals die snel aflopen. Sparta heeft nu bijvoorbeeld goals met hun eigen clubkleuren, dit is rood wit. Deze manier van fixen heeft alleen effect als ze thuis tegen een club moeten die geen rood of wit in hun logo hebben. Sparta zal dan de wedstrijd winnen door meer dolpunten te scoren aangezien ze gewend zijn aan de kleur".
Bron: http://wiki.fok.nl/index.php/Betfair
[ Bericht 62% gewijzigd door Wedden op 26-03-2016 22:43:59 ]
vergeet de schroevenfix nietquote:
Reden waarom Sparta kampioen gaat worden dit seizoen:
Adothehague zelf over het fixen van voetbalclubs:
"Ik zie dat ze bij voetbalclubs ook de ene keer een rood net in de goal hangen en de andere keer een wit net, dus daar zal ook wel wat loos zijn, maar aangezien je de palen in voetbal niet kan verplaatsen gaan ze met kleuren werken die soms juist ruim ogen (Handig voor over 2.5 fixing) en soms kleuren die een ruimte klein maken (handig voor under 2.5 fixing) Je hebt ook diepe goals in voetbal en ondiepe goals die snel aflopen. Sparta heeft nu bijvoorbeeld goals met hun eigen clubkleuren, dit is rood wit. Deze manier van fixen heeft alleen effect als ze thuis tegen een club moeten die geen rood of wit in hun logo hebben. Sparta zal dan de wedstrijd winnen door meer dolpunten te scoren aangezien ze gewend zijn aan de kleur".
Bron: http://wiki.fok.nl/index.php/Betfair
??quote:
7/10 op winst Engeland @1.77 bij marathonbet
Nu Sneijder ook nog eens is weggevallen zie ik Oranje zeer onwaarschijnlijk daar met een resultaat wegkomen.
Ik heb ervaringen bij veel te veel bookmakers, maar van Kulbet heb ik echt nog nooit gehoordquote:
Au.quote:
Engeland - Nederland
7/10 op winst Engeland @1.77 bij marathonbet
Nu Sneijder ook nog eens is weggevallen zie ik Oranje zeer onwaarschijnlijk daar met een resultaat wegkomen.
Met zulke odds was ik voor Nederland gegaan. Als je een ploeg 75% kans geeft om te winnen, is 1.77 het risico niet waard.
Als je van te voren Engeland 75% kans op winst had gegeven is een odd van 1.77 juist dik value. Maar dat ik deze wedstrijd volledig verkeerd heb ingeschat lijkt me duidelijkquote:
[..]
Au.
Met zulke odds was ik voor Nederland gegaan. Als je een ploeg 75% kans geeft om te winnen, is 1.77 het risico niet waard.
Nogal jaquote:
[..]
Als je van te voren Engeland 75% kans op winst had gegeven is een odd van 1.77 juist dik value.
Misschien dat ik daarom in het rood sta op Unibet
Hmm vreemd. Kan er ook relatief weinig over vinden, ziet er redelijk betrouwbaar uit zo op het eerste gezicht.quote:
[..]
Ik heb ervaringen bij veel te veel bookmakers, maar van Kulbet heb ik echt nog nooit gehoord
Trouwens:
Bernie Sanders to win New York primary (5/10) @ 8.0
Bernie heeft momentum door de afgelopen vijf van de zes staten met een overweldigende meerderheid te winnen. De Clinton campagne een flater geslagen door een debat in New York uit de weg gegaan, wat uiteindelijk er toch komt. New York is wel de 'thuisstaat' van Clinton, maar ze is er net zo gehaat als geliefd. Bovendien moet de manier van spreken van Bernie (een goed Jersey accent) aanspreken bij veel New Yokers die hem niet kennen. Ook zijn Polls uit New York tot nu toe erg onbetrouwbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Knuck-les op 30-03-2016 15:48:10 ]
Ik had gisteren weer zin en ik begon met 45 euro om in te zetten op voetbal.
15 euro dat Estland zou winnen van Servië: Verloren
15 euro dat Albanië zou winnen van Luxemburg: 27 euro gewonnen
15 euro dat Nederland zou winnen van Engeland: 76 euro gewonnen
Ik heb als een echte gier 35 euro gehouden op m'n account en de rest weer op m'n rekening terug laten storten.
Voor mensen die flauwe kul bets plaatsen?quote:
quote:
[..]
Voor mensen die flauwe kul bets plaatsen?
Odd van 2.05
Yes @ 2.7 [5/10]
Barcelona - Real Madrid: Lionel Messi to score?
Yes @1.9 [5/10]
AZ - PSV: PSV -1 @ 3.95 [5/10]
Dit zijn mijn weddenschappen voor vanavond.
7/10 op Barcelona -1.5AH @2.31
Door de overwinningen van Real Madrid, Feyenoord en PSV toch nog m'n inleg + 25% winst
Voor morgen gok ik op het volgende:
Manchester United wint van Everton en Ado wint van Groningen (3.81)
Vitesse wint van NEC en Ajax wint van PEC Zwolle (2.6)
Leicaster wint van Southampton en Barnsley wint van Oxford United (5,8)
Tien keer gelezen, maar ik snap 'm nietquote:
Vandaag op meerdere wedstrijden gewed, bijna alles verloren
Door de overwinningen van Real Madrid, Feyenoord en PSV toch nog m'n inleg + 25% winst
.Aangezien mijn weddenschapjes van gisteren vrij goed zijn gegaan vandaag nog maar wat bets.quote:
Barcelona - Real Madrid: Will there be a red card shown to any player?
Yes @ 2.7 [5/10]
Barcelona - Real Madrid: Lionel Messi to score?
Yes @1.9 [5/10]
AZ - PSV: PSV -1 @ 3.95 [5/10]
Dit zijn mijn weddenschappen voor vanavond.
Formule 1: Winner Bahrain GP:
Lewis Hamilton @ 1.92 [5/10]
Moto GP: Winner Argentinian GP:
Marc Marquez @ 1.92 [5/10]
Moto 3: Winner Argentinian GP:
Romano Fenati @ 4.2 [2/10]
Ajax - PEC Zwolle: First half goals:
Over 0.5 @ 1.31 [10/10]
7/10 op over 2.5 goals @2.08 bij Pinny
Beide onderlinge ontmoetingen in de competitie dit seizoen waren overs dus daaruit concludeer ik dat 2.08 value is.
als het zo makkelijk was..
.Niet voor mijquote:
De goal van Atletico is in ieder geval wel prettig
Ik had gisteren low stake op combi PSG + Real Madrid. Ik dacht wat biertjes voor komend weekend binnen te harken, maar helaas.quote:Op donderdag 7 april 2016 12:13 schreef de_boswachter het volgende:
En ik vond nog wel dat 1.66 voor Real Madrid gisteren 'value' was
Team to go trough Real Madrid 1.95.. moet toch wel lukken voor Real denk ik toch?
Daar zou ik nog geen stuiver op zetten.quote:Op maandag 11 april 2016 22:58 schreef Max-Westerman het volgende:
Real Madrid - Wolfsburg
Team to go trough Real Madrid 1.95.. moet toch wel lukken voor Real denk ik toch?
Wolfsburg 55% imoquote:
Real Madrid - Wolfsburg
Team to go trough Real Madrid 1.95.. moet toch wel lukken voor Real denk ik toch?
Tja best lastig.quote:
[..]
Daar zou ik nog geen stuiver op zetten.
Wolfsburg gaat natuurlijk een fucking grote bus parkeren
Ik zou live betten op corners, zeker interessant als Wolfsburg lang stand houdt (0-0, 1-0)quote:
[..]
Tja best lastig.
Wolfsburg gaat natuurlijk een fucking grote bus parkeren
Dat is wel een leuke, ja.quote:
[..]
Ik zou live betten op corners, zeker interessant als Wolfsburg lang stand houdt (0-0, 1-0)
Ga ik eens naar kijken morgen.
Niet om te boasten, maar gewoon een voorbeeld (met verloren bets erbij, beetje een treurig voorbeeld anders en ook nog onrealistisch)quote:
[..]
Dat is wel een leuke, ja.
Ga ik eens naar kijken morgen.
Corners zijn voor mij interessanter dan winst/goals, altijd. Ik zette vroeger louter op over 2.5/bts/winst maar won echt zelden iets eigenlijk (misschien ben ik gewoon bizar slecht in voorspellen, ook nog een optie)
p.s. als je in 2 uur tijd van 25 500 maakt, for christ's sake, zet vervolgens niet 500 euro in maar cash het lekker naar je bankrekening /note to self
quote:
[..]
Niet om te boasten, maar gewoon een voorbeeld (met verloren bets erbij, beetje een treurig voorbeeld anders en ook nog onrealistisch)
Corners zijn voor mij interessanter dan winst/goals, altijd. Ik zette vroeger louter op over 2.5/bts/winst maar won echt zelden iets eigenlijk (misschien ben ik gewoon bizar slecht in voorspellen, ook nog een optie)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
p.s. als je in 2 uur tijd van 25 500 maakt, for christ's sake, zet vervolgens niet 500 euro in maar cash het lekker naar je bankrekening /note to self
Thanx, zal er eens op letten.
Al doe ik het niet echt met grote bedragen en heb ik vaak wel gewoon winst met betten op wedstrijden/doelpunten e.d. Ooit met een tientje begonnen en al regelmatig wat tientjes terug gestort. Zo blijft het voor mij leuk.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 23:20:20 ]
Gisteren van 12 647 gemaakt in een paar uurtjes, dus het kan ook met kleintjesquote:
[..]
Thanx, zal er eens op letten.
Al doe ik het niet echt met grote bedragen en heb ik vaak wel gewoon winst met betten op wedstrijden/doelpunten e.d.
Ik kan wedstrijden/doelpunten echt niet. Weet zeker dat ik dan 90-95% verlies.
Lekker.quote:
[..]
Gisteren van 12 647 gemaakt in een paar uurtjes, dus het kan ook met kleintjes
Ik kan wedstrijden/doelpunten echt niet. Weet zeker dat ik dan 90-95% verlies.
Dm me maar als je zoiets gaat doen, wil wel eens mee kijken.
Morgenavond op City-PSG en Real-Wolfsburg denk ik.quote:
[..]
Lekker.
Dm me maar als je zoiets gaat doen, wil wel eens mee kijken.
Ben geen professional, maar ik houd er op z'n tijd wel eens een leuk zakcentje aan over. Speel met regelmaat op tennis, darts, voetbal (natuurlijk) en af en toe NHL. Zal proberen vanaf nu steeds wat tips hier te plaatsen als dat wordt gewaardeerd (en als ze een beetje goed uitvallen natuurlijk haha).
Voor straks nog 2 NHL tips (niemand zal ze wel lezen, gezien de korte termijn, 't gaat het idee)
Chicago Blackhawks - St Louis Blue 1X2 @2.65 (4/10)
Detroit Red Wings - Tampa Bay Lightning 1X2 @2.00 (4/10)
Mee!quote:
Nieuw hier in dit topic, maar niet nieuw als het gaat om wedden op sport.
Ben geen professional, maar ik houd er op z'n tijd wel eens een leuk zakcentje aan over. Speel met regelmaat op tennis, darts, voetbal (natuurlijk) en af en toe NHL. Zal proberen vanaf nu steeds wat tips hier te plaatsen als dat wordt gewaardeerd (en als ze een beetje goed uitvallen natuurlijk haha).
Voor straks nog 2 NHL tips (niemand zal ze wel lezen, gezien de korte termijn, 't gaat het idee)
Chicago Blackhawks - St Louis Blue 1X2 @2.65 (4/10)
Detroit Red Wings - Tampa Bay Lightning 1X2 @2.00 (4/10)
Beide goed.quote:
Voor straks nog 2 NHL tips (niemand zal ze wel lezen, gezien de korte termijn, 't gaat het idee)
Chicago Blackhawks - St Louis Blue 1X2 @2.65 (4/10)
Detroit Red Wings - Tampa Bay Lightning 1X2 @2.00 (4/10)
Voor vanavond/vannacht 2 NHL tips;
Chicago Blackhawks winnen @2.15
Anaheim Duck winnen @2.05
En nog 1 tennis tip:
Irina Falconi winnen @1.75
Ik doe mee!quote:
[..]
Beide goed.
Voor vanavond/vannacht 2 NHL tips;
Chicago Blackhawks winnen @2.15
Anaheim Duck winnen @2.05
En nog 1 tennis tip:
Irina Falconi winnen @1.75
Makkelie
Gelukkig nog wel 10 euro gewonnen doordat Ajax niet gewonnen heeft.
NHL ging niet lekkerquote:
[..]
Beide goed.
Voor vanavond/vannacht 2 NHL tips;
Chicago Blackhawks winnen @2.15
Anaheim Duck winnen @2.05
En nog 1 tennis tip:
Irina Falconi winnen @1.75
Goed gezien ja!quote:
Beetje jammer van de Blackhawks die twee keer een voorsprong verspelen en dan nog verliezen door een domme penalty.
Voor vandaag speel ik tot nu toe slechts wat voetbal:
Stoke BTS @1.90
Ural BTS @1.95
Freiburg winnen @2.0
Je zit op de juiste plekquote:
Kon het voetbal wedtopic niet vinden, maar Utrecht staat bij unibet voor 4.20 om te winnen binnen 90min, het gokje waard denk ik.
Overigens is in principe elke weddenschap voor de gewone 90 minuten (plus blessuretijd natuurlijk), tenzij expliciet anders vermeld
Inzetten op noteringen waarvan we denken dat die te hoog zijn en die in onze ogen dus verkeerde kansen weergevenquote:
Wat voor strategie gebruiken jullie bij het wedden op sportwedstrijden?
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?quote:
[..]
Inzetten op noteringen waarvan we denken dat die te hoog zijn en die in onze ogen dus verkeerde kansen weergeven
Kennis/inschattenquote:
[..]
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?
"Wat bedoelen jullie nou eigenlijk als je het hebt over 'Value'?" en "Werk met een unitsysteem" in de OP zijn handig
Je zou er best op kunnen modelleren of je de verwachtingswaarde op een bepaald resultaat hoger inschat dan de bookmaker, maar ook daar komt een hoop koffiedik bij kijken.quote:
[..]
en hoe bepaal je dat? En heb je een strategie op de omvang van je verschillende inzetten?
WoS heeft nu eenmaal een hoge bias, doe je weinig aan.
Daarom is het vooral voor beginners vaak handig om niet teveel op de eigen favorieten (zoals de Nederlanders) in te zetten, want het is gewoon erg lastig om dan realistisch de zaken te bekijken.quote:
[..]
Je zou er best op kunnen modelleren of je de verwachtingswaarde op een bepaald resultaat hoger inschat dan de bookmaker, maar ook daar komt een hoop koffiedik bij kijken.
WoS heeft nu eenmaal een hoge bias, doe je weinig aan.
Precies, en voor het snel reageren op bepaalde situaties. Als je nu leest dat Novak Djokovic zich waarschijnlijk af moet melden voor Wimbledon moet je daar niet eerst over gaan discussiëren, maar moet je direct de bookmakers afstruinen en kijken of er nog ergens een mooie odd voor een andere tennisser is die ineens veel meer kans maakt.quote:
Je moet een soort 'zesde zintuig' ontwikkelen voor het spotten van value. Vaak is het ook zo dat de value enkel in het hoofd van de bettor bestaat. En dan draai je op de lange termijn verlies.
met die keeper wel , nicequote:
Marcel erbij puur voor het ronde getal
Op wat voor idioterij zet jij je geld in ? Is dat ITF tennis ?quote:
Weer eens zin om een paar potjes te kijken dus maar wat ingezet:
Marcel erbij puur voor het ronde getal
[ afbeelding ]
Pas geleden deed er een 69 jarige mee aan een hoofdtoernooi. Op dat niveau wil jij wel wat profit gaan halen, ok.
Excel helpt om het overzicht te bewaren en kan in een zekere zin helpen bij het voorkomen van foutjes (als in: een ezel stoot zich geen twee keer tegen dezelfde steen, maar dan moet hij wel weten waar die steen ligt)quote:
Hier maar eens koekeloeren. Inmiddels alle beginnersfouten wel gemaakt(hoop ik). Wat is nou de grote meerwaarde van het bijhouden van een excel sheet? En hoe ziet jullie voorbereiding eruit als jullie gaan wedden op voetbal? Tips etc. zijn welkom
Het is vooral veel het nieuws in de gaten houden. Ik sta momenteel net boven of net onder mijn oorspronkelijke inleg, maar ik hou het nieuws niet genoeg in de gaten. Meestal ben ik iets te laat.
3 schietgebedjes.quote:
En hoe ziet jullie voorbereiding eruit als jullie gaan wedden op voetbal? Tips etc. zijn welkom
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.quote:
[..]
Op wat voor idioterij zet jij je geld in ? Is dat ITF tennis ?
Pas geleden deed er een 69 jarige mee aan een hoofdtoernooi. Op dat niveau wil jij wel wat profit gaan halen, ok.
Had er overigens "maar" 2 fout, mja daar krijg je niks voor
Tip voor vanavond:
Kyrgios - Coric @1.40
Kyrgios - Coric 2-0 @2.10
Waar ik naar op zoek ben is een goede en betrouwbare manier om aan informatie te komen. Waar is die te vinden, welke sites/fora zijn betrouwbaar en welke sites zijn niet meer dan een reclame-uiting van de wedkantoren?
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.quote:
Ik ben nu een weekje aan het wedden en ik zie door de bomen het bos niet meer. Over allerlei wed strategieën gelezen en op aantal verschillende sporten ingezet. Ook diverse tipwebsites bekeken.
Waar ik naar op zoek ben is een goede en betrouwbare manier om aan informatie te komen. Waar is die te vinden, welke sites/fora zijn betrouwbaar en welke sites zijn niet meer dan een reclame-uiting van de wedkantoren?
Voor dat soort kleine toernooien zijn meestal niet eens fatsoenlijke streams te vinden. Het zijn geen onbekende namen inderdaad maar zelfs ik heb niet veel wedstrijden van die spelers gezien.quote:
[..]
Is gewoon atp, kan er niet veel aan doen als je de namen niet kent.
Had er overigens "maar" 2 fout, mja daar krijg je niks voor
Tip voor vanavond:
Kyrgios - Coric @1.40
Kyrgios - Coric 2-0 @2.10
"maar" twee fout houden de bookies van ja.
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?quote:
[..]
De meeste open sites waar mensen tippen zijn inderdaad meer een promotiemiddel. Of voor hen zelf (blogabet) of de tips en previews stellen geen reet voor en zijn er gewoon om views te genereren zodat mensen op affiliate links klikken. De meeste goede tipsites zijn besloten fora, waar enkel mensen zitten die zich al bewezen hebben. Iedereen concentreert zich daar op zijn eigen niche/specialiteit, dus ik zou je eigenlijk aanraden om daar te beginnen. Zoek je eigen niche en ga daarin op zoek naar informatie en manieren om de bookies te verslaan. Dat helpt je uiteindelijk ook om andere goede punters te spotten, omdat je weet waar je op moet letten.
Het klinkt leuk maar het is natuurlijk niet simpel om aan informatie te komen die 'onbekend' is bij de bookies/de markt.
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.quote:
[..]
dank je voor je toelichting. Hoe doe ik dat? Welke niche kies ik en hoe kom ik aan informatie?
Het klinkt leuk maar het is natuurlijk niet simpel om aan informatie te komen die 'onbekend' is bij de bookies/de markt.
En hoe je dan aan informatie komt hangt van de sport of competitie af. Dat is vooral zelf research doen.
Je kan ook wel blogabet af gaan op zoek naar hier en daar een goede tipper om te volgen, maar de meeste die daadwerkelijk succesvol zijn op lange termijn starten een paid service of gaan op besloten plekken verder.
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalenquote:
[..]
Specialisatie is het makkelijkste bij iets wat je ook leuk/interessant vindt. De een heeft het met Nederlands voetbal, de ander met veldrijden of schaatsen. En een bookmaker op lange termijn kunnen verslaan zal dan betekenen dat je er veel tijd in moet steken. Veel mensen zien wedden als iets waarmee je simpel wat extra geld kan verdienen, maar die komen toch vaak bedrogen uit. Zoals je zelf al zegt moet je dus meer weten of een betere inschatting kunnen maken (op een selectie van wedstrijden) dan de verantwoordelijke odds compiler die er fulltime mee bezig is.
En hoe je dan aan informatie komt hangt van de sport of competitie af. Dat is vooral zelf research doen.
Je kan ook wel blogabet af gaan op zoek naar hier en daar een goede tipper om te volgen, maar de meeste die daadwerkelijk succesvol zijn op lange termijn starten een paid service of gaan op besloten plekken verder.
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.quote:
[..]
waar heb jij je in gespecialiseerd en welke kanalen gebruik je om aan informatie te komen? Probeer een idee te krijgen wat er voor nodig is om succesvol te worden. Vraag me na een week af of dit iets voor mij is en of de tijd die ik er in ga steken terug gaat betalen
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.quote:
[..]
Nederlands voetbal. Op eredivisieniveau wordt al het nieuws landelijk wel prima gedekt (al is twitter sneller) en voor Jupiler League vooral lokale media. Heb het jarenlang gedaan naast mijn studie, maar schreef ook tegen betaling betting previews en wedstrijdverslagen waarmee ik het kon combineren.
Als je snel reageert op goede info - voor de bookies erop reageren - kun je daar meer mee dan met wat voor wiskundig algoritme dan ook.quote:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.quote:
[..]
Zoiets blijft toch altijd lastig. Speler x geblesseerd, reservespeler is wellicht minder in kwaliteit, scheidsrechters met bepaalde eigenschappen, uit of thuisvorm. Die bookies hebben daar volledige algoritmes op staan om de odd te bepalen die voor hen de grootste winkans geeft. Lijkt mij lastig dat je met enkel wat info op voetbalzone, voetbalprimeur, VI, de Twitters van spelers, jorunalisten en trainers/beleidsmensen opeens info krijgt die je info geven over een wedstrijd.
SPOILERDat is mijn baan namelijk.
Weinig geholpen dit weekendquote:
Op mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?quote:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.SPOILERDat is mijn baan namelijk.
En een bookie verwerkt natuurlijk de juice in de odds die ze aanbieden. Daardoor is er wat marge voor een ietwat 'foute' odd.quote:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.SPOILERDat is mijn baan namelijk.
bij wie werk je dan?quote:
[..]
Bookies hebben geen algoritmes die dat bepalen joh, zijn gewoon mensen van vlees en bloed die de odds neergooien die ze fair vinden. Alleen wat modellen om andere offers te genereren dan de 1x2 en totals.SPOILERDat is mijn baan namelijk.
Alleen niet binnen de eigen toko.quote:
[..]
mag je zelf niet meer wedden of alleen niet bij de bookmaker waar je voor werkt?
ik heb een reeks van 6 wedstrijden en wil hier een system bet 4/6 op loslaten, je krijgt dan 15 bets (naar ik aanneem omdat er 15 verschillende groepjes van 4 te maken zijn uit de groep van 6 alleen waarom heeft een 2/6 system bet dan ook 15 bets?) anyway stel dat ik uiteindelijk 5/6 wedstrijden goed heb, hoeveel van die 15 bets krijg ik dan uitbetaald?
ben zelf al wel effe aan het rekenen en googlen geweest maar kom hier niet uit.
alvast bedankt
edit: bij 2/6 heb je er 10 helemaal goed bij 5 correcte voorspellingen
ok bedankt voor je antwoordt.quote:
je heb 5 bets helemaal goed dus krijgt er 5/15 uitbetaald
edit: bij 2/6 heb je er 10 helemaal goed bij 5 correcte voorspellingen
bij 4 bvan de 6 goed krijg ik er dus maar 1 uitbetaald.
blijft alleen nog de vraag staan waarom een 2/6 ook 15 bets geeft
[ Bericht 0% gewijzigd door ANewWalk op 08-05-2016 10:55:43 ]
Omdat je ook 15 verschillende combinaties van 2 kan maken uit 6 opties:quote:
[..]
ok bedankt voor je antwoordt.
bij 4 bvan de 6 goed krijg ik er dus maar 1 uitbetaald.
blijft alleen nog de vraag staan waarom een 2/6 ook 15 bets geeft
1 2
1 3
1 4
1 5
1 6
2 3
2 4
2 5
2 6
3 4
3 5
3 6
4 5
4 6
5 6
Jollyodds.comquote:
vraagje:
ik heb een reeks van 6 wedstrijden en wil hier een system bet 4/6 op loslaten, je krijgt dan 15 bets (naar ik aanneem omdat er 15 verschillende groepjes van 4 te maken zijn uit de groep van 6 alleen waarom heeft een 2/6 system bet dan ook 15 bets?) anyway stel dat ik uiteindelijk 5/6 wedstrijden goed heb, hoeveel van die 15 bets krijg ik dan uitbetaald?
ben zelf al wel effe aan het rekenen en googlen geweest maar kom hier niet uit.
alvast bedankt
Dat is de compleet onlogische manier waarop de Britten noteringen weergeven, want eigenwijsquote:
[..]Is het zo makkelijk?
En hoe zit dat dan met die odds die zo worden weergeven:
2:1
5:3 etc
Ik zeg maar wat..
Ik zie dat vaak terugkomen bij voetbal, maar snap er nooit iets van.
Bij 5/3 maak je bijvoorbeeld 5 euro winst als je 3 euro inzet, bij 3/1 maak je 3 euro winst als je 1 euro inzet.
Om die rare Britse noteringen om te rekenen deel je het eerste getal door het tweede getal en tel je er 1 bij op.
5/3 komt dan bijvoorbeeld uit op (5/3) + 1 = 2.67, wat betekent dat je 2.67 keer je inzet terugkrijgt
quote:
[..]
Dat is de compleet onlogische manier waarop de Britten noteringen weergeven, want eigenwijs
Bij 5/3 maak je bijvoorbeeld 5 euro winst als je 3 euro inzet, bij 3/1 maak je 3 euro winst als je 1 euro inzet.
Om die rare Britse noteringen om te rekenen deel je het eerste getal door het tweede getal en tel je er 1 bij op.
5/3 komt dan bijvoorbeeld uit op (5/3) + 1 = 2.67, wat betekent dat je 2.67 keer je inzet terugkrijgt
Dankje! Nu kan ik eindelijk met m'n vrienden meepraten i.p.v. doen alsof ik het begrijp Het is ook nog wel eens andersom, dat er 1/3 staat. Dan moet je dus 3 euro inzetten om 1 euro te winnen. Bij een juiste bet krijg je dan je winst van 1 euro + je inleg van 3 euro = 4 euro.quote:
[..]
Geld overmaken en terug laten storten... Bij Unibet is dit geen probleem maar wil even andere proberen.
Een keer wat anders dan sport
Zwaar ondergewaardeerd.
die odd staat op 7 op betfair....quote:
Nederland top 5 Eurovisie Songfestival @ 3.25 [6/10]
Een keer wat anders dan sport
Zwaar ondergewaardeerd.
Wauwquote:
[..]
die odd staat op 7 op betfair....
9 zelfs inmiddels, terwijl unibet gezakt is naar 3.
Erg snel zal ik niet buiten unibet komen, want de odds zijn doorgaans wel redelijk gelijk en dat systeem op Betfair ben ik geen fan van, maar dit is wel pijnlijk.
Geen fan van? Hogere odds = meer winst, daar ben ik wel fan vanquote:
[..]
Wauw
9 zelfs inmiddels, terwijl unibet gezakt is naar 3.
Erg snel zal ik niet buiten unibet komen, want de odds zijn doorgaans wel redelijk gelijk en dat systeem op Betfair ben ik geen fan van, maar dit is wel pijnlijk.
Dat is natuurlijk wel interessantquote:
[..]
Geen fan van? Hogere odds = meer winst, daar ben ik wel fan van
Daar had ik 9/10 ingelegd. Als Douwe ten onder gaat, verlies ik iig wat minder
Bron: vi.nlquote:De laatste speeldag van de Serie A staat in het teken van de schijnstrijd tegen degradatie. Er twijfelt in Italië namelijk niemand aan dat degradant Hellas Verona zondag opzettelijk gaat verliezen van Palermo, waardoor Carpi naar de Serie B afdaalt. Niet omdat er vanaf Sicilië geld is overgemaakt naar Verona, maar vanwege een weeffout in de regelgeving rond parachutebetalingen.
Het komt er op neer dat Verona zichzelf vijftien miljoen euro door de neus kan boren, als het Palermo niet laat winnen.
Dat zit zo. Dit jaar verdelen de drie degradanten 60 miljoen euro aan parachutebetalingen. Maar deze koek wordt niet gelijk verdeeld. Clubs die maar een jaar in de Serie A hebben gespeeld, krijgen slechts 10 miljoen. Een club die langer dan drie jaar in de Serie A heeft gespeeld, krijgt 25 miljoen. Na een jaar krijgt die club ook nog het eventuele restant van die 60 miljoen, als het niet lukt om direct weer te promoveren.
Dus heeft Verona er alle belang bij dat niet Palermo, maar Carpi degradeert. Carpi zou net als het eveneens gedegradeerde Frosinone namelijk slechts tien miljoen ontvangen uit de parachutepot. Verona vangt dan 25 miljoen, plus nog de overgebleven 15 miljoen als het niet in een keer terugkeert in de Serie A. Naar die 15 miljoen kan Verona fluiten als Palermo degradeert, want de eilanders spelen ook al meer dan drie jaar in de Serie A.
Carpi is woedend. De Serie A-debutant stuurde al een brief naar de aanklager van de Italiaanse bond, met het verzoek de gebeurtenissen bij Palermo-Verona met buitengewone belangstelling te volgen. Het is waarschijnlijk tevergeefs. Verona heeft niets meer om voor te spelen en bezorgt zichzelf een potentiële miljoenenstrop als het Palermo dwarszit.
Slimme gokkers hebben hun slag al geslagen, met forse inzetten op Palermo. De noteringen zijn bij alle wedkantoren inmiddels zo ver gezakt, dat inzetten de moeite bijna niet meer waard is.
Carpi is de grote verliezer. De club wordt genaaid er is niemand die er wat aan kan doen. Zo kent het debuutjaar in de Serie A van misschien wel de kleinste club die ooit op het hoogste niveau gespeeld heeft een bitter en ruw einde.
Allemaal all-in op Palermo dus!
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waardquote:
[..]
Bron: vi.nl
Allemaal all-in op Palermo dus!
niet als je er 15 miljoen op inzetquote:
[..]
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waard
Is het net zo'n lage oddquote:
maar wel de moeite waardquote:
Toch best aardig 3 miljoen winstWat waren de odds bij start wedstrijd?quote:
[..]
Helaas nogal lage odds, dus de moeite niet waard
Misschien is dit interessant genoeg om de odds rond deze wedstrijd in de gaten te houden.
Mogen Nederlanders niet (meer) spelen.quote:
Iemand ervaringen met Betfred. com?
Geld overmaken en terug laten storten... Bij Unibet is dit geen probleem maar wil even andere proberen.
Italie @1.59quote:
Er staan nog geen odds online voor de wedstrijd Italie - Schotland voor over 9 dagen (meestal komen deze ook pas later) maar Conte is veel aan het testen voor het EK en de spelers die nog een bekerfinale moeten spelen met hun club zijn ook niet uitgenodigd voor het trainingskamp richting het EK.
Misschien is dit interessant genoeg om de odds rond deze wedstrijd in de gaten te houden.
X @3.62
Schotland @6.08
quote:
Lijkt triest maar uiteindelijk natuurlijk dikke value, zelfde verhaal als Feyenoord-Heerenveen paar jaar geleden. 20% rente krijg je bij geen enkele bank hoor.quote:
Frankrijk,Engeland,Spanje,Portugal groepswinnaar + Zweden en Polen eindigen op plek 1-2 in de groep in een combi @40.87 met een inzet van 20 euro.
Verder Griezmann winnaar gouden schoen @12 met een inzet van 20 euro.
Morata topscorer van Spanje @ 3 met een inzet van 20 euro.
Meeste assists De bruyne @ 24 met een inzet van 10 euro.
Alles via Napoleongames
Wat denken julllie?
-70 euroquote:
Ik heb,
Frankrijk,Engeland,Spanje,Portugal groepswinnaar + Zweden en Polen eindigen op plek 1-2 in de groep in een combi @40.87 met een inzet van 20 euro.
Verder Griezmann winnaar gouden schoen @12 met een inzet van 20 euro.
Morata topscorer van Spanje @ 3 met een inzet van 20 euro.
Meeste assists De bruyne @ 24 met een inzet van 10 euro.
Alles via Napoleongames
Wat denken julllie?
11 via betfair exchange, normale bookies bijna allemaal een quote van 8.quote:
Muller gaat wel een redelijke kans maken om topscorer te worden. Maar ben nog op zoek naar de hoogste odd.
quote:
Bacsinszky - Bertens
Bacsinszky wint 2-0 @2.38
Denk dat het nu wel op is met Kiki. Mooi toernooi gespeeld maar gisteren twee wedstrijden en verloren in de dubbels. Bacsinszky is ook een paar klassen beter.
combi
NZ- Wales 3-0 @ 1.22
Australie - Engeland 3-0 @3.75
S-A - Ierland 3-0 @1.6
5/10 @ 7.32
Het WK van oktober heeft uitgewezen dat er in het zuidelijk halfrond veel beter wordt gerugbyd dan in Europa. NZ en S-A zijn zekerheidjes en alleen de wedstrijden tussen Australie en Engeland kunnen nog close worden, maar Australie heeft op het WK bewezen stukken beter te zijn (al hoewel ze nu wel wat spelers missen) en de belangrijkste spelers van Australie beginnen net weer in vorm te komen. Engeland staat daar in tegen aan het eind van een extreem lang seizoen en is mijns inziens overhyped door de matige tegenstand in de 6N
Keenes Pointe gebacked op 4.2 voor 200 lay op 3.75 voor 224 gegarandeerde 22.8 pond
Keenes Pointe gebacked op 4.4 voor 250 lay op 3.3 voor 333.33 gegarandeerde 79.16 pond
Was een kort dagje voor mij vandaag, had niet veel zin om de markten te bestuderen, maar toch nog even een leuk bedragje eruit gehaald voor 5 minuten werk.
5/10
5/10 @ 1.65
Best knap dat het geen over werd.quote:
Is dat niet hetzelfde?quote:
Slovenië Turkije over 2 bij 0-1 (dus niet over 2.5) @ SBObet 1.7 (5/10)
Bij asian lines is over 2 een over 2.0. Geld terug bij exact 2 goals.quote:
Volledig vrij en recht op de keeper schieten en weg kans...
Helaas
Over 3.5 (1-1 rust) @ 2
5/10
gaat niet echt lekker met de overs...quote:
Bosnia and Herzegovina vs Japan - Kirin Cup 2016 Final
Over 3.5 (1-1 rust) @ 2
5/10
Maar goed, lange termijn telt en die is goed.
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?quote:
Is er al een systeem voor het EK? Alles over 2,5?
Wat je nu zegt is: zodra er een underdog is, direct inzetten. Dan verlies je het op de fees, net zoals de groene 0 in het casino.
Ik snap niet waar je het over hebt, maar ik bedoel elke pot over 2.5 goals per wedstrijd. Dat lijkt me bij Spanje - Ierland best plausibelquote:
[..]
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?
Wat je nu zegt is: zodra er een underdog is, direct inzetten. Dan verlies je het op de fees, net zoals de groene 0 in het casino.
Gastquote:
[..]
Spanje vs Ierland. Zou je dan 3x op Ierland inzetten?
Wat je nu zegt is: zodra er een underdog is, direct inzetten. Dan verlies je het op de fees, net zoals de groene 0 in het casino.
Ahquote:
[..]
Ik snap niet waar je het over hebt, maar ik bedoel elke pot over 2.5 goals per wedstrijd. Dat lijkt me bij Spanje - Ierland best plausibel
Ik dacht dat je het over de odds had.
Ik geef het een:
2 aanvallende landen tegen elkaar = alles boven de @2
aanvallend vs verdedigend = alles boven de @3
verdedigend vs verdedigend = onder 2,5 vanaf @1,5
Was het leven maar zo simpel.quote:
[..]
Ah
Ik dacht dat je het over de odds had.
Ik geef het een:
2 aanvallende landen tegen elkaar = alles boven de @2
aanvallend vs verdedigend = alles boven de @3
verdedigend vs verdedigend = onder 2,5 vanaf @1,5
EK voetbal
Bedrag in Euro = x/10
Sowieso winst nu.
Ik had Frankrijk laten beginnen een 1-0 achterstand
Wel met groene cijfers geëindigd
Eerste schot op doel sinds de 1-1 viel, en dan ook nog in de laatste minutenquote:
Klinkt dit redelijk of is dit net zo stom als denken dat Frankrijk - Roemenië helemaal niet een makkelijke prooi is voor de Fransen?
Mets @2.0
Red Sox @1.7
Rangers @2.3
Allemaal flat.
Heb Albanië de laatste tijd niet echt gevolgd. Zou er weinig over kunnen zeggen.quote:
Voor Albanië - Zwitserland schat ik de kans groot dat Albanië voluit de verdediging opzoekt en Zwitserland dus op zoek zal moeten naar een gaatje om erlangs te komen. Dus zodra Zwitserland dat doelpunt heeft, zullen ze weinig risico's meer nemen.
Klinkt dit redelijk of is dit net zo stom als denken dat Frankrijk - Roemenië helemaal niet een makkelijke prooi is voor de Fransen?
Tweede in hun kwalificatiepoule achter Portugal, heel weinig doelpunten tegen, spelen vaak met hooguit één doelpunt verschil.quote:
[..]
Heb Albanië de laatste tijd niet echt gevolgd. Zou er weinig over kunnen zeggen.
Vergeten voor de wedstrijd te posten, maar dit is iig wat ik nu heb
Lekker hoor, welke bookmaker gebruik je?quote:
Unibet.quote:
[..]
Lekker hoor, welke bookmaker gebruik je?
Rust 0-0 en eenrichtingsverkeer.
Asian odd dus geld terug bij winst met 1 goal verschil
Euroknallers stromen binnen hoor hahaquote:
[ afbeelding ]
Vergeten voor de wedstrijd te posten, maar dit is iig wat ik nu heb
2/3 +1.7quote:
MLB
Mets @2.0 (GOED)
Red Sox @1.7 (GOED)
Rangers @2.3 (FOUT)
Allemaal flat.
Copa
Colombia + USA DNB combi @2.25
MLB
Pirates - Cardinals over 7,5 total runs @1.75
Indians @2.02
Cardinals @1.87
Giants @1.77
Rangers @2.43
Met die Euroknallers toch al mooi een heerlijke echte pizza bij elkaar gespaardquote:
[..]
Euroknallers stromen binnen hoor haha
3/5 +1.07quote:
[..]
2/3 +1.7
MLB
Pirates - Cardinals over 7,5 total runs @1.75 (FOUT)
Indians @2.02 (FOUT)
Cardinals @1.87 (GOED)
Giants @1.77 (GOED)
Rangers @2.43 (GOED)
Kan ik mee leven, had natuurlijk liever 4/5 gezien ofzo.
Persoonlijk denk ik dat die 2 wel gehaald gaat worden, maar zo'n hoge odd kon ik niet laten liggen
Risicootje hoor. Heb zelf BTTS gedaan.quote:
[ afbeelding ]
Persoonlijk denk ik dat die 2 wel gehaald gaat worden, maar zo'n hoge odd kon ik niet laten liggen
Jep. Het zijn twee ploegen met een sterk middenveld, dus geen enorm snelle wedstrijd. Denk dat die 0-0 nog lang gehouden wordt, maar zodra die breekt is het wel klaar met de rust.quote:
[..]
Risicootje hoor. Heb zelf BTTS gedaan.
Nu maar hopen dat de tweede helft net zo loopt als de eerste 30 minuten en het komt wel goed
quote:
[ afbeelding ]
Persoonlijk denk ik dat die 2 wel gehaald gaat worden, maar zo'n hoge odd kon ik niet laten liggen
Ik heb net verloren ik had total goals over 2,5..
Ik wil eigenlijk inzetten op Duitsland maar ik vertrouw die wedstrijd niet
http://pregame.com/pregame-forums/f/11/t/1493133.aspxquote:
[..]
2/3 +1.7
MLB
Pirates - Cardinals over 7,5 total runs @1.75
Indians @2.02
Cardinals @1.87
Giants @1.77
Rangers @2.43
Scheelt je posten
Ik speel Polen -1.5 @ 3.7 (5/10)quote:
Nog een tipje bij een van de andere 2 wedstrijden?
is een heel andere weddenschap pikquote:
Ik doe mee met 2/10 inzet, maar een betere odd.
[ afbeelding ]
Nou ja heel anders, 2-0 is voor beiden bingo
Ik zit ook te twijfelen om deze te doen.quote:
Ik zal ook weer eens wat posten
[ afbeelding ]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91quote:
[..]
http://pregame.com/pregame-forums/f/11/t/1493133.aspx
Scheelt je posten
MLB hoop leuks voor zometeen:
Tigers @2.04
Red Sox -1,5 @1.95
Mets @1.71
Reds @1.97
Brewers - Mets under 7,5 @2.07
Indians -1,5 @2.02
Nationals -1,5 @1.86
Rays - Astros over 7,5 @ 1.91
Rangers @2.00
Kan zijn dat ik later nog wat toevoeg, maar vind het voor nu wel mooi genoeg zo.
Ik ben wat ambitieuzer. Was wel een foutje, dus niet volgenquote:
[..]
is een heel andere weddenschap pik
Nou ja heel anders, 2-0 is voor beiden bingo
Vergelijk zijn friday/saturday plays eens met jouw plays van afgelopen 2 dagen, kom nouquote:
[..]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91
MLB hoop leuks voor zometeen:
Tigers @2.04
Red Sox -1,5 @1.95
Mets @1.71
Reds @1.97
Brewers - Mets under 7,5 @2.07
Indians -1,5 @2.02
Nationals -1,5 @1.86
Rays - Astros over 7,5 @ 1.91
Rangers @2.00
Kan zijn dat ik later nog wat toevoeg, maar vind het voor nu wel mooi genoeg zo.
Bij >2 punten verschil toch nog een kleine winst.
Denk dat ik maar keihard Polen ga aanmoedigen
Ik bedenk mijn picks gewoon zelf hoor, daar heb ik geen gozer van een of ander skeer forumpje voor nodig.quote:
[..]
Vergelijk zijn friday/saturday plays eens met jouw plays van afgelopen 2 dagen, kom nou
Het zal ook wat zijn he, als ik de enige was die die picks speelde. Snap je punt nog steeds niet helemaal.
Als het niet wordt gewaardeerd dat ik hier mijn picks plaats en daarmee anderen aan winst probeer te helpen, ben ik zo weer weg hoor (als je dat soms wilt).
[ Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 12-06-2016 18:06:14 ]
quote:
Ik doe mee met 2/10 inzet, maar een betere odd.
[ afbeelding ]
-1.5 is inderdaad niet hetzelfde als 0-2-betquote:
[..]
is een heel andere weddenschap pik
Nou ja heel anders, 2-0 is voor beiden bingo
Bij mij moet je met twee goals verschil winnen, bij de bet van Nattekat met 3 goals.
2-0 is dus alleen voor mij bingo. En laat dat nou net de uitslag worden, gok ik zo.
Ik maakte even een denkfout ja, die odd had al een waarschuwing moeten zijnquote:
[..]
[..]
-1.5 is inderdaad niet hetzelfde als 0-2-bet
Bij mij moet je met twee goals verschil winnen, bij de bet van Nattekat met 3 goals.
2-0 is dus alleen voor mij bingo. En laat dat nou net de uitslag worden, gok ik zo.
Met 2-0 speel ik break-even, dus laten we daar maar gewoon op gaan hopen.
Dan moet je nog extra bet hebben lopen, want puur alleen met deze bet verlies je met 2-0.quote:
[..]
Ik maakte even een denkfout ja, die odd had al een waarschuwing moeten zijn
Met 2-0 speel ik break-even, dus laten we daar maar gewoon op gaan hopen.
En die heb ik ook. De echte -1,5 zoals het plan was.quote:
[..]
Dan moet je nog extra bet hebben lopen, want puur alleen met deze bet verlies je met 2-0.
quote:
[..]
En die heb ik ook. De echte -1,5 zoals het plan was.
O wacht, dat stond in die post hierboven die ik even gemist had
Dacht al dat NI onderschat werd, of Polen overschat.
Dui-Oek
Doei geld. Ek zijn altijd van die lage uitslagenquote:
Kusje.quote:
[..]
Doei geld. Ek zijn altijd van die lage uitslagen
quote:
Vandaag helaas minder winst dan gehoopt, maar nog wel winst. Eens kijken of we dat morgen voort kunnen zetten
quote:
Heb je hem nog gedaan?quote:
[..]
Ik zit ook te twijfelen om deze te doen.
gelukkig wel jaquote:
nicequote:
Vroeger kon je nog inzetten op spelers, maar dat hebben ze nu weggehaald of zie ik het over het hoofd ?
dit is het EKquote:
Voor Spanje-Tsjechie kan ik zo snel niks bijzonders vinden... hopelijk later op de dag meer geluk
ongeveer na de premier league en CL het meest uitgebalanceerd qua weddenschappen. Kun je geen winst mee maken.
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).quote:
[..]
dit is het EK
ongeveer na de premier league en CL het meest uitgebalanceerd qua weddenschappen. Kun je geen winst mee maken.
Dat het jou niet lukt, betekent niet meteen dat het überhaupt niet kan.
whahaha. jij moet nog veel leren. succes met je eten bij elkaar wedden!quote:
[..]
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).
Dat het jou niet lukt, betekent niet meteen dat het überhaupt niet kan.
quote:
[..]
whahaha. jij moet nog veel leren. succes met je eten bij elkaar wedden!
Als je verder nog toevoegingen hebt, hou je maar gewoon gedeisd met dat arrogante gedoe.
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.quote:
[..]
Als je verder nog toevoegingen hebt, hou je maar gewoon gedeisd met dat arrogante gedoe.
Dat is het, per definitie, niet. Zeer moeilijk op de grote markten, dat natuurlijk wel, maar echt niet onmogelijk. Ik waag me er in elk geval niet aan, want ik heb er geen barst verstand van.quote:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal.
per definitie is idd geen goede term.quote:
[..]
Dat is het, per definitie, niet. Zeer moeilijk op de grote markten, dat natuurlijk wel, maar echt niet onmogelijk.
Afijn jij weet wat ik bedoel.
Dat t leuk is om een EK zo te volgen, ja ok
Dat is dus ook een grote reden waarom ik het doe, voor m'n plezier. Als er dan ook nog winst op gemaakt kan worden, is het helemaal lekker meegenomen.quote:
Dat t leuk is om een EK zo te volgen, ja ok
Candreva gele kaart @5.50
El Shaarawy gele kaart @5
Wat een onzin. Als je wekelijks een paar wedstrijdjes uitzoekt die value bevatten maak je gewoon winst op de lange termijn. Het is niet voor niks dat dergelijke euro bookies al heel snel limieten opleggen aan punters die value weten te vinden en derhalve de odds beaten.quote:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.
Maar op een EK, WK, CL en PL is het wel moeilijker.quote:
[..]
Wat een onzin. Als je wekelijks een paar wedstrijdjes uitzoekt die value bevatten maak je gewoon winst op de lange termijn. Het is niet voor niks dat dergelijke euro bookies al heel snel limieten opleggen aan punters die value weten te vinden en derhalve de odds beaten.
El Shaarawy heeft in de laatste 37 wedstrijden 1 gele kaart gehad..quote:
Belgie - Italie:
Candreva gele kaart @5.50
El Shaarawy gele kaart @5
Hoe kom je erop dat tjeschie zwaar onderschat wordt? Dus jij hebt nu geld op tjeschie staan?quote:
[..]
Tot nu toe lukt het aardig. Zijn altijd wel ploegen zwaar onderschat (Tsjechie) of overschat (Frankrijk).
Dat het jou niet lukt, betekent niet meteen dat het überhaupt niet kan.
Volgensmij doe jij t meer op gevoel, niet erg maar kom dan niet met dit soort uitspraken
Vandaag dus zijn tweede in 38 wedstrijdenquote:
[..]
El Shaarawy heeft in de laatste 37 wedstrijden 1 gele kaart gehad..
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.quote:
[..]
Hoe kom je erop dat tjeschie zwaar onderschat wordt? Dus jij hebt nu geld op tjeschie staan?
Volgensmij doe jij t meer op gevoel, niet erg maar kom dan niet met dit soort uitspraken
Huh wat. Dan moet je toch juist op Tsjechie betten.quote:
[..]
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.
Juist niet, odd te laag.quote:
[..]
Huh wat. Dan moet je toch juist op Tsjechie betten.
Dus ze worden niet onderschat?quote:
[..]
Ik heb niks ingezet, omdat Tsjechië volgens de odds toch wat meer kans maakt dan vele berichten me doen beloven.
Ze worden enorm onderschat, dat blijkt nu wel uit de wedstrijd. Ik heb het zekere voor het onzekere genomen omdat ik weinig tijd had om er nader naar te kijken.quote:
Alleen 2 goals na rust spelen, maar pas zodra iedereen aan de 2e reeks van wedstrijden beginnen.quote:
ik had meer goals verwacht. ik vind het bijzonder. geleerd van WK 2014. voorlopig niets ingezet.quote:
[..]
Alleen 2 goals na rust spelen, maar pas zodra iedereen aan de 2e reeks van wedstrijden beginnen.
3/9 -2.94quote:
[..]
Snap niet zo goed wat ik hier mee moet?1.91
MLB hoop leuks voor zometeen:
Tigers @2.04 (GOED)
Red Sox -1,5 @1.95 (FOUT)
Mets @1.71 (FOUT)
Reds @1.97 (FOUT)
Brewers - Mets under 7,5 @2.07 (FOUT)
Indians -1,5 @2.02 (GOED)
Nationals -1,5 @1.86 (FOUT)
Rays - Astros over 7,5 @ 1.91 (FOUT)
Rangers @2.00 (GOED)
Kan zijn dat ik later nog wat toevoeg, maar vind het voor nu wel mooi genoeg zo.
Geen beste avond dus, benieuwd of 7Eleven nog steeds zal beweren of ik iemands picks rip.
Hoop pech zat er ook tussen met name bij Red Sox, Mets en Nationals
Zometeen even kijken naar de wedstrijden van vannacht en dan zal ik mijn picks weer hier posten.
Waarom zou je de bookie moeten verslaan? Als je gewoon een leuke winst kan maken, is het toch goed?quote:
[..]
het is, per definitie, onmogelijk om een unibet of andere bookie te verslaan met voetbal. Als jij dit niet wilt of kunt inzien dan laten we het gewoon hierbij.
Voor de een is het een pizza wat hij/zij er mee verdient
Voor de ander een leuk zakcentje (mijn geval, waar ik gewoon prima van kan uitgaan elke maand etc.)
En voor de ander is het weer z'n werk.
5/10
quote:
Als je bij unibet opt-int krijg je bij een 1X2 bet op Belgie-Italie je inzet terug bij een gelijkspel tot 10 euro
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2016 19:40:21 ]
Die had ik ook voor de wedstrijd @ 1.63 (BF).quote:
Kwam gelukkig nog goed, had er geen hoop meer in na de 1e helft.
Eens kijken wat bij Belgie - Italie interessant is.
BTTS ziet er ook lekker uit @ 2.22 . Vooralsnog laat ik die toch nog even liggen.
Puur omdat dit EK tot op heden nog niet uitblinkt in doelpuntrijke wedstrijden.....
Echt saaie shit.
Thanks, vind het wel een hele lastige hoor.quote:
Voor de liefhebbers
Als je bij unibet opt-int krijg je bij een 1X2 bet op Belgie-Italie je inzet terug bij een gelijkspel tot 10 euro
edit: Nope, toch maar Over 1.5 gedaan.
Neuh, die ROI is ook 0.quote:
Je moet pas na rust 2 goals nemen. Hoogste ROI