Eigen schuld van de promoters. Krijg je als je al je centen op slechts een paar paarden gokt en dan vechters als Aljamain Sterling, Wonderboy en Khabib bijna volledig negeert. Nu moet je weer helemaal van voren af aan beginnen, alles was afhankelijk van Conor en Ronda, die zijn beiden nu een hoop geloofwaardigheid kwijt.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:30 schreef Geo4kant het volgende:
Het raakt hun populariteit wel, maar "Vroeger" was dit heel normaal, de titels wisseldevaak. Alle hall of famers hebben ook veel losses, niks mis mee eigenlijk.
Styles make fights.
Nee ik denk dat iedereen die de kooi in stapt niet echt bang is, veel respect daarvoor.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:32 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Denk dat de 155 mensen niet echt bang waren hoor
Ik had mijn geld al op RDA staan.
Dat ben ik met je eens, maar dit is ook eigen schuld van promotors, de loss van McGregor. Een erg risicovol gevecht gekozen.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:34 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Eigen schuld van de promoters. Krijg je als je al je centen op slechts een paar paarden gokt en dan vechters als Aljamain Sterling, Wonderboy en Khabib bijna volledig negeert. Nu moet je weer helemaal van voren af aan beginnen, alles was afhankelijk van Conor en Ronda, die zijn beiden nu een hoop geloofwaardigheid kwijt.
Enige voordeel is dat Diaz een dikke sell is wel.
Er zijn veel fight(ers) die het al verloren hebben voordat het gevecht begint, ben ik echt van overtuigd. Tegenstanders van Anderson Silva, Jones en McGregor.. die hebben/hadden een aura en zaten in het hoofd van de tegenstander.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:35 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee ik denk dat iedereen die de kooi in stapt niet echt bang is, veel respect daarvoor.
Maar je volgende wedstrijd na een W in natuurlijk altijd makkelijker dan na een L
Als je bang bent doe je deze sport inderdaad niet zo snel.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:37 schreef Kerftminister het volgende:
Dat gedoe over bang altijd Deze mensen zijn pro's. Komaan.
Was ook verkeerde woordkeus, ging meer om het respect dat je voor je tegenstander hebt waardoor je mogelijk stiekem wat aan jezelf gaat twijfelen.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:37 schreef Kerftminister het volgende:
Dat gedoe over bang altijd Deze mensen zijn pro's. Komaan.
dat don't get hit is niet helemaal uit de verf gekomen, maar verder niets dan de waarheid!quote:
Ja hij heeft gewoon getapped dus echt een excuus heeft hij volgens mij niet.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:52 schreef Geo4kant het volgende:
Hoop wel dat Conor naar de post press komt
Weinig keus, Shields staat te wachten op zijn street fight.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:52 schreef Geo4kant het volgende:
Hoop wel dat Conor naar de post press komt
Toch gefeliciteerd, ik kan dat niet wedden, ik laat mijn gevoel te veel meespelen.quote:Op zondag 6 maart 2016 07:57 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas had ik niet zoveel ballen als die dude met 77k
Dan is het slim om niet te doen inderdaadquote:Op zondag 6 maart 2016 07:58 schreef pmponer het volgende:
[..]
Toch gefeliciteerd, ik kan dat niet wedden, ik laat mijn gevoel te veel meespelen.
Ik ben benieuwd, maar volgens mij heeft hij dat wel ergens gezegd ja.quote:Op zondag 6 maart 2016 08:00 schreef Geo4kant het volgende:
John Anik zou nu toch een 209 tattoo moeten nemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |