Nou, ondanks dat ik Ap een hele leuke man vind zou ik dat met een korreltje zout nemenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Precies. Je onderbewuste slaat veel meer op dan je (bewuste) je laat denken. Daar wordt volop gebruik van gemaakt.
Ons onbewuste stuurt (met een verwerkingscapaciteit die ongeveer 200.000 keer zo groot is als die van het bewustzijn) ons gedrag, ons denken en onze gevoelens.
https://www.managementboe(...)uste-ap-dijksterhuis
Dit boek zou iedereen eens moeten lezen
Welke kleur kleding draag je nu en wat probeer je daarmee uit te dragen?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 16:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede post Jaap. Kleuren hebben heel veel invloed op mensen. Zo zie je vaak blauw in kleding terug en als achtergrond bij nieuwslezers en politieke kopstukken e.d. Blauw staat oa voor betrouwbaar. Frau Merkel is er dol op. Denk maar niet dat deze mensen zomaar een kleur aantrekken. Elke gelegenheid wordt daar goed over nagedacht. Symbolisme is overal aanwezig, zeker als je daar een oog voor hebt. Zet je tv aan en het begint al.
Precies. Marketing. Logisch toch?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als het alleen bij reclame bleef, so what? Politiek, media, muziek, sport, films, acteurs en muzikanten maken daar grof misbruik van om de massa te beïnvloeden. Dit doen ze niet zomaar uitzichzelf maar in opdracht van.. in return voor fortune & fame.
Geen idee waar je het over hebt. Heb ik niet gezegd in ieder geval.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zeggen dat ik een communist ben omdat ik tegen religie ben vind je dan weer wel normaal want daar hokr ik je niet over
Ik had van jou ook niet veel anders verwacht. Big dealquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:13 schreef oompaloompa het volgende:
[
[..]
Nou, ondanks dat ik Ap een hele leuke man vind zou ik dat met een korreltje zout nemen
Is vast wel een kaart voor te vindenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat zal niemand dan ook ontkennen. Het punt waarop dit verhaal vastloopt is dat dat onderbewustzijn net zo goed van toepassing is op de mensen die nu de hele tijd herhalen dat de rest van de wereld geïndoctrineerd is.
"Deze man zegt iets waar ik het niet mee eens ben dus is hij geïndoctrineerd". Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar.
Vast wel. En dan voor elke kaart een post. Telt lekker aanquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:14 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Is vast wel een kaart voor te vinden
http://www.nature.com/new(...)l-psychology-1.12902quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik had van jou ook niet veel anders verwacht. Big deal
Ze maken daar logischerwijs gebruik van.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als het alleen bij reclame bleef, so what? Politiek, media, muziek, sport, films, acteurs en muzikanten maken daar grof misbruik van om de massa te beïnvloeden.
In opdracht van..quote:Dit doen ze niet zomaar uitzichzelf maar in opdracht van.. in return voor fortune & fame.
Meid bespaar me je linkjes om de man naar beneden te halen. Je onderbewuste stuurt je meer aan dan je bewuste je laat denken. Klaar. Daar wordt veel op ingespeeld en zelfs misbruik van gemaakt zeker tegenwoordig.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
http://www.nature.com/new(...)l-psychology-1.12902
Ga er verder niet te veel woorden aan vuil maken want hij is een mattie van me en die diss je niet online
En daar heb je de korrel zout te pakkenquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Meid bespaar me je linkjes om de man naar beneden te halen. Je onderbewuste stuurt je meer aan dan je bewuste je laat denken. Klaar. Daar wordt veel op ingespeeld en zelfs misbruik van gemaakt zeker tegenwoordig.
Fijn dat je zonodig moet laten weten dat ie een mattie van je is. Good for you. Zie nergens waar ik hem gedist heb. Ik vind het verder best met jequote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:16 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
http://www.nature.com/new(...)l-psychology-1.12902
Ga er verder niet te veel woorden aan vuil maken want hij is een mattie van me en die diss je niet online
Wow, heeft je onderbewuste daar ook je interpretatie gestuurd?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Fijn dat je zonodig moet laten weten dat ie een mattie van je is. Good for you. Zie nergens waar ik hem gedist heb. Ik vind het verder best met je
Bedankt voor deze nieuwe en interessant info.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je onderbewuste stuurt je meer aan dan je bewuste je laat denken. Klaar. Daar wordt veel op ingespeeld en zelfs misbruik van gemaakt zeker tegenwoordig.
Dat was de boodschap die jij onderbewust doorgaf, in je post waarin je totaal iets anders zei. Ontken het niet!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:25 schreef oompaloompa het volgende:
Wow, heeft je onderbewuste daar ook je interpretatie gestuurd?
Ik had wel een gifje embed waarin subliminaal met 25 ms een andere boodschap geflashed werd om eerlijk te zijn...quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was de boodschap die jij onderbewust doorgaf, in je post waarin je totaal iets anders zei. Ontken het niet!
Ik wist het!quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:28 schreef oompaloompa het volgende:
Ik had wel een gifje embed waarin subliminaal met 25 ms een andere boodschap geflashed werd om eerlijk te zijn...
Zucht... nu gaan jullie denken dat ik het voor de postcount doe ofzo?quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vast wel. En dan voor elke kaart een post. Telt lekker aan
Punt is dat je zelf moet zoeken en inlezen in het BNW materiaal, anders ga je het niet zien/begrijpen waar we het over hebben.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:31 schreef oompaloompa het volgende:
Wel typisch, BNW is om dingen te betwijfelen en te bespreken wat nu echt waar is. Zodra je ergens aan twijfelt op een goede basis (aangetoond moeilijk, misschien zelfs wel niet repliceerbaar) is dat opeens slecht?
Je mag alleen twijfelen aan datgene waar de alu-goegemeente aan twijfelt. Alle andere twijfel is subversief.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:31 schreef oompaloompa het volgende:
Wel typisch, BNW is om dingen te betwijfelen en te bespreken wat nu echt waar is. Zodra je ergens aan twijfelt op een goede basis (aangetoond moeilijk, misschien zelfs wel niet repliceerbaar) is dat opeens slecht?
I was just thinking the same thingquote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:13 schreef oompaloompa het volgende:
[
[..]
Nou, ondanks dat ik Ap een hele leuke man vind zou ik dat met een korreltje zout nemen
Jij kwam met het boek aanzetten....quote:Op dinsdag 1 maart 2016 17:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Zijn de dames uitgeschaard want dan kunnen we weer ontopic gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |