abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 20:27:32 #201
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165899695
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 19:41 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Wat is er mis om terug te gaan naar normalisering.
Worden we allemaal armer van.
Ook mensen met (nog) geen koopwoning.
Mensen met schuld consumeren minder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 13 oktober 2016 @ 10:44:06 #202
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165926832
quote:
1s.gif Op maandag 10 oktober 2016 13:33 schreef fathank het volgende:

[..]

Mooi, laat de boel maar klappen. Moet je maar niet perse in Amsterdam willen wonen ten koste van alles. Stelletje idioten.

Mensen die 5k per m2 woonoppervlak willen betalen zodat ze kunnen roeptoeteren dat ze in Amsterdam wonen :')
Nou nou

Ik ben geboren in een tijd waarin het centrum van Amsterdam nog een ghetto was en alles spotgoedkoop wonen

Dus ik moet nu weg uit mijn eigen buurt zodat er plaats gemaakt kan worden voor Yuppen? :')

Gentrificatie :r
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  donderdag 13 oktober 2016 @ 11:00:04 #203
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_165927045
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 10:44 schreef corehype het volgende:

[..]

Nou nou

Ik ben geboren in een tijd waarin het centrum van Amsterdam nog een ghetto was en alles spotgoedkoop wonen

Dus ik moet nu weg uit mijn eigen buurt zodat er plaats gemaakt kan worden voor Yuppen? :')

Gentrificatie :r
Enerzijds snap ik je wel, maar waarom heb je zelf niet in een woning geinvesteerd toen het nog goedkoop was?
  donderdag 13 oktober 2016 @ 11:03:50 #204
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165927098
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 11:00 schreef mrPanerai het volgende:

[..]

Enerzijds snap ik je wel, maar waarom heb je zelf niet in een woning geinvesteerd toen het nog goedkoop was?
Omdat goedkoop in Amsterdam 'goedkoop' is (zeg maar binnen de ring 300k)
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 03:14:08 #205
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_165946265
Binnen de ring


Oh man ik kan het niet aanhoren
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_165946542
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 11:03 schreef corehype het volgende:

[..]

Omdat goedkoop in Amsterdam 'goedkoop' is (zeg maar binnen de ring 300k)
In 2004 een leuk gerenoveert appartement gekocht in oudwest voor 160k. Kan dus wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 08:31:28 #207
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_165946872
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 07:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

In 2004 een leuk gerenoveert appartement gekocht in oudwest voor 160k. Kan dus wel.
Dat kon in 2014 ook nog. Sinds 2015 is het weer gestegen en het gaat nu nergens meer over.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 08:54:50 #208
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165947081
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 07:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

In 2004 een leuk gerenoveert appartement gekocht in oudwest voor 160k. Kan dus wel.
Toen was ik 16 :')
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:08:05 #209
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_165947986
Als je geen 300K kan neertellen moet je het ook niet "goedkoop" noemen.

Is trouwens een tendens die in alle grote steden aan de gang is.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:09:18 #210
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165948010
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 08:54 schreef corehype het volgende:

[..]

Toen was ik 16 :')
Je klacht is dus eigenlijk dat er geen achterbuurt meer binnen de ring is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:36:37 #211
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165948342
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je klacht is dus eigenlijk dat er geen achterbuurt meer binnen de ring is.
Zelfs de achterbuurt is voor 'slechts' 250k te koop :')
Mijn buren zijn studenten waarvan papa eventjes het huis heeft gekocht voor hen.
Niet dat ik hen persoonlijk haat ofzo.

Maar met de verrechtsing van NL gaat iedereen in Amsterdam achteruit behalve als je kankerrijk bent.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_165948443
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:36 schreef corehype het volgende:

[..]

Zelfs de achterbuurt is voor 'slechts' 250k te koop :')
Mijn buren zijn studenten waarvan papa eventjes het huis heeft gekocht voor hen.
Niet dat ik hen persoonlijk haat ofzo.

Maar met de verrechtsing van NL gaat iedereen in Amsterdam achteruit behalve als je kankerrijk bent.
Juist niet. Eindelijk die paupers weg, ga maar in Almere wonen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:43:11 #213
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165948461
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:42 schreef DonJames het volgende:

[..]

Juist niet. Eindelijk die paupers weg, ga maar in Almere wonen.
Almere :r
PVV-tokkie dorp
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:33:49 #214
165633 eriksd
The grand facade...
pi_165949460
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:42 schreef DonJames het volgende:

[..]

Juist niet. Eindelijk die paupers weg, ga maar in Almere wonen.
Hoppa!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:38:03 #215
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165949559
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:36 schreef corehype het volgende:

[..]

Zelfs de achterbuurt is voor 'slechts' 250k te koop :')
Mijn buren zijn studenten waarvan papa eventjes het huis heeft gekocht voor hen.
Niet dat ik hen persoonlijk haat ofzo.

Maar met de verrechtsing van NL gaat iedereen in Amsterdam achteruit behalve als je kankerrijk bent.
Normalisering, zou ik eerder zeggen. Dit was allang het geval in Parijs, Londen en New York, bijvoorbeeld.
Dat je voor een appel en een ei in Amsterdam kon wonen, was de uitzondering.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:38:55 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165949571
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 10:36 schreef corehype het volgende:

[..]

Zelfs de achterbuurt is voor 'slechts' 250k te koop :')
Mijn buren zijn studenten waarvan papa eventjes het huis heeft gekocht voor hen.
Niet dat ik hen persoonlijk haat ofzo.

Maar met de verrechtsing van NL gaat iedereen in Amsterdam achteruit behalve als je kankerrijk bent.
Het heeft niets met verrechtsing te maken, maar met het feit dat een binnenstad van een grote stad nou eenmaal dure grond is om te wonen, vandaar dat achterbuurten altijd opschuiven naar buiten het centrum, en het centrum wordt steeds groter.
Vroeger was dat binnen de grachten, tegenwoordig is dat in Amsterdam al binnen de ring.

En het werkt in iedere grote stad zo; wijken die in het centrum van Londen en Parijs 100 of 50 jaar geleden nog achterbuurten waren zijn dat nu ook niet meer, het werkt niet alleen zo voor Amsterdam.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:43:04 #217
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_165949634
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het heeft niets met verrechtsing te maken, maar met het feit dat een binnenstad van een grote stad nou eenmaal dure grond is om te wonen, vandaar dat achterbuurten altijd opschuiven naar buiten het centrum, en het centrum wordt steeds groter.
Vroeger was dat binnen de grachten, tegenwoordig is dat in Amsterdam al binnen de ring.

En het werkt in iedere grote stad zo; wijken die in het centrum van Londen en Parijs 100 of 50 jaar geleden nog achterbuurten waren zijn dat nu ook niet meer, het werkt niet alleen zo voor Amsterdam.
Zelfs buiten de ring begint het nu al geen ghetto meer te worden. Bij mij in de buurt(net buiten de ring) zijn de afgelopen 5 jaar alle sociale huurappartementen voor 75% plat gegooid, en komen er fantastische 80 tot 120 m2 appartementen vanaf 300k per woning. Die andere 25% gaat binnen nu en 5 jaar ook plat.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:50:04 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165949750
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:43 schreef satecl het volgende:

[..]

Zelfs buiten de ring begint het nu al geen ghetto meer te worden. Bij mij in de buurt(net buiten de ring) zijn de afgelopen 5 jaar alle sociale huurappartementen voor 75% plat gegooid, en komen er fantastische 80 tot 120 m2 appartementen vanaf 300k per woning. Die andere 25% gaat binnen nu en 5 jaar ook plat.
Nee, over een paar jaar betaal je je blauw om in Slotervaart of Geuzenveld te wonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:54:43 #219
165633 eriksd
The grand facade...
pi_165949831
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, over een paar jaar betaal je je blauw om in Slotervaart of Geuzenveld te wonen.
Denk je?
Die sociale huurders krijg je er niet uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:56:25 #220
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_165949863
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Denk je?
Die sociale huurders krijg je er niet uit.
Ik weet het wel zeker.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:45:21 #221
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_165950621
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:56 schreef satecl het volgende:

[..]

Ik weet het wel zeker.
Waarom?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:49:31 #222
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165950707
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Denk je?
Die sociale huurders krijg je er niet uit.
Ja hoor, over 10-15 jaar is het daar ook belachelijk duur.
Daarbij: hoe denk je dat ze die andere achterbuurten hebben kunnen opschuiven? Daar zaten ooit ook sociale huurders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:04:57 #223
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_165950988
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 12:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja hoor, over 10-15 jaar is het daar ook belachelijk duur.
Daarbij: hoe denk je dat ze die andere achterbuurten hebben kunnen opschuiven? Daar zaten ooit ook sociale huurders.
Door weg te pesten en steeds rechtser te stemmen.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:17:22 #224
165633 eriksd
The grand facade...
pi_165951204
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 12:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja hoor, over 10-15 jaar is het daar ook belachelijk duur.
Daarbij: hoe denk je dat ze die andere achterbuurten hebben kunnen opschuiven? Daar zaten ooit ook sociale huurders.
Welke buurten binnen de ring waren voorheen dan achterbuurten en nu niet meer? De baarsjes en BoLo zijn nog steeds shit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_165951216
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welke buurten binnen de ring waren voorheen dan achterbuurten en nu niet meer? De baarsjes en BoLo zijn nog steeds shit.
Stukken Oost, Oud-West en de Pijp waren 20 jaar terug ook 1 groot kraakgebied.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:19:17 #226
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165951246
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:04 schreef corehype het volgende:

[..]

Door weg te pesten en steeds rechtser te stemmen.
Wie zijn die rechtse stemmers dan? Ik zie de gemeenteraad van Amsterdam nou niet bepaald rechts zijn, D66 is de grootste met 14 zetels, PvdA heeft er 10 en VVD, SP en GL hebben ieder 6 zetels.
Als dat rechts is dan moet ik m'n politieke spectrum gaan herzien.
Daarbij heeft Amsterdam al sinds 1946 een PvdA burgemeester, dus we hebben het al over 70 jaar voornamelijk links beleid.

Maar goed, met ghettovorming kun je op een gegeven moment niet anders dan afbreken of zeer grondig renoveren, en om dat mogelijk te maken moeten mensen weg, en meestal vinden ze het niet zo'n probleem als ze dan weg moeten, de enige manier waarop je dat als bewoners voorkomt is zorgen dat je wijk geen ghetto wordt, want dat het een ghetto wordt ligt eigenlijk altijd aan de bewoners.

Het is makkelijk klagen dat het allemaal niet "eerlijk" is, maar die achterbuurten van vroeger zou je gewoon niet willen wonen, want gezien de locatie zal de huur toch fors zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:19:54 #227
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951256
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 11:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Denk je?
Die sociale huurders krijg je er niet uit.
Waarom niet? De corporatie moet slechts een vervangende woning aanbieden.
Afijn, die gaan dan komen op Zeeburg, in Noord en in Zuidoost.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:20:21 #228
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951267
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welke buurten binnen de ring waren voorheen dan achterbuurten en nu niet meer? De baarsjes en BoLo zijn nog steeds shit.
De Pijp, de Jordaan, de Oosterparkbuurt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_165951292
Ik snap dat gezeur om sociale huur nooit zo, waarom moet er ook altijd perse sociale huur zijn op A locaties? De manier om sociale huur in stand te houden is juist de mensen op een A lokatie wat zwaarder te belasten, zodat op een B lokatie wat goedkopere huur kan worden aangeboden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:23:05 #230
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165951315
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welke buurten binnen de ring waren voorheen dan achterbuurten en nu niet meer? De baarsjes en BoLo zijn nog steeds shit.
De Jordaan is een prima voorbeeld.

Dat is de afgelopen 50 jaar behoorlijk opgeknapt, maar wel doordat er nieuw gebouwd werd en doordat mensen woningen gingen renoveren, dan doen mensen dus een investering, die hoef je van sociale verhuurders op die schaal niet te verwachten.
Sociale verhuurders bouwen niet voor de eeuwigheid, die bouwen voor 50-75 jaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:24:46 #231
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951352
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:22 schreef raptorix het volgende:
Ik snap dat gezeur om sociale huur nooit zo, waarom moet er ook altijd perse sociale huur zijn op A locaties? De manier om sociale huur in stand te houden is juist de mensen op een A lokatie wat zwaarder te belasten, zodat op een B lokatie wat goedkopere huur kan worden aangeboden.
Grappig is overigens dat corporaties daar aan meewerken.
Ze verkopen liever 3 eenheden in Venserpolder voor 150 - 200k, dan één verhuurobject aan de Geldersekade.
De redenen daarvoor zijn dat corporaties menen voor sociale huur te zorgen in alle wijken, zelfs als het op macro-niveau niet echt voor meer sociale huurwoningen zorgt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_165951371
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Grappig is overigens dat corporaties daar aan meewerken.
Ze verkopen liever 3 eenheden in Venserpolder voor 150 - 200k, dan één verhuurobject aan de Geldersekade.
De redenen daarvoor zijn dat corporaties menen voor sociale huur te zorgen in alle wijken, zelfs als het op macro-niveau niet echt voor meer sociale huurwoningen zorgt.
Het probleem is dat woningcorporaties daar in Amsterdam toe gedwongen worden, bij nieuwbouw MOET er een mix van koop, vrije sector en sociale huur zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:26:27 #233
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951377
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

De Jordaan is een prima voorbeeld.

Dat is de afgelopen 50 jaar behoorlijk opgeknapt, maar wel doordat er nieuw gebouwd werd en doordat mensen woningen gingen renoveren, dan doen mensen dus een investering, die hoef je van sociale verhuurders op die schaal niet te verwachten.
Sociale verhuurders bouwen niet voor de eeuwigheid, die bouwen voor 50-75 jaar.
Even wat beeldmateriaal.
Als het aan Jan Schaefer had gelegen, zou centrum Amsterdam er zo uitzien:

Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:27:51 #234
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951405
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:26 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is dat woningcorporaties daar in Amsterdam toe gedwongen worden, bij nieuwbouw MOET er een mix van koop, vrije sector en sociale huur zijn.
Dat is op zich niet erg voor nieuwbouw - snap ik ergens ook wel en het percentage sociale huur is doorgaans lager dan het Amsterdams gemiddelde - maar het gaat mank bij bestaande bouw. Een hoop buurten in Amsterdam zijn zo goed als "af", dus daar komt niets nieuws meer bij en gaat niets weg. Is er in zo'n wijk slechts 30% sociale huur, ook al is het Oud Zuid, dan zal de corporatie niet verkopen. Zelfs als de verkoopwaarde van één unit daar hoger ligt dan in Venserpolder, waar 60-80% sociale huur is/was.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_165951444
Mjah het probleem in Amsterdam is niet de woningmarkt maar de gemeente die bouwgrond bewust schaars houd, dat er de komende jaren 50 mega hotels bij komen is geen enkel probleem, maar waarom zijn dat geen woontorens?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:37:29 #236
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165951543
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:30 schreef raptorix het volgende:
Mjah het probleem in Amsterdam is niet de woningmarkt maar de gemeente die bouwgrond bewust schaars houd, dat er de komende jaren 50 mega hotels bij komen is geen enkel probleem, maar waarom zijn dat geen woontorens?
Ik denk ook niet dat Amsterdam veel grond heeft zonder iedere keer andere gemeentes bij Amsterdam te voegen.

Ze kunnen nog wel (voormalig) industriegebied tot woongebied ombouwen, maar dat gaat zeker bij voormalig industriegebied heel veel kosten.

Maar ik zie het gebied rond Ruigoord nog wel eens bebouwd worden, en dan dat stuk richting Uitdam nog, maar meer hebben ze niet om vol te bouwen zonder een nieuwe aanpassing van de gemeentegrens.

En dat zijn geen woontorens omdat mensen er kennelijk niet zoveel voor willen schuiven ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_165951589
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat Amsterdam veel grond heeft zonder iedere keer andere gemeentes bij Amsterdam te voegen.

Ze kunnen nog wel (voormalig) industriegebied tot woongebied ombouwen, maar dat gaat zeker bij voormalig industriegebied heel veel kosten.

Maar ik zie het gebied rond Ruigoord nog wel eens bebouwd worden, en dan dat stuk richting Uitdam nog, maar meer hebben ze niet om vol te bouwen zonder een nieuwe aanpassing van de gemeentegrens.

En dat zijn geen woontorens omdat mensen er kennelijk niet zoveel voor willen schuiven ;)
In Westport is inderdaad voldoende ruimte, en woontorens, waarom zou men daar niet willen wonen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:44:00 #238
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165951656
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:40 schreef raptorix het volgende:

[..]

In Westport is inderdaad voldoende ruimte, en woontorens, waarom zou men daar niet willen wonen?
Ik zeg niet dat men niet in woontorens wil wonen (ik zou het iig al niet willen), maar kennelijk is het voor de gemeente interessanter om het te verkopen aan een bedrijf dat er een hotel neerzet, dan aan een bedrijf dat er een woontoren neerzet, ik gok dat het vooral te maken heeft met de te behalen winst van degene die gaat bouwen.
Met andere woorden: de woontorenbouwer wil er waarschijnlijk minder voor geven dan de hotelbouwer.
Maar hotelbouwers houden ook vanzelf op als ze de hotelkamers niet vol krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:56:49 #239
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951856
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:30 schreef raptorix het volgende:
Mjah het probleem in Amsterdam is niet de woningmarkt maar de gemeente die bouwgrond bewust schaars houd, dat er de komende jaren 50 mega hotels bij komen is geen enkel probleem, maar waarom zijn dat geen woontorens?
Er komen ook woontorens bij.
Overhoeks, Bijlmerbajes, Zuidas, Lelylaan, Sloterdijk, allemaal nieuwe woontorens.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 13:57:25 #240
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_165951865
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat Amsterdam veel grond heeft zonder iedere keer andere gemeentes bij Amsterdam te voegen.
Je kunt nog aardig wat bouwen tussen Zeeburgereiland en Pampus ;).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:02:22 #241
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_165951962
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 12:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat mijn woning daar binnen 2 jaar tijd van waarde is verdubbeld.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:04:15 #242
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_165952001
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 14:02 schreef satecl het volgende:

[..]

Omdat mijn woning daar binnen 2 jaar tijd van waarde is verdubbeld.
Dus omdat dit zo is, krijg je sociale huurders makkelijker uit hun woningen? Of hoe moet ik dit zien?
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 14:08:48 #243
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_165952071
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 14:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus omdat dit zo is, krijg je sociale huurders makkelijker uit hun woningen? Of hoe moet ik dit zien?
Ik weet niet precies hoe dit in z'n werking gaat. Maar wat ik al eerder zei: In mijn buurt (Slotervaart) zijn de afgelopen 2 jaar allemaal gierige sociale huurappartementen plat gegooid. ER blijft weinig meer over en de nieuwe appartementen die er nu komen zijn erg mooi, strak en ruim. Daar betaal je minimaal 300k voor. Het is ook vlak bij de zuid-as, dus veel mensen willen er wonen.

Slotervaart is ook niet meer wat het een aantal jaar terug was. Nog steeds mag je het een ghetto noemen. Maar ik loop/fiets/rij er dagelijks doorheen en ik zie alles verbeteren. De appartementen stijgen qua waarde sneller dan Usian Bolt kan rennen. Alleen mensen met een 'redelijke tot goeie' baan kunnen dat betalen.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_165953511
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welke buurten binnen de ring waren voorheen dan achterbuurten en nu niet meer? De baarsjes en BoLo zijn nog steeds shit.
Oud-west. Nu beginnen Baarsjes en Bolo hip te worden. Je kan/kon nog tot vorig jaar betaalbaar binnen de ring wonen.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:11:23 #245
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_165954253
Waarom zou je dure grond misbruiken om marginalen te subsidiëren terwijl je er ook dikke knaken voor kan vangen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_165955622
Wat misschien wel een leuke investering is: die flats aan de burg Rendostraat, aan de Noordoever van de Sloterplas. Volgens mij goedkoopste wat er te koop is hier 130-180k. Redelijke jaren 60 bouw, uitzicht op de plas en via de Jan Evertsen fiets je zo via Raptorix' hipsterije het centrum in.

Ik zou zelf trouwens wel in zo'n jaren 80 Schaeferflat willen wonen, die hier en daar in het centrum verstopt zitten. Vaak zitten ze verstopt tussen de drukkere straten en grachten en waar ooit een paar oude panden afgebrand zijn.
.
pi_165984464
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 17:43 schreef Fer het volgende:
Wat misschien wel een leuke investering is: die flats aan de burg Rendostraat, aan de Noordoever van de Sloterplas. Volgens mij goedkoopste wat er te koop is hier 130-180k. Redelijke jaren 60 bouw, uitzicht op de plas en via de Jan Evertsen fiets je zo via Raptorix' hipsterije het centrum in.

Ik zou zelf trouwens wel in zo'n jaren 80 Schaeferflat willen wonen, die hier en daar in het centrum verstopt zitten. Vaak zitten ze verstopt tussen de drukkere straten en grachten en waar ooit een paar oude panden afgebrand zijn.
Die straat bestaat niet volgens google maps.
  zondag 16 oktober 2016 @ 09:44:54 #248
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165984492
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 09:39 schreef niggeplease het volgende:

[..]

Die straat bestaat niet volgens google maps.
Je had ook even naar de omschreven locatie kunnen kijken en zien dat het de Rendorpstraat is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_165984769
Inderdaad Rendorpstraat. Flats zijn de burg Hogguerstraat.
.
pi_166272594
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Even wat beeldmateriaal.
Als het aan Jan Schaefer had gelegen, zou centrum Amsterdam er zo uitzien:

[ afbeelding ]
indische buurt
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')