Schattig man, een foedraal.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:55 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb gewoon limited editon hoor. De harde kaft blijft het hele jaar mooi, de leeslinten zijn handig tijdens tentamen én handig foedraal voor op bureau.
Ja, staat wel erg cutequote:
Tuurlijk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat?
Ik zeg toch niet dat hij zegt dat ik die niet heb? Volgens mij kan je zelf echt niet lezen maar heb je zo'n gigantisch bord voor je kop dat je het op andere afschuift
Jij hebt echt issuesquote:Op woensdag 3 februari 2016 13:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat?
Ik zeg toch niet dat hij zegt dat ik die niet heb? Volgens mij kan je zelf echt niet lezen maar heb je zo'n gigantisch bord voor je kop dat je het op andere afschuift
Laat hem. Is een typische first generation student. Woont nog thuis en krijgt derhalve niet vaak genoeg kritiek. Immers; Ouders en het dinnetje zijn hem als een nog nu hij rechtsgeleerdheid studeert! EN dan ook nog eens bedrijfskunde. Ons Bartje gaat CEO worden! Carolus had zn redding kunnen zijn. Daar weten ze wel raad met provinciale mannetjes die beter presteerden op het VWO dan de boerenzonen die hard moesten werken ernaast.quote:
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:41 schreef watsawie het volgende:
[..]
Laat hem. Is een typische first generation student. Woont nog thuis en krijgt derhalve niet vaak genoeg kritiek. Immers; Ouders en het dinnetje zijn hem als een nog nu hij rechtsgeleerdheid studeert! EN dan ook nog eens bedrijfskunde. Ons Bartje gaat CEO worden! Carolus had zn redding kunnen zijn. Daar weten ze wel raad met provinciale mannetjes die beter presteerden op het VWO dan de boerenzonen die hard moesten werken ernaast.
Niet echt. Je bent ook een arrogante kwal die denkt beter te zijn dan de rest, dus daarin heeft hij gelijk.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:46 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je zit er op vrijwel elk punt naast, maar ik ben inderdaad geen boerenzoon. Ik vind je 4e zin trouwens erg raar lopen. Denken dat een of andere studentenvereniging je redding kan zijn
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Niet echt. Je bent ook een arrogante kwal die denkt beter te zijn dan de rest, dus daarin heeft hij gelijk.
Ja hoor.quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:55 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De statistische kans dat ik slimmer ben dan jij is zo groot dat ik daar ook wel vanuit mag gaan. En als je je uitgangspunten baseert op statistiek, dan is het toch prima?
Mooi!quote:
Eigenlijk niet, maar we laten jou graag je gang gaan in je fantasiewereldje.quote:
quote:Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, maar we laten jou graag je gang gaan in je fantasiewereldje.
Jammer is dat altijd he.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:17 schreef DoubleDip het volgende:
Internationaal Belastingrecht vindt me geloof ik aardig. Zo aardig dat het vak me graag volgend jaar terugziet.
Zeker! Fiscale Eenheid toevallig? Nieuw regime is best lastig.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:46 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Eerste werkcollege Vpb gehad. Pittig hoor.
Nee, komt later. Nog lastiger dan eerst? Heb het weleens gehad, maar dat was 2 jaar terug. Deze week subjectieve belastingplicht en de Wet moderniseringen vennootschapsbelastingplicht overheidsondernemingen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zeker! Fiscale Eenheid toevallig? Nieuw regime is best lastig.
Ja, per 1 januari is het aangepast. Lees het artikel in de Vakstudie Nieuws van De Vries maar eens. Na het lezen ervan wilde ik terug naar de oude FE.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:11 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nee, komt later. Nog lastiger dan eerst? Heb het weleens gehad, maar dat was 2 jaar terug. Deze week subjectieve belastingplicht en de Wet moderniseringen vennootschapsbelastingplicht overheidsondernemingen.
Vooral dat laatste maar eens een boek kopen binnenkort.
Subjectieve belastingplicht, winst, deelnemingsvrijstelling ( 2 weken zelfs), objectvrijstelling, FE (2 weken), verliesverrekening en fusie/splitsing wordt er behandeld.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja, per 1 januari is het aangepast. Lees het artikel in de Vakstudie Nieuws van De Vries maar eens. Na het lezen ervan wilde ik terug naar de oude FE.
Oh en ik vermoed dat je ook nog wel compartimentering gaat krijgen bij de Deelnemingsvrijstelling. Is ook zo'n lastig kreng dat moeilijk onder de knie te krijgen is. Succes er mee iig.
Geen renteaftrekbeperkingen? En wordt er ook nog samenloop tussen FE en fusie/splitsing en FE/DNV behandeld? Wij hadden dat wel althans, en het is wel nuttig om te weten hoe je met zoiets omgaat. Aan de andere kant gooide onze docent in week 1 al gelijk al deze onderwerpen bij elkaar en dan werd je geacht vast de opgaven te doen, Yeah right.quote:Op woensdag 3 februari 2016 17:23 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Subjectieve belastingplicht, winst, deelnemingsvrijstelling ( 2 weken zelfs), objectvrijstelling, FE (2 weken), verliesverrekening en fusie/splitsing wordt er behandeld.
Ik heb expres een bepaalde werkgroep gekozen omdat die vent goed kan uitleggen Dankzij hem ook Belastingrecht 1 gehaald, terwijl ik er geen kut van snapte. Dus ben benieuwd
En anders heb ik het geprobeerd
Bij welke vereniging zat je in Leieeee btw?quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:27 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Geen renteaftrekbeperkingen? En wordt er ook nog samenloop tussen FE en fusie/splitsing en FE/DNV behandeld? Wij hadden dat wel althans, en het is wel nuttig om te weten hoe je met zoiets omgaat. Aan de andere kant gooide onze docent in week 1 al gelijk al deze onderwerpen bij elkaar en dan werd je geacht vast de opgaven te doen, Yeah right.
Zie DM ivm herkenbaarheid enzeau.quote:Op woensdag 3 februari 2016 18:28 schreef watsawie het volgende:
[..]
Bij welke vereniging zat je in Leieeee btw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |