Hebben ze nog een verklaring gegeven voor het afwijzen van de meertijd? Gewoon een oranje kaart in hun mik douwen, de regels zijn heel duidelijk: GEWERKTE TIJD is BETAALDE TIJD.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:18 schreef Globetrottertje het volgende:
Wat betreft die nieuwe actualisatietijden.. ik zir dat er bij mij ineens voor mijn wijk op zaterdag vijf minuten af is gehaald. Nieuwe tijd werd per 1 januari 1:40 dus 100 minuten en dat was ook nog tot gisteren zo. Ik kijk op mijn rooster en nu staat er voor die wijk ineens 95 minuten. Ook is mijn meertijd van een kwartier gisteren niet goedgekeurd ondanks de Kampioenen en Vriendenloterij die ik gisteren had voor een andere wijk. Ik had vier volle tassen post op een wijk van meer dan 500 afgiftepunten. Ik kreeg er maar 1:35 uur voor en ik doe er standaard 1:50 uur over.
Ik hoop dat het een foutje is, want dat stiekem aftroggelen van tijd, daar ben ik een beetje klaar mee. Daarmee zijn ze bij mij aan het verkeerde adres, oftewel: hebben ze een klacht aan de broek.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:18 schreef Globetrottertje het volgende:
Wat betreft die nieuwe actualisatietijden.. ik zir dat er bij mij ineens voor mijn wijk op zaterdag vijf minuten af is gehaald. Nieuwe tijd werd per 1 januari 1:40 dus 100 minuten en dat was ook nog tot gisteren zo. Ik kijk op mijn rooster en nu staat er voor die wijk ineens 95 minuten.
Als je meertijd aanheeft kun je het überhaupt niet eens goed onderbouwen. En staat een rijtje met 5 standaardredenen waaruit je kunt kiezen, en dat is het. Daarentegen kan een TC blijkbaar wel gewoon zonder enige onderbouwing jouw verzoek om meertijd afwijzen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:53 schreef Pietertje71 het volgende:
En daarachter staat, in een mail die heb ontvangen: " mits ik(TC) de meertijd terecht vind en goedkeur".
Ik ben het met Kramerica-Industries eens: oranje kaart indienen(wel eerst overleggen met TC waarom je de tijd niet krijgt. Ook een niet goede onderbouwing geven kan!! een reden van afwijzing zijn. Ik hen een keer een rode kaart ingediend. Meertijd is goed gekeurd en ik kreeg een tijdje daarna een telefoontje van Postnl Den Haag of alles goed is gegaan. Succes
Als je op meer/minder tijd doorgeven klikt, staat het er wel gewoon weer in uren.quote:Dat met die minuten ipv uren in Mijnwerk is zo te zien ook bewust gedaan, zodat het minder opvalt als er weer een paar minuten van de looptijd wordt afgehaald..
Ohw... big brother is watching you, maar ze volgen je niet, dus kassa je hoeft de rest van de maand niet meer te werken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 17:11 schreef allweather het volgende:
[..]
Als je op meer/minder tijd doorgeven klikt, staat het er wel gewoon weer in uren.
En vandaag vergeten op stop te drukken, dus nu heb ik op een daldag ruim 4 uur over een wijkje gedaan, oeps..
flatwijk neem ik aan? En dan nog is dat krap voor meer dan 500 afgiftepuntenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:18 schreef Globetrottertje het volgende:
Wat betreft die nieuwe actualisatietijden.. ik zir dat er bij mij ineens voor mijn wijk op zaterdag vijf minuten af is gehaald. Nieuwe tijd werd per 1 januari 1:40 dus 100 minuten en dat was ook nog tot gisteren zo. Ik kijk op mijn rooster en nu staat er voor die wijk ineens 95 minuten. Ook is mijn meertijd van een kwartier gisteren niet goedgekeurd ondanks de Kampioenen en Vriendenloterij die ik gisteren had voor een andere wijk. Ik had vier volle tassen post op een wijk van meer dan 500 afgiftepunten. Ik kreeg er maar 1:35 uur voor en ik doe er standaard 1:50 uur over.
Dat is ook weer ontzettende lulkoek van jouw TC. Het van het ene naar het andere depot fietsen is gewoon werktijd. Dat moeten ze dus gewoon betalen. Ben je lid van een vakbond? Zo nee, meteen worden, desnoods van de BVPP. Ik ken TC's als de jouwe, die lullen alles recht wat krom is om maar in de groene cijfers te kunnen blijven.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:15 schreef Globetrottertje het volgende:Het van depot naar depot fietsen mag je niet meer schrijven dus dan min ik minder.
Wat de reden ook is, ik vind het van de pot gerukt dat ze het er gewoon afhalen zonder jou te informeren. (Want dan kan je tenminste nog protesteren, jouw kant van het verhaal laten horen.)quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:15 schreef Globetrottertje het volgende:
Ik had te weinig gemind. Dat was de verklaring.
Wat een rare tijden! Relatief veel tijd voor het hah en weinig voor de post. Bij ons staan de meeste wijken op een piekdag zonder hah op het dubbele van de daldagtijd. Dus een wijk van 50 minuten op woensdag zou donderdag op 1.40 uur moeten staan.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:39 schreef Globetrottertje het volgende:
Er is hier een wijk van 419 afgiftepunten en die heeft een tijd van 1:15 uur op een piekdag zonder hah. En 50 minuten op een daldag en 2 uur op een piekdag met hah. Is helemaal geen flatwijk.
Aan de andere kant is er ook een flatwijk die twee keer zo ruim staat en die minder afgiftepunten heeft. Heel vreemd hoe ze dat berekenen.
Berekenen doen ze niet echt aan. Bij de laatste wijzigingen had ik alle veranderingen eens op een rijtje gezet. Daarbij verloor één wijk 20% op een piekdag en een gelijkwaardige wijk 0%. Op daldagen waren de aanpassingen juist andersom. Gevolg is dat er nu hele rare verhoudingen zijn. Mijn eigen wijk is te doen, maar er zijn wijken waar je heel hard moet doorlopen, en ook diverse wijken waar je de tijden haalt met het tempo van een slak.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:39 schreef Globetrottertje het volgende:
Heel vreemd hoe ze dat berekenen.
Hier idem dito. Er zijn hele grote wijken waar je 2 uur voor krijgt en die je net redt in 2,5 als je al je post in 1x meesleept en in snelwandeltempo door de wijk gaat, en er zijn ook wijken van 2 uur met alleen maar flats waar je binnen een uur klaar mee bent.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:03 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Berekenen doen ze niet echt aan. Bij de laatste wijzigingen had ik alle veranderingen eens op een rijtje gezet. Daarbij verloor één wijk 20% op een piekdag en een gelijkwaardige wijk 0%. Op daldagen waren de aanpassingen juist andersom. Gevolg is dat er nu hele rare verhoudingen zijn. Mijn eigen wijk is te doen, maar er zijn wijken waar je heel hard moet doorlopen, en ook diverse wijken waar je de tijden haalt met het tempo van een slak.
Zoals ik al eerder heb aangegeven (dit komt strenger over dan dat ik het bedoel )moet je(ik) een onderbouwd mailtje sturen naar je TC, omdat de summiere beschrijving waar je het over hebt, niet voldoende is. Dat invullen via MijnWerk is mogelijk, maar het volgende: wij mogen pas eind van de week de eventuele meertijd met onderbouwing naar hem sturen ivm het meer/minder tijd per week verrekenen, dus op voorhand wordt de meertijd via MijnWerk al afgekeurd bij ons. Gezien je binnen een vastgesteld termijn via MijnWerk moet invullen, botst dit ook weer. Om die reden bij ons: eind van de werkweek goed onderbouwde meertijd doorgevenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 15:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Als je meertijd aanheeft kun je het überhaupt niet eens goed onderbouwen. En staat een rijtje met 5 standaardredenen waaruit je kunt kiezen, en dat is het. Daarentegen kan een TC blijkbaar wel gewoon zonder enige onderbouwing jouw verzoek om meertijd afwijzen.
En toch gebeurt het nogsteeds. Zo ook bij een collega van mij, maar die wil er niets van zeggen(wel klagen) aan de TC. En van die laatsten zijn er (steeds) meer.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat is ook weer ontzettende lulkoek van jouw TC. Het van het ene naar het andere depot fietsen is gewoon werktijd. Dat moeten ze dus gewoon betalen. Ben je lid van een vakbond? Zo nee, meteen worden, desnoods van de BVPP. Ik ken TC's als de jouwe, die lullen alles recht wat krom is om maar in de groene cijfers te kunnen blijven.
Verder, "de post zou minder zijn"? Minder dan wat? Minder dan wanneer? Het is inderdaad minder dan vorig jaar, maar daar is al voor gecompenseerd (om niet te zeggen: overgecompenseerd) door flink in de tijden te snijden. Onder het mom van 10% minder post is van sommige wijken tot wel 30% van de looptijd afgehaald.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:37 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
De tijden slaan nergens op, en alles wat ze beweren over computermodellen zijn gewoon leugens. Er is ooit in een grijs verleden een tijd vastgesteld in overleg met de postbode die er toen liep, en vervolgens is er gaandeweg ieder jaar wat vanaf gesnoept. En sommige postbezorgers zijn te timide om er tegenin te gaan en laten dat gewoon toe, terwijl anderen bij het minste of geringste enorme stennis gaan trappen en die het dus voor elkaar krijgen dat er helemaal geen tijd van hun wijk afgaat. Er lopen er zelfs rond die er ieder jaar tijd bijkrijgen.
Hoeveel tijd er dus voor een wijk staat zegt meer over de assertiviteit van de postbezorger dan over de grootte van de wijk. Zeker als je een conflictmijdende TC hebt: wie op zijn strepen gaat staan komt een heel eind, maar wie dat niet doet wordt genaaid waar íe bij staat.
Maar die weinig post is al verwerkt in de basistijd. Die is immers ook gebaseerd op tussen de 10 en 20% minder post. Dus waarom zou de al gekorte tijd nog verder gekort moeten worden?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:33 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
En toch gebeurt het nogsteeds. Zo ook bij een collega van mij, maar die wil er niets van zeggen(wel klagen) aan de TC. En van die laatsten zijn er (steeds) meer.
Ook met het 'minder post argument' komt mijn TC ook wel eens mee op de proppen. In zijn ogen moet het dan heel veel schelen, maar in werkelijkheid scheelt het op een normale postdag weinig(uitzonderingen daar gelaten). En net zoals vandaag: weinig volume, maar wel veel adressen ivm o.a. een kerkblad en die postcode/vriendenloterij-post. Net krap aan de tijd gehaald, maar gehaald zonder gekke dingen hoeven te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |