Zuidelijk & Noordelijk California / Westkust #24

Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard ), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze . We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:

• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?

En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!

Waarom een organisatie? Koop je vliegtickets, zoek je motels/hotels/campings uit en doe je eigen ding?

quote:

Op maandag 1 februari 2016 14:42 schreef Kneivster het volgende:
Ik wil met mijn vriendin in augustus/september dit jaar een rondreis door west-USA gaan maken met de auto. De plekken/route die we willen gaan zien/afleggen hebben we in grote lijnen wel duidelijk:
Los Angeles, San Fransisco, Las Vegas, Brice, Zion, Grand Canyon, Yosemite (Niet in deze volgorde uiteraard ), en nog wat plekken daartussenin op de route, gebaseerd op fora als deze . We willen dit in ongeveer 17/18 dagen doen en hopen rond de 2000 - 2500 pp kwijt te zijn.
Bij het kiezen en boeken van een reis zie ik echter de bomen door het bos niet meer... Er zijn zoveel aanbieders die in grote lijnen hetzelfde aanbieden. Daarom een aantal vragen:

• Welke organisatie kunnen jullie aanbevelen qua prijs/kwaliteit?
• Is het handig om alles in 1 te boeken (vliegtickets/hotels & auto), of juist apart?
• Welke volgorde qua route zouden jullie aanbevelen (linksom/rechtsom)
• Is het handig om te beginnen en eindigen in dezelfde stad, of juist niet vanwege de extra kilometers die je rijdt?

En natuurlijk alle andere tip, trucs, do's & don'ts zijn welkom!

Ik zou gewoon zelf alles boeken, dus geen organisatie. Zoek op internet de beste tickets, kies dan een auto (USAreisen.de heeft goede aanbiedingen). Voor een aantal grote steden en de meest populaire nationale parken kan het slim zijn om een overnachting te boeken, vooraf. De rest van de route kun je ter plekke boeken (of via internet een dag vooruit).

Wij hebben een rondje gereden van SF tegen de klok in en zodoende 2 keer 2 dagen gehad in SF, wat wij erg leuk vonden.

Ik zou zeker kijken of je Page (Antelope Canyon en horseshoe bend) en Monument Valley kunt toevoegen aan je route. Ook die kant van de Grand Canyon (south rim) is mooier dan de noordkant. Maar ik weet niet of je daar tijd voor hebt.

Maak iig een dagplanning, en laat die toetsten. Dat scheelt veel ergernis.

Don'ts: te lange dagen in de auto, door een te krappe planning en daardoor alles maar half zien.

Do's:
- wandelingen maken in Bryce en Zion (Angels landing en The Narrows).
- Zonsopgang/ondergang in Bryce.
- Fietsen in San Francisco: over de brug naar Sausalito en met de veerboot terug.
- Eten bij the Cheesecake factory in SF op Union Square.
- Deathvalley (Artist drive, bathwater)
- 17 mile drive bij moneterey.
- Las Vegas: de fremont street experience.
- Bodie (in de buurt van Mono Lake)

17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...

quote:

Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...

Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.

Hoe meer hoe beter natuurlijk

quote:

Op maandag 1 februari 2016 15:25 schreef Landgeld het volgende:
17/18 dagen is wel kort om alles te zien.
Minimaal 25 zeg ik altijd eigenlijk...

Dat lijkt mij ook ja oppervlakte Californie 411.000 km2 = Duitsland 357.000 km2 + Nederland 41.000 km2 + Vlaanderen 13.000 km2 = 411.000 km2. Knappe jongen als je in 17/18 dagen alles kunt zien. Ik denk dat Kneivster het nu wel zal begrijpen als we Europese maatstaven gaan hanteren. Soms moet je het dichtbij huis houden voor het begrip van mensen.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 20:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Afhankelijk van wat je wil is 18 dagen prima te doen. Wij hebben 23 dagen gedaan en een stuk groter rondje dan wat de meesten hier doen.

Hoe meer hoe beter natuurlijk

23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.

Tuurlijk, alles kan. Maar je moet dan echt wel mooie plaatsen uit het Westen missen of alles heel gehaast doen (bijv. 2 dagen SF, 2 dagen LA etc.)

quote:

Op maandag 1 februari 2016 21:04 schreef Landgeld het volgende:

[..]

23 dagen is m.i. ook nog veel te kort.

Tuurlijk, alles kan. Maar je moet dan echt wel mooie plaatsen uit het Westen missen of alles heel gehaast doen (bijv. 2 dagen SF, 2 dagen LA etc.)

De steden hebben wij inderdaad overgeslagen (of in ieder geval kort bezocht). Het gaat ons vooral om alle natuur en niet om de steden. Even de highlights zien en weer door naar een volgend stukje prachtig natuur

Door wat tijd in te leveren in SF/LA hebben wij wel de Avenue of the Giants, Lassen Volcanic National Park, South Lake Tahoe etc. kunnen meepakken in ieder geval.

Probleem is dat je vaak maar een x aantal weken achtereengesloten vakantie per jaar hebt
18 dagen kan je aardig wat zien, zeker een hoop highlights van het westen.
Of heen op SF en terug vanaf LA en dan de kustweg overslaan, heb je wat meer nachten in tussenliggende steden (of je kunt meer toevoegen als je maar 1 nacht per keer doet).

Heb de eerste keer aan de westkust dit gedaan, ueber road trip, beetje standaard rondje voor rond de 23 dagen denk ik (Lake Tahoe en San Diego misschien niet):

2 in LA
1 in San Simeon
3 in SF
1 in Lake Tahoe
1 in Yosemite NP
1 in Lee Vining
1 in Death Valley NP
2 in Las Vegas
1 in Bryce Canyon NP
2 in Moab
1 in Monument Valley
1 in Page
1 in Grand Canyon NP
1 in Twentynine Palms
2 in San Diego
1 in Long Beach

Toen wel waar mogelijk "in" de nationale parken overnacht, zodat je daar niet van buitenaf nog een uur heen moet rijden. Je ziet wel veel, maar het is soms wel vermoeiend om elke dag je koffer in en uit te moeten pakken...
Voordeel van 't westen is wel dat er echt gigantische stukken door heel mooi landschap gaan; 't is niet alsof je hier op de A1 rijdt ofzo.....

Cool!

Wij hebben op de planning in +/- 28 dagen:

SF, Monterey, Cambria, Yosemite, Bishop, Death Valley, Las Vegas, Zion, Bryce ,Torrey, Moab, Monument Valley, Page, Grand Canyon, Sedona, Palm Springs, LA

Twijfel of NYC daar nog bij doen (2-3 dagen aan begin) en e.e.a. iets inkorten of niet Het blijft toch een kwestie van keuzes maken.

Ik zit ook te puzzelen. We zijn ook afhankelijk van het seizoen en weer. Tioga pas enzo zijn sowieso afgesloten bijvoorbeeld. We hebben na de conferentie nog 2 weken om rond te reizen, dus keuzes maken moeten we sowieso.

Met 28 dagen ff puzzelen; ik zou met 28 dagen proberen niet te veel van die 1-nacht overnachtingen te doen om net iets meer rust te hebben. En dan kijken hoe je uitkomt met dagen. Als je er nog 3-4 overhebt is via NY wel te doen (je zou met een red-eye naar NYC kunnen vliegen en een vlucht om 22:00 terug naar NL vanaf NY).

Wij hadden 18 dagen, maar hebben de kustroute en LA overgeslagen. Geen spijt van
(en een goed excuus om ooit terug te gaan , hoewel LA zelf mij weinig zegt)

Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt. En zoals genoemd, Angels Landing in Zion. Een van de hoogtepunten van de reis. Te veel is niet leuk. Je zult altijd dingen moeten laten, dus dan heb je een rede om nog eens terug te gaan

Twee jaar terug 4 dagen in Venice Beach gezeten. Vond ik wel een leuke uitvalsbasis voor LA en leuk om rond te lopen aan het strand. Venice Breeze Suites.

In LA:
- walk of fame & Chinese theatre
- space shuttle
- Hollywood sign
- Griffith Observatory
- Beverly Hills trolley Tour
- Santa Monica & Venice

Wij hebben zojuist een aantal overnachtingen geboekt, vooral in/rond de nationale parken. Alleen voor Page moeten we even kijken, want we schrokken nogal van de prijs
En weinig alternatieven.

Diegenen die van wandelen/hiken houden en in zijn voor een avontuur moeten naast Angels Landing lopen ook echt proberen een permit te regelen voor de Half Dome in Yosemite

Je hebt dagen spierpijn, maar so worth it!

Ja, daar zijn wij dus te vroeg voor.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:23 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, daar zijn wij dus te vroeg voor.

Ja Gaan helaas pas eind mei open.

Angels Landing dan maar =)

Angels Landing is voor mij al té denk ik...

quote:

Op maandag 1 februari 2016 23:30 schreef automatic_ het volgende:
Angels Landing is voor mij al té denk ik...

Wij vond het erg meevallen uiteindelijk. Misschien kwam het omdat we de Half Dome al hadden gedaan, maar het ging echt soepel/makkelijk en dan zijn wij nou niet echt de meest afgetrainde types die dagelijks hardlopen/wandelen.

Het is af en toe zoeken naar je volgende stap, maar ik vond het nergens echt heel gevaarlijk. Wel lekker vroeg beginnen (eerste bus in Zion pakken). Je bent dan vroeg boven en tegen de tijd dat je weer naar beneden loopt begint het druk te worden.

Edit: Half Dome vond ik verder ook niet eng. Het is vooral erg zwaar. Je loopt constant omhoog (en dus omlaag op de terugweg). Mijn knieën vonden het niet meer leuk en heb echt stukjes achteruit gelopen op de terugweg om ze een beetje rust te kunnen geven.

Mijn man heeft hoogtevrees, die doe ik geen plezier met Angels Landing.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 21:44 schreef matthijst het volgende:
Je ziet wel veel, maar het is soms wel vermoeiend om elke dag je koffer in en uit te moeten pakken...

Nog even een +1 op dit. We hadden een paar lokaties met 2-3 overnachtingen in plaats van 1, en die dagen waren echt zó veel relaxter.

quote:

Op maandag 1 februari 2016 22:21 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wij zijn maar een middagje in LA geweest, uurtje of 2. Meer dan genoeg, echt. En zoals genoemd, Angels Landing in Zion. Een van de hoogtepunten van de reis. Te veel is niet leuk. Je zult altijd dingen moeten laten, dus dan heb je een rede om nog eens terug te gaan

ik vind dit altijd van die onzin posts. Als je 2 uur in LA bent geweest heb je veel te weinig tijd gehad om echt een beeld te vormen.

Ik was er 4 dagen en ik vond het een heerlijke stad. Downtown vond ik niks aan maar Hollywood, Venice Beach, Griffith Observatory, Los Feliz waren stuk voor stuk tof.

Dat jij die twee uur niet de moeite vond is jouw mening maar doe niet alsof je iets van deze stad weet...