Jup.quote:
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zou je 100 uur steken in een spel dat je kut vindt? Idioot .
Kappenquote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:46 schreef boik het volgende:
[..]
kijk dat ik er meer dan 100uur heb ingestoken wil natuurlijk wel zeggen dat het niet volkomen kut was, maar tegen skyrim of zelfs FO3 kan het gewoon niet.
terwijl ik juist zo hyped was over de looks en die settlements
!quote:
Precies, of dat de sterkte van de basis en de bezetting daarvan ervoor zouden zorgen dat je stukken wasteland terugneemt van raiders / supermutants e.d. dat je een grote kolonie/safezone kunt maken.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:27 schreef PicoMMP het volgende:
Zou leuk zijn als je een leger zou kunnen maken. Met 40 man de Wasteland in
Ik heb het na een week elke dag spelen ook niet meer aangeraakt. Ik voelde geen enkele replay value nadat ik de main story uit had. En ik heb Fallout 3, en NV wel 10 keer opnieuw uitgespeeld.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 11:41 schreef boik het volgende:
het is maar een kutspel, skyrim gooi ik nog regelmatig aan met meer dan 270uur op de teller (1 personage)
FO daarentegen ben ik helemaal klaar mee na 100uur.
kijk het over een maandje nog eens aan met die creation kit maar het heeft 0 replay value voor mij, terwijl ik FO3 meerdere keren opnieuw beginnen om over skyrim nog maar niet te beginnen
Kappenquote:
ja precies, zo zonde ik was zo blij toen ik het nieuws hoorde en heb wel genoten van het spel maar heb het naar 1x wel gezien idd.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:40 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik heb het na een week elke dag spelen ook niet meer aangeraakt. Ik voelde geen enkele replay value nadat ik de main story uit had. En ik heb Fallout 3, en NV wel 10 keer opnieuw uitgespeeld.
Waarom zou je dat uberhaupt doen? Nooit zomaar dingen kopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:09 schreef jogy het volgende:
Komt er op neer dat ik een eventuele FO5 niet blind zal gaan kopen.
Het geeft alleen aan dat Fallout van de voor mij uiterst zeldzame status 'blind kopen' (volgens mij staat stond het daar in z'n eentje) naar de rest van de spellen is gezakt. Dus is het voor mij een teleurstelling geweest vergeleken met de twee voorgaande spellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom zou je dat uberhaupt doen? Nooit zomaar dingen kopen.
Alleen maar goed toch, wordt je ook niet weer teleurgesteld.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Het geeft alleen aan dat Fallout van de voor mij uiterst zeldzame status 'blind kopen' (volgens mij staat stond het daar in z'n eentje) naar de rest van de spellen is gezakt. Dus is het voor mij een teleurstelling geweest vergeleken met de twee voorgaande spellen.
Reageer niet zo overdrevenquote:
Ja, weer wat meer eelt op mijn ziel.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen maar goed toch, wordt je ook niet weer teleurgesteld.
Zelfde hier. Ik was zelfs zo gek om zo'n season pass te preorderen. Dat gaat dus niet meer gebeuren bij de volgende Bethesda game.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Het geeft alleen aan dat Fallout van de voor mij uiterst zeldzame status 'blind kopen' (volgens mij staat stond het daar in z'n eentje) naar de rest van de spellen is gezakt. Dus is het voor mij een teleurstelling geweest vergeleken met de twee voorgaande spellen.
ik vond the witcher erg saai toen ik op ongeveer 3/4e zat. De wereld van fallout vind ik veel indrukwekkender. De dialogen en gwent van the witcher waren wel vet.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:51 schreef Q. het volgende:
Ik ben weer helemaal in de Witcher 3, wat een diepgang, passie en liefde zit er in dat spel, niet normaal. Vergeleken daarmee stelt FO4 echt niets voor.
Vooral hoe elke karakter die je tegenkomt daadwerkelijk een persoonlijkheid lijkt te hebben is iets wat ik mis in Fallout. Genoeg aan te merken op the Witcher maar karakters en ontwikkeling daarvan is wat mij betreft een voorbeeld voor de rest van de gameswereld.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 15:51 schreef Q. het volgende:
Ik ben weer helemaal in de Witcher 3, wat een diepgang, passie en liefde zit er in dat spel, niet normaal. Vergeleken daarmee stelt FO4 echt niets voor.
Ik ben 't wel met je eens dat het verhaal van F4 niet zo sterk is als dat van F3 maar dat neemt niet weg dat ik althans F4 nog steeds elke cent waard vind en ik wederom de volgende F5 ongezien een half jaar vantevoren zou voor-bestellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Het geeft alleen aan dat Fallout van de voor mij uiterst zeldzame status 'blind kopen' (volgens mij staat stond het daar in z'n eentje) naar de rest van de spellen is gezakt. Dus is het voor mij een teleurstelling geweest vergeleken met de twee voorgaande spellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Man, dat schilderij is prachtig. En exclusiever :p maar snap wat je bedoelt. Het is mijn eerste fallout en ik vind hem wel prima, al speel ik hem nu ook nog maar eens in de twee/drie weken.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:40 schreef jogy het volgende:
Oh en het is een 'teleurstelling' relatief aan de voorgaande delen, als het mijn eerste Fallout was geweest had ik dit niet gehad. Beetje vergelijkbaar met dat je kunstliefhebber bent en een oud meesterwerk koopt maar de Nachtwacht gaat aan je neus voorbij dus moet je genoegen nemen met De storm op het meer van Galilea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |