Nu is het grappig omdat een arme punter is. Draai het om en het is ineens zielig voor die arme punter. Het duwtje an sich stelt niks voor maar het is totaal nutteloos en eigenlijk heeft hij alleen zichzelf ermee. Ik wens hem veel sterkte volgend jaar. In ieder geval 4x een doel op je (Seahawks, Cardinals) en de hit zal wel wat harder zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2015 22:49 schreef Guard het volgende:
Hekker stoer:
[ afbeelding ]
Hekker bang:
[ afbeelding ]
Jaar 1: 10-6 play-offs (loss vs Saints)quote:Op woensdag 30 december 2015 21:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Snap eigenlijk niet waarom Kelly weg is? Heb het niet zo veel gevolgd, maar kreeg niet het idee dat het zo slecht ging ofzo.
Aahzo, ok. Ja de voorgeschiedenis kende ik nietquote:Op woensdag 30 december 2015 22:14 schreef PirE het volgende:
[..]
Jaar 1: 10-6 play-offs (loss vs Saints)
Jaar 2: 10-6
Jaar 3: 6-9*
En dit was het 1e jaar waarin hij totale controle had over het team en eindelijk met zijn eigen spelers kon werken. Normaal verwacht je dan een stap vooruit, nu was het een stap achteruit en zijn moves hebben het team niet beter gemaakt.
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:05 schreef Seam het volgende:
Ja helaas inderdaad
En vanavond ook nog eens alle leuke wedstrijden pas om tien uur of later.
Ja ik ga ook Jets kijken, zin in!quote:Op zondag 3 januari 2016 18:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.
late games gaan alleen over seeding
Seeding is net zo belangrijk Zeker de wedstrijd tussen de Packers en Vikings.quote:Op zondag 3 januari 2016 18:15 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Maar de belangrijkst zijn om 19.00, Jets-Bills en Browns-Steelers.
late games gaan alleen over seeding
Draft volgorde staat ook op het spel, een goed resultaat tegen de patriots zal dedolphins goed doen maar verliezen levert een betere draft positie op. conflictquote:Op zondag 3 januari 2016 18:29 schreef Seam het volgende:
[..]
Seeding is net zo belangrijk Zeker de wedstrijd tussen de Packers en Vikings.
Steelers moeten tegen de Browns...quote:Op zondag 3 januari 2016 19:21 schreef Seam het volgende:
Ik ben toch ook maar de Jets aan het kijken, alhoewel ik denk dat de Steelers sowieso verliezen.
Heb je gezien hoe de Steelers vorige week speelden? En vergeet het shock effect niet dankzij de ontlsagen bij Brownsquote:Op zondag 3 januari 2016 19:24 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Steelers moeten tegen de Browns...
Dan nog, het blijven de Cleveland Browns, de meest treurige franchise in alle 4 major sporten bij mekaarquote:Op zondag 3 januari 2016 19:26 schreef Seam het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe de Steelers vorige week speelden? En vergeet het shock effect niet dankzij de ontlsagen bij Browns
En zelfs de treurigste franchise in alle 4 major sporten heeft drie keer gewonnen. Het kan altijdquote:Op zondag 3 januari 2016 19:33 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Dan nog, het blijven de Cleveland Browns, de meest treurige franchise in alle 4 major sporten bij mekaar
Uiteraard. Maar ik geef je op een briefje dat de Steelers met minstens 20 punten verschil winnen.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:37 schreef Seam het volgende:
[..]
En zelfs de treurigste franchise in alle 4 major sporten heeft drie keer gewonnen. Het kan altijd
Haha oke Ik ben benieuwd hoor, gaat denk ik wel moeilijk voor ze worden. Lelijke INT van Roethlisberger al.quote:Op zondag 3 januari 2016 19:40 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ik geef je op een briefje dat de Steelers met minstens 20 punten verschil winnen.
Jets krijgen overigens offensief niks voor mekaar tot nog toe. Wind?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |