Nee, idd. Wat daar dan ook van waar was....quote:Op woensdag 16 december 2015 09:49 schreef d.k. het volgende:
[..]
maar een thuisbevalling met een bandje om een baarmoederhals is ook niet echt een optie. Zeker niet als het geen bandje was, maar het was dichtgenaaid zoals ook wel gezegd is in de media.
Dat is het wel, heb even snel gezocht en er zijn mensen ondanks zo'n bandje bevallen. Het gebeurt zo te zien wel met hechtdraad, maar ze naaien de boel niet dicht, is dat geen verzinsel van het domme Bontje van de Telegraaf?quote:Op woensdag 16 december 2015 09:49 schreef d.k. het volgende:
[..]
maar een thuisbevalling met een bandje om een baarmoederhals is ook niet echt een optie. Zeker niet als het geen bandje was, maar het was dichtgenaaid zoals ook wel gezegd is in de media.
Mij lijkt toch dat ze juist dat bandje liet plaatsen omdat ze de eerdere kindjes verloor doordat ze ontsluiting kreeg. Je laat dat bandje toch niet plaatsen als kindjes al in de baarmoeder overlijden, want dan voorkom je er niets mee.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, idd. Wat daar dan ook van waar was....
Wat overigens niet kan voorkomen dat het kind overlijdt, mogelijk misschien zelfs doordat het niet geboren kan worden?
Maar met zo'n bandje sta je onder controle, meten ze de lengte van je baarmoederhals en zien ze dus ook aankomen dat die minder wordt. Dan kan je dus ook ingrijpen, zeker als je rond de 30 weken bent. Dan heeft je kindje echt wel een kans.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat is het wel, heb even snel gezocht en er zijn mensen ondanks zo'n bandje bevallen. Het gebeurt zo te zien wel met hechtdraad, maar ze naaien de boel niet dicht, is dat geen verzinsel van het domme Bontje van de Telegraaf?
Maar niet alles is van tevoren te voorspellen. Zeker als een lichaam al vijf keer een bevalling heeft meegemaakt en weet hoe het 'moet', kan het best hard gaan...quote:Op woensdag 16 december 2015 09:57 schreef d.k. het volgende:
[..]
Maar met zo'n bandje sta je onder controle, meten ze de lengte van je baarmoederhals en zien ze dus ook aankomen dat die minder wordt. Dan kan je dus ook ingrijpen, zeker als je rond de 30 weken bent. Dan heeft je kindje echt wel een kans.
De eerste keer is het kindje te vroeg geboren en overleefde dat niet (2008), de tweede keer was het een doodgeboren kindje (2013).quote:Op woensdag 16 december 2015 09:55 schreef d.k. het volgende:
[..]
Mij lijkt toch dat ze juist dat bandje liet plaatsen omdat ze de eerdere kindjes verloor doordat ze ontsluiting kreeg. Je laat dat bandje toch niet plaatsen als kindjes al in de baarmoeder overlijden, want dan voorkom je er niets mee.
Van de andere kant, als je placenta los komt en je hebt het niet meteen door, dan zijn de kansen voor je kindje nihil. Dan helpt zo'n bandje ook niet meer.
Ik kan me ook voorstellen dat je juist na zulke ervaringen er echt alles aan doet om een gezond kind ter wereld te brengen. Wat ik al eerder zei, in dit verhaal zijn echt alleen verliezers, ongeacht wat de waarheid is.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
De eerste keer is het kindje te vroeg geboren en overleefde dat niet (2008), de tweede keer was het een doodgeboren kindje (2013).
Dat ja. Heel triest.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:06 schreef Books1 het volgende:
Linksom met baby verloren en rechtsom zonder baby verzonnen zijn er alleen maar verliezers hier. Zijzelf en haar jonge kinderen en dan hoop ik voor haar dat ze nu eens goede hulp krijgt zodat ze alles een plekje kan geven en in alle rust verder kan.
De buik kan gewoon verschillen. Ik vond het eerder vreemd dat iemand die al twee keer eerder een kind heeft verloren, ervoor kiest om zo in de belangstelling te staan met fotosessies, covers van bladen, interviews op tv, een modellencarriere en deelname aan een programma (waar je ook nog elke week voor naar nederland moet). Met zo'n high-risk zwangerschap lijkt me dat je het laat aankondigt en heel rustig aan doet.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:16 schreef Injetta het volgende:
Ik weet het niet. Het blijft natuurlijk wel erg toevallig allemaal.
Tijdens breuk beweert ze zwanger te zijn, maandenlang zit iedereen met verbazing te kijken naar een superslanke Sabia. Geen buikje niks. Na 5 of 6 maanden foto's van buik die echt niet lijken op zwangerschap. En nu een miskraam.
Ik heb moeite om het te geloven...
Nou dit eigenlijk allemaal ja.quote:Op woensdag 16 december 2015 10:34 schreef Mula het volgende:
[..]
De buik kan gewoon verschillen. Ik vond het eerder vreemd dat iemand die al twee keer eerder een kind heeft verloren, ervoor kiest om zo in de belangstelling te staan met fotosessies, covers van bladen, interviews op tv, een modellencarriere en deelname aan een programma (waar je ook nog elke week voor naar nederland moet). Met zo'n high-risk zwangerschap lijkt me dat je het laat aankondigt en heel rustig aan doet.
Maar goed, aan de andere kant; als zij ineens zonder inkomen zit, moet ze ook wat. Khalid zal betalen voor de kinderen, maar daarmee is ze er nog niet. In een winkel werken is geen optie, al helemaal niet qua zwangerschap en waarschijnlijk kan ze nergens zoveel geld zo snel verdienen als in de media.
Ik denk dat we nooit achter de waarheid komen en ik hoop echt dat iedereen Sabia nu ook gewoon met rust gaat laten. Of ze nou een kind heeft verloren of stapelgek is, ze heeft er niks aan om zo in de belangstelling te staan. Ik hoop voor haar dat het haar lukt om zelf ook uit de schijnwerpers te blijven en haar kinderen rust te geven.
In deze situatie kan je maar beter je vijand je vriend maken inderdaad.quote:Op woensdag 16 december 2015 11:20 schreef Leandra het volgende:
Als je toch al 24/7 van die aasgieren voor de deur hebt staan snap ik best dat je zelf ook eens aan je publiciteit wilt gaan verdienen, met een beetje mazzel wordt het voor de aasgieren dan ook minder interessant om 24/7 voor je deur te gaan bivakkeren omdat je toch wel in de publiciteit komt, en ze dus niet meer op die "exclusieve" beelden hoeven te gaan staan wachten.
Ken genoeg mensen die na een breuk kilo's kwijt waren. Ken ook genoeg vrouwen bij wie je niet goed zag dat ze zwanger waren. Niet iedere zwangere loopt al na 1 week met de rug hol, buik naar voren, handen op de buik en buikband om te pronken dat ze zwanger is.quote:Op woensdag 16 december 2015 09:16 schreef Injetta het volgende:
Ik weet het niet. Het blijft natuurlijk wel erg toevallig allemaal.
Tijdens breuk beweert ze zwanger te zijn, maandenlang zit iedereen met verbazing te kijken naar een superslanke Sabia. Geen buikje niks. Na 5 of 6 maanden foto's van buik die echt niet lijken op zwangerschap. En nu een miskraam.
Ik heb moeite om het te geloven...
Behalve Patricia Paay natuurlijk, die weet nog als de dag van gisteren hoe ze 26 jaar geleden vanaf dag één de hele dag waggelde terwijl ze liefkozend met haar hand over haar buik ging...quote:Op woensdag 16 december 2015 11:41 schreef loveli het volgende:
[..]
Ken genoeg mensen die na een breuk kilo's kwijt waren. Ken ook genoeg vrouwen bij wie je niet goed zag dat ze zwanger waren. Niet iedere zwangere loopt al na 1 week met de rug hol, buik naar voren, handen op de buik en buikband om te pronken dat ze zwanger is.
wie is ralph?quote:Op woensdag 16 december 2015 09:53 schreef ato het volgende:
Het blijft een raar verhaal: heeft zij dit gefaket dan is het inderdaad een zieke vrouw.
Maar anders kan ik het mij voorstellen dat het vreselijk is om jevind te verliezen.
Blijft wel: dat het verhaal niet helemaal lijkt te kloppen.
Ralph die afstand van Sabia doet etc...
Horen we nu de naam van hun doodgeboren dochter in het tweede linkje?quote:Op woensdag 16 december 2015 10:35 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het overigens wel opvallend dat de Duitse media op geen enkele manier sneert dat de zwangerschap en vroeggeboorte fake zou kunnen zijn.
Of de Duitsers hebben meer fatsoen (as if), of ze durven het niet te schrijven om te voorkomen dat ze aangeklaagd worden, of ze realiseren zich wel hoe volstrekt smakeloos het is als media die suggestie te wekken.
Bild
Bunte
Gala
Was toch al bekend dat dat Solana was?quote:Op woensdag 16 december 2015 12:02 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Horen we nu de naam van hun doodgeboren dochter in het tweede linkje?
Spijker op de kopquote:Op woensdag 16 december 2015 10:34 schreef Mula het volgende:
[..]
De buik kan gewoon verschillen. Ik vond het eerder vreemd dat iemand die al twee keer eerder een kind heeft verloren, ervoor kiest om zo in de belangstelling te staan met fotosessies, covers van bladen, interviews op tv, een modellencarriere en deelname aan een programma (waar je ook nog elke week voor naar nederland moet). Met zo'n high-risk zwangerschap lijkt me dat je het laat aankondigt en heel rustig aan doet.
Ha ha haquote:Op woensdag 16 december 2015 11:41 schreef loveli het volgende:
Dat Sabia makkelijk zwanger wordt is bekend
Bij mij niet Maar ik kijk ook vaak de zure gleuven van telegraaf, die waarschijnlijk geloven dat dat ook nep is of zoquote:Op woensdag 16 december 2015 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was toch al bekend dat dat Solana was?
In de Gala stonden toch foto's van haar .?quote:Op woensdag 16 december 2015 10:35 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het overigens wel opvallend dat de Duitse media op geen enkele manier sneert dat de zwangerschap en vroeggeboorte fake zou kunnen zijn.
Of de Duitsers hebben meer fatsoen (as if), of ze durven het niet te schrijven om te voorkomen dat ze aangeklaagd worden, of ze realiseren zich wel hoe volstrekt smakeloos het is als media die suggestie te wekken.
Bild
Bunte
Gala
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |