Super bedankt, ik ben er echt ontzettend mee geholpen!quote:Op zondag 3 april 2016 16:33 schreef Riparius het volgende:
[..]
geeft
Beide leden vermenigvuldigen met 3/10 geeft
Nu beide leden verheffen tot de macht 2/3 en je hebt
De rest kun je nu zelf wel. Overigens is 10,42/3 lastig met de hand uit te rekenen (c.q. te benaderen). Met een (gewone) rekenmachine is dat uiteraard geen probleem.
Om dit op te lossen moet je de rekenregels voor logaritmen gebruiken.quote:Op zondag 3 april 2016 22:35 schreef nickname89 het volgende:
Kan iemand mij hierbij helpen ?
log(x) + 1 = ln(x)
Ik kom niet verder dan deze stap, daarna lig ik er al uit
1 = ln(x) - log(x)
Je uitwerking is fout. Je beweert hier dan wel dat je hebt leren rekenen met logaritmen, maar daar is niet veel van te merken.quote:
Ik moet gokken wat je hier doet. maar ik denk dat je log(a)-log(b)=log(a/b) bij de stap (**) geïnterpreteerd hebt als log(a)-log(b)=log(a)/log(b), en dat gaat natuurlijk mis.quote:Op maandag 4 april 2016 11:51 schreef nickname89 het volgende:
log(a) + log(b) = log(ab)
log(a) - log(b) = log(a/b)
Dus bij stap 3 naar 4 maak ik een fout
Dat wordt dan;
(**)
log(10) = ( log(x)/(log(e) ) / log(x))
log(10) = 1/(log(e)
Maar dat klopt niet
Nee, dat wordt het niet. Nu doe je net of (p/q) − p hetzelfde is als (p/q)/p.quote:Op maandag 4 april 2016 11:51 schreef nickname89 het volgende:
log(a) + log(b) = log(ab)
log(a) - log(b) = log(a/b)
Dus bij stap 3 naar 4 maak ik een fout
Dat wordt dan;
log(10) = ( log(x)/(log(e) ) / log(x))
Je mag geen benaderde waarden gebruiken. Isoleer nu eens netjes ln x, dan moet je uitkomen opquote:Op maandag 4 april 2016 12:43 schreef nickname89 het volgende:
Ben opnieuw begonnen bij het begin, vind het moeilijk om verschillende logaritmes in een vergelijking te rangschikken, dus eerst meteen alles naar zelfde grondtal.
Je moet juist aantonen dat groep 2 niet bepaald kan worden door te vermenigvuldigen met een factor.quote:Op dinsdag 5 april 2016 16:02 schreef F1gamer het volgende:
Ik loop vast met mijn afstudeeronderzoek.
Ik heb 2 groepen (Groep 1 en Groep 2). Een deel van de mensen van Groep 1 kan voorkomen in Groep 2.
Alleen moet ik nog wiskundig aantonen dat er Groep 2 niet kan bepalen door Groep 1 te vermenigvuldigen met een factor (omrekenfactor).
Ik weet echt niet welke richting qua statistiek ik het moet zoeken.
Het is op zich goed wat je hebt, maar je moet nog wat extra stappen uitvoeren.quote:Op dinsdag 19 april 2016 11:03 schreef wiskunde3205 het volgende:
Hallo kan iemand mij helpen met de volgende differentiaalvergelijking, vraag e :
[ afbeelding ]
Ik zelf kwam tot dit, maar dit is jammer genoeg niet goed:
[ afbeelding ]
Het goede antwoord moet zijn: (1/ (1-Ct))
Je notatie is inconsequent. Je gebruikt in het linkerlid log en in het rechterlid ln maar in beide gevallen zijn het natuurlijke logaritmen. Verder vergeet je de absoluutstrepen in het linkerlid bij je uitwerking.quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:10 schreef wiskunde3205 het volgende:
[..]
Log(5) is toch niet gelijk aan ln(5) .. Dus wat bedoel je nu precies ?
Wel, je hebtquote:Op dinsdag 19 april 2016 13:30 schreef wiskunde3205 het volgende:
Oke, ik heb van de haakjes absoluutstreepjes gemaakt. Eerlijk gezegd heb ik nog steeds geen idee hoe ik nu verder moet
Ja als ik dit moet oplossen :quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:37 schreef Riparius het volgende:
[..]
Wel, je hebt
waarin K een constante is die positief, negatief, of nul kan zijn. Bedenk nu dat je kunt schrijven
waarin C = eK een positieve constante is. Kun je nu verder?
Je lijdt aan een misverstand. Het integreren van beide leden van je DV nadat je de variabelen hebt gescheiden levert zowel links als rechts een natuurlijke logaritme op. Hoe kom je erbij dat dat niet zo zou zijn?quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:51 schreef wiskunde3205 het volgende:
[..]
Ja als ik dit moet oplossen :
Dan begrijp ik het wel. Ik snap alleen niet zo goed hoezo je de log mag veranderen in een ln?
Ah, je hebt het linkerlid van je DV dus niet eens zelf (uitsluitend met pen en papier) uitgewerkt. Dat moet je natuurlijk wél doen.quote:Op dinsdag 19 april 2016 13:59 schreef wiskunde3205 het volgende:
Door deze website:
http://integrals.wolfram.(...)E2-x%29&random=false
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |