Dat topic stond er al een paar dagen voor het me opviel, denk dat de vergelijkbare titel met de reeks mij op het verkeerde bene heeft gezet. Toen ging het nog redelijk 'gemoedelijk' en ik had de stille hoop dat het eventueel een schifting zou veroorzaken tussen de topics maar ten tijde van het slotje was het eigenlijk bijna 1 op 1 vergelijkbaar met de lopende reeks dus was het wel weer goed zo.quote:Op maandag 28 december 2015 15:35 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom is het dan niet bij post 1 gedaan?
Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.quote:Op maandag 28 december 2015 21:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat topic stond er al een paar dagen voor het me opviel, denk dat de vergelijkbare titel met de reeks mij op het verkeerde bene heeft gezet. Toen ging het nog redelijk 'gemoedelijk' en ik had de stille hoop dat het eventueel een schifting zou veroorzaken tussen de topics maar ten tijde van het slotje was het eigenlijk bijna 1 op 1 vergelijkbaar met de lopende reeks dus was het wel weer goed zo.
Oh joh, die is al 9 dagen vol zonder opvolgend topic .quote:Op maandag 28 december 2015 21:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.
Wordt het niet eens tijd voor een derde mod, krijg het idee dat jullie het niet bijbenen?
summersquote:Op maandag 28 december 2015 21:08 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Het zou leuk zijn geweest als daar de link van het andere topic in stond, want ik kan het niet vinden.
Wordt het niet eens tijd voor een derde mod, krijg het idee dat jullie het niet bijbenen?
Ik scherm niet met het MDI, ik stel dat het volgens mij om strafbare uitingen gaat en dat je wat mij betreft, als jullie er zelf niet meer uitkomen, het MDI maar eens zouden moeten vragen. Schermen met het MDI zou iets zijn als 'ik licht het MDI in!', terwijl ik hierboven juist duidelijk zei dat ik dat niet zal doen.quote:Op maandag 28 december 2015 21:00 schreef jogy het volgende:
En weer open, tip: Kom je er niet uit met een moderator kan je altijd je grieven kwijt via de mail of PM naar http://messages.fok.nl/compose.php?to=9795 . Als het daadwerkelijk in potentie strafbaar is dan steekt men er wel een stokje voor, doe daar je zegje met alle relevante informatie die je kan vinden en mocht je dan gelijk hebben dan merk je het snel genoeg denk ik zo. En dat hele tijd schermen met het MDI is hoe dan ook geen briljante zet. Dat weet je zelf ook wel.
quote:
Weet ik, en het punt is ook duidelijk en die post meen ik ook echt, wie weet is er een blinde vlek en rationaliseren we het te ver weg maar de discussie over het geheel genomen laat ook beide kanten van het argument zien. Het kan wel de hele tijd weggehaald worden maar dan halen mensen het ergens anders vandaan waar een weerwoord niet gewenst is. Dat lijkt me hoe dan ook een stuk schadelijker want dan wordt het een zelfbevlekking en raakt men verzeild in een antisemitische bubbel die niet zo makkelijk doorgeprikt kan worden.quote:Op maandag 28 december 2015 21:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik scherm niet met het MDI, ik stel dat het volgens mij om strafbare uitingen gaat en dat je wat mij betreft, als jullie er zelf niet meer uitkomen, het MDI maar eens zouden moeten vragen. Schermen met het MDI zou iets zijn als 'ik licht het MDI in!', terwijl ik hierboven juist duidelijk zei dat ik dat niet zal doen.
Maar goed, genoeg hierover. Punt is wel duidelijk inmiddels.
Ja, dat verhaal ken ik. Dat was in 1944 wat je bedoelde toch? Het komt ook voorbij in de documentaire The Greatest Story NEVER Told.quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:48 schreef Szikha2 het volgende:
Nou ja topic is dicht. Toch wil ik laten zien wat ik bedoel aan Lichtkogel :
Een heel volk is afgeslacht en niemand weet daar iets van. De reden van de slachting was oa omdat Hitler dichter en dichterbij Rusland kwam. En de Russen vermoeden dat deze Tstjetsjenen aan het heulen waren, of waren daar bang voor iig , ivm de olie enzo. Maar de bevolking stonden helemaal niet te wachten op Duitsland laat staan vriendjes worden met Hitler.
maar Stalins achterdocht was te groot en liet ze allemaal deporteren. Vergeten wordt deze gebeurtenis vaak.
Er staat een ban op het schade toe willen brengen aan FOK!. In dit geval nog niet eens specifiek dat maar eerder het dreigen met een actie om iets gedaan of gecensureerd te krijgen. 'Doe wat we willen of anders' Daar krijgt men een ban voor.quote:Op dinsdag 29 december 2015 01:58 schreef deadprez het volgende:
Ik zit hier naar aanleiding van dat rare topic van Lichtkogel weer eens te lezen. Wat is dit voor een 'snitches get stitches'-mentaliteit dat er een ban staat op meldingen doen bij het MDI?
Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Er staat een ban op het schade toe willen brengen aan FOK!. In dit geval nog niet eens specifiek dat maar eerder het dreigen met een actie om iets gedaan of gecensureerd te krijgen. 'Doe wat we willen of anders' Daar krijgt men een ban voor.
Alsof het hier de Hells Angels betreft!quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:30 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.
Wellicht een slechte vergelijking maar het is laat en zo, maar ik vind het overkomen als een Hells Angel die niet naar buiten mag treden over misstanden, want het kan ook binnen de groep opgelost worden zonder dat het eventuele schade toebrengt.
FOK! is geen afgeschermde website, alles staat open en bloot op het internet en is voor iedereen te zien dus het is per definitie 'buiten'. Het punt is dus ongeacht het onderwerp dat je de crew niet moet gaan chanteren om je zin te krijgen. Nu is het dit maar over een tijdje is het een of andere dwaas die toegang heeft tot een botnet en gaat dreigen met ddossen of zo voor iets wat hij graag anders wil. Niet doen dus.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:30 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja en dat is wat ik vreemd vind. Een melding bij bijvoorbeeld het MDI is niet bewust schade toebrengen aan FOK!, maar slechts iets aangeven dat niet door de beugel kan.
Wellicht een slechte vergelijking maar het is laat en zo, maar ik vind het overkomen als een Hells Angel die niet naar buiten mag treden over misstanden, want het kan ook binnen de groep opgelost worden zonder dat het eventuele schade toebrengt.
Chantage is uiteraard ongewenst, in elke situatie. Ik denk echter dat het merendeel van de mensen dat een melding plaatst bij het MDI dit niet vanuit dat soort motieven doet.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:38 schreef jogy het volgende:
[..]
FOK! is geen afgeschermde website, alles staat open en bloot op het internet en is voor iedereen te zien dus het is per definitie 'buiten'. Het punt is dus ongeacht het onderwerp dat je de crew niet moet gaan chanteren om je zin te krijgen. Nu is het dit maar over een tijdje is het een of andere dwaas die toegang heeft tot een botnet en gaat dreigen met ddossen of zo voor iets wat hij graag anders wil. Niet doen dus.
Waar de fuck bemoei jij je nou weer mee?quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Alsof het hier de Hells Angels betreft!
Volgens mij weet de moderatie prima te deleten, aanpassen, topics op slot te zetten en eventueel bans uit te delen indien ze het nodig achten. Alles wat hier gezegd wordt valt binnen de regels van de wet, dus doe eens ff normaal man. Dacht jij dat als ik iets buiten de regels van de wet had gezegd dat ik dan niet direct van FOK was gegooid?
Je reageert toch op FB? Dan mag ik daar toch gewoon op reageren? Anders stuur je het per dm naar Jogy als je niet wilt dat anderen ermee bemoeien.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waar de fuck bemoei jij je nou weer mee?
Het verandert niets aan de zaak in kwestie. Dreigen is een ban, duidelijker kan niet. Zeker in BNW heb je wel vaker sociaal ongewenste onderwerpen die een bepaalde groep mensen tegen het zere been stoot, dan kan je wel bezig blijven. Het is hier al redelijk strak gehouden maar de onderwerpen bestaan nou eenmaal en doodzwijgen dient ook geen enkel doel. Vastberaden mensen vinden toch wel een uitlaatklep, dan liever op een plek waar het wel van beide kanten besproken kan worden. Genoeg sites waar je er vanaf gedonderd wordt als je het opneemt voor de beklaagde partijen. Hier niet en dat is best wat waard.quote:Op dinsdag 29 december 2015 02:42 schreef deadprez het volgende:
[..]
Chantage is uiteraard ongewenst, in elke situatie. Ik denk echter dat het merendeel van de mensen die een melding plaatst bij het MDI dit niet vanuit dat soort motieven doet.
daar heb je gelijk in, en dat is ook mooi aan FOK! iddquote:Op dinsdag 29 december 2015 02:51 schreef jogy het volgende:
Genoeg sites waar je er vanaf gedonderd wordt als je het opneemt voor de beklaagde partijen. Hier niet en dat is best wat waard.
sryquote:Op dinsdag 29 december 2015 02:54 schreef jogy het volgende:
Ja en jullie gaan het verder maar uitvechten in de pm/dm. Niet hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |