quote:Russia building new military bases on islands claimed by Japan
Russia has begun building two modern military compounds on the far eastern Kuril islands, Defense Minister Sergei Shoigu said Tuesday, heightening long-running tensions with Japan over the disputed islands.
Russia is “actively carrying out construction of military compounds on the islands of Iturup and Kunashir”, Shoigu said at a meeting with military top brass, according to the ministry’s website.
Relations between Moscow and Tokyo have been strained for decades because of the status of the four southernmost islands in the Kuril chain, known as the Northern Territories in Japan.
Some 19,000 Russians live on the remote rocky islands, occupied by Soviet troops in the dying days of World War II.
The two countries have never officially struck a peace treaty and the lingering tensions over the issue have hampered trade ties for decades.
The Russian ministry said the new military buildings would help “raise the combat readiness of troops on the eastern frontiers of Russia.”
Altogether, Russia plans to put up 392 pre-fabricated buildings on the islands, including schools, kindergartens, leisure centers and dormitories, with construction work continuing through the winter.
“This year, the priority is finishing the most essential buildings and the engineering infrastructure” to receive troops and equipment, Shoigu said.
In September Russian Prime Minister Dmitry Medvedev visited the island of Iturup and surveyed troops there, angering Japan.
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has ruled out any compromise on the islands, telling his Japanese counterpart Fumio Kishida in September that Tokyo must acknowledge “the postwar historical realities.”
Russia has recently poured in investments to the region and reconstructed the Japanese-built airport on Kunashir.
Bron: Japan Today
Als ik een gok mag doen waar WO3 begint dan is het deze regio.quote:Op woensdag 2 december 2015 13:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
Misschien wel beter de titel zo. Kunnen alle conflicten in de zeeën van die regio hier besproken worden. Begint langzaamaan namelijk wel een kruitvat te worden zo.
Wachten is dus op iemand die een president doodschiet.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ik een gok mag doen waar WO3 begint dan is het deze regio.
Je ziet precies hetzelfde gebeuren als wat er in Europa gebeurde voor WO1.
Ik denk dat de anti-China coalitie daarvoor veel te sterk is. Wie heeft China aan z'n kant staan? Niemand. Het is eenlijnig China tegen de rest. Het domme beleid van de Chinese marine gaat sowieso een gewapend conflict veroorzaken maar een wereldoorlog is een paar stappen te ver.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Als ik een gok mag doen waar WO3 begint dan is het deze regio.
Je ziet precies hetzelfde gebeuren als wat er in Europa gebeurde voor WO1.
Waarom ik denk dat het escaleert is het in bezit hebben van kernwapens en dat een invasie van China kansloos is of zeer veel bloed gaat kosten.quote:Op woensdag 2 december 2015 15:06 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik denk dat de anti-China coalitie daarvoor veel te sterk is. Wie heeft China aan z'n kant staan? Niemand. Het is eenlijnig China tegen de rest. Het domme beleid van de Chinese marine gaat sowieso een gewapend conflict veroorzaken maar een wereldoorlog is een paar stappen te ver.
Al die andere kleine conflictjes zoals tussen Rusland en Japan doen daar niets aan af.
Ik zie niet wie op dit moment of in de nabije toekomst China wil binnenvallen. Het gaat puur om de belachelijke claims die China op wat eilandjes legt en hun agressieve houding hieromtrent.quote:Op woensdag 2 december 2015 15:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom ik denk dat het escaleert is het in bezit hebben van kernwapens en dat een invasie van China kansloos is of zeer veel bloed gaat kosten.
vrije toegang tot de zee olie bedoel je.quote:Op woensdag 2 december 2015 15:42 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Ik zie niet wie op dit moment of in de nabije toekomst China wil binnenvallen. Het gaat puur om de belachelijke claims die China op wat eilandjes legt en hun agressieve houding hieromtrent.
Niemand wil delen van China hebben, enkel vrije toegang tot de zee.
Misschien helpt wat heilwater?quote:Op donderdag 3 december 2015 07:46 schreef Heilwasser het volgende:
Maar goed, emoties verblinden, die kwaal hebben wel meer mensen.
Een oorlog om aan de macht te blijven is ook in die contreien een raar iets.quote:Op zondag 6 december 2015 11:05 schreef Idisrom het volgende:
WO 3 gaat volgens mij niet in deze regio beginnen.
Het grote verschil met de aanloop naar WO 1 is, dat toen (meer dan 100 jaar geleden) heel veel mensen in de elite dachten dat een kleine oorlog wel goed zou zijn als opfrisser.
India en China gaan elkaar ook niet aanvallen.
Met modern Amerikaans wapentuig staat Taiwan wel zijn mannetje in de regio.quote:Eerste wapenverkoop VS aan Taiwan in jaren
De Amerikaanse regering heeft woensdag de verkoop van 1,83 miljard dollar aan wapens aan Taiwan goedgekeurd. De levering omvat onder meer twee fregatten, antitankraketten, amfibische aanvalsvoertuigen en andere militaire uitrusting.
De goedkeuring komt een jaar nadat het Congres een wet had aangenomen om de wapenverkoop mogelijk te maken. Het is de eerste grote wapenverkoop van de VS aan Taiwan in meer dan vier jaar tijd. De omstreden wapenlevering stuit op verzet bij China, dat Taiwan beschouwt als een afvallige provincie.
Eerdere wapenverkopen aan Taiwan leidden dan ook steevast tot sterke veroordelingen door China. Een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat er geen verandering is in het al langdurige Amerikaanse 'één China-beleid'.
Bron: Telegraaf
Het is maar wat je modern noemt. Die 2 fregatten zijn decommissioned US Navy schepen ontworpen in de jaren '70.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Met modern Amerikaans wapentuig staat Taiwan wel zijn mannetje in de regio.
Taiwan heeft sowieso weinig te vrezen.quote:Op woensdag 16 december 2015 18:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Met modern Amerikaans wapentuig staat Taiwan wel zijn mannetje in de regio.
Ligt aan de apparatuur welke aanwezig is. De taiwanezen moderniseren die schepen vaak.quote:Op donderdag 17 december 2015 02:50 schreef Kenzi het volgende:
[..]
Het is maar wat je modern noemt. Die 2 fregatten zijn decommissioned US Navy schepen ontworpen in de jaren '70.
Eigenlijk wel zielig dit. *knuffel geeft*quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Taiwan heeft sowieso weinig te vrezen.
De PRC heeft nul amfibische capaciteiten, zou met een aanval alles wat zij willen bereiken (hereniging) per direct vernietigen, en tegelijkertijd alle buurlanden de oorlog verklaren.
Gaat mooi worden, want de Chinezen snappen nog steeds niet hoe dom ze bezig zijn.
De PRC heeft zat amfibische capaciteiten. De wapenindustrie in China heeft echt niet stil gezeten. (goed voor de export).quote:Op donderdag 17 december 2015 10:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Taiwan heeft sowieso weinig te vrezen.
De PRC heeft nul amfibische capaciteiten, zou met een aanval alles wat zij willen bereiken (hereniging) per direct vernietigen, en tegelijkertijd alle buurlanden de oorlog verklaren.
Gaat mooi worden, want de Chinezen snappen nog steeds niet hoe dom ze bezig zijn.
Op basis waarvan? Een deel daarvan stamt uit de jaren '90, enige serieuze zijn vier docks (15-20 vehicles) en 12 landing ships (voor 10 tanks) waarvan er twee nog niet operationeel zijn. Als ze er alleen maar tanks inproppen kunnen ze maximaal 200 tanks droppen. (Dat doet men natuurlijk niet want je hebt een gevarieerde selectie aan voertuigen nodig.) Taiwan heeft 120 M1A1's, 460 M60 Patton's, en nog hun eigen varianten op oudere Amerikaanse tanks. Verder nog 1000+ Howitzer's, 2000+ Humvee's, 1600+ APC's, etc.quote:De PRC heeft zat amfibische capaciteiten.
quote:Russian military experts have downplayed any significant competition from the J-15 in the global arms market, with Col. Igor Korotchenko of the Defense Ministry stating in early June 2010, "The Chinese J-15 is unlikely to achieve the same performance characteristics of the Russian Su-33 carrier-based fighter, and I do not rule out the possibility that China could return to negotiations with Russia on the purchase of a substantial batch of Su-33s."[1] China has actively sought to purchase Su-33s from Russia on numerous occasions—an unsuccessful offer was made as late as March 2009[6]—but negotiations collapsed in 2006 after it was discovered that China had developed a modified version[7][8][9] of the Sukhoi Su-27SK designated the Shenyang J-11B,[10][11][12] in violation of intellectual property agreements.[1]
Als die Chinezen willen dat China ooit een wereldmacht wordt dan kunnen ze beter eens zelf wat ontwikkelen. Bouw zoiets als Area 51 en ga lekker testen (met gebruikmaking van de vele kennis die al openbaar is).quote:Op vrijdag 18 december 2015 06:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Kenzi, de reden waarom je Beijing-knuffelaar wordt genoemd is omdat niet duidelijk is of je echt gelooft wat je schrijft of dat je devil's advocate speelt. Je doet ook allemaal boute uitspraken in het voordeel van China zonder deze te onderbouwen. Waarom?
[..]
Op basis waarvan? Een deel daarvan stamt uit de jaren '90, enige serieuze zijn vier docks (15-20 vehicles) en 12 landing ships (voor 10 tanks) waarvan er twee nog niet operationeel zijn. Als ze er alleen maar tanks inproppen kunnen ze maximaal 200 tanks droppen. (Dat doet men natuurlijk niet want je hebt een gevarieerde selectie aan voertuigen nodig.) Taiwan heeft 120 M1A1's, 460 M60 Patton's, en nog hun eigen varianten op oudere Amerikaanse tanks. Verder nog 1000+ Howitzer's, 2000+ Humvee's, 1600+ APC's, etc.
Belangrijker is eigenlijk air superiority zodat je niet daadwerkelijk dat grondgevecht hoeft aan te gaan, want dat gaat je gewoon niet lukken met die cijfers. Alleen daar heeft China alleen een oud vliegdekschip van de Russen overgenomen. Daar behaal je geen air superiority mee.
Taiwanese air force is niet je van het met hun verouderde F-16's en Mirage's maar op dat vliegdekschip willen ze 24 J-15's zetten. Ook al is het een nieuwer model, met 24 tegen 100+ wordt het alsnog lastig.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op vrijdag 18 december 2015 14:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als die Chinezen willen dat China ooit een wereldmacht wordt dan kunnen ze beter eens zelf wat ontwikkelen. Bouw zoiets als Area 51 en ga lekker testen (met gebruikmaking van de vele kennis die al openbaar is).China zit nog steeds in een beginfase van hun industriële revolutie, het is daarom niet vreemd dat zij nog niet heel veel zelf uitvinden, ze moeten eerst die heel grote inhaalslag maar eens werkelijkheid maken. Daarna kunnen ze verder kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |