R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
-nee-
[ Bericht 99% gewijzigd door motorbloempje op 21-12-2015 11:02:23 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door motorbloempje op 21-12-2015 11:02:23 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?quote:Op maandag 21 december 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja. Of wat minder, maar de boodschap is duidelijk.
Niet boos worden, denk enkel maar mee
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?quote:Op maandag 21 december 2015 11:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?
Niet boos worden, denk enkel maar mee
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgtquote:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeftquote:
[..]
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgt
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhokquote:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokkingquote:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
ik post ontopic. Over daten en hoe dat voor mij is en ja dat is toevallig in een niet-monogame reactie. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen of hoe dat de knuppel in het hoenderhok gooien isquote:
[..]
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhok
Ik zeik toch ook niet op monogamie of zo
Nogmaals: een open topic met vragen over hoe open relaties gaan etc begrijp ik helemaal
Steeds weer dat negatieve gezeik op iets dat je niet begrijpt snap ik niet
Ik probeer dan constructieve posts te doen met uitleg en de suggestie om er een los topic over te openen maar als mensen dan alleen maar hun vooroordelen blijven herhalen in een topic dat er niet eens voor bedoeld is vind ik dat inderdaad niet juist. Ik ben geen mod, dus het is dan niet aan mij om te oordelen of het juist is of niet dus als ik daarin fout zit dan hoor ik dat vanzelf als er ingegrepen word of als het mag blijven staan
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijkenquote:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
, het is nu allemaal wel weg, de grootste onruststoker is fftjes weg en we gaan nu weer vrolijk verder.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
jij leest 1x mee en niet wat er aan vooraf gaat en wat ik toegedmt krijgquote:
[..]
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokking
Sommige mensen zijn het er gewoon heel erg niet mee eens en die blijven hun oordelen over mij als persoon of mijn partners herhalen
Ik heb daar in het topic toch ook niets van gezegd? Alleen dat ik er klaar mee was en dat het daar niet hoorde.
En ja ik maak dan een tr want het hoort daar niet en het is gewoon weer een aanloop naar precies het zelfde
En met uitlokking bedoel ik gewoon steeds weer het zelfde zeggen zodat ik of bijvoorbeeld Fripsel hap om ons/de manier waarom wij in relaties staan te verdedigen
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
dat snap ik (zoals ik al zei in de tr) maar wat mij betreft zou het wel helpen als dan of hier of daar word gezegd dat het niet oké is (nou ja dat doe je impliciet met deze postquote:Op maandag 21 december 2015 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijken
) want zoals je ziet voel ik me toch ook hier weer 'gedwongen' om mezelf te verdedigenMisschien is dat dan mijn fout?maar ik voorzie een enorme herhaling van zetten
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik heb wel een vraag over moderatie.
Waarom worden sommige posts slechts leeg gemaakt, terwijl anderen verwijderd worden?
Het verschil in inhoud is mij namelijk niet duidelijk terwijl het verschil in handelen opvallend is.
Waarom worden sommige posts slechts leeg gemaakt, terwijl anderen verwijderd worden?
Het verschil in inhoud is mij namelijk niet duidelijk terwijl het verschil in handelen opvallend is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
random, maar soms laat ik een post leeg staan met een opmerking erin (of de eerste post of de laatste post in een off-topic discussie) de rest flikker ik lekker weg, meestalquote:
Ik heb wel een vraag over moderatie.
Waarom worden sommige posts slechts leeg gemaakt, terwijl anderen verwijderd worden?
Het verschil in inhoud is mij namelijk niet duidelijk terwijl het verschil in handelen opvallend is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou ja, ik kom net na heel lange tijd weer binnenvallen, en 'heb het over daten' staat er in de OP, maar dat is het dan ook. En het is veel te makkelijk om mee te gaan in de off-topicpost boven je, dan je in te houden aan de hand van de OP tig scrollwieltjes verder bovenaan.quote:
[..]
De regels zjin welbekend, bijsturen is al 1024 keer gebeurd, men weet het dondersgoed. Even een paar uurtjes (nog geen 7) dicht in het diepst van de nacht gaat niemand dood aan, verder.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Even een vraagje over deze post:
En waarom 4 1/2 uur nadat de laatste post daar geplaatst was? Als er al sprake van een storm was, die lag allang alweer stil.
Dus ik snap het punt van deze waarschuwing niet zo en was eigenlijk wel benieuwd naar de achterliggende gedachte ervan.
Waarom aseksualiteit? Niemand had het daarover.quote:Op maandag 21 december 2015 19:48 schreef Copycat het volgende:
Houd deze discussie svp zuiver en dus on-topic. Open eventueel een topic over aseksualiteit.
En waarom 4 1/2 uur nadat de laatste post daar geplaatst was? Als er al sprake van een storm was, die lag allang alweer stil.
Dus ik snap het punt van deze waarschuwing niet zo en was eigenlijk wel benieuwd naar de achterliggende gedachte ervan.
Dat soort aanwijzingen kunnen prima 4.5 uur 'later' gepost worden, voor als mensen dat offtopic gesprek voort willen zetten.
Ja doei.
Er hoeft geen storm te woeden om een topic weer even on-topic te krijgen.
Ik vatte het samen als aseksualiteit, maar het staat je vrij er een eigen invulling aan te geven. Hoe dan ook, het was off-topic.
Ik vatte het samen als aseksualiteit, maar het staat je vrij er een eigen invulling aan te geven. Hoe dan ook, het was off-topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Duidelijkquote:
Dat soort aanwijzingen kunnen prima 4.5 uur 'later' gepost worden, voor als mensen dat offtopic gesprek voort willen zetten.
Ah oké, duidelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
Er hoeft geen storm te woeden om een topic weer even on-topic te krijgen.
Ik vatte het samen als aseksualiteit, maar het staat je vrij er een eigen invulling aan te geven. Hoe dan ook, het was off-topic.
Dankuus
Zou het topic: Vriendschap Mannen/Vrouwen
gesloten kunnen worden? Wat mij betreft is het case closed.
Bij voorbaat dank.
gesloten kunnen worden? Wat mij betreft is het case closed.
Bij voorbaat dank.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Ik heb een vraagje. Ik zou best een topic over open relaties willen openen en vragen willen beantwoorden zodat het uit de datingreeks wegblijft, en ik ben niet de enige met een open relatie die daar te beroerd voor is volgens mij.
Ik vraag me alleen af, wat kan ik in zo'n geval van de mods verwachten? De reden dat ik het nog niet gedaan heb is omdat er in iedere discussie respectloze termen en reacties gegeven worden alleen maar om het kutten. En dan kun je zeggen geef geen weerwoord. Maar dan word het een podium om open relaties in een slecht daglicht te zetten, ipv uitleggen waarom het voor de een wel wat is, en de ander niet.
Ik vraag me alleen af, wat kan ik in zo'n geval van de mods verwachten? De reden dat ik het nog niet gedaan heb is omdat er in iedere discussie respectloze termen en reacties gegeven worden alleen maar om het kutten. En dan kun je zeggen geef geen weerwoord. Maar dan word het een podium om open relaties in een slecht daglicht te zetten, ipv uitleggen waarom het voor de een wel wat is, en de ander niet.
R&P / Polyamoreuze relaties: feit of fabel? zoiets bedoel je?
Van mij mag het best hoor en dan kun je verwachten dat men het goed vindt of niet, en voor de rest wordt het gewoon gemodereerd zoals het zou moeten, niet op de man, geen gescheld of gebash
Van mij mag het best hoor en dan kun je verwachten dat men het goed vindt of niet, en voor de rest wordt het gewoon gemodereerd zoals het zou moeten, niet op de man, geen gescheld of gebash
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
