Nee. Maar beide topics zijn (weer eens) ontspoort dus meer dan terecht dat ze nu dicht zittenquote:Op maandag 21 december 2015 01:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Worden die twee topics over daten en versierskills soms elke nacht uit voorzorg gesloten om een SC te voorkomen?
Ik vind het oprecht interessante topics, mits OT. Echt jammer dat de rest erop wordt afgestraft.quote:Op maandag 21 december 2015 02:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee. Maar beide topics zijn (weer eens) ontspoort dus meer dan terecht dat ze nu dicht zitten
ze waren gesloten omdat ik naar bed wilde en geen zin had om het vannacht op te schonen, die hele zooi noten en aangeven achter de schermen kost ook tijdquote:Op maandag 21 december 2015 01:44 schreef Gary_Oak het volgende:
Worden die twee topics over daten en versierskills soms elke nacht uit voorzorg gesloten om een SC te voorkomen?
Memoirs van een mod.quote:Op maandag 21 december 2015 09:37 schreef Re het volgende:
[..]
ze waren gesloten omdat ik naar bed wilde en geen zin had om het vannacht op te schonen, die hele zooi noten en aangeven achter de schermen kost ook tijd
Misschien handiger om wat geërgerd naar je medeposters een berichtje te sturen omdat het topic dicht is gegooid ruim na middernacht na 300 TRs? Als je op een rustige zondagavond even inlogt voor het slapengaan (ja, wij hebben ook een leven!) ga je niet nog even ruim de tijd nemen om alles door te lezen, want dan ben je zo weer een half uur verder. Dus dicht om te voorkomen dat je de ochtend erna nóg meer gelazer ziet, en dan 's ochtends 'even' opruimen.quote:Op maandag 21 december 2015 10:16 schreef Andromache het volgende:
@Re: misschien handig om eerst even bij te sturen op de gedragsregels, i.p.v. de boel weer direct te sluiten?
Ja. Of wat minder, maar de boodschap is duidelijk.quote:
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?quote:Op maandag 21 december 2015 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja. Of wat minder, maar de boodschap is duidelijk.
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?quote:Op maandag 21 december 2015 11:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Of de mensen die dat constant doen er uit flikkeren voor zeg dagje of 7 1ste keer, 2de keer 14 dagen enz enz?
Niet boos worden, denk enkel maar mee
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgtquote:Op maandag 21 december 2015 11:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeftquote:Op maandag 21 december 2015 11:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Jij bent als een kind op het schoolplein dat een ander continu staat te duwen, en dan huilend naar de meester rent als je een mep krijgt
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhokquote:Op maandag 21 december 2015 11:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokkingquote:Op maandag 21 december 2015 11:41 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja als dat zo is dan hoor ik dat vanzelf wel eens van een mod en niet van iemand die een rare persoonlijke vete tegen mij heeft
En ik vind gezeik over mijn relatie vorm omdat die niet begrepen word niet bepaald uitlokking.
Ja ik zit ook wel eens fout maar lang niet altijd en het gaat echt ver hoor. Dms waarin je voor vanalles uit word gemaakt en zo. Dat vind ik vrij irritant en bizar
Als mensen er oprecht vragen over hebben kunnen ze dmmen of een topic openen. Maar dat is niet zo, het is alleen maar hun vooroordeel ventileren. Daar sta ik niet voor open nee
ik post ontopic. Over daten en hoe dat voor mij is en ja dat is toevallig in een niet-monogame reactie. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen of hoe dat de knuppel in het hoenderhok gooien isquote:Op maandag 21 december 2015 11:47 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gooi dan niet telkens die knuppel in het hoenderhok
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijken , het is nu allemaal wel weg, de grootste onruststoker is fftjes weg en we gaan nu weer vrolijk verder.quote:Op maandag 21 december 2015 11:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ik een tr plaats dan is dat omdat het fout gaat. Waarom moet dat afgestraft worden en niet wat daadwerkelijk fout gaat?
Ik snap dat mods ook een leven hebben en niet meteen in kunnen grijpen maar dat is waarom er zoveel tr's zijn. Omdat het gisteren uren door ging en er dan niet ingegrepen word.
jij leest 1x mee en niet wat er aan vooraf gaat en wat ik toegedmt krijgquote:Op maandag 21 december 2015 11:50 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Gisteren ging het zeker off topic, maar gezeik en uitlokking
dat snap ik (zoals ik al zei in de tr) maar wat mij betreft zou het wel helpen als dan of hier of daar word gezegd dat het niet oké is (nou ja dat doe je impliciet met deze post ) want zoals je ziet voel ik me toch ook hier weer 'gedwongen' om mezelf te verdedigenquote:Op maandag 21 december 2015 11:59 schreef Re het volgende:
[..]
we waren er gisteren gewoon ff alle 3 niet, dat gebeurd wel eens, ik zat lekker The Affair en Luther te kijken , het is nu allemaal wel weg, de grootste onruststoker is fftjes weg en we gaan nu weer vrolijk verder.
random, maar soms laat ik een post leeg staan met een opmerking erin (of de eerste post of de laatste post in een off-topic discussie) de rest flikker ik lekker weg, meestalquote:Op maandag 21 december 2015 12:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb wel een vraag over moderatie.
Waarom worden sommige posts slechts leeg gemaakt, terwijl anderen verwijderd worden?
Het verschil in inhoud is mij namelijk niet duidelijk terwijl het verschil in handelen opvallend is.
Nou ja, ik kom net na heel lange tijd weer binnenvallen, en 'heb het over daten' staat er in de OP, maar dat is het dan ook. En het is veel te makkelijk om mee te gaan in de off-topicpost boven je, dan je in te houden aan de hand van de OP tig scrollwieltjes verder bovenaan.quote:Op maandag 21 december 2015 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De regels zjin welbekend, bijsturen is al 1024 keer gebeurd, men weet het dondersgoed. Even een paar uurtjes (nog geen 7) dicht in het diepst van de nacht gaat niemand dood aan, verder.
Waarom aseksualiteit? Niemand had het daarover.quote:Op maandag 21 december 2015 19:48 schreef Copycat het volgende:
Houd deze discussie svp zuiver en dus on-topic. Open eventueel een topic over aseksualiteit.
Duidelijkquote:Op maandag 21 december 2015 19:59 schreef motorbloempje het volgende:
Dat soort aanwijzingen kunnen prima 4.5 uur 'later' gepost worden, voor als mensen dat offtopic gesprek voort willen zetten.
Ah oké, duidelijk.quote:Op maandag 21 december 2015 19:59 schreef Copycat het volgende:
Er hoeft geen storm te woeden om een topic weer even on-topic te krijgen.
Ik vatte het samen als aseksualiteit, maar het staat je vrij er een eigen invulling aan te geven. Hoe dan ook, het was off-topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |