Hoe moet ik dit interpreteren? Ik heb wel zin om te seksen op het moment dus dan lees ik al snel wat ik wil lezen. Interpreteer ik het juist en wil ze seksen, of denk ik met mijn pik in deze...? En als dat laatste zo is, wat zou zij dan bedoelen?quote:Nou, dat wordt dan straftraining. Weet wel wat leuks te verzinnen. ;-)
Dat klopt wel, ik heb net het volgende teruggeschreven:quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:22 schreef jatochneetoch het volgende:
Zeg gewoon dat je wel benieuwd bent naar wat voor leuks ze in gedachte heeft, dan kom je er vanzelf achter. Zo moeilijk is dat toch niet?
Nu maar afwachten.quote:Ik kan wel wat training gebruiken, al is het voor straf
Dan doet een ander het wel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:45 schreef Xetran het volgende:
Anders ga je even niet met een vrouw met kinderen aan de haal als je die wetenschap hebt.
het is jou ooit overkomen?quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:45 schreef Xetran het volgende:
Anders ga je even niet met een vrouw met kinderen aan de haal als je die wetenschap hebt.
dat hoeft ook helemaal niet om het mee te maken. Dat kan vanuit een boel situaties.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:49 schreef Xetran het volgende:
Nee ik ben niet getrouwd geweest
Ik vind het een beetje egocentrisch om, als je weet dat iemand kinderen heeft en nog wél getrouwd is, met diegene te gaan vrijen. Maar misschien ben ik wel van de oude stempel, het is immers 2015 tegenwoordig.
Dat gaat ook wel door mijn hoofd heen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:45 schreef Xetran het volgende:
Anders ga je even niet met een vrouw met kinderen aan de haal als je die wetenschap hebt.
Ik denk niet dat de kinderen mee mogen doen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:45 schreef Xetran het volgende:
Anders ga je even niet met een vrouw met kinderen aan de haal als je die wetenschap hebt.
En waarom zou TS haar dan niet moeten aanspreken om haar misschien aan het denken te brengen waar ze mee bezig is? Niet omdat ze getrouwd is, maar omdat ze twee kinderen heeft die ook ouders nodig hebben. Vaak is een wake-up call al genoeg.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:53 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
dat hoeft ook helemaal niet om het mee te maken. Dat kan vanuit een boel situaties.
Verder heeft het ook weinig met een jaartal te maken. Deze vrouw wil schijnbaar gepakt worden en in de regel gaat dat dan ook lukken. Ts is een passant in dezen die er zijn voordeel mee kan doen
waarom zou ts dat moeten doen dan?quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:55 schreef Xetran het volgende:
[..]
En waarom zou TS haar dan niet moeten aanspreken om haar misschien aan het denken te brengen waar ze mee bezig is? Vaak is een wake-up call al genoeg.
Vraag ik mij dan af.
Daar ga je je toch niet zomaar mee bemoeien?quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:55 schreef Xetran het volgende:
[..]
En waarom zou TS haar dan niet moeten aanspreken om haar misschien aan het denken te brengen waar ze mee bezig is? Niet omdat ze getrouwd is, maar omdat ze twee kinderen heeft die ook ouders nodig hebben. Vaak is een wake-up call al genoeg.
Vraag ik mij dan af.
Ja want je wou zeggen dat het gaat werken als huisvrouw om telkens met iemand in het nest te duiken voor een avontuur? Na een tijd komt het toch naar boven. Misschien niet bij TS, maar dan wel een ander.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:55 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
waarom zou ts dat moeten doen dan?
Beetje naïef dit. Maar bovendien heeft TS daar niets mee te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:58 schreef Xetran het volgende:
[..]
Ja want je wou zeggen dat het gaat werken als huisvrouw om telkens met iemand in het nest te duiken voor een avontuur? Na een tijd komt het toch naar boven. Misschien niet bij TS, maar dan wel een ander.
ik zie nog niet wat dat het probleem van ts maakt eerlijk gezegdquote:Op zondag 18 oktober 2015 23:58 schreef Xetran het volgende:
[..]
Ja want je wou zeggen dat het gaat werken als huisvrouw om telkens met iemand in het nest te duiken voor een avontuur? Na een tijd komt het toch naar boven. Misschien niet bij TS, maar dan wel een ander.
omdat die kans het grootst isquote:Op zondag 18 oktober 2015 23:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Beetje naïef dit. Maar bovendien heeft TS daar niets mee te maken.
Waarom neemt trouwens iedereen aan dat de vrouw in kwestie met haar man heeft afgesproken monogaam te zijn?
Je bent niet de enige .quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:00 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap de context van die straftraining niet.
We waren aan het mailen over tennis, wedstrijd verloren, en daar reageerde ze dus op deze manier op.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:00 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap de context van die straftraining niet.
Straftraining voor wie?quote:
Voor mij.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Straftraining voor wie?
Ik snap niet waarom het wordt geïnterpreteerd als een uitnodiging aan TS voor seks.
En waarom denk je dat ze seks bedoelt?quote:
Ik zou niet weten wat ze anders zou bedoelen en gezien de eerste reacties op mijn OP is dat gelukkig niet heel vreemdquote:Op maandag 19 oktober 2015 00:07 schreef Lienekien het volgende:
En waarom denk je dat ze seks bedoelt?
heeft ze al gereageerd?quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:09 schreef highender het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat ze anders zou bedoelen en gezien de eerste reacties op mijn OP is dat gelukkig niet heel vreemd
Jij stuurt daar natuurlijk zelf al helemaal op aan in de OP. Dat wil nog niet zeggen dat het de juiste interpretatie is. Misschien wil ze je wel eens lekker afbeulen in een trainingssessie,.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:09 schreef highender het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat ze anders zou bedoelen en gezien de eerste reacties op mijn OP is dat gelukkig niet heel vreemd
Ja, het zou toch een verkeerde interpretatie kunnen zijn.quote:
En met vanavond bedoeld ze maandagavond, op de tennistraining.quote:Vanavond mag je weer. Zal bij Jitze een verzoek indienen.
Als het weer een beetje meezit en de lampen het weer doen tenminste. Vorige week schoot het niet erg op.
Ga nu mijn bed opzoeken. Misschien zie ik je nog wel vanavond.
Doei.
Ja, dat idee heb ik wel, ze zoekt best veel contact. Zo hadden we een paar maanden geleden een toernooitje gewonnen en dan krijg je waardebonnen als prijs, vorige week mailde ze me of ik mee ging shoppen om die bonnen te verzilveren. Ze heeft ook eens een foto genomen van mij toen ik aan het tennissen wasquote:Op maandag 19 oktober 2015 00:14 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Weet je zelf beter dan ons, opzich kan je het zo interpreteren. Maar het kan oom gewoon beetje kloten zijn.
Flirt ze ook met je?
Je komt over als 18.quote:
Het zou altijd kunnen natuurlijk. Maar dit is verder geen afwijzing ofzo. Ik zou het overigens wel voorzichtig aanpakken voor het geval ze het gewoon leuk vindt om een beetje te spelen tot je hapt. Ik zou het concrete happen in eerste instantie van haar af laten hangenquote:Op maandag 19 oktober 2015 00:16 schreef highender het volgende:
[..]
Ja, het zou toch een verkeerde interpretatie kunnen zijn.
Beetje naïef dit.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:58 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Daar ga je je toch niet zomaar mee bemoeien?
Zou ik jou een beetje straftraining geven Lienquote:Op maandag 19 oktober 2015 00:00 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap de context van die straftraining niet.
. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.quote:
Zal ik jou dan een taallesje geven?quote:Op maandag 19 oktober 2015 07:54 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Zou ik jou een beetje straftraining geven Lien
Deal.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zal ik jou dan een taallesje geven?
fixedquote:Op maandag 19 oktober 2015 08:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zal ik jouwn dan een taallesje geven?
Jij mag ook aanschuiven.quote:
Ik ook.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:41 schreef Chai het volgende:
[..]
Oh lol. Dacht meer aan een potentiële toyboy.
Die vrouw is ook niet goed bezig, maar TS is nu eenmaal degene die dit topic opent hè. Wetende dat iemand een relatie (huwelijk+kinderen!) heeft en dan alsnog proberen diegene in bed te krijgen. Goed recept om volledig in elkaar getrapt te worden nadat zij uit huis is gezet. En je verdient het dan ook volledig.quote:Op maandag 19 oktober 2015 11:41 schreef Teydelyk het volgende:
Grappig dat iedereen Ts afzeikt ipv die vrouw
Er gaat helemaal niemand vreemd.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:14 schreef avotar het volgende:
Ik zou wat meer aandacht aan je manscaping gaan besteden als ik jou was.
En voor de moraalridders, TS is niet degene die vreemd gaat.
Nog niet.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er gaat helemaal niemand vreemd.
Voor mensen die het nodig vinden om 'de moraalridders' aan te spreken, zouden ze ook eens een toepasselijke benaming moeten verzinnen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:20 schreef avotar het volgende:
[..]
Nog niet.
En wellicht ook wel helemaal niet.
Maar ik help TS graag positief denken. Vind het een mooi verhaal.
Ongetwijfeld heb je al wat suggesties in je hoofd zitten.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Voor mensen die het nodig vinden om 'de moraalridders' aan te spreken, zouden ze ook eens een toepasselijke benaming moeten verzinnen.
Nee, ik benoem wel de ernstige nood aan zo'n term.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:27 schreef avotar het volgende:
[..]
Ongetwijfeld heb je al wat suggesties in je hoofd zitten.
Flirten heeft soms ook niet direkt sex tot doel, maar kan soms gewoon bedoeld zijn voor een beetje 'spanning' of iemand die bevestiging wil dat een ander hem/haar ook aantrekkelijk vind.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:16 schreef highender het volgende:
[..]
Ja, het zou toch een verkeerde interpretatie kunnen zijn.
[..]
En met vanavond bedoeld ze maandagavond, op de tennistraining.
Edit: wat voor leuks ze nu gaat verzinnen is me nog niet duidelijk, het lijkt meer op een flauwe (of is dat nu teasing?) escape of we verschillen beide behoorlijk van mening over wat 'leuk' is.
_!quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:00 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.
Wordt gezellig op de tennisclub!quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:14 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
_!
Van de oude stempel?
Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie
Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.
Bahaha, gast. We zullen horen als jouw toekomstige man/vriend/vrouw/vriendin het bed in wordt gepraat door iemand die weet dat ze met jou getrouwd is. Prima als vrouwtje uit de OP een open relatie heeft en met goedkeuring zich uit laat wonen door Pietje van de tennisclub. Zo niet, blijf er dan gewoon met je handen af.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:14 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
_!
Van de oude stempel?
Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie
Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.
Dat laatste.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Beetje naïef dit. Maar bovendien heeft TS daar niets mee te maken.
Waarom neemt trouwens iedereen aan dat de vrouw in kwestie met haar man heeft afgesproken monogaam te zijn?
Ik hou het juist alleen maar af, dit is al een tijdje gaande. Een vriend van mij zei onlangs spontaan "Als jij het niet doet, dan doe ik het", dit zei hij omdat het hem ook opviel dat zij interesse heeft in mij. Die gast zit overigens compleet anders in elkaar dan ik, die gaat zijn hele leven al vreemd.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:00 schreef ElDinosaur het volgende:
. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.
quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:41 schreef Chai het volgende:
Oh lol. Dacht meer aan een potentiële toyboy.
Dat kan ik me best voorstellen dat je dat zo ziet, voor wat betreft vrouwen, relaties e.d. heb ik nogal een asynchrone ontwikkeling achter de rug, het is niet anders.quote:
wat is dat nu weer in godsnaam?quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:47 schreef highender het volgende:
... heb ik nogal een asynchrone ontwikkeling achter de rug
Mijn antwoord was inderdaad bedoeld om zelf geen initiatief te tonen. Vooral omdat ik twijfel over de gevolgen, of ik er dus geen spijt van ga krijgen in het geval ik het juist interpreteer en het me zou lukken er een keer mee te seksen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:37 schreef RM-rf het volgende:
Flirten heeft soms ook niet direkt sex tot doel, maar kan soms gewoon bedoeld zijn voor een beetje 'spanning' of iemand die bevestiging wil dat een ander hem/haar ook aantrekkelijk vind.
En tja, dat heeft ze met je antwoord, je wil ook wel, maar doet er verder niks aan, laat het aan haar over.
Jouw antwoord was volledig 'initiatief-loos', om in tennistermen te blijven was het een ietwat slappe backhand-return. Hooguit de bal in het spel houden en vooral niet zelf aanvallen.
Ikzelf vermoed dat die dame niet àl het initiatief zelf wil moeten nemen, dat gaat ook snel vervelen.
Vreemdgaan bestaat al zolang de monogamie bestaat. En waarom TS? Hij is niet de vreemdganger.quote:Op maandag 19 oktober 2015 08:00 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.
Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening. Ruggengraat en standaarden is wat TS mist.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vreemdgaan bestaat al zolang de monogamie bestaat. En waarom TS? Hij is niet de vreemdganger.
Hier kan ik me wel in vinden. Mocht ze toch aandringen op een moment dat er ook direct tot actie overgegaan kan worden, dan hoop ik dat ik hier aan denk en ga ik voor de wake-up call.quote:Op maandag 19 oktober 2015 13:24 schreef probeer het volgende:
Je zegt dat je haar niet eens aantrekkelijk vindt. Waarom dan hiermee doorgaan?
Je hebt zo weinig spanning in je eigen leven, dat het je een goed idee lijkt om seks te hebben met een getrouwde vrouw met kinderen die je niet eens aantrekkelijk vindt?
Is dat ehh .. niet een beetje veel gedoe (niet alleen voor jou, maar ook voor haar gezin) voor heel weinig sensatie / plezier? Ik bedoel .. als je nou allebei smoorverliefd was .. tsja. Maar dit lijkt meer op rond neuken uit verveling, en zou je dan wellicht niet wat meer rekening houden met de mensen die daardoor zeer zwaar benadeeld zouden kunnen worden? Bijvoorbeeld .. haar gezin?
De relatie is naar mijn idee de verantwoordelijkheid van de partners. Netjes is het niet, maar ja, als die vrouw het nou willens en wetens wil?quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening.
Het is geen toeval dat alleen de monogame samenlevingen het goed deden de afgelopen millenia Een van de redenen dat monogamie bij (vrijwel) elk geloof centraal staat.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De relatie is naar mijn idee de verantwoordelijkheid van de partners. Netjes is het niet, maar ja, als die vrouw het nou willens en wetens wil?
Verder zijn mensen gewoon niet monogaam. Me dunkt dat dat de afgelopen millennia wel bewezen is.
Of ik het zelf zou doen weet ik niet. Er wordt natuurlijk ook heel wat afgeflirt zonder dat het altijd op seks uitdraait. Voor mij is dat vaak meer dan voldoende en mss voor die vrouw ook wel. Ik ken haar niet, tenslotte.
Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:10 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Het is geen toeval dat alleen de monogame samenlevingen het goed deden de afgelopen millenia Een van de redenen dat monogamie bij (vrijwel) elk geloof centraal staat.
Ik ben het wel met je eens dat het niet de verantwoordelijkheid van derden is om je relatie intact te houden. Sterker nog, als een goede vriend van mij seks heeft met mijn vriendin (en mij hiervan op de hoogte stelt) zal ik hem bedanken. Als iemand het achter mijn rug om doet dan heeft ie wel een probleem.
Het alternatief is chaos zoals de geschiedenis heeft bewezen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 17:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.
Ook is trouwens de betekenis van monogamie veranderd. Vroeger betekende het één partner voor het leven. Tegenwoordig verslijten de meesten van ons wel meer partners. Dus monogamie betekent nu één tegelijk :p
Statisticsquote:Op maandag 19 oktober 2015 17:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.
Ook is trouwens de betekenis van monogamie veranderd. Vroeger betekende het één partner voor het leven. Tegenwoordig verslijten de meesten van ons wel meer partners. Dus monogamie betekent nu één tegelijk :p
Alsof je daar de huur van kan betalen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening. Ruggengraat en standaarden is wat TS mist.
Dit gaat over het gedrag van mensen die in een onevenwichtige situatie moesten opgroeien. Het zegt helemaal niets over deze of gene samenlevingsvorm.quote:Op maandag 19 oktober 2015 18:55 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Statistics
63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) – 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes – 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes – 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes –14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes – 9 times the average. (National Principals Association Report)
Father Factor in Education – Fatherless children are twice as likely to drop out of school.
Children with Fathers who are involved are 40% less likely to repeat a grade in school.
Children with Fathers who are involved are 70% less likely to drop out of school.
Children with Fathers who are involved are more likely to get A’s in school.
Children with Fathers who are involved are more likely to enjoy school and engage in extracurricular activities.
75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes – 10 times the average.
Father Factor in Drug and Alcohol Abuse – Researchers at Columbia University found that children living in two-parent household with a poor relationship with their father are 68% more likely to smoke, drink, or use drugs compared to all teens in two-parent households. Teens in single mother households are at a 30% higher risk than those in two-parent households.
70% of youths in state-operated institutions come from fatherless homes – 9 times the average. (U.S. Dept. of Justice, Sept. 1988)
85% of all youths in prison come from fatherless homes – 20 times the average. (Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction)
Even om duidelijk te maken dat een kind wel degelijk behoefte heeft aan twee ouders in de moderne samenleving en zeker ook een vader. De cijfers liegen niet.
Uiteraard!quote:Op maandag 19 oktober 2015 22:51 schreef Dingflofbips het volgende:
Ontwikkeling van de samenleving wordt nu aan monogamie gerelateerd?
Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.quote:
Dan is er toch ook een context? Die opmerking komt toch niet uit de lucht vallen?quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:38 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.
Zomaar uit het niets? Bijzonder.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 15:38 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.
Nee, maar er is altijd wel een aanleiding om het gesprek die kant op te sturen. En anders vraag je als vrouw gewoon of hij de lamp wil repareren*quote:
of zit op het politiebureau in verband met een aanklacht over een aanranding.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 22:58 schreef Henno het volgende:
TS is 'm er nu waarschijnlijk in aan het hangen
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:53 schreef Lienekien het volgende:
TS heeft nog spierpijn van de straftraining.
Jitse heeft het hem goed laten voelen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:53 schreef Lienekien het volgende:
TS heeft nog spierpijn van de straftraining.
Want?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 00:13 schreef highender het volgende:
Haha, er gaat niets gebeuren hoor. Ik speel het flirten wel mee maar zoals gezegd, mocht zij expliciet aangeven meer te willen dan kies ik voor de wake-up call.
Hij wil graag door haar man in elkaar gevuist worden.quote:
gek genoeg zie ik nergens een nummer!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 01:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou wrijf hem maar vast in met vet, dat wordt glijden broeder!
Gij schavuitige!
Ik had gezegd: Gaan wij ondeugend doen?
Hier heb je mijn nummer...
gastquote:Op donderdag 22 oktober 2015 00:13 schreef highender het volgende:
Haha, er gaat niets gebeuren hoor. Ik speel het flirten wel mee maar zoals gezegd, mocht zij expliciet aangeven meer te willen dan kies ik voor de wake-up call.
quote:Op donderdag 22 oktober 2015 01:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Gaan wij ondeugend doen?
Hier heb je mijn nummer...
TS lijkt iets van een ruggegraat gevonden te hebben. Goedzo.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Eerst is TS immoreel omdat hij overweegt iets met een gebonden vrouw te doen die hij toch niet echt leuk vindt. En nu hij besloten heeft het niet te doen is hij gay ofzoiets? Wat is het nu dan?
Ditquote:Op donderdag 22 oktober 2015 08:54 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
TS lijkt iets van een ruggegraat gevonden te hebben. Goedzo.
Moet die man maar geen beta cuck zijn. De vrouw van een echte man gaat niet vreemd, en doet ze dat wel heeft de man zo weer een nieuw meissiequote:Op zondag 18 oktober 2015 23:45 schreef Xetran het volgende:
Anders ga je even niet met een vrouw met kinderen aan de haal als je die wetenschap hebt.
Na 2 jaar hierop terugkomen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Update.
Ik heb ze bijna 2 jaar van me af kunnen houden, een maand of 6 geleden kwam de aap uit de mouw, ze is al jaren stapelgek op mij, mijn interpretatie was dus inderdaad juist. Ze zocht veel contact via whatsapp en probeerde iedere keer een chat naar de persoonlijke sfeer te leiden (seksleven, doelstellingen, e.d.), af en toe ben ik daar op ingegaan. Net, na het tennissen, in de auto een onweerstaanbare blowjob ontvangen en het daarbij gelaten.
tldr;
- interpretatie correct
- blowjob ontvangen
Ik hoop dat ze geen spijt krijgt of haar gezinsleven naar de gort helpt en het als een eenmalig cadeau voor mij kan verwerken.
Ja, even bevestigen dat mijn interpretatie blijkbaar toch correct was.quote:
Thanks, en eens voor wat betreft monogamie.quote:Gefeliciteerd met je BJ, monogamie is bullshit
Goeie zaak. Respect. 👍🏽 Waarom niet geneukt? Haar gezinsleven is niet jou fucking probleemquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Update.
Ik heb ze bijna 2 jaar van me af kunnen houden, een maand of 6 geleden kwam de aap uit de mouw, ze is al jaren stapelgek op mij, mijn interpretatie was dus inderdaad juist. Ze zocht veel contact via whatsapp en probeerde iedere keer een chat naar de persoonlijke sfeer te leiden (seksleven, doelstellingen, e.d.), af en toe ben ik daar op ingegaan. Net, na het tennissen, in de auto een onweerstaanbare blowjob ontvangen en het daarbij gelaten.
tldr;
- interpretatie correct
- blowjob ontvangen
Ik hoop dat ze geen spijt krijgt of haar gezinsleven naar de gort helpt en het als een eenmalig cadeau voor mij kan verwerken.
Nog niet. Straks gaan ze samen wonen en neemt ze de kinderen meequote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:30 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Haar gezinsleven is niet jou fucking probleem
goed bezig!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Update.
Ik heb ze bijna 2 jaar van me af kunnen houden, een maand of 6 geleden kwam de aap uit de mouw, ze is al jaren stapelgek op mij, mijn interpretatie was dus inderdaad juist. Ze zocht veel contact via whatsapp en probeerde iedere keer een chat naar de persoonlijke sfeer te leiden (seksleven, doelstellingen, e.d.), af en toe ben ik daar op ingegaan. Net, na het tennissen, in de auto een onweerstaanbare blowjob ontvangen en het daarbij gelaten.
tldr;
- interpretatie correct
- blowjob ontvangen
Ik hoop dat ze geen spijt krijgt of haar gezinsleven naar de gort helpt en het als een eenmalig cadeau voor mij kan verwerken.
Midlifecrisis seks!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Update.
Ik heb ze bijna 2 jaar van me af kunnen houden, een maand of 6 geleden kwam de aap uit de mouw, ze is al jaren stapelgek op mij, mijn interpretatie was dus inderdaad juist. Ze zocht veel contact via whatsapp en probeerde iedere keer een chat naar de persoonlijke sfeer te leiden (seksleven, doelstellingen, e.d.), af en toe ben ik daar op ingegaan. Net, na het tennissen, in de auto een onweerstaanbare blowjob ontvangen en het daarbij gelaten.
tldr;
- interpretatie correct
- blowjob ontvangen
Ik hoop dat ze geen spijt krijgt of haar gezinsleven naar de gort helpt en het als een eenmalig cadeau voor mij kan verwerken.
En zo wel kun jij je handen wassen in onschuld, ofzo.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Ik hoop dat ze geen spijt krijgt of haar gezinsleven naar de gort helpt en het als een eenmalig cadeau voor mij kan verwerken.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:18 schreef dimmak het volgende:
De dame in kwestie komt aandacht van haar man tekort en ligt voor je klaar..
Dat wordt scoren broer
Door mannen als jij, ja.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:28 schreef highender het volgende:
[..]
Thanks, en eens voor wat betreft monogamie.
TS zou best een lul met vingers kunnen zijn. Maar ik vind dat je moeilijk de schuld in zijn schoenen kan drukken hier.quote:
Hij heeft zijn bijdrage geleverd. Je hoeft niet alles aan te pakken wat je wordt aangeboden. Aan iemand anders zijn dingen blijf je af.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:35 schreef Fretwork het volgende:
[..]
TS zou best een lul met vingers kunnen zijn. Maar ik vind dat je moeilijk de schuld in zijn schoenen kan drukken hier.
Het is 2017, iedereen gaat vreemd.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:39 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn bijdrage geleverd. Je hoeft niet alles aan te pakken wat je wordt aangeboden. Aan iemand anders zijn dingen blijf je af.
Daarom lof voor TS. Dit is toch een stuk vermakelijker dan topicstarters die spoorloos verdwijnen op het moment dat dingen een beetje interessant beginnen te worden.quote:
Ah joh, effe dimmen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:39 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn bijdrage geleverd. Je hoeft niet alles aan te pakken wat je wordt aangeboden. Aan iemand anders zijn dingen blijf je af.
Volgens mij heeft TS geen afspraken gemaakt met haar man, nul verantwoordelijkheid bij hem dus.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:39 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Hij heeft zijn bijdrage geleverd. Je hoeft niet alles aan te pakken wat je wordt aangeboden. Aan iemand anders zijn dingen blijf je af.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:14 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ah joh, effe dimmen.
Die dame is voor 90% verantwoordelijk voor dit hele verhaal. TS heeft ook zijn bijdrage geleverd en is ook niet netjes, maar wat jij stelt is wel wat gekleurd.
Excuses excusesquote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:23 schreef Nobu het volgende:
[..]
Volgens mij heeft TS geen afspraken gemaakt met haar man, nul verantwoordelijkheid bij hem dus.
Ik ben keer op keer verbaasd hoe ontzettend verpauperd Fok is in de afgelopen paar jaar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:44 schreef spiritusbus het volgende:
Trots zijn op een blowjob van een lelijk wijf, wat een sadness
Kun je dat voelen dan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:44 schreef spiritusbus het volgende:
Trots zijn op een blowjob van een lelijk wijf, wat een sadness
Dit ja. En dan wel interesse hebben in vrijblijvend gedoe, en 2 jaar later ofzo roepen dat je dr' 1,5 jaar van je af hebt weten te houden'. Right, of je wil, of niet. En dan vervolgens door een getrouwd lelijk wijf vlug vlug in de auto een blowjob krijgen, jezelf flink vinden en dan schijnheilig roepen dat je wel hoopt dat ze nu niet in de problemen komtquote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:44 schreef spiritusbus het volgende:
Trots zijn op een blowjob van een lelijk wijf, wat een sadness
hij krijg het tenminste. Jij zit nog met je witte sportsok om je snikkel op xhamster te kijken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:44 schreef spiritusbus het volgende:
Trots zijn op een blowjob van een lelijk wijf, wat een sadness
Gisteravond in ieder geval nog niet, vandaag nog geen contact gehad.quote:
Gewoon lekker vervolg aangeven en haar volgende keer keihard in haar kontje nemen. (want je moet haar niet bezwangeren).quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:51 schreef highender het volgende:
[..]
Gisteravond in ieder geval nog niet, vandaag nog geen contact gehad.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:57 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Gewoon lekker vervolg aangeven en haar volgende keer keihard in haar kontje nemen. (want je moet haar niet bezwangeren).
Laat zien wie de baas is!
Luister naar deze man TS, en blijf vooral updates plaatsen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:57 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Gewoon lekker vervolg aangeven en haar volgende keer keihard in haar kontje nemen. (want je moet haar niet bezwangeren).
Laat zien wie de baas is!
Over 2 jaar een update van jouw kant dat je wijffie dik en lelijk is geworden ja?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:37 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit ja. En dan wel interesse hebben in vrijblijvend gedoe, en 2 jaar later ofzo roepen dat je dr' 1,5 jaar van je af hebt weten te houden'. Right, of je wil, of niet. En dan vervolgens door een getrouwd lelijk wijf vlug vlug in de auto een blowjob krijgen, jezelf flink vinden en dan schijnheilig roepen dat je wel hoopt dat ze nu niet in de problemen komt
Wél tof is de update na 2 jaar, dat zouden meer mensen moeten doen.
Tuurlijk niet, die is dan nog steeds slank en lekker. Bedoel je je eigen teef niet?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over 2 jaar een update van jouw kant dat je wijffie dik en lelijk is geworden ja?
Ik moet je teleurstellen knul, ik heb al een kleine 10 jaar een vriendin.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:42 schreef wise het volgende:
[..]
hij krijg het tenminste. Jij zit nog met je witte sportsok om je snikkel op xhamster te kijken.
OT;
voelde ze zich niet schuldig¿
En van familie ook toch?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Lekker gedaan TS, hopelijk lekker haar mondje volgespoten.. snolletjes verdienen dat!.
Iedereen die hier aan het klagen dat het not done is om te doen Denken jullie dat als ik een vriendin zou hebben, de man die zij aan het versieren is denkt van "Oh nee ik kan het die onbekende man echt niet aan doen hoor.. nee ga jij maar lekker naar huis om na te denken".
Als hij het niet doet, doet een ander het wel. Blijkbaar zit de relatie niet goed.. gewoon gebruik van maken. Moraal ridders.
P.S van vrouwen van vrienden en/of kennissen blijf je wel af.. als ik de man op geen enkele manier ken.. tjah.. tough luck boy.
Je moet natuurlijk geen disclaimers gaan inbouwen. Dat maakt je een moraalridder.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Lekker gedaan TS, hopelijk lekker haar mondje volgespoten.. snolletjes verdienen dat!.
Iedereen die hier aan het klagen dat het not done is om te doen Denken jullie dat als ik een vriendin zou hebben, de man die zij aan het versieren is denkt van "Oh nee ik kan het die onbekende man echt niet aan doen hoor.. nee ga jij maar lekker naar huis om na te denken".
Als hij het niet doet, doet een ander het wel. Blijkbaar zit de relatie niet goed.. gewoon gebruik van maken. Moraal ridders.
P.S van vrouwen van vrienden en/of kennissen blijf je wel af.. als ik de man op geen enkele manier ken.. tjah.. tough luck boy.
_!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:28 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Lekker gedaan TS, hopelijk lekker haar mondje volgespoten.. snolletjes verdienen dat!.
Iedereen die hier aan het klagen dat het not done is om te doen Denken jullie dat als ik een vriendin zou hebben, de man die zij aan het versieren is denkt van "Oh nee ik kan het die onbekende man echt niet aan doen hoor.. nee ga jij maar lekker naar huis om na te denken".
Als hij het niet doet, doet een ander het wel. Blijkbaar zit de relatie niet goed.. gewoon gebruik van maken. Moraal ridders.
P.S van vrouwen van vrienden en/of kennissen blijf je wel af.. als ik de man op geen enkele manier ken.. tjah.. tough luck boy.
Wat raar!quote:Ik zit met een probleem.
Ik vertrouw mijn vriendin namelijk nooit, ik heb bij elke vriendin die ik heb gehad die uitgaat (op een na, die dus nooit uitging) altijd gehad dat ik ze nooit vertrouw.
Ik vind dit echt slecht van mij, maar ik vind het voornamelijk voor mijn huidige vriendin heel erg. Elke keer wanneer ik weet dat zij uitgaat of naar een festival gaat klap ik compleet dicht. Dit zorgt natuurlijk voor enige wrijving in de relatie en altijd van die vervelende momenten.
De reden dat ik vrouwen zodra zij mijn partner zijn nooit vertrouw is, omdat ik vroeger altijd om mij heen heb gezien hoe vrouwen vreemdgingen, ik heb zelf vrouwen vreemd laten gaan, vrouwen met vriendjes die toch stiekem nummers uitwisselen en toch te praten etc etc.
Je kan een beetje zeggen dat mijn succes met vrouwen (en nee ik ben geen casanova) er voor heeft gezorgd dat ik nu zelf nooit meer een vrouw compleet kan vertrouwen. Ik weet echt niet meer wat ik hier aan kan doen. Ik vind het zelf vreselijk om meteen van stemming te veranderen zodra ik weet dat ze de volgende dag uit gaat.
En als ik dan zie dat ze een nieuwe gozer heeft toegevoegd op fb of zo dan gaan allemaal alarmbellen rinkelen. Ikzelf ga overigens nooit uit, dat is iets wat ik doe als ik single ben en dus ga "jagen".
Iemand die dit probleem herkent?, ik heb er overigens geen moeite mee als ze wat gaat drinken met vrienden of vriendinnen maar zodra het een club is of zo vind ik de sfeer persoonlijk anders.
Wat kan ik hier aan doen?.
inb4; maar ze houdt van jou dus waarom maak jij je zorgen?.
antwoord: die meiden/vrouwen waarmee ik was hielden ook van hun vriendje maar wilden gewoon een beurt van mij..
Ironisch, komend van de grootst beta cuck van fokquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:19 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Moet die man maar geen beta cuck zijn. De vrouw van een echte man gaat niet vreemd, en doet ze dat wel heeft de man zo weer een nieuw meissie
Dat denkenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 05:41 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Ironisch, komend van de grootst beta cuck van fok
Klopt het niet dan?quote:
Je zin klopt niet. Ik verbeter 'm maar even voor je:quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:19 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Moet die man maar geen beta cuck zijn. De vrouw van een echte man gaat niet vreemd, en doet ze dat wel heeft de man zo weer een nieuw meissie
Kijk, sluitende logica.quote:De vrouw van een echte man gaat niet vreemd, en doet ze dat wel is de man geen echte man.
Ik denk het wel. Ook een leuke overpeinzing daar van Zargon. Die heeft je opmerking even kloppend gemaakt.quote:
Je doet je naam wederom eer aan, stoergastquote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:39 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Ook een leuke overpeinzing daar van Zargon. Die heeft je opmerking even kloppend gemaakt.
Die naam komt daar niet vandaan, maar dat wist je wel.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:41 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Je doet je naam wederom eer aan, stoergast
quote:Op donderdag 24 augustus 2017 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die naam komt daar niet vandaan, maar dat wist je wel.
Je hebt een oogje op de vriendin van je stiefvader?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:48 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
En van familie ook toch?
Je hebt denk ik wel grotere issues om je druk over te makenquote:
Neequote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je hebt denk ik wel grotere issues om je druk over te maken
Can't trust no hoes... kijk maar naar het verhaal van TS HE.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
_!
En dan huilen dat je je vriendin niet vertrouwt.
[..]
Wat raar!
Nee, gek hè. Zelf op vrouwen afgaan die in een relatie zitten en dan vervolgens moeilijk doen dat je vrouwen niet kunt vertrouwen. Als je zelf ook niet te vertrouwen bent is dat een vrij logisch gevolg. Als je pakt wat je pakken kunt moet je ook niet raar opkijken als je precies diezelfde insteek op je bord terug krijgt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:30 schreef Just_some_random_dude het volgende:
[..]
Can't trust no hoes... kijk maar naar het verhaal van TS HE.
Het is niet alsof vrouwen niet vreemdgaan als ik het niet doe he! Dus dat is een beetje krom. Dat ik een beeld krijg van vrouwen die ik liever niet wil zien, dat is waar.. maar aan de andere kant wil ik liever wel hoe ze doen en zijn, dan als een sukkel thuis zitten en dat je vriendin vreemd gaat.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, gek hè. Zelf op vrouwen afgaan die in een relatie zitten en dan vervolgens moeilijk doen dat je vrouwen niet kunt vertrouwen. Als je zelf ook niet te vertrouwen bent is dat een vrij logisch gevolg. Als je pakt wat je pakken kunt moet je ook niet raar opkijken als je precies diezelfde insteek op je bord terug krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Hallo tortelduifjessssquote:
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:27 schreef highender het volgende:
Chat van deze avond, leesbaarheid is wat minder (Whatsapp -> Word -> FOK!).Die is seriously messed upSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar jij ook wel een beetje TSIk moest de groeten doen van Kapitein Ortega.
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:27 schreef highender het volgende:
Chat van deze avond, leesbaarheid is wat minder (Whatsapp -> Word -> FOK!).Waarom, waarom deel je dit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Echt, gewoon, wáárom?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:27 schreef highender het volgende:
Chat van deze avond, leesbaarheid is wat minder (Whatsapp -> Word -> FOK!).
Dit, geen grap. Echt de manier waarop ze praat, de zinnen die ze gebruikt.quote:
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 00:27 schreef highender het volgende:
Chat van deze avond, leesbaarheid is wat minder (Whatsapp -> Word -> FOK!).Klinkt als een labiele stoeptegel, maar wel een grappige update verder afgelopen dinsdag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja die vrouw is een hoer maar TS is ook wel treurig als hij bewust met haar seks gaat hebben terwijl hij weet zat ze getrouwd is en kinderen heeft.quote:Op maandag 19 oktober 2015 11:41 schreef Teydelyk het volgende:
Grappig dat iedereen Ts afzeikt ipv die vrouw
Ik vind de man wel schuldig als hij weet dat de vrouw getrouwd is en kinderen heeft etc en er toch mee doorgaat. Als TS dat niet zou weten dan is het enkel de schuld van de vrouw.quote:Op maandag 19 oktober 2015 12:14 schreef avotar het volgende:
Ik zou wat meer aandacht aan je manscaping gaan besteden als ik jou was.
En voor de moraalridders, TS is niet degene die vreemd gaat.
quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:14 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
_!
Van de oude stempel?
Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie
Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:10 schreef highender het volgende:
Update.
Ik heb ze bijna 2 jaar van me af kunnen houden, een maand of 6 geleden kwam de aap uit de mouw, ze is al jaren stapelgek op mij, mijn interpretatie was dus inderdaad juist. Ze zocht veel contact via whatsapp en probeerde iedere keer een chat naar de persoonlijke sfeer te leiden (seksleven, doelstellingen, e.d.), af en toe ben ik daar op ingegaan. Net, na het tennissen, in de auto een onweerstaanbare blowjob ontvangen en het daarbij gelaten.
tldr;
- interpretatie correct
- blowjob ontvangen
Dit.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 21:49 schreef Harmankardon het volgende:
Geen respect voor de actie, wel voor de update.
Toen 45 .quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:46 schreef DoubleDip het volgende:
Hoe oud ben je eigenlijk TS?
Wel erg triest dit, beetje dingen uitvreten met een getrouwde vrouw met kindjes
Heeft dit nog geholpen? Was door jou blijkbaar bedoeld om haar te helpen jou te vergeten:quote:Op zondag 22 juli 2018 21:12 schreef highender het volgende:
Weer bijna een jaar verder.
1. Ze is inmiddels, op haar initiatief, gescheiden en dat is soepel verlopen, geen vechtscheiding.
2. We hebben een FWB afspraak gemaakt, ze hoopt - tegen beter weten in - dat er meer in zit.
3. Ze is veel gelukkiger dan ze in haar huwelijk was, en haar kinderen hebben er ook vrede mee.
Gelukkig is het niet het drama geworden zoals door sommige users hier verwacht werd.
Nahja, gelukkig geen vechtscheiding en er zát al iets fout in hun huwelijk, da's wel duidelijk.quote:[21:37, 24-8-2017] Ik: Ik ben geen beurt gever, en als je dat dan zwaar tegenvalt dan veminderd de interesse in mij wellicht iets.
Dat loopt nog, we hebben het bed nog niet gedeeld, dat heeft ze, nu ze op zichzelf woont, al wel meerdere keren geprobeerd, ik laat dan blijken dat ik geen zin heb.quote:Op maandag 23 juli 2018 03:33 schreef vannelle het volgende:
Heeft dit nog geholpen? Was door jou blijkbaar bedoeld om haar te helpen jou te vergeten:
Klopt.quote:Nahja, gelukkig geen vechtscheiding en er zát al iets fout in hun huwelijk, da's wel duidelijk.
Geen flauw idee.quote:Hoe is het met de kids?
Die kids weten niets van dit verhaal, papa ook niet, dit is iets tussen haar en mij. Het IRL contact en de 'benefits' beperk ik zoveel mogelijk en ik neem vrijwel nooit spontaan contact met haar op, dit in de hoop dat haar gevoelens voor mij langzaam maar zeker slijten.quote:Vinden ze Ome Highender een beetje lief of zien ze toch liever papa?
quote:Op maandag 23 juli 2018 04:30 schreef highender het volgende:
[..]
Dat loopt nog, we hebben het bed nog niet gedeeld, dat heeft ze, nu ze op zichzelf woont, al wel meerdere keren geprobeerd, ik laat dan blijken dat ik geen zin heb.
[..]
Klopt.
[..]
Geen flauw idee.
[..]
Die kids weten niets van dit verhaal, papa ook niet, dit is iets tussen haar en mij. Het IRL contact en de 'benefits' beperk ik zoveel mogelijk en ik neem vrijwel nooit spontaan contact met haar op, dit in de hoop dat haar gevoelens voor mij langzaam maar zeker slijten.
Hou toch op. Dat is haar verantwoordelijkheid, niet die van hem. Zij heeft eeuwige trouw beloofd aan haar man, niet hij.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:46 schreef DoubleDip het volgende:
Hoe oud ben je eigenlijk TS?
Wel erg triest dit, beetje dingen uitvreten met een getrouwde vrouw met kindjes
Ik verwacht dat hij blowjobs ontvangt in de auto, maar geen sex heeft in bed.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:55 schreef vannelle het volgende:
Dan vraag ik me echt af waar de B in FWB zit......
Ze is getrouwd en heeft kinderen. Doe normaal. Afblijven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:15 schreef highender het volgende:
Even een vraagje aan de vrouwen (of vrouwenkenners) hier.
De situatie is als volgt. Ik zit in een gemengd competitieteam (tennis) en ik denk dat een van de vrouwen een avontuurtje met mij wil. We spelen naast de competitie ook gezamelijk toernooien en ze komt zelfs wel eens in haar uppie kijken als ik aan het tennissen ben. Het tennisniveau is niet echt om aan te zien dus daar gaat het niet om lijkt me, tennis is wel haar passie.
Ze is getrouwd, 45 jaar, huisje, boompje, kindjes enzo. Zelf ben ik niet van de relaties, doe ook nauwelijks aan seks en weinig ervaring. Ik vind haar niet aantrekkelijk maar als ze geheel vrijblijvend zin zou hebben om te seksen dan zeg ik daar geen nee tegen.
Maar goed, na wat emails te hebben uitgewisseld vanavond (over tennis), schreef ze als laatste:
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren? Ik heb wel zin om te seksen op het moment dus dan lees ik al snel wat ik wil lezen. Interpreteer ik het juist en wil ze seksen, of denk ik met mijn pik in deze...? En als dat laatste zo is, wat zou zij dan bedoelen?
zondag 18 oktober 2015quote:Op maandag 23 juli 2018 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze is getrouwd en heeft kinderen. Doe normaal. Afblijven.
Ja, daar zal ts wel toe in staat zijn... geloof je dat zelf?quote:Op maandag 23 juli 2018 09:09 schreef Wereldgozer het volgende:
Geef haar gewoon de beurt van d'r leven joh, wat kan jou t schelen.
Ja, ik zag het te laat.quote:
Dat als we beide zin hebben om te seksen dat ook doen. Ik heb maar heel af en toe zin, mede vanwege een al vrij lang durende depressie, en dat weet ze.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:55 schreef vannelle het volgende:
Dan vraag ik me echt af waar de B in FWB zit......
Eigenlijk niet (ik heb sowieso vrijwel nergens zin in), maar af en toe seks hebben is wellicht niet verkeerd voor mezelf.quote:Je houdt de boot af, wil je het zelf eigenlijk wel?
Ik haak niet per se af, ik zou willen dat ze haar gevoelens voor mij kwijtraakt, dat is een last voor mij want ik wil haar enerzijds niet kwetsen en anderzijds niet de hoop geven dat er meer in zit. Dus behalve dat ik momenteel sowieso geen zin heb, ben ik bang dat als ik met haar het bed deel haar ook hoop geef op meer.quote:In je OP had je al zoiets van: Nah, lelluk ding voor 1x kan wel maar nu haak je af?
Ze deelt, volgens eigen zeggen, alles met mij, en ik deel veel met haar. Er is veel vertrouwen. Af en toe plezier (zonder seks) hebben met elkaar.quote:Vraag me nu ook af waar de F voor staat eerlijk gezegd.
Klopt, dat is tot nu toe vier keer gebeurt. En ik heb haar ook een paar keer bevredigd.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:53 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Ik verwacht dat hij blowjobs ontvangt in de auto, maar geen sex heeft in bed.
Ja moeder, ik vind getrouwde vrouwen interessant.quote:Op maandag 23 juli 2018 11:04 schreef JeMoeder het volgende:
Mad respect voor de updates, jammer dat je een getrouwde vrouw je roede liet bewerken, daar kan ik dan geen respect voor hebben.
Nu alles na de scheiding mag is het vast helemaal niet meer interessant?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onzin als je echt geen hoop zou willen geven zou je het contact compleet verbreken. Kennelijk heeft ze geen enkel zelfrespect door contact te blijven zoeken en zelf blijf je die hoop voeden door erop reageren.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:45 schreef highender het volgende:
Ik haak niet per se af, ik zou willen dat ze haar gevoelens voor mij kwijtraakt, dat is een last voor mij want ik wil haar enerzijds niet kwetsen en anderzijds niet de hoop geven dat er meer in zit. Dus behalve dat ik momenteel sowieso geen zin heb, ben ik bang dat als ik met haar het bed deel haar ook hoop geef op meer.
Het contact compleet verbreken betekent eenvoudigweg dat een van ons beide zou moeten stoppen met tennisen of bij een andere club lid zou moeten worden, dat is praktisch onmogelijk, en wat mij betreft te radicaal. Ik heb haar diverse keren, vanaf het begin, te kennen gegeven dat het niet wederzijds is, het is voor mij onbegrijpelijk dat dit niet voldoende blijkt te zijn.quote:Op woensdag 25 juli 2018 15:21 schreef Elpis het volgende:
Onzin als je echt geen hoop zou willen geven zou je het contact compleet verbreken.
Ze lijkt inderdaad een compleet gebrek aan zelfrespect te hebben.quote:Kennelijk heeft ze geen enkel zelfrespect door contact te blijven zoeken en zelf blijf je die hoop voeden door erop reageren.
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt en dat er geen compromis in te vinden is.quote:Kwetsen ontkom je sowieso niet aan.
Soms moet je toch ook gewoon poepen of de toilet nou vies is of nietquote:Op maandag 23 juli 2018 10:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Dus je vind haar niet aantrekkelijk, maar alleen maar omdat ze je een hint geeft, heb je wel zin om seks met haar te hebben?
Jezus. Doe het of als je haar aantrekkelijk vind (als ze geen man en kinderen had gehad, want deze valt daardoor al af zoals anderen heel terecht hadden opgemerkt) of gewoon niet.
Ben je niet bang dat het gezeik gaat opleveren?quote:Op woensdag 25 juli 2018 19:35 schreef highender het volgende:
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt en dat er geen compromis in te vinden is.
Ja, daar ben ik wel bang voor, althans, veel vermoeiende gesprekken en tranen voor zover ik haar reactie kan inschatten.quote:Op woensdag 25 juli 2018 20:06 schreef KillemWieft het volgende:
Ben je niet bang dat het gezeik gaat opleveren?
Dat had ik ook moeten doen, die 'benefits' hadden we niet moeten afspreken, en dat ga ik haar alsnog duidelijk maken om de schade te beperken, ik moet wel.quote:Gebonden vrouwen neuken heb ik niks op tegen (ja, ik weet dat ze inmiddels single is) NSA contact ook niet, maar als ik vermoed dat de dame in kwestie hoopt op meer dan ik kan/wil geven, dan zet ik er meteen een punt achter. Doe je dat niet, dan is het een kwestie van tijd voordat de bom barst.
Ja, ik ook, het is een last.quote:Los daarvan voel ik me er ook ongemakkelijk bij.
Ik zie het in mijn geval niet als een vorm van misbruik, ik ben eerlijk geweest en heb er geen eenzijdig profijt van, alleen had ik verwacht / gehoopt dat als ik meermaals zeg dat het niet wederzijds is, dat ze de hoop op meer vanzelf zou laten vliegen, verkeerde inschatting, gebrek aan mensenkennis, damn.quote:Is wat mij betreft toch een vorm van misbruik en dat is niet mijn ding. Zo harteloos ben ik nou ook weer niet.
hahaha, het is lang geleden dat ik zo om een post heb moeten lachen, thanks man hahahahaha!quote:Op zondag 18 oktober 2015 23:18 schreef dimmak het volgende:
De dame in kwestie komt aandacht van haar man tekort en ligt voor je klaar..
Dat wordt scoren broer
quote:Op woensdag 25 juli 2018 22:58 schreef momentius het volgende:
Is het zo moeilijk trouwens om een stijfje te krijgen als ze je een beetje masseert? Bedoel ik begrijp dat je depressief bent maar ja dat is ook een beetje je eigen keus niet waar als je elk poesje maar afslaat omdat je je kut voelt (hehehehehehe)
Godsamme, nou moet je toch echt ophouden en eens met je andere hoofdje gaan denken, dat ding op je schouders en niet dat ding tussen je benen.quote:
Dit somt het eigenlijk wel redelijk op ja.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Godsamme, nou moet je toch echt ophouden en eens met je andere hoofdje gaan denken, dat ding op je schouders en niet dat ding tussen je benen.
Ik word hier écht nijdig van, je laat je 4 keer pijpen door een vrouw waar je geen interesse in hebt, al jaaaaaren niet en dan zeg je dat het voor jou een last is??
Jij bent echt een enorme, egocentrische klootzak.
Zou haar huwelijk ook stuk zijn gegaan zonder dat jij signalen terug had gegeven? Die kans is een stuk kleiner zonder jouw bemoeienis.
Maar nee, meneer zonder interesse speelt vanaf het begin het spelletje wel mee, denkt alleen aan zichzelf.
Er zijn verdomme ook kinderen bij betrokken, besef dat jij er (mede)verantwoordelijk voor bent dat ze deze ellende allemaal meemaken.
Kijk nou nog eens naar de topictitel. Ik lees daarin alleen maar dat je op zoek was naar een kinky avontuurtje en niet 1 enkel woord over respect voor die vrouw, ook niet in je 1e post.
Je wóu haar niet eens maar hebt haar en haar gezin wel in de ellende gestort.
En nou een beetje zielig lopen doen hier....
Bah! Je bent een waardeloze klootzak, niks minder. Misschien wel meer.
vind het juist erg kort door de bocht.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit somt het eigenlijk wel redelijk op ja.
Er staat dat de kans dan kleiner is dat het huwelijk mis loopt. En dat ben ik met hem eens.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:59 schreef dop het volgende:
[..]
vind het juist erg kort door de bocht.
Tuurlijk is TS op een bepaalde manier een eikel.
Make up your mind TS, volgens mij ben je vooral bang.
Maar dat gezeur over stuk gemaakt huwelijk en die kindertjes.
Madam had een slecht huwelijk en dat loopt vanzelf ergens op de klippen genoeg lullen om achteraan te lopen.
De ex-man heeft het topic inmiddels ook gevonden?quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Godsamme, nou moet je toch echt ophouden en eens met je andere hoofdje gaan denken, dat ding op je schouders en niet dat ding tussen je benen.
Ik word hier écht nijdig van, je laat je 4 keer pijpen door een vrouw waar je geen interesse in hebt, al jaaaaaren niet en dan zeg je dat het voor jou een last is??
Jij bent echt een enorme, egocentrische klootzak.
Zou haar huwelijk ook stuk zijn gegaan zonder dat jij signalen terug had gegeven? Die kans is een stuk kleiner zonder jouw bemoeienis.
Maar nee, meneer zonder interesse speelt vanaf het begin het spelletje wel mee, denkt alleen aan zichzelf.
Er zijn verdomme ook kinderen bij betrokken, besef dat jij er (mede)verantwoordelijk voor bent dat ze deze ellende allemaal meemaken.
Kijk nou nog eens naar de topictitel. Ik lees daarin alleen maar dat je op zoek was naar een kinky avontuurtje en niet 1 enkel woord over respect voor die vrouw, ook niet in je 1e post.
Je wóu haar niet eens maar hebt haar en haar gezin wel in de ellende gestort.
En nou een beetje zielig lopen doen hier....
Bah! Je bent een waardeloze klootzak, niks minder. Misschien wel meer.
Dat huwelijk stond al op barsten, ik ben slechts passant.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Godsamme, nou moet je toch echt ophouden en eens met je andere hoofdje gaan denken, dat ding op je schouders en niet dat ding tussen je benen.
Ik word hier écht nijdig van, je laat je 4 keer pijpen door een vrouw waar je geen interesse in hebt, al jaaaaaren niet en dan zeg je dat het voor jou een last is??
Jij bent echt een enorme, egocentrische klootzak.
Zou haar huwelijk ook stuk zijn gegaan zonder dat jij signalen terug had gegeven? Die kans is een stuk kleiner zonder jouw bemoeienis.
Maar nee, meneer zonder interesse speelt vanaf het begin het spelletje wel mee, denkt alleen aan zichzelf.
Er zijn verdomme ook kinderen bij betrokken, besef dat jij er (mede)verantwoordelijk voor bent dat ze deze ellende allemaal meemaken.
Kijk nou nog eens naar de topictitel. Ik lees daarin alleen maar dat je op zoek was naar een kinky avontuurtje en niet 1 enkel woord over respect voor die vrouw, ook niet in je 1e post.
Je wóu haar niet eens maar hebt haar en haar gezin wel in de ellende gestort.
En nou een beetje zielig lopen doen hier....
Bah! Je bent een waardeloze klootzak, niks minder. Misschien wel meer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En verder denk ik helemaal niet alleen aan mezelf, het zijn juist haar gevoelens die een last voor mij zijn, als ik daar niets om zou geven zou het ook geen last zijn.
Heb ik gedaan, maar ik ben er alleen nog niet uit hoe en wanneer.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:59 schreef dop het volgende:
Make up your mind TS, volgens mij ben je vooral bang.
Of dat dan ook beter is, is maar de vraag.quote:Op donderdag 26 juli 2018 17:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er staat dat de kans dan kleiner is dat het huwelijk mis loopt.
Precies. Ik vind dat TS verplicht die vrouw een paar keer een goeie beurt moet gevenquote:Op woensdag 25 juli 2018 22:58 schreef momentius het volgende:
Is het zo moeilijk trouwens om een stijfje te krijgen als ze je een beetje masseert? Bedoel ik begrijp dat je depressief bent maar ja dat is ook een beetje je eigen keus niet waar als je elk poesje maar afslaat omdat je je kut voelt (hehehehehehe)
Je bemoeit je er gewoon niet mee, klaar.quote:Op donderdag 26 juli 2018 18:26 schreef dop het volgende:
[..]
Of dat dan ook beter is, is maar de vraag.
Overigens heb ik niet het idee dat de TS hier aan bijgedragen heeft of invloed op had.
Hij heeft de boot lang afgehouden.
Voor mijn gevoel was de dame in haar hoofd al lang vertrokken uit haar relatie.
Te makkelijk om daar dan een zonde bok voor te zoeken.
Dat de TS ruggengraat moet tonen en niet moet blijven kutten is duidelijk.
Als haar gevoelens zo belangrijk voor je zijn had je er niet mee moeten spelen.quote:Op donderdag 26 juli 2018 18:22 schreef highender het volgende:
En verder denk ik helemaal niet alleen aan mezelf, het zijn juist haar gevoelens die een last voor mij zijn, als ik daar niets om zou geven zou het ook geen last zijn.
Gozer jank niet zo.quote:Op donderdag 26 juli 2018 19:14 schreef vannelle het volgende:
[..]
Als haar gevoelens zo belangrijk voor je zijn had je er niet mee moeten spelen.
Wat een achterlijke reactie. Er is hier maar één verantwoordelijk en dat is die vrouw, want zij was getrouwd. TS moet lekker doen waar hij zin in heeft, hij is nergens aan gebonden.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Godsamme, nou moet je toch echt ophouden en eens met je andere hoofdje gaan denken, dat ding op je schouders en niet dat ding tussen je benen.
Ik word hier écht nijdig van, je laat je 4 keer pijpen door een vrouw waar je geen interesse in hebt, al jaaaaaren niet en dan zeg je dat het voor jou een last is??
Jij bent echt een enorme, egocentrische klootzak.
Zou haar huwelijk ook stuk zijn gegaan zonder dat jij signalen terug had gegeven? Die kans is een stuk kleiner zonder jouw bemoeienis.
Maar nee, meneer zonder interesse speelt vanaf het begin het spelletje wel mee, denkt alleen aan zichzelf.
Er zijn verdomme ook kinderen bij betrokken, besef dat jij er (mede)verantwoordelijk voor bent dat ze deze ellende allemaal meemaken.
Kijk nou nog eens naar de topictitel. Ik lees daarin alleen maar dat je op zoek was naar een kinky avontuurtje en niet 1 enkel woord over respect voor die vrouw, ook niet in je 1e post.
Je wóu haar niet eens maar hebt haar en haar gezin wel in de ellende gestort.
En nou een beetje zielig lopen doen hier....
Bah! Je bent een waardeloze klootzak, niks minder. Misschien wel meer.
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 02:17 schreef ChefvanOekels het volgende:
[..]
Gozer jank niet zo.
Je vorige post leek ook al nergens op.
TS heeft de boot vaak zat afgehouden, bovendien is TS ook nog eens vrijgezel en heeft deze dame zich 1,5 jaar opgedrongen.
Elke man die vrijgezel is , is een keer klaar met fappen, begrijp dat nou eens. Dit zit nou eenmaal in ons.
Mij was waarschijnlijk hetzelfde overkomen.
Jullie hebben allebei de topicwending niet meegekregen blijkbaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 02:44 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat een achterlijke reactie. Er is hier maar één verantwoordelijk en dat is die vrouw, want zij was getrouwd. TS moet lekker doen waar hij zin in heeft, hij is nergens aan gebonden.
Ik heb en had het hele topic gelezen voordat ik die reactie plaatste. Die vrouw is getrouwd en dus verantwoordelijk als zij zin heeft om andere kerels te pijpen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben allebei de topicwending niet meegekregen blijkbaar.
Lees eerst de TT maar eens en verderop in het topic hoeveel moeite hij er zogenaamd mee heeft.
Komt omdat hij flink stoer dacht te doen maar er kwam een goede backfire.
Als jullie dát snappen dan snappen jullie mijn reactie ook.
Maar dat zal wel niet want volgens de 1 ben ik aan het janken en volgens de ander plaats ik een achterlijke reactie.
Mijn advies: Eerst het hele topic lezen en dán pas reageren op 1 enkele reactie, wie weet wordt het nog wat.
Zij biedt zich toch aanquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:26 schreef Seven. het volgende:
TS heeft een laag zelfbeeld en daarom neukt hij de enige die zich in jaren aandient. En zij heeft ook een paar schroeven los, anders maakt zo'n depressieve incel nooit kans om in je huwelijk te stoken.
'Hurt people, hurt people'
Niet alleen op de tennisclubs hoor. .quote:Op donderdag 26 juli 2018 18:35 schreef Mrmime het volgende:
Dit blijf ik ff volgen. Tis op elke tennisclub ook hetzelfde hè
Die shit overkomt je niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 02:17 schreef ChefvanOekels het volgende:
[..]
Gozer jank niet zo.
Je vorige post leek ook al nergens op.
TS heeft de boot vaak zat afgehouden, bovendien is TS ook nog eens vrijgezel en heeft deze dame zich 1,5 jaar opgedrongen.
Elke man die vrijgezel is , is een keer klaar met fappen, begrijp dat nou eens. Dit zit nou eenmaal in ons.
Mij was waarschijnlijk hetzelfde overkomen.
quote:Op donderdag 26 juli 2018 18:22 schreef highender het volgende:
[..]
Dat huwelijk stond al op barsten, ik ben slechts passant.
Dat die scheiding zonder veel drama is verlopen is omdat die niet als een donderslag bij heldere hemel kwam, voor alle betrokkenen. Ze heeft al eerder een poging gedaan, en dat is destijds - onder druk van de familie - niet doorgegaan om het nog een kans te geven. Je overdrijft het drama.Is ook wel lekker makkelijk om haar woorden te gebruiken om zelf alle verantwoording buiten jezelf te leggen. "Ja ik ben slechts een passant want dat zei ze."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En verder denk ik helemaal niet alleen aan mezelf, het zijn juist haar gevoelens die een last voor mij zijn, als ik daar niets om zou geven zou het ook geen last zijn.
Je bent helemaal geen passant. Je bent gewoon de derde partij in dit verhaal. En eigenlijk ben in het wel eens met vannelle. Ze heeft gevoelens voor je. Dat zou reden genoeg moeten zijn om het af te kappen. Zij hoopt op meer, en je weet dat dat er niet in zit. Maar ondertussen laat je je wel door haar bevredigen en waarschijnlijk ben je ook nog de schouder waar ze op uit huilt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Xa1pt op 03-08-2018 15:15:23 ]
quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:26 schreef Seven. het volgende:
TS heeft een laag zelfbeeld en daarom neukt hij de enige die zich in jaren aandient. En zij heeft ook een paar schroeven los, anders maakt zo'n depressieve incel nooit kans om in je huwelijk te stoken.
'Hurt people, hurt people'
Dus jij ziet ook wel wat hiaten in dit verhaal.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 13:13 schreef bascross het volgende:
Dat TS er nu moeite mee heeft en het ''sneu'' voor haar vindt dat hij geen gevoelens heeft is wat apart,
Precies, je laat het gebeuren. Het is niet alsof je geen keuze hebt.quote:
Dank je, jij snapt mijn standpunt in dit verhaal itt sommigen die elke kans die ze krijgen blijkbaar aangrijpen om maar even het kwakje kwijt te raken.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is ook wel lekker makkelijk om haar woorden te gebruiken om zelf alle verantwoording buiten jezelf te leggen. "Ja ik ben slechts een passant want dat zei ze."
Je bent helemaal geen passant. Je bent gewoon de derde partij in dit verhaal. En eigenlijk ben in het wel eens met vannelle. Ze heeft gevoelens voor je. Dat zou reden genoeg moeten zijn om het af te kappen. Zij hoopt op meer, en je weet dat dat er niet in zit. Maar ondertussen laat je je wel door haar bevredigen en waarschijnlijk ben je ook nog de schouder waar ze op uit huilt.
qftquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:31 schreef 2NutZ het volgende:
haha die jaloerse maagdjes hier die TS het niet gunnen typisch.
Je hebt strafkampen zoals in Rusland vroeger. Nou zoiets. Over 18 maanden komt TS er met de zwarte dood uit en sterft langzaam een pijnlijke dood.quote:Op maandag 19 oktober 2015 00:00 schreef Lienekien het volgende:
Ik snap de context van die straftraining niet.
Lekker selectief quoten. Hij heeft nog steeds geen enkele verantwoordelijkheid richting dat huwelijk en die kinderen. Dat is toch echt het probleem van die vrouw.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dus jij ziet ook wel wat hiaten in dit verhaal.
Had die vrouw maar wat meer moraal en empathie.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:43 schreef Deckard het volgende:
Over het morele aspect. Ik denk dat het nogal bezwaarlijk is. Maar goed, volgens mij vallen sociopaten niet echt te overtuigen met empatische argumenten.
Naar andere wijzen maakt hem niet minder schuldig.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Had die vrouw maar wat meer moraal en empathie.
Ook, natuurlijk. Maar je kunt je niet beroepen op "ik heb het niet geweten".quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Had die vrouw maar wat meer moraal en empathie.
Dat doet hij ook niet. Als deze situatie bij mij zich voor zou doen en ik vond de vrouw wel aantrekkelijk zou ik het doen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ook, natuurlijk. Maar je kunt je niet beroepen op "ik heb het niet geweten".
quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:46 schreef bascross het volgende:
Als jij het niet doet dan vindt ze wel een ander.
Heling is strafbaar. Vrijwillig seks hebben met iemand die in een relatie zit niet, dus deze vergelijking vind ik wat vreemd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Als ik dat gestolen horloge niet koop doet iemand anders het wel."
De vriendin van je beste maat neuken is ook niet strafbaar. Betekent niet dat je het dan maar moet doen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:50 schreef bascross het volgende:
[..]
Heling is strafbaar. Vrijwillig seks hebben met iemand die in een relatie zit niet, dus deze vergelijking vind ik wat vreemd.
Was er maar iets als gezond verstand ofzo hequote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:50 schreef bascross het volgende:
[..]
Heling is strafbaar. Vrijwillig seks hebben met iemand die in een relatie zit niet, dus deze vergelijking vind ik wat vreemd.
Dat zou ik dan ook niet doen, zoals je hebt kunnen lezen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 17:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De vriendin van je beste maat neuken is ook niet strafbaar. Betekent niet dat je het dan maar moet doen.
Lees even wat ik schrijf. Ze zitten allebei met hun zelfbeeld aan de grond en daarin hebben ze elkaar gevonden. Lekker belangrijk wie wat aanbiedt. Als een zwerfster zich aanbiedt, gaat TS er ook wel overheen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:43 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Zij biedt zich toch aan
Je doet nu net alsof TS opzoek gaat naar gelukkig getrouwde stelletjes om hun relatie even lekker de grond in te stompen.
Je kunt die smiley zo vaak gebruiken als je wil. Feit blijft dat jouw zelfbeeld net zo laag is als die van haar en dat is de enige reden dat je je de aandacht van een lelijk vreemdgaand wijf laat welgevallen.quote:
Tja. Als "als ik het niet doe, doet een ander het wel" en "veel meer mensen doen het" je legitimaties zijn dan voel je kennelijk zelf ook al aan dat het toch niet helemaal klopt. Maar als jij daarmee kunt leven moet je dat vooral doen natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:00 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat zou ik dan ook niet doen, zoals je hebt kunnen lezen.
Zoals ik al zei prima dat mensen het met mij oneens zijn, maar zo sta ik er in. En met mij nog veel meer mensen, want vreemdgaan gebeurt erg veel.
Stel je niet zo aan, je kent ze allebei niet. Dit is je eigen onzekerheid die spreekt, het ligt er zo dik bovenop dat het een beetje triest wordt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Lees even wat ik schrijf. Ze zitten allebei met hun zelfbeeld aan de grond en daarin hebben ze elkaar gevonden. Lekker belangrijk wie wat aanbiedt. Als een zwerfster zich aanbiedt, gaat TS er ook wel overheen.
Ik stel voor dat je het hele topic even leest. Met name de passages over zijn depressie en het Whatsapp gesprek tussen deze beiden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 20:43 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, je kent ze allebei niet. Dit is je eigen onzekerheid die spreekt, het ligt er zo dik bovenop dat het een beetje triest wordt.
TS heeft gewoon een blowjob gehad van iemand die in scheiding lag. Lekker boeiend zeg.
Ik heb jaren geleden al het topic gelezen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 21:56 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je het hele topic even leest. Met name de passages over zijn depressie en het Whatsapp gesprek tussen deze beiden.
Tuurlijk heeft TS een keuze. Zij ook. En die keuze heeft ertoe geleid dat ze bij elkaar seksuele handelingen hebben verricht. So what? Gewoon twee volwassen mensen die hierover wederzijds hun behoeftes hebben bepaald en daar uitvoering aan hebben gegeven. Misschien zijn die behoeftes wederzijds niet helemaal hetzelfde, but so is life. Ik lees in het hele verhaal ook niet terug dat dát nu het hele probleem is. Ik lees in het hele verhaal zéker niet dat TS haar aan het lijntje houdt met de enkele bedoeling om te kunnen blijven voorzien in zijn eigen behoefte wat haar (lichaam) betreft. Zo die behoefte er überhaupt nog is.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:23 schreef vannelle het volgende:
[..]
Dus jij ziet ook wel wat hiaten in dit verhaal.
[..]
Precies, je laat het gebeuren. Het is niet alsof je geen keuze hebt.
[..]
Dank je, jij snapt mijn standpunt in dit verhaal itt sommigen die elke kans die ze krijgen blijkbaar aangrijpen om maar even het kwakje kwijt te raken.
Maar mijn reactie was voornamelijk gebaseerd op de topictitel (héé, kijk mij eens stoer zijn!) en later in het topic ineens beginnen over gevoelens en hoe moeilijk het wel is voor hem.
G A T V E R D A M M E
Damn zo boos dat hij wel wat ontvangt en jij niet? ben je toevallig incel?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 19:30 schreef Deckard het volgende:
Op die leeftijd er zo mee om gaan. Als hij 16 was, was het nog een excuus. Maar heb inderdaad ook het gevoel dat hij het niet ver geschopt heeft in het leven en dit tenminste nog iets is wat voor hem nog wat plezier kan bieden.
Nee ik leef buiten de gevangenismuren, dus ik kom wel aan mijn trekken :pquote:Op woensdag 8 augustus 2018 11:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Damn zo boos dat hij wel wat ontvangt en jij niet? ben je toevallig incel?
Deze reactie maakt het niet beter en ik zou de aannames wat meer achterwege laten.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:34 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee ik leef buiten de gevangenismuren, dus ik kom wel aan mijn trekken :p
Heeft meer te maken met dat dit soort types een minderwaardig bestaan leiden.
Iemand zijn vrouw in de kont neuken, omdat je zelf een minderwaardigheidscomplex hebt natuurlijk wel 👋quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Deze reactie maakt het niet beter en ik zou de aannames wat meer achterwege laten.
Dat siert je niet.
1. Wat begrijp je niet aan ?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 18:55 schreef Seven. het volgende:
Je kunt die smiley zo vaak gebruiken als je wil. Feit blijft dat jouw zelfbeeld net zo laag is als die van haar en dat is de enige reden dat je je de aandacht van een lelijk vreemdgaand wijf laat welgevallen.
Je kan beter wat minder op je 'gevoel' ( ) oordelen, of je moet niets om ratio geven uiteraard. Je hebt wel gelijk dat ik al even een mindere periode beleef, so be it. Verder is het mij niet duidelijk wat je onder 'ver schoppen in het leven' verstaat, maar het lijkt erop dat je daarmee het bereiken van een 'permanente staat van plezier' bedoeld, succes daarmee.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 19:30 schreef Deckard het volgende:
Op die leeftijd er zo mee om gaan. Als hij 16 was, was het nog een excuus. Maar heb inderdaad ook het gevoel dat hij het niet ver geschopt heeft in het leven en dit tenminste nog iets is wat voor hem nog wat plezier kan bieden.
Kudos voor het bij de feiten blijven.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 02:30 schreef Argento het volgende:
Tuurlijk heeft TS een keuze. Zij ook. En die keuze heeft ertoe geleid dat ze bij elkaar seksuele handelingen hebben verricht. So what? Gewoon twee volwassen mensen die hierover wederzijds hun behoeftes hebben bepaald en daar uitvoering aan hebben gegeven. Misschien zijn die behoeftes wederzijds niet helemaal hetzelfde, but so is life. Ik lees in het hele verhaal ook niet terug dat dát nu het hele probleem is. Ik lees in het hele verhaal zéker niet dat TS haar aan het lijntje houdt met de enkele bedoeling om te kunnen blijven voorzien in zijn eigen behoefte wat haar (lichaam) betreft. Zo die behoefte er überhaupt nog is.
Die echtscheiding staat compleet los van het bovenstaande. Ik begrijp van TS dat zij na de echtscheiding sowieso beter af is, dus in zoverre is er weinig aan de hand. TS is ook niet de oorzaak van de scheiding. Hooguit de aanleiding maar ook dat kun je je afvragen.
Het enige wat je er van kunt zeggen is dat twee volwassen mensen met wederzijds goedvinden dingen doen die volwassen mensen mogen doen. Ik zie niet in waarom je het daarmee oneens zou zijn. En al helemaal niet met de intensiteit die jij er kennelijk bij voelt.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:34 schreef Deckard het volgende:
Nee ik leef buiten de gevangenismuren, dus ik kom wel aan mijn trekken :p
Heeft meer te maken met dat dit soort types een minderwaardig bestaan leiden.
Zoals 2NutZ al gezegd heeft, stop met het doen van aannames, het siert je niet.quote:Iemand zijn vrouw in de kont neuken, omdat je zelf een minderwaardigheidscomplex hebt natuurlijk wel 👋
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |