Nou, dat wordt dan straftraining. Weet wel wat leuks te verzinnen. ;-)

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 07:54 schreef hardromacore2.0 het volgende:

[..]

Zou ik jou een beetje straftraining geven Lien

Zal ik jou dan een taallesje geven?

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 08:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Zal ik jouwn dan een taallesje geven?

fixed

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 09:26 schreef fathank het volgende:

[..]

fixed

Jij mag ook aanschuiven.

45-love

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 08:41 schreef Chai het volgende:

[..]

Oh lol. Dacht meer aan een potentiële toyboy.

Ik ook.

Laat maar zitten TS. Ze wil niet

Grappig dat iedereen Ts afzeikt ipv die vrouw

Nou ze vindt je iig aardig. Gewoon eens vragen of ze zin heeft om een keer wat te drinken, ofzo.

Ik zou wat meer aandacht aan je manscaping gaan besteden als ik jou was.

En voor de moraalridders, TS is niet degene die vreemd gaat.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 11:41 schreef Teydelyk het volgende:
Grappig dat iedereen Ts afzeikt ipv die vrouw

Die vrouw is ook niet goed bezig, maar TS is nu eenmaal degene die dit topic opent hè. Wetende dat iemand een relatie (huwelijk+kinderen!) heeft en dan alsnog proberen diegene in bed te krijgen. Goed recept om volledig in elkaar getrapt te worden nadat zij uit huis is gezet. En je verdient het dan ook volledig.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 12:14 schreef avotar het volgende:
Ik zou wat meer aandacht aan je manscaping gaan besteden als ik jou was.

En voor de moraalridders, TS is niet degene die vreemd gaat.

Er gaat helemaal niemand vreemd.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 12:16 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er gaat helemaal niemand vreemd.

Nog niet.
En wellicht ook wel helemaal niet.
Maar ik help TS graag positief denken. Vind het een mooi verhaal.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 12:20 schreef avotar het volgende:

[..]

Nog niet.
En wellicht ook wel helemaal niet.
Maar ik help TS graag positief denken. Vind het een mooi verhaal.

Voor mensen die het nodig vinden om 'de moraalridders' aan te spreken, zouden ze ook eens een toepasselijke benaming moeten verzinnen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 12:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Voor mensen die het nodig vinden om 'de moraalridders' aan te spreken, zouden ze ook eens een toepasselijke benaming moeten verzinnen.

Ongetwijfeld heb je al wat suggesties in je hoofd zitten.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 12:27 schreef avotar het volgende:

[..]

Ongetwijfeld heb je al wat suggesties in je hoofd zitten.

Nee, ik benoem wel de ernstige nood aan zo'n term.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 00:16 schreef highender het volgende:

[..]

Ja, het zou toch een verkeerde interpretatie kunnen zijn.

[..]

En met vanavond bedoeld ze maandagavond, op de tennistraining.

Edit: wat voor leuks ze nu gaat verzinnen is me nog niet duidelijk, het lijkt meer op een flauwe (of is dat nu teasing?) escape of we verschillen beide behoorlijk van mening over wat 'leuk' is.

Flirten heeft soms ook niet direkt sex tot doel, maar kan soms gewoon bedoeld zijn voor een beetje 'spanning' of iemand die bevestiging wil dat een ander hem/haar ook aantrekkelijk vind.
En tja, dat heeft ze met je antwoord, je wil ook wel, maar doet er verder niks aan, laat het aan haar over.

Jouw antwoord was volledig 'initiatief-loos', om in tennistermen te blijven was het een ietwat slappe backhand-return. Hooguit de bal in het spel houden en vooral niet zelf aanvallen.
Ikzelf vermoed dat die dame niet àl het initiatief zelf wil moeten nemen, dat gaat ook snel vervelen.

Je zegt dat je haar niet eens aantrekkelijk vindt. Waarom dan hiermee doorgaan?

Je hebt zo weinig spanning in je eigen leven, dat het je een goed idee lijkt om seks te hebben met een getrouwde vrouw met kinderen die je niet eens aantrekkelijk vindt?

Is dat ehh .. niet een beetje veel gedoe (niet alleen voor jou, maar ook voor haar gezin) voor heel weinig sensatie / plezier? Ik bedoel .. als je nou allebei smoorverliefd was .. tsja. Maar dit lijkt meer op rond neuken uit verveling, en zou je dan wellicht niet wat meer rekening houden met de mensen die daardoor zeer zwaar benadeeld zouden kunnen worden? Bijvoorbeeld .. haar gezin?

Zoals al vaker gezegd, wie zegt dat die vrouw monogaam is? Niemand hier weet de afspraken die zijn met haar man heeft.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 08:00 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.

_!

Van de oude stempel?

Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie

Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 14:14 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_!

Van de oude stempel?

Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie

Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.

Wordt gezellig op de tennisclub!

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 14:14 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

_!

Van de oude stempel?

Het is 2015 hoor, geen 1950. Genoeg (getrouwde) vrouwen die het geil vinden om eens een andere man te neuken. Zie ook het succes van secondlove en het vele afzeiken op van der Staaij (ja, ook door vrouwen) met zijn campagne voor monogamie

Als TS haar kan "pakken", lekker doen. Alsof hij ook maar iets te maken heeft met haar huwelijk. Dat is een verantwoordelijkheid van de vrouw in kwestie, niet ts.

Bahaha, gast. We zullen horen als jouw toekomstige man/vriend/vrouw/vriendin het bed in wordt gepraat door iemand die weet dat ze met jou getrouwd is. Prima als vrouwtje uit de OP een open relatie heeft en met goedkeuring zich uit laat wonen door Pietje van de tennisclub. Zo niet, blijf er dan gewoon met je handen af.

Daarnaast komt TS nogal wanhopig over; weinig ervaring, vindt haar niet aantrekkelijk, gelijk erop willen springen bij een beetje flirten. Kansloos in het kwadraat.

[ Bericht 0% gewijzigd door ElDinosaur op 19-10-2015 14:38:31 ]

quote:

Op zondag 18 oktober 2015 23:59 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Beetje naïef dit. Maar bovendien heeft TS daar niets mee te maken.

Waarom neemt trouwens iedereen aan dat de vrouw in kwestie met haar man heeft afgesproken monogaam te zijn?

Dat laatste.

Mooi hoe mannen denken t.o.v. vrouwen

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 16:47 schreef highender het volgende:
... heb ik nogal een asynchrone ontwikkeling achter de rug

wat is dat nu weer in godsnaam?

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 08:00 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

. Ik hoop dat je keihard op je bek gaat en voor het hele gemengde team voor schut gezet wordt. Beetje bewust in een huwelijk gaan zitten stoken.

Vreemdgaan bestaat al zolang de monogamie bestaat. En waarom TS? Hij is niet de vreemdganger.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 16:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Vreemdgaan bestaat al zolang de monogamie bestaat. En waarom TS? Hij is niet de vreemdganger.

Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening. Ruggengraat en standaarden is wat TS mist.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening.

De relatie is naar mijn idee de verantwoordelijkheid van de partners. Netjes is het niet, maar ja, als die vrouw het nou willens en wetens wil?
Verder zijn mensen gewoon niet monogaam. Me dunkt dat dat de afgelopen millennia wel bewezen is.
Of ik het zelf zou doen weet ik niet. Er wordt natuurlijk ook heel wat afgeflirt zonder dat het altijd op seks uitdraait. Voor mij is dat vaak meer dan voldoende en mss voor die vrouw ook wel. Ik ken haar niet, tenslotte.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 17:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De relatie is naar mijn idee de verantwoordelijkheid van de partners. Netjes is het niet, maar ja, als die vrouw het nou willens en wetens wil?
Verder zijn mensen gewoon niet monogaam. Me dunkt dat dat de afgelopen millennia wel bewezen is.
Of ik het zelf zou doen weet ik niet. Er wordt natuurlijk ook heel wat afgeflirt zonder dat het altijd op seks uitdraait. Voor mij is dat vaak meer dan voldoende en mss voor die vrouw ook wel. Ik ken haar niet, tenslotte.

Het is geen toeval dat alleen de monogame samenlevingen het goed deden de afgelopen millenia Een van de redenen dat monogamie bij (vrijwel) elk geloof centraal staat.

Ik ben het wel met je eens dat het niet de verantwoordelijkheid van derden is om je relatie intact te houden. Sterker nog, als een goede vriend van mij seks heeft met mijn vriendin (en mij hiervan op de hoogte stelt) zal ik hem bedanken. Als iemand het achter mijn rug om doet dan heeft ie wel een probleem.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 17:10 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Het is geen toeval dat alleen de monogame samenlevingen het goed deden de afgelopen millenia Een van de redenen dat monogamie bij (vrijwel) elk geloof centraal staat.

Ik ben het wel met je eens dat het niet de verantwoordelijkheid van derden is om je relatie intact te houden. Sterker nog, als een goede vriend van mij seks heeft met mijn vriendin (en mij hiervan op de hoogte stelt) zal ik hem bedanken. Als iemand het achter mijn rug om doet dan heeft ie wel een probleem.

Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.
Ook is trouwens de betekenis van monogamie veranderd. Vroeger betekende het één partner voor het leven. Tegenwoordig verslijten de meesten van ons wel meer partners. Dus monogamie betekent nu één tegelijk :p

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 17:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.
Ook is trouwens de betekenis van monogamie veranderd. Vroeger betekende het één partner voor het leven. Tegenwoordig verslijten de meesten van ons wel meer partners. Dus monogamie betekent nu één tegelijk :p

Het alternatief is chaos zoals de geschiedenis heeft bewezen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 17:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik betoog juist dat die monogame relaties het helemaal niet zo goed doen.. of je moet van mening zijn dat ze de beste garantie zijn voor het goed mengen van genetisch materiaal. Ik heb ook weleens gelezen dat er twee mechanismes zijn die mensen tot elkaar laten aantrekken. Het 'houden van', dat zorgt voor veiligheid en het veilig groot brengen van kinderen en verliefdheid & lust, dat ervoor zorgt dat we het meisje van de andere stam, of dat op de een of andere manier moeilijk bereikbaar is, tóch het leukste vinden en wat ervoor zorgt dat onze genen goed gemengd blijven worden.
Ook is trouwens de betekenis van monogamie veranderd. Vroeger betekende het één partner voor het leven. Tegenwoordig verslijten de meesten van ons wel meer partners. Dus monogamie betekent nu één tegelijk :p

Statistics
63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) – 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes – 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes – 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes –14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes – 9 times the average. (National Principals Association Report)
Father Factor in Education – Fatherless children are twice as likely to drop out of school.

Children with Fathers who are involved are 40% less likely to repeat a grade in school.
Children with Fathers who are involved are 70% less likely to drop out of school.
Children with Fathers who are involved are more likely to get A’s in school.
Children with Fathers who are involved are more likely to enjoy school and engage in extracurricular activities.
75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes – 10 times the average.
Father Factor in Drug and Alcohol Abuse – Researchers at Columbia University found that children living in two-parent household with a poor relationship with their father are 68% more likely to smoke, drink, or use drugs compared to all teens in two-parent households. Teens in single mother households are at a 30% higher risk than those in two-parent households.

70% of youths in state-operated institutions come from fatherless homes – 9 times the average. (U.S. Dept. of Justice, Sept. 1988)
85% of all youths in prison come from fatherless homes – 20 times the average. (Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction)

Even om duidelijk te maken dat een kind wel degelijk behoefte heeft aan twee ouders in de moderne samenleving en zeker ook een vader. De cijfers liegen niet.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 16:56 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Tenzij zij in een open relatie zit is TS net zo fout naar mijn mening. Ruggengraat en standaarden is wat TS mist.

Alsof je daar de huur van kan betalen.

Gewoon erop kruipen mocht de kans zich voordoen.

Alsof het huwelijk daardoor gelijk op de klippen loopt. Wie weet ontsteekt dat het vuurtje weer en worden ze gelukkiger dan ooit. Of heeft ze gewoon toestemming van dr vent. Of dr vent doet het ook met z'n secretaresses.

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 18:55 schreef Teydelyk het volgende:

[..]

Statistics
63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) – 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes – 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes – 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes –14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes – 9 times the average. (National Principals Association Report)
Father Factor in Education – Fatherless children are twice as likely to drop out of school.

Children with Fathers who are involved are 40% less likely to repeat a grade in school.
Children with Fathers who are involved are 70% less likely to drop out of school.
Children with Fathers who are involved are more likely to get A’s in school.
Children with Fathers who are involved are more likely to enjoy school and engage in extracurricular activities.
75% of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes – 10 times the average.
Father Factor in Drug and Alcohol Abuse – Researchers at Columbia University found that children living in two-parent household with a poor relationship with their father are 68% more likely to smoke, drink, or use drugs compared to all teens in two-parent households. Teens in single mother households are at a 30% higher risk than those in two-parent households.

70% of youths in state-operated institutions come from fatherless homes – 9 times the average. (U.S. Dept. of Justice, Sept. 1988)
85% of all youths in prison come from fatherless homes – 20 times the average. (Fulton Co. Georgia, Texas Dept. of Correction)

Even om duidelijk te maken dat een kind wel degelijk behoefte heeft aan twee ouders in de moderne samenleving en zeker ook een vader. De cijfers liegen niet.

Dit gaat over het gedrag van mensen die in een onevenwichtige situatie moesten opgroeien. Het zegt helemaal niets over deze of gene samenlevingsvorm.

Ontwikkeling van de samenleving wordt nu aan monogamie gerelateerd?

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 22:51 schreef Dingflofbips het volgende:
Ontwikkeling van de samenleving wordt nu aan monogamie gerelateerd?

Uiteraard!

quote:

Op maandag 19 oktober 2015 00:02 schreef Helsinki het volgende:

[..]

Je bent niet de enige .

Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 15:38 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.

Dan is er toch ook een context? Die opmerking komt toch niet uit de lucht vallen?

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 15:38 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Die context is er waarschijnlijk ook helemaal niet. Die vrouw wil gewoon buiten de deur eten en stuurt daar op aan.

Zomaar uit het niets? Bijzonder.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 16:57 schreef Helsinki het volgende:

[..]

Zomaar uit het niets? Bijzonder.

Nee, maar er is altijd wel een aanleiding om het gesprek die kant op te sturen. En anders vraag je als vrouw gewoon of hij de lamp wil repareren*

_{* Ik stond echt perplex, want ik moest slechts het peertje vervangen bij mijn huisgenote. Ze had ook gewoon kunnen zeggen dat ze wilde neuken}

Hup, voljassen die pruim!

TS is 'm er nu waarschijnlijk in aan het hangen

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 22:58 schreef Henno het volgende:
TS is 'm er nu waarschijnlijk in aan het hangen

of zit op het politiebureau in verband met een aanklacht over een aanranding.

TS?