[Centraal] PostNL medewerkerstopic #242 Waar we dus geen TNT meer zijn

quote:

Zo doe ik het ook. Als iemand het allemaal heel snel door heeft (en de wijk zich ervoor leent) laat ik hem/haar een straatje doen en ga ik een straatje in de buurt doen en houd ik de persoon vanuit het straatje waar ik bezig ben een beetje in de gaten.
En alle "uitzonderingen" zoals *21, herstelpost, niet-passende buspakjes, etc. door de nieuwe laten doen, zodat ze ervaringsgericht leren. Aan het eind vragen of ze nog vragen hebben. Er schijnt een checklist te zijn voor als je iemand moet inwerken, maar die heb ik nog nooit gezien.

En zeggen dat eventueel fout gesorteerde rouw-en medische post dezelfde dag moet!!!
Telefoonnummer van TC geven.

Zo'n checklist zou wel handig zijn. Ik blijf nu gewoon aan het begin van het tuinpad staan. Zelf dragen, zelf gooien. Maar volgens mij mis je dan wel wat foutjes af en toe(en ik voel me betrekkelijk lui de halve route). Maar goed, ze moet het morgen wel alleen doen.

Wat betreft dat krantenartikel. Kunnen we niet in z'n totaal de postwet weer gaan naleven. Weg met die idiote halve brievenbusjes en piepkleine buitenbusjes.

Zit dat ad artikel even te lezen. Zegt die man: er passen geen 34 brievenbussen aan die muur. Dus ik kijk op google maps. Prachtig lange muur, met alleen een lullig hekkie ervoor. Verplaats dan dat hek een stuk en hang er een brievenbusfront op.

Overigens staan die huizen niet alleen te ver van de weg af. Je moet er ook nog een normale trap voor op. Dat doen we ook niet (staat ook in de postwet). Alsof je met 34x post en folders voor je lol dat gaat doen.

Zul je zien dat ook nog je fiets wordt leeggejat terwijl je daar staat te bezorgen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 10:57 schreef V__L_N het volgende:

Overigens staan die huizen niet alleen te ver van de weg af. Je moet er ook nog een normale trap voor op. Dat doen we ook niet (staat ook in de postwet). Alsof je met 34x post en folders voor je lol dat gaat doen.

Als ze consequent gaan handhaven, alle adressen op meer dan 10 meter van de openbare weg, of bovenaan een trap overslaan..... kon er minstens een half uur van de looptijd af. Maar het gaat natuurlijk om die ongelukken, gladde vlonders, zal voor de bewoners zelf ook geen pretje zijn.

Update:
Vanochtend weer contact met postnl gehad en ik heb voor de 2e keer mijn NAW gegevens moeten doorgeven omdat ze die niet meer hadden.
Ze schrokken toen ik zei dat er 18 pakketten niet waren aangekomen bij de ontvanger en dat ze niet wisten hoe dat kan.
Ik krijg nu 18 formulieren opgestuurd waarnaar ze een onderzoek gaan starten voor elk afzonderlijk pakket.
Op deze manier kost het postnl alleen maar geld en tijd
Morgen maar een halve dag vrij nemen om alles in te vullen haha.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2015 15:48 schreef Stoplichtjuh het volgende:
Loonstrookje staat weer online.

Mét fietsfooi, pardon bezorgersvergoeding, maar de plaatselijke fietsenmaker is helaas failliet.

Zeg die Cao he... Die is al weer verlopen toch. Die liep toch tot 30 september? Kunnen ze dan nu gaan onderhandelen voor iets beters?

Postnl logica. M'n nieuwe collega heeft voor een wijk van 9:25 uur een contract van 10 uur gekregen... Is dat nou hendig?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 15:41 schreef V__L_N het volgende:
Zeg die Cao he... Die is al weer verlopen toch. Die liep toch tot 30 september? Kunnen ze dan nu gaan onderhandelen voor iets beters?

Postnl logica. M'n nieuwe collega heeft voor een wijk van 9:25 uur een contract van 10 uur gekregen... Is dat nou hendig?

9:25 uur. Dat moet wel een hele grote wijk zijn

Meestal geven ze 9 uur. Of precies op 9:25.

ze hebben bij het kort geding weinig kans van slagen. Ken zelf ook een dergelijk geval en daar is uiteindelijk een hele rij buitenbussen gekomen

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 09:57 schreef Pietertje71 het volgende:
Gezien ik deze tip weer door een noob van een TC heb gehoord:
Voor de scooterrijders: smeer je wind/helm-scherm niet... NIET in met shampoo!!!!
Ook vorig jaar tijdens de introductie een woorenewisselinkje met een TC over gehad, die deze tip aan de scooterrijders gaf.
Shampoo bevriest en dat wil je echt niet op je scherm zien.
Heeft ook totaal geen nut mbt regendruppels dat je dan meer zicht hebt.

Nee het is goed voor een badkamerspiegel dat deze niet beslaat. Verders niet.

Behandel je scherm met autowax(ACTION). Goed uitboenen. Ik heb het met speedwax geprobeerd, maar geeft minder resultaat.
Verlaagt de kans op hechten van regen en lichte sneeuw.
En regelmatig herhalen.

Ook geen wisser die vaak in een emmer bij de benzinepomp staat gebruiken.

Met het slechte weer, neem glasreinigingsdoekjes mee.
Zo'n klein pakje past precies net onder je zadel(nieuw model scooter. De oudere modellen hebben een grotere ruimte).

Na gebruik met een weg vol modder of sneeuw, rondom de wielen/remmen en verlichting schoonmaken met een handveger en een emmertje water(ik gebruik hiervoor regenwater).

Ik geef de tips niet voor niets omdat er vorig jaar al genoeg scooterrijders met 'pech' hebben gestaan, terwijl deze simpelweg voorkomen konden worden.
Ook over het zicht word veel geklaagd. Ja dan is het of zonder scherm rijden of bijhouden

Gelukkig heb ik die windvanger er al snel afgehaald. Dan maar wat meer regen/wind in m'n gezicht, nat word je toch

Ik vond het maar gevaarlijk, moest ook vaker langs het scherm kijken om nog iets op de weg te kunnen zien.

En kom nu ook beter bij de brievenbussen...

Iemand een idee hoe erg je de lul bent als je loonheffingskorting aan had staan bij 2 werkgevers? Kom er nu achter dat het uitzendbureau loonheffingskorting toepast, terwijl ik het dus al heb bij de post. Hoop er nog een beetje op dat dit pas sinds mijn terugkeer is, maar als het al sinds april is dan mag ik zeker dik betalen zometeen?

Volgens mij stond het eerder in mijn account toch echt op 'niet toepassen', maar nu stond er 'wel toepassen'

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 19:42 schreef VixenFromHell het volgende:
Iemand een idee hoe erg je de lul bent als je loonheffingskorting aan had staan bij 2 werkgevers? Kom er nu achter dat het uitzendbureau loonheffingskorting toepast, terwijl ik het dus al heb bij de post. Hoop er nog een beetje op dat dit pas sinds mijn terugkeer is, maar als het al sinds april is dan mag ik zeker dik betalen zometeen?

Volgens mij stond het eerder in mijn account toch echt op 'niet toepassen', maar nu stond er 'wel toepassen'

Dan kan je een beste naheffing van de belastingdienst verwachten.

Ja dat dacht ik wel. Fijn, ik heb nooit aangegeven dat ik heffingskorting wilde. Het gaat overigens wel maar om een klein baantje van 5 uur per week, maar toch. Het mooie is, ik heb dus een aanvullende uitkering die bepaald wordt adhv mijn netto inkomsten. Dus in feite heb ik dan waarschijnlijk te weinig uitkering gehad omdat ik dus minder netto had moeten krijgen van mijn baan. Maar als ik tzt moet gaan betalen aan de belasting gaat de gemeente dit natuurlijk niet voor mij doen. Maw, als het idd allemaal zo is, dan ben ik dus mooi genaaid door het uzb? Minder uitkering gehad EN de naheffing dan wel zelf dokken. Andersom korten ze wel als je geld terug krijgt

daar komt het waarschijnlijk wel op neer. Zo zit de belastingwet nu eenmaal in elkaar

Wel zou je bij de gemeente mogelijk nog een nabetaling kunnen vragen als alle berekeningen zijn gemaakt.

Ja, maar eens even zien hoe het uitpakt. Echt fijn dat het uitzendbureau op eigen houtje besloten heeft om loonheffingskorting toe te passen, terwijl ik er notabene ook nog altijd duidelijk in ben geweest dat ik al een baan had. En ik zou toch echt zweren dat er eerder stond 'niet toepassen', maar ja dat kan ik niet bewijzen. Maar als ik nu zo wat strookjes bekijk zie ik overal 'loonheffing: 0.00' dus dan is er inderdaad niks ingehouden. Had beter moeten kijken dan, blegh. Stom om er vanuit te gaan dat het goed zat omdat er in mijn account stond dat het niet toegepast moest worden.
Dat de belastingdienst er verder geen boodschap aan heeft snap ik ook wel, die vinden het mijn verantwoordelijkheid. En de gemeente waarschijnlijk ook. Maar wel zuur als ik nooit aangegeven heb dat ik er gebruik van wilde maken

quote:

9:25 uur. Dat moet wel een hele grote wijk zijn

Meestal geven ze 9 uur. Of precies op 9:25.

Valt toch wel mee. 9 uur en 25 minuten is niet zo veel. Maar wat is de logica van een 10 uur contract geven als je weet dat er over 2,5 maand minimaal 1 uur af moet. Dan geef je dus iemand al 1,5 uur. Postnl Logica.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 20:04 schreef V__L_N het volgende:

[..]

Valt toch wel mee. 9 uur en 25 minuten is niet zo veel. Maar wat is de logica van een 10 uur contract geven als je weet dat er over 2,5 maand minimaal 1 uur af moet. Dan geef je dus iemand al 1,5 uur. Postnl Logica.

dagtotaal versus weektotaal

Ja ik snap dat ook niet helemaal, hier geven ze doorgaans kleinere contracten en geen grotere.

Overigens ben ik net wel een beeeetje gerustgesteld door iemand, dat het waarschijnlijker is dat ik niet of nauwelijks terug hoef te betalen, maar dat het dan wel betekent dat ik niets of veel minder terug krijg. Waarschijnlijk zou ik anders idd terug gekregen hebben, dus dat loopt dan hopelijk wel los allemaal

Die persoon zei overigens ook dat je normaal een formulier moet invullen als je loonheffingskorting wil. Maar ja, ik heb uberhaupt mijn contracten niet eens hoeven ondertekenen bij het uitzendbureau kreeg nu dus een nieuwe voor 12-10 t/m 11-1 zonder dat hier over is gesproken met mij nu ja, ik heb een opzegtermijn van 2 weken dus dat maakt verder niet zo uit. Maar wel heel apart allemaal, bij een ander uitzendbureau heb ik een soort algemene overeenkomst getekend toen ik me inschreef, maar bij deze heb ik volgens mij echt nooit ergens een krabbel gezet. Eigenlijk is dat toch raar

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 19:49 schreef VixenFromHell het volgende:
Ja dat dacht ik wel. Fijn, ik heb nooit aangegeven dat ik heffingskorting wilde. Het gaat overigens wel maar om een klein baantje van 5 uur per week, maar toch.

Loonheffing over een paar uurtjes, dat is geen ramp, alleen zul je die na aangifte alsnog moeten betalen (of iets minder terugkrijgen dus). Ik heb het ook wel eens zo gehad, toen ik elke cent nodig had om te overleven, op dat moment. Het wordt ook niet gezien als fraude of zo, die loonheffing is een soort voorschot op de uiteindelijke belastingbetaling, zodat je niet voor verrassingen komt te staan.

Nee gelukkig zien ze dat niet als fraude blijf het wel schandalig vinden dat een werkgever dat zomaar uit zichzelf toe kan gaan passen...

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 20:45 schreef VixenFromHell het volgende:
Nee gelukkig zien ze dat niet als fraude

daar komt wel heel wat meer bij kijken en dan doe je ook bewust een niet correcte aangifte,

quote:

blijf het wel schandalig vinden dat een werkgever dat zomaar uit zichzelf toe kan gaan passen...

Dat mag het bedrijf helemaal niet, zeker als het weet dat je nog een andere baan hebt.

Nee dat lijkt mij op zich ook niet, maar ik zag online al wel dat ik niet de enige ben bij wie dit gebeurd is (zonder medeweten/toestemming dus) . Bij PostNL heb ik er ook echt een documentje over in moeten vullen

Nuja, er is nu toch weinig meer aan te doen op dit moment behalve dan zorgen dat het nu uitgezet wordt en dat duidelijk is hoe lang er eventueel al geen of minder belasting betaald is. What's done is done etc

[ Bericht 27% gewijzigd door VixenFromHell op 21-10-2015 21:13:00 ]

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 21:03 schreef VixenFromHell het volgende:
Nuja, er is nu toch weinig meer aan te doen op dit moment behalve dan zorgen dat het nu uitgezet wordt en dat duidelijk is hoe lang er eventueel al geen of minder belasting betaald is. What's done is done etc

Als het goed is, is het ook zo weer over te zetten (met formulier of online). Bij de concurrent wordt sowieso geen loonbelasting ingehouden en nog hoefde ik niet bij te betalen.

Mogguh

Mbt de vacature(s) Chauffeur Bezorgen blijken meer mensen (in dit geval voorbereiders die meer uren willen maken) het onduidelijk te vinden waarom zij een gelijkend afwijzend mailtje als die ik heb gekregen, ook hebben ontvangen.
De postbode/chauffeur met 37 uur contract, mag er niets over zeggen....
Ook totaal!!! geen respons op uitleg over deze afwijzing...Goh, wat vreemd dat PostNL zich opstelt als: wij geven antwoord en daar moet je het mee doen (Mr. Visser? )

Ja het is een welbekende vacature die eigenlijk is voor postbodes met een fulltime contract zodat PostNL hun wekelijkse 10 minuren niet hoeven uit te betalen als zij een kleiner contract nemen
Maar zij proberen zo mooi over te komen dat zij banen hebben, maar verschuilen zich achter 'onwaarheden' dat het eigenlijk alleen voor postbodes is

En ondertussen de postbodes maar bezig houden om in een groot gebied, kleine wijkjes te geven omdat ze daar geen pbz's voor kunnen krijgen(althans hier).

quote:

Op woensdag 21 oktober 2015 19:32 schreef bikkie het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik die windvanger er al snel afgehaald. Dan maar wat meer regen/wind in m'n gezicht, nat word je toch

Ik vond het maar gevaarlijk, moest ook vaker langs het scherm kijken om nog iets op de weg te kunnen zien.

En kom nu ook beter bij de brievenbussen...

Ik persoonlijk heb er geen last van. Dat windscherm vind ik ideaal. En er langs kijken valt best mee als je die tip met de was doet.

Goed, regendruppels blijf je zien en sneeuw zal er ook wel wat op blijven zitten, maar met een onbehandelde windscherm is het erger

Jammer dat er niet een klein ruitenwissertje op zit.
Op handbediening of elektrisch.
Heb er geen ervaring mee, maar zo'n handbediende lijkt mij wel ideaal(afgezien van dat je bij slecht(er) weer soms wel graag beide handen aan het stuur wilt hebben
Voor mij is de oplossing: autowas

[ Bericht 30% gewijzigd door Pietertje71 op 22-10-2015 05:57:49 ]