Oh dat is wel snel gegaan dan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:39 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zou goed kunnen. S05E04 ben ik momenteel.
Suits ben ik afgehaakt toen het een soort GTST werd (rond s04 gok ik?).quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:47 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Oh dat is wel snel gegaan dan.
Kijk je Suits? Tweede helft van het seizoen begint pas Q1 2016 dus ben op zoek naar iets nieuws, any tips?
Ik zat er aan te denken om wat oudere series te kijken maar vraag me af of het de moeite waard is. Zat te denken aan Boardwalk Empire en The Sopranos.
Toen Mike Ross investment banker werd? Seizoen 3 was inderdaad geen al te best seizoen maar seizoen 4 en zeker seizoen 5 waren een stuk beter.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:52 schreef Blistering het volgende:
[..]
Suits ben ik afgehaakt toen het een soort GTST werd (rond s04 gok ik?).
Scandal kan ik je dus alsnog aanraden. Ook House of Cards voor het wat serieuzere werk. Wat betreft Amerikaanse politiek is The West Wing (onder het mom van: oud maar goud) ook een topshow.
Boardwalk Empire is uiteraard geweldig, en Sopranos hoef ik ook weinig woorden aan vuil te maken: KIJKEN!
Voor de rest kan ik het standaard rijtje wel weer afgaan: Game of Thrones, Breaking Bad en Homeland. Maar ook op komediegebied is er wel veel moois: The Office US, Modern Family, Scrubs en mijn absolute topfavoriet: Parks & Recreation.
Breaking Bad is super gaaf. Vooral de laatste twee seizoenen zijn adembenemend goed!quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:42 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Toen Mike Ross investment banker werd? Seizoen 3 was inderdaad geen al te best seizoen maar seizoen 4 en zeker seizoen 5 waren een stuk beter.
House of Cards kijk ik ook uiteraard maar het duurt nog wel een tijdje tot seizoen 4 komt, 13 afleveringen per seizoen is ook veel te weinig natuurlijk.
De meeste series die je opnoemt wil ik nog wel een keer kijken maar heb m'n twijfels over Breaking Bad want ik heb een aantal afleveringen gezien maar ondanks de positieve verhalen erover vond ik het niet zoveel aan.
Ik zal nooit zoiets zeggen. Ik ken die andere studies niet. Veel mensen zijn altijd snel met oordelen over rechten als pretstudie terwijl ze geen flauw idee hebben wat we doen. Bovendien geloof ik dat iedereen zijn eigen kwaliteiten heeft en wat voor de een makkelijk is kan voor de ander een hel zijn. Moet je voor de gein eens ruilen met een bioloog, worden jullie allebei gek.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:33 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Ik heb ergens in een ander topic van deze reeks gelezen dat rechten een van de makkelijkste wo studies is, was die post van jou?
Zo ja, dan ben je één van de weinige rechtenstudenten die dat erkent maar als het echt zo is waar zit die makkelijkheid hem dan eigenlijk in t.o.v. pakweg Bedrijfskunde of Bedrijfseconomie die een zelfde soort student aantrekken?
Is het verschil tussen een 6 of een 8 halen vaak dan ook niet meer dan een kwestie van meer tijd eraan besteden zodat je de stof beter begrijpt of is dat te simpel gedacht?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zal nooit zoiets zeggen. Ik ken die andere studies niet. Veel mensen zijn altijd snel met oordelen over rechten als pretstudie terwijl ze geen flauw idee hebben wat we doen. Bovendien geloof ik dat iedereen zijn eigen kwaliteiten heeft en wat voor de een makkelijk is kan voor de ander een hel zijn. Moet je voor de gein eens ruilen met een bioloog, worden jullie allebei gek.
Dat gezegd hebbende, ik vind de rechtenstudie persoonlijk echt niet moeilijk. Het is meer een kwestie van jezelf ondanks de lage studielast weten te motiveren alles goed bij te houden.
Voor mij is dat zeker zo ja. Ik denk voor de meeste mensen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:35 schreef CaryAgos het volgende:
[..]
Is het verschil tussen een 6 of een 8 halen vaak dan ook niet meer dan een kwestie van meer tijd eraan besteden zodat je de stof beter begrijpt of is dat te simpel gedacht?
Oké, dank je wel, goed om te horen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor mij is dat zeker zo ja. Ik denk voor de meeste mensen.
Er zijn natuurlijk altijd mensen die een stuk makkelijker een acht halen dan anderen. Maar in beginsel wel.
Heb ik het zo goed begrepen?quote:- Fiscaal Recht
= Criminologie
= Rechtsgeleerdheid*
*Waar die laatste de volgende afstudeermogelijkheden ( die kies je dan het 2de jaar) heeft:
- Internationaal Business Law
- (klassiek) Rechtsgeleerdheid
- Rechten en Bedrijfskunde
- Rechten en Economie
En er verder ook nog het eerste jaar vanaf Rechten overgestapt kan worden naar Fiscaal Recht in het tweede jaar.
Ik onthoud mij van commentaar.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
Ah, dus omdat ik vaak de herkansing pak snap ik er geen snars van natuurlijk.
Als ik niet ziek was geworden had ik net zo snel klaar geweest als jij tchock. In deeltijd.
Precies dit ja.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 23:21 schreef Yreal het volgende:
Ah, dus omdat ik vaak de herkansing pak snap ik er geen snars van natuurlijk.
ah cool. Toch fijn dat je na al die tijd toch even terug moet komen om mij te bashen.quote:
in het echte leven hoef je dan ook geen jurisprudentie uit je hoofd te leren.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:20 schreef Ryon het volgende:
Ach, in het echte leven krijg je ook voldoende herkansingen. Als het je niet lukt om Holleeder in eerste aanleg vrij te pleiten schrijf je je gewoon in voor de herkansing een semester later. Heeft die man ook al het begrip voor.
Dat hoeft op de UvA ook niet. Althans, niet toen jij en ik begonnen met studeren. Inmiddels wel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:24 schreef Yreal het volgende:
[..]
in het echte leven hoef je dan ook geen jurisprudentie uit je hoofd te leren.
ik heb nooit strafprocesrecht kunnen maken met bundel.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat hoeft op de UvA ook niet. Althans, niet toen jij en ik begonnen met studeren. Inmiddels wel.
Ik heb het gehaald met bundel en ik ben later begonnen met studeren dan jij, toch? Vreemd.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik heb nooit strafprocesrecht kunnen maken met bundel.
nee, we zijn in hetzelfde jaar gestart. In jaar 1 haalde ik strafrecht niet en mocht daarom pas in jaar 3 strafproces doen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het gehaald met bundel en ik ben later begonnen met studeren dan jij, toch? Vreemd.
Huh, waarom heb je dan niet straf(proces) overgangsvak gevolgd? Was daar materieel strafrecht weer voor vereist?quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
nee, we zijn in hetzelfde jaar gestart. In jaar 1 haalde ik strafrecht niet en mocht daarom pas in jaar 3 strafproces doen.
jaquote:Op zondag 18 oktober 2015 12:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh, waarom heb je dan niet straf(proces) overgangsvak gevolgd? Was daar materieel strafrecht weer voor vereist?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |