[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# echo 'Deel 61'

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
pi_157064675
Even een vraagje aan de mensen hier. Ik heb een tijdje geleden een Minix z64 (Intel Z3735F 1.33GHz 64-bit Quad Core met 2GB ram) aangeschaft waarop ik (X)Ubuntu 15.10 op het geïnstalleerd.

Dat loopt vrij soepeltjes, maar ik heb (waarschijnlijk problemen met microsd kaarten als externe opslag. Ik heb deze gemount als ext4 partitiie om mijn geheugen wat uit te breiden, om zijn functie als nas/download server te vervullen.

Echter krijg ik constant vastlopers als er een micro sd in plaats naar geruime tijd? Waarschijnlijk reageerd de microsd te traag waardoor de kernel vastloopt?

Hier een foto van de output: http://postimg.org/image/j144c0yll/
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113		relativity@dopamine-server:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for relativity: 
Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes

Disk /dev/mmcblk0: 29,1 GiB, 31268536320 bytes, 61071360 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 3628730C-CF7A-4809-BD5B-9AD002B3FEAC

Device            Start      End  Sectors  Size Type
/dev/mmcblk0p1     2048  1050623  1048576  512M EFI System
/dev/mmcblk0p2  1050624 56993791 55943168 26,7G Linux filesystem
/dev/mmcblk0p3 56993792 61069311  4075520    2G Linux swap

Disk /dev/mmcblk0boot1: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Disk /dev/mmcblk0boot0: 4 MiB, 4194304 bytes, 8192 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes

Disk /dev/mmcblk1: 59,8 GiB, 64155025408 bytes, 125302784 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0009b723

Device         Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/mmcblk1p1       2048 125302783 125300736 59,8G 83 Linux
/dev/mmcblk1p1 is dus de microsd kaart. Waar kan dit aan liggen? Heb nu de parittion table maar opnieuw aangemaakt op de micro-sd, misschien dat het daar mis ging ofzo?
Aim at perfection in everything, though in most things it is unattainable. However, they who aim at it, and persevere, will come much nearer to it than those whose laziness and despondency make them give it up as unattainable.
pi_157093577
జ్ఞ‌ా
pi_157093802
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 20:08 schreef d4v1d het volgende:
Ik heb eigenlijk niet echt goed gechecked of er overal linux drivers voor zijn bedenk ik me net :@ :')
Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart drivers |:(
pi_157105128
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2015 19:52 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik neem mij altijd voor dat te doen maar doe dat eigenlijk nooit buitenom videokaart drivers |:(
Ik heb onboard graphics dus dat komt hopelijk goed :P
pi_157105173
quote:
6s.gif Op zondag 25 oktober 2015 19:45 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
only real linux users will get this lel xd xd xd lmao.
pi_157109720
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 07:41 schreef d4v1d het volgende:

[..]

only real linux users will get this lel xd xd xd lmao.
De ICT-grappen maar vooral wiskunde grappen zijn talrijk in Linux :)
https://www.youtube.com/results?search_query=math+jokes+simpsons
  maandag 26 oktober 2015 @ 15:41:19 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157112633
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
1
2		 telnet localhost 80
TRACE / HTTP/1.1 Host:test
Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
1
2
3		RewriteEngine On
RewriteCond %{THE_REQUEST} !HTTP/1.1$
RewriteRule .* - [F]
Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
pi_157113007
3.2, staan die niet in /etc?
  maandag 26 oktober 2015 @ 16:31:42 #60
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157113824
quote:
1s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:59 schreef d4v1d het volgende:
3.2, staan die niet in /etc?
Nee, in /etc/apache/ staan geen bin of conf folders.
pi_157114307
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 16:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, in /etc/apache/ staan geen bin of conf folders.
/etc/httpd ?
జ్ఞ‌ా
pi_157114323
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]

Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]

Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.
జ్ఞ‌ా
  maandag 26 oktober 2015 @ 17:09:58 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157114456
quote:
5s.gif Op maandag 26 oktober 2015 16:59 schreef µ het volgende:

[..]

/etc/httpd ?
Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.
quote:
3s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:00 schreef µ het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, mod_security erop, onderste moet in de .conf van de site die je configured. Of in een .htaccess, maar dat is zwaarder.
Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?
pi_157114556
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, het is de nieuwste versie van Apache. Die werkt kennelijk niet meer met httpd, maar met apache2.

[..]

Mod-security ben ik nu aan het configureren, maar er is blijkbaar iets misgegaan bij de installatie, want mijn mods-enabled-folder heeft geen mod-security.conf. Of moet ik die zelf aanmaken?
Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...
జ్ఞ‌ా
  maandag 26 oktober 2015 @ 17:21:03 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_157114618
quote:
2s.gif Op maandag 26 oktober 2015 17:17 schreef µ het volgende:

[..]

Hmm ik ben een RHEL-gebruiker dus ben bang dat ik niet weet hoe Ubu eea precies neerzet...
Nee, sorry, ik zat weer te falen. Er is geen mod-security.conf, maar security2.conf die ge-edit moet worden. Nu ben ik beschermd tegen tenminste SQL-injecties. :)

Direct even een paar andere regels toevoegen. Kan ik ze best allemaal direct toevoegen? Of zijn er die ik beter oversla?

[ Bericht 4% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 26-10-2015 17:31:06 ]
pi_157124928
quote:
0s.gif Op maandag 26 oktober 2015 15:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen (en vrouwen natuurlijk), ik ben bezig mijn server een beetje web-proof te maken om 'm online te kunnen zetten. Het is een Apache2-server op Ubuntu Server 14.04. Ik ben deze gids aan het volgen, maar er zijn tot nog toe een paar dingetjes die niet lukken:

- 3.2: bin en conf folder van Apache op chmod 750 zetten. Die folders kan ik namelijk niet vinden. :@

- 4.1 Trace HTTP Request uitzetten: als ik in mijn console (in de server, via PuTTY) intyp:
[ code verwijderd ]

Dan gebeurt er helemaal niets. Ik kan dus niet testen of het gelukt is. Is daar een andere manier voor? Of is er iets mis met mijn input?

- 4.5 HTTP 1.0 uitzetten. Ik zou daarvoor de RewriteEngine op het volgende moeten zetten:
[ code verwijderd ]

Maar ik kan nergens vinden in welke file ik dat zou moeten aanpassen/toevoegen...
Kut-fok, ik wil de nieuwe layout terug. Hele post kwijt, nog maar een keer tikken. :r

Je TRACE query moet nog een enter voor Host: hebben en twee aan het eind, zo werkt HTTP.

En waarom zou je HTTP/1.0 uit willen schakelen? Als je zo ver gaat kun je je ws beter zorgen gaan maken over de webapps die je in je Apache draait, die zijn veel te vaak zo lek als een zeef.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157146295
Hallo.

Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:

1
2
3
4
5
6
7
8		webmin is reeds de nieuwste versie.
U wilt waarschijnlijk `apt-get -f install` uitvoeren om de volgende zaken op te lossen:
De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten:
webmin : Vereisten: libnet-ssleay-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: libauthen-pam-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: libio-pty-perl maar het zal niet geinstalleerd worden
              Vereisten: apt-show-versions maar het zal niet geinstalleerd worden
E: Er zijn niet-voldane vereisten. U kunt het best `apt-get -f install` uitvoeren zonder pakketten op te geven, (of u kunt zelf een oplossing specificeren).
Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel. :') Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.

Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
1apt-show-versions : vereisten: libapt-pkg-perl (>= 0.1.21) maar het zal niet geinstalleerd worden.
Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?

[ Bericht 5% gewijzigd door dimmak op 27-10-2015 21:42:26 ]
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157147425
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef dimmak het volgende:
Hallo.

Ik wil webmin installeren op mijn raspi. Dat doe ik met deze gids. Echt krijg ik bij beide manieren dezelfde foutmelding:
[ code verwijderd ]

Wat kan ik dit om dit op te lossen? Ik ben echt al een 3u bezig momenteel. :') Ook natuurlijk al apt-get -f install geprobeerd maar dat mocht ook niet baten.

Oja, wil ik al die dependencies toevoegen krijg ik het volgende:
[ code verwijderd ]

Dus ik gok dat daar ergens de fout ligt. Maar wat?
Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157147502
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:02 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Als je dat soort fouten tegenkomt kun je beter meteen stoppen/verder zoeken. APT zoekt dependencies al voor je uit en gooit alleen fouten naar je toe als dat onmogelijk blijkt te zijn. Mogelijk heb je een Webmin APT repo toegevoegd wat niet goed aansluit op je Debian/Ubuntu versie?
Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet. :')
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157148460
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:04 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ik draai raspbian en ik heb de debian versie van webmin. Dus het het zo goed moeten gaan. Op meerdere sites zeggen ze dat het zo hoort goed te gaan. Maar bij mij werkt het natuurlijk weer niet. :')
;(

Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.

Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_157148653
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 22:27 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

;(

Kijk nog even goed of de Debian versies wel overeen komen iig, dat is vaak het probleem.

Hoewel die libapt-pkg-perl versie niks bijzonders is op zich, zit al in oldoldstable: https://packages.debian.org/search?keywords=libapt-pkg-perl
Ik heb Raspbian Jessie, dus die libapt-pkg-perl moet goed zijn. Ik ben ook met een schone installatie begonnen, netjes geupdate en dergelijke.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_157261224
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte :{

Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)

met df -h zie ik het volgende

1/dev/md126p1    2.0T  102M  1.9T   1% /storage

dat is dus 1TB te weinig...

en met fdisk -l het volgende

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29		Disk /dev/sda: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sda1        2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux

Disk /dev/sdb: 2.7 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device     Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/sdb1        2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux

Disk /dev/md126: 2.7 TiB, 3000590401536 bytes, 5860528128 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x73eb52a3

Device       Boot Start        End    Sectors Size Id Type
/dev/md126p1       2048 4294967294 4294965247   2T 83 Linux
sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.

Waar is mijn andere 0.7TB heen? :?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:25:49 ]
pi_157261585
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:25 schreef d4v1d het volgende:
Misschien zie ik iets over het hoofd.. Maar ik mis heel veel schijfruimte :{

Ik heb 2 WD red disks van elk 3TB in een raid1 hangen. (hardware raid)

met df -h zie ik het volgende
[ code verwijderd ]

dat is dus 1TB te weinig...

en met fdisk -l het volgende
[ code verwijderd ]

sda is dus disk 1, sdb disk 2 en deze hangen samen in de raid onder md126.

Waar is mijn andere 0.7TB heen? :?
fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_157261610
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 23:49 schreef Aether het volgende:

[..]

fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
Dat is wel bout :') Gelukkig heb ik nog (bijna) geen data op die schijven staan, dan ga ik wel met parted aan de slag.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:52:08 ]
pi_157262924
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 23:49 schreef Aether het volgende:

[..]

fdisk kan tot 2 TB aan.
Gebruik "parted" om grotere partities te maken.
Op zich snapt fdisk GPT ook wel hoor.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12		root@nasi:~# fdisk -l /dev/sda

Disk /dev/sda: 3.7 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 6AD945DD-CA22-4A6B-8763-73F0B4C5CED0

Device       Start        End    Sectors  Size Type
/dev/sda1     2048    4196351    4194304    2G Linux swap
/dev/sda2  4196352 7814037134 7809840783  3.7T Linux filesystem

Hij kan ze ook aanmaken, gaat alleen niet helemaal vanzelf:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31		root@nasi:~# fdisk test

Welcome to fdisk (util-linux 2.25.2).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.

Device does not contain a recognized partition table.
The size of this disk is 9.8 TiB (10737418241024 bytes). DOS partition table format can not be used on drives for volumes larger than 2199023255040 bytes for 512-byte sectors. Use GUID partition table format (GPT).

Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x72b9ee5e.

Command (m for help): g
Created a new GPT disklabel (GUID: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED).

Command (m for help): n
Partition number (1-128, default 1): 
First sector (2048-20971519968, default 2048): 
Last sector, +sectors or +size{K,M,G,T,P} (2048-20971519968, default 20971519968): +4T

Created a new partition 1 of type 'Linux filesystem' and of size 4 TiB.

Command (m for help): p
Disk test: 9.8 TiB, 10737418241024 bytes, 20971520002 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: C5F8DCAD-B109-4058-9DBD-12F88BC5A8ED

Device Start        End    Sectors Size Type
test1   2048 8589936639 8589934592   4T Linux filesystem

Liever dat dan parted gebruiken IMHO.

d4v1d, denk wel aan het verschil tussen TiB en TB, wat als 3TB verkocht wordt is in TiB uitgedrukt maar 2,73.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]~# echo 'Deel 61'
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')