Mooi resultaat hoor!! Zeker met een YAG, met Picolaser was je wellicht iets verder geweest. Maar ik ben na 3 sessies niet erg veel verder (wel behandeld met de picolaser). Over 3 weken alweer de 4e sessie.. pfoe! Die tussentijd van 10 weken vliegt voorbij.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:44 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
tattoo 3 weken na de 3e lasersessie
[ afbeelding]afbeelding ]
Tattoo 4 weken na de 4e lasersessie
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
er zit dus vooruitgang in, maar er zitten wat hardnekkige lijnen.
9 juli voor de 5e x
Haha, benieuwd of iemand zich voor dit goede zal willen lenen... :-)quote:Op vrijdag 6 mei 2016 09:07 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
zou een mooi vergelijk zijn..exact dezelfde tattoo ..1 gelaserd met pico en 1 met yag zodat je verschil kunt zien....zal wel niemand zich voor lenen
nu het mooi weer is baal ik wel een beetje dat ik met zo'n lelijk ding rondloop...voor een goed doel, maar toch.
ben he ook steeds aan het afdekken als ik onder de zonnebank ga..dus heb ook een mooie witte band lopen
ben benieuw naar jou 4e sessie
Je hebt ze tussen [ url] tags en ze moeten tussen [ img] tagsquote:Op zondag 15 mei 2016 15:22 schreef ApocalypseDreams het volgende:
Oh shit. Ik heb nog nooit op een forum gepost dus ben een beetje een nitwit wat dat betreft.. Ik dacht dat je ze moet uploaden op zo'n website of moet ik daarna nog iets doen..?
Ze staan tussen [img] tags. :/quote:Op zondag 15 mei 2016 16:16 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Je hebt ze tussen [ url] tags en ze moeten tussen [ img] tags
Oh toen in je bericht quote zag ik alleen url tags. Excuusquote:Op zondag 15 mei 2016 16:20 schreef ApocalypseDreams het volgende:
[..]
Ze staan tussen [img] tags. :/
Mooie resultaten zeg!!quote:Op maandag 16 mei 2016 10:35 schreef ApocalypseDreams het volgende:
Ja, ik besefte me pas bij het zien van die beginfoto (die kreeg ik pas eergisteren opgestuurd) dat het idd de goede kant op gaat! Maar het zijn idd de bovenkant en de achterkant (die ik juist het lelijkst vind...) die het minder goed doen nog helaas. De vrouw die mij lasert is zelf ook bezig met een tattoo op haar voet en zij heeft hetzelfde: de bovenkant gaat een stuk langzamer. De achterkant is wat dieper gezet bij mij zei ze, vandaar het verschil. Dat laatste zie je bv ook bij mijn andere tattoo die ik laat laseren, op mijn andere voet. Ik heb helaas geen beginfoto gemaakt.
1 dag na sessie 1:
[ afbeelding ]
2 maanden na sessie 2:
[ afbeelding ]
1 dag na sessie 3 (nog rood):
[ afbeelding ]
De H is duidelijk dikker gezet.
@DonnaRush: geen probleem. Ik plakte de link steeds in het afbeeldingen toevoegen hokje ipv in de post zelf, waardoor er twee keer [img] in kwam te staan.
Thanks! Hopelijk biedt het voor anderen hoop. Ik kon zelf namelijk nog erg weinig foto's vinden van tattoos die met Picoway waren behandeld.quote:
Dat is juist beter ;-) Blaren geven aan dat de laser nét te hoog heeft gestaan op dat stukje...quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:47 schreef Smurfkuh het volgende:
Gister weer een stukje laten laseren. Normaal zit ik de dag erna vol met blaren en is mijn arm 2x zo dik. Nu helemaal niet ? lijkt nu wel alsof de laser helemaal niets heeft gedaan ?
Trekt de inkt ook weg zonder dat er blaren zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |