Er stond een bomvolle Alpha bij Passenger blijkbaar, dus hoezo misplaatst? En de vergelijkng met Nick & Simon wordt wederom puur gemaakt uit een hekel die je voor zo'n artiest hebt. En die hekel heb niet alleen jij maar heel veel zogenaamde "muziekkenners". En op die doelgroep probeert 3voor12 indruk te maken met zo'n belachelijke recensie. Dat hekelt me. Overal hoor je positieve reacties over het optreden van mensen die er bij waren. Zie ook een Leonos die het op Sziget gewoon oprecht goed vind. Waarom wil je dan in godsnaam een laag punt forceren terwijl voor het gehele publiek wat er was het een goed optreden was? Dan heb je echt een plaat voor je kop en geen gevoel voor live performance.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 01:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een 3 mag ook. Het gaat ook om de context. Het is Lowlands, niet Pinkpop, niet muziekfeest op het plein. Lowlands heeft een reputatie qua programmering. En een missie met het soort muziek wat er gebracht wordt. Je recenseert ook het festival dat een gemakzuchtige weg is ingeslagen door acts als Passenger, Ben Howard, etc belangrijk te maken. Die kritiek is er niet meer. Want dan wordt Erik boos. En dan worden de fans van Passenger boos, want die zien de relatie tussen de slechte recentie en de context van het festival niet. Dan wordt zijn label boos, want negatief is altijd slecht. Dan wordt 3fm boos, want hun lieveling wordt slecht beoordeeld.
Het is als Limp Bizkit, dat zal nooit een goede recensie moeten ontvangen op een puur metalfestival, want daar heeft het niks meer mee van doen. Het is als Nick en Simon op Pinkpop: misplaatst, hoe goed ze het ook bedoelen. Dat is de context waar 3voor12 vroeger naar keek, maar nu laf een compromis zoekt om dat niet te benadrukken.
Ik vind Passenger sowieso bagger, maar ik kan me best voorstellen dat je dat op Pinkpop of een eigen concert goed recenseert als hij goed is. Prima, dan had je er niet heen moeten gaan als je het kut vind. Niks ten nadele van de act als die goed doet wat er gedaan moet worden. Mijn kritiek gaat totaal niet over Passenger an sich, maar over de laffe houding van 3voor12 tegenwoordig. Hebben ze deze editie uberhaupt een echt negatieve recensie geschreven?
Tja als je zelf een vastomlijnd en statisch kader schept waardoor je het beoordeelt heb je altijd gelijk. Gelukkig zijn er een heleboel andere perspectieven om ons heen die net even wat anders kijken naar Lowlands en bijvoorbeeld een optreden van Passenger. En ik mag hopen dat een recensent ofwel wat ruimdenkender is ofwel erg goed beargumenteert in het stuk waarom hij of zij op een bepaalde manier er naar kijkt. Als we jouw redeneerlijn aanhouden had de recensie net zo goed vooraf geschreven kunnen worden, dat lijkt me toch niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 01:35 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een 3 mag ook. Het gaat ook om de context. Het is Lowlands, niet Pinkpop, niet muziekfeest op het plein. Lowlands heeft een reputatie qua programmering. En een missie met het soort muziek wat er gebracht wordt. Je recenseert ook het festival dat een gemakzuchtige weg is ingeslagen door acts als Passenger, Ben Howard, etc belangrijk te maken. Die kritiek is er niet meer. Want dan wordt Erik boos. En dan worden de fans van Passenger boos, want die zien de relatie tussen de slechte recentie en de context van het festival niet. Dan wordt zijn label boos, want negatief is altijd slecht. Dan wordt 3fm boos, want hun lieveling wordt slecht beoordeeld.
Ik had zoveel meer verwacht van The Chemical Brothers, alleen was het laatste half uur pas echt losgaan en te gek. Goed afsluiten is belangrijk, maar zit een beetje met dat eerste uur in m'n maag dat dat niet zo supergeweldig was. Maar goed, ik had ze dan ook wel heul erg hoog zitten. Las ook dat één van de gebroeders gewoon thuis zat (Eddy) toenquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 09:34 schreef isgeschiedenis het volgende:
Hoe lang nog tot de volgende Lowlands
Ja, ze hebben de knallers helemaal aan het begin en eind geschoven, had wat meer verspreid mogen worden. Maar las dat ze zo altijd spelen, weet niet waarom. Maar heb me alsnog meer dan prima vermaakt, denk toch wel mijn persoonlijke hoogtepunt is qua optreden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 11:01 schreef Slickk het volgende:
[..]
Ik had zoveel meer verwacht van The Chemical Brothers, alleen was het laatste half uur pas echt losgaan en te gek. Goed afsluiten is belangrijk, maar zit een beetje met dat eerste uur in m'n maag dat dat niet zo supergeweldig was. Maar goed, ik had ze dan ook wel heul erg hoog zitten. Las ook dat één van de gebroeders gewoon thuis zat (Eddy) toen
Years & Years had ik kippenvel, maar dat komt ook omdat ik het album grijs gedraaid heb. Olly vervormt z'n stem nog wel eens en zingt live elke keer anders. Dat dat vals kan zijn.. Tsja, daar heb ik dan weer geen verstand van. Goeie band en word er gewoon blij van
Het was echt zo vals als een kraai, vond het niet om aan te horen gewoon. Hij heeft gewoon het bereik en de inhoud niet om zijn eigen nummers live te zingen. Ik zou er een jaartje zangles tegenaan gooien.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 11:01 schreef Slickk het volgende:
[..]
Olly vervormt z'n stem nog wel eens en zingt live elke keer anders. Dat dat vals kan zijn..
Ik lees hier en daar dat ie erg vermoeid overkwam. Dat zou een logische verklaring kunnen zijn.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 17:49 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Het was echt zo vals als een kraai, vond het niet om aan te horen gewoon. Hij heeft gewoon het bereik en de inhoud niet om zijn eigen nummers live te zingen. Ik zou er een jaartje zangles tegenaan gooien.
mwoah, dat zal zeker niet mee helpen idd, maar hij zat er wel er ver naast hoor. Lijkt me dat hij daar wel serieus mee aan de slag moet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:24 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik lees hier en daar dat ie erg vermoeid overkwam. Dat zou een logische verklaring kunnen zijn.
Ik heb nog niets van die jongen gezien/gehoord wat aan te horen was eigenlijk..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:24 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik lees hier en daar dat ie erg vermoeid overkwam. Dat zou een logische verklaring kunnen zijn.
Klopt wel dat je het op tv veeeel duidelijker hoort ja.. Kan me goed voorstellen dat het in de tent niet zo extreem opviel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 18:35 schreef NiceTry het volgende:
Ik vond zijn stem tijdens het concert gewoon prima klinken en ik heb flink gedanst. Toen ik het hier las dat niet iedereen het zuiver vond heb ik het maar eens teruggezocht: dat klinkt echt heel anders en best slecht inderdaad!
Maar het was nog steeds een tof optreden en de zanger leek verre van vermoeid. Wel gekookt
Vader Sjon Mistig <3quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 00:29 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Mooi man, hoop hem volgend jaar nog ergens in te kunnen halen. Kendrick Lamar ziet er ook dope uit zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |