abonnement Unibet Coolblue
pi_156010926
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 21:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Heb nu x reacties en x adviezen gekregen :D
TJa zelf research doen is de beste optie. Iedereen denkt het natuurlijk het beste te weten :)
pi_156011396
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 21:57 schreef lolnoob123 het volgende:

[..]

TJa zelf research doen is de beste optie. Iedereen denkt het natuurlijk het beste te weten :)
Research heeft geen enkele zin m.i.
Als dat echt wat zou opleveren dan kun je het kunstje herhalen.
Toch blijkt bijna niemand daartoe in staat te zijn.
Het heeft er denk ik mee te maken dat wij niet in de toekomst kunnen kijken

Buy en hold is de enige strategie als je over strategie zou kunnen spreken.
Dividend. De stukken laten groeien. Al het andere is gegraai in het duister.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_156011507
Volgens mij heeft 99% van de particulieren beleggers uiteindelijk verliezen.
Laat het gewoon door een bankier doen , dan heb je hooguit 5,6% rendement, maar ga maar uit van 1,5%
pi_156011561
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Research heeft geen enkele zin m.i.
Als dat echt wat zou opleveren dan kun je het kunstje herhalen.
Toch blijkt bijna niemand daartoe in staat te zijn.

Buy en hold is de enige strategie als je over strategie zou kunnen spreken.
Dividend. De stukken laten groeien. Al het andere is gegraai in het donker.
Ik zit ook nog op een stapeltje Bitcoins, gaan ook niet weg voor 2024 ;)
pi_156011579
Bitcoins !! Die gaan gewoon -100% 100% zeker.
pi_156011615
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:10 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij heeft 99% van de particulieren beleggers uiteindelijk verliezen.
Tenzij je in de lift zat zoals in de jaren 80/90.
Maar toen werd iedereen rijk. Nu zijn dat enkel nog de instanties die het spel mogelijk maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_156011662
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:12 schreef arjan1112 het volgende:
Bitcoins !! Die gaan gewoon -100% 100% zeker.
Maakt niet uit, heb er al 140 verkocht toen ze op >$850 stonden, dit is nog een restantje.
Daar weer het aflossingvrije deel van hypotheek mee afgelost dus woonlasten zijn nog een schijntje.
En een restje spaargeld over.
pi_156011856
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:13 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Maakt niet uit, heb er al 140 verkocht toen ze op >$850 stonden, dit is nog een restantje.
Daar weer het aflossingvrije deel van hypotheek mee afgelost dus woonlasten zijn nog een schijntje.
En een restje spaargeld over.
Dat is mooi.

Is er trouwens een mogelijkheid als ik het heel vriendelijk vraag om die hamster op pauze te zetten?
Bvb dank. Ik word er compleet gestoord van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_156012118
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is mooi.

Is er trouwens een mogelijkheid als ik het heel vriendelijk vraag om die hamster op pauze te zetten?
Bvb dank. Ik word er compleet gestoord van.
:D Dat dan weer niet....
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:29:17 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012148
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 20:09 schreef MaGNeT het volgende:
Misschien een leuk moment om in te stappen nu? :P

Afijn, heb vandaag een rekening aangevraagd bij Binck.

Wil per kwartaal minimaal ¤ 1500 in aandelen omzetten en dat ongeveer 10 jaar volhouden. Per kwartaal kies ik dan 1 aandeel of fonds zodat m'n portefeuille zich spreidt. Ik denk voor dit kwartaal eerst aan ING, daarna zie ik wel weer.

Ik ga niet "daytraden" of andere stunts uithalen. Puur aankopen en proberen te "holden" tot het eind van die 10 jaar.

Iets te zeggen voor die strategie? Ik hoop op een rendement van zo'n 5-10% per jaar.

Heb sowieso een buffer in spaargeld die ik niet gebruik om te beleggen, dus doe het met geld dat ik "over heb".
Realistische strategie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:30:07 #136
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012177
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 20:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er mag best wat risico in zitten, als het na 2 jaar huilen met de pet is dan heb ik wat leergeld betaald en anders kan ik altijd nog doorgaan.

Maar misschien zie ik het ook allemaal wel wat te rooskleurig.

Welke fondsen zoal?
Dat maakt in wezen niet zoveel uit. Als je maar van de Antonovs, Spykers etc. af kunt blijven. Ik zou gewoon bluechips pakken met jouw strategie. Dus de grote namen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:31:27 #137
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012227
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:10 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij heeft 99% van de particulieren beleggers uiteindelijk verliezen.
Laat het gewoon door een bankier doen , dan heb je hooguit 5,6% rendement, maar ga maar uit van 1,5%
De meeste particulieren hebben verliezen omdat ze rare dingen doen, te veel handelen, geen verlies durven nemen, middelen etc. Met de strategie van Magnet is het lastig om te verliezen (over die 20 jaar dan)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156012348
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Realistische strategie.
Er is toch geen sprake van enige "strategie" alhier?
Als zijn ING door het putje gaat dan heeft ie niks.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:37:00 #139
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012374
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:35 schreef Bart2002 het volgende:

Er is toch geen sprake van enige "strategie" alhier?
Nee, maar in de loop der tijd diversificeert hij zijn porto. Het kan in het begin altijd fout gaan, daar doe je niks mee.
Maar ik weet wel dat deze strategie veel meer kans biedt op een behoorlijk rendement dan de 'strategieen' die de meeste particuliere beleggers volgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156012491
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, maar in de loop der tijd diversificeert hij zijn porto. Het kan in het begin altijd fout gaan, daar doe je niks mee.
Maar ik weet wel dat deze strategie veel meer kans biedt op een behoorlijk rendement dan de 'strategieen' die de meeste particuliere beleggers volgen.
Kan je dan niet liever een trackertje aanraden? Kijk als het in het begin fout gaat dan komt het vaak ook niet meer goed omdat het geld op is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:42:22 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012537
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Kan je dan niet liever een trackertje aanraden? Kijk als het in het begin fout gaat dan komt het vaak ook niet meer goed omdat het geld op is.
Als jij gewoon met 1500 pm instapt maakt dat toch allemaal niet uit? Trackertje is ook prima, dan heb je spreiding vanaf heb begin. Weet alleen niet of daar nu meer rendement inzit ivm kosten,dividenden etc.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156012626
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als jij gewoon met 1500 pm instapt maakt dat toch allemaal niet uit? Trackertje is ook prima, dan heb je spreiding vanaf heb begin. Weet alleen niet of daar nu meer rendement inzit ivm kosten,dividenden etc.
Per kwartaal, niet per maand ;)
  vrijdag 11 september 2015 @ 22:47:36 #143
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156012727
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Per kwartaal, niet per maand ;)
Ook goed. Deze strategie is misschien wat saai, maar consequent toegepast bouw je wel vermogen op. Een tracker is natuurlijk ook prima, maar ik weet niet hoeveel rendement je dan verliest aan zichtbare en onzichtbare kosten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156013038
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ook goed. Deze strategie is misschien wat saai, maar consequent toegepast bouw je wel vermogen op. Een tracker is natuurlijk ook prima, maar ik weet niet hoeveel rendement je dan verliest aan zichtbare en onzichtbare kosten.
Dat is altijd het grote probleem, de kosten.
Vroeger hield men aandelen voor dividend. Dat was de winst van buy en hold.
Maar het fenomeen dividend bestaat misschien niet eens meer.
Verder is het systeem van een tracker goed als je er van overtuigd bent dat je als particulier de markt niet kunt verslaan en als dat wel eens zo gebeurde dat het dan een kwestie van geluk was.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 11 september 2015 @ 23:00:38 #145
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156013091
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is altijd het grote probleem, de kosten.
Vroeger hield men aandelen voor dividend. Dat was de winst van buy en hold.
Maar het fenomeen dividend bestaat misschien niet eens meer.
Verder is het systeem van een tracker goed als je er van overtuigd bent dat je als particulier de markt niet kunt verslaan en als dat wel eens zo gebeurde dat het dan een kwestie van geluk was.
Een particulier kan de markt niet verslaan, maar een professional net zo min.
Je hoeft de markt ook helemaal niet te verslaan. Als je op lange termijn die 6% tot 8% rendement behaalt en trouwe blijft (her)investeren, dan wordt je rijk zonder dat je erft of een exorbitant salaris hebt. Ik heb op FOK! wel eens voorgerekend dat je met een soortgelijk bedrag als dat jij wil investeren een heel behoorlijk vermogen kunt hebben op je 45-ste
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156013098
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 22:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ook goed. Deze strategie is misschien wat saai, maar consequent toegepast bouw je wel vermogen op. Een tracker is natuurlijk ook prima, maar ik weet niet hoeveel rendement je dan verliest aan zichtbare en onzichtbare kosten.
Volgens mij is het vooral de "kunst" om niet iedere dag in te loggen en naar de koersen te gaan staren. Loop je ook minder kans op het scoren van een impulsief "buitenkansje".

Het lukt me inmiddels om meer dan 3 maand niet in te loggen op m'n spaarrekening en ook m'n Bitcoins blijven waar ze zijn. Die rust moet je eerst hebben, denk ik.
pi_156013126
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een particulier kan de markt niet verslaan, maar een professional net zo min.
Je hoeft de markt ook helemaal niet te verslaan. Als je op lange termijn die 6% tot 8% rendement behaalt en trouwe blijft (her)investeren, dan wordt je rijk zonder dat je erft of een exorbitant salaris hebt. Ik heb op FOK! wel eens voorgerekend dat je met een soortgelijk bedrag als dat jij wil investeren een heel behoorlijk vermogen kunt hebben op je 45-ste
Ik word komend jaar 40 dus voor mij zal dat wat pittiger zijn :D
  vrijdag 11 september 2015 @ 23:05:44 #148
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156013249
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 23:00 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Volgens mij is het vooral de "kunst" om niet iedere dag in te loggen en naar de koersen te gaan staren. Loop je ook minder kans op het scoren van een impulsief "buitenkansje".

Het lukt me inmiddels om meer dan 3 maand niet in te loggen op m'n spaarrekening en ook m'n Bitcoins blijven waar ze zijn. Die rust moet je eerst hebben, denk ik.
Je kunt gerust kijken, maar onderzoek heeft aangetoond dat particulieren juist weinig rendement maken omdat ze te veel kopen en verkopen. Die kosten verprutsen hun rendement.

Bitcoin ben ik wat minder positief over. In tegenstelling tot de hele gedegen beleggingsstrategie die je voorhebt is dit juist een uitermate speculatief aandeel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 11 september 2015 @ 23:06:07 #149
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_156013261
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 23:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik word komend jaar 40 dus voor mij zal dat wat pittiger zijn :D
Dan ga je dat niet meer halen. Je moet jong beginnen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_156013474
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 23:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je kunt gerust kijken, maar onderzoek heeft aangetoond dat particulieren juist weinig rendement maken omdat ze te veel kopen en verkopen. Die kosten verprutsen hun rendement.

Bitcoin ben ik wat minder positief over. In tegenstelling tot de hele gedegen beleggingsstrategie die je voorhebt is dit juist een uitermate speculatief aandeel.
Die dingen hebben me 35 Euro per stuk gekost (gemiddeld, verkregen door aankoop op verschillende momenten in 2011, 2012 en 2013 en door minen). Ook die laatst 25 staan dus nog op >500% in de plus ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')