Gewoon een foto van de dode kat maken en posters ophangen met 'Gevonden'.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook met die obstakels aan de schutting.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
Ik sta aan geen enkele kant. Het is een shit happens situatie, gewoon klote. Het enige wat nog gedaan kan worden is een beetje empathie tonen voor degene wiens huisdier dood is en zo de burenrelatie niet op scherp zetten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Raar maar waar, maar zonder officiele verbodsbordjes e.d. ben je aansprakelijk. Als ik niet van die bordjes heb en iemand doet (fiks veel) moeite om in mijn tuin te komen en wordt gebeten door mijn hond ben ik aansprakelijk en mag ik mijn hond laten afmaken.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Buurman kan de kat in huis houden.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:48 schreef xcachet het volgende:
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
Nee. Alleen goed omheinen is niet voldoende, een hier waak ik bordje ook niet. Alleen een verboden toegang/betreden op eigen risico in combi met goed afgesloten kan helpen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:30 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
Deze user heeft de discussie gewonnen, niks meer te zien verder, gekke kattenvrouwtjes weer terug naar je funnycatpictures.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:16 schreef informatieverlener het volgende:
[..]
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?
Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.
Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.
Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?
Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
Denk niet dat dit wettelijke gevolgen heeft voor de TS.quote:Op maandag 24 augustus 2015 13:41 schreef Twiitch het volgende:
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
Poezen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Ik zat er eerst aan te denken om 450 euro schade vergoeding te betalen aan de buurman en dat ik de kat dan mag houden. Na de overdracht gooi ik die kat op de grond en begin ik er op te stampenquote:Op zondag 23 augustus 2015 20:34 schreef MultiBanaan het volgende:
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooid
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.quote:Op maandag 24 augustus 2015 16:56 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |