abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 23 augustus 2015 @ 20:48:58 #126
177161 MhZero
Oet de Melderse
pi_155477071
registreer om deze reclame te verbergen
Wachten tot je buurman slaapt. Dan dat ding naast zijn kussen leggen.
Morge, hedde geej ouk kalde schottel?
pi_155477123
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is. :{

RIP poes :'(
Gewoon een foto van de dode kat maken en posters ophangen met 'Gevonden'.
hallo ik ben chai ik weet alles beter ik praat altijd met leestekens blablabla
pi_155478290
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:29 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

:')
Waarheid is hard, ik weet het.
pi_155478398
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

That's not how that works. :|W
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!' :')

Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.

Afschieten is dus niet nodig. :(
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan :D wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
NARF
pi_155478461
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan :D wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook met die obstakels aan de schutting.
pi_155478467
Katten hebben trouwens wel door waar er wel en geen honden wonen, deze was waarschijnlijk niet helemaal wakker ;(
NARF
pi_155488768
registreer om deze reclame te verbergen
Wat voor kat laat zich nou gepakt worden door een hond. :')
pi_155488896
Verzonnen, honden zijn als de dood voor katten
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:25:42 #134
403884 newguy3000
nieuwer dan 2000
pi_155494689
verzonnen, desondanks mooi topic met oprechte haat :')
kijk maar
pi_155494756
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Ik sta aan geen enkele kant. Het is een shit happens situatie, gewoon klote. Het enige wat nog gedaan kan worden is een beetje empathie tonen voor degene wiens huisdier dood is en zo de burenrelatie niet op scherp zetten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155494909
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Raar maar waar, maar zonder officiele verbodsbordjes e.d. ben je aansprakelijk. Als ik niet van die bordjes heb en iemand doet (fiks veel) moeite om in mijn tuin te komen en wordt gebeten door mijn hond ben ik aansprakelijk en mag ik mijn hond laten afmaken.

Weet alleen niet hoe dit zit met dieren onderling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:36:56 #137
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155494926
quote:
13s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:48 schreef xcachet het volgende:
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
Buurman kan de kat in huis houden.
pi_155494947
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:30 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
Nee. Alleen goed omheinen is niet voldoende, een hier waak ik bordje ook niet. Alleen een verboden toegang/betreden op eigen risico in combi met goed afgesloten kan helpen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:41:04 #139
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155495045
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
pi_155495212
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:16 schreef informatieverlener het volgende:

[..]

Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?

Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.

Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.

Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?

Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
Deze user heeft de discussie gewonnen, niks meer te zien verder, gekke kattenvrouwtjes weer terug naar je funnycatpictures.
pi_155495226
quote:
7s.gif Op maandag 24 augustus 2015 13:41 schreef Twiitch het volgende:
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
Denk niet dat dit wettelijke gevolgen heeft voor de TS.
Ik ben juist voor het wel vertellen, al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat de katteneigenaar de volgende kat wel uit de ts zijn tuin houdt.

Het is gewoon een shit situatie, het is voor de katteneigenaar niet leuk om niet te weten wat er met zijn kat is gebeurd. Dus gewoon met de billen bloot en een beetje empathie tonen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 14:52:38 #142
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_155497245
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is. :{

RIP poes :'(
Poezen.
Bazenbeesten. O+

Nu is er een kat - katten zijn afstammelingen van de Goden - dood. :'(
RIV poes. ;(
Rust in vrede.
  maandag 24 augustus 2015 @ 15:36:09 #143
346597 CarltonBanks
#FreeVogeltjesdans
pi_155498605
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:34 schreef MultiBanaan het volgende:
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren :D dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooid
Ik zat er eerst aan te denken om 450 euro schade vergoeding te betalen aan de buurman en dat ik de kat dan mag houden. Na de overdracht gooi ik die kat op de grond en begin ik er op te stampen

mijn buurman: mijn kat wat doe je nu!!!!
ik: het is mijn kant. hu hu hu hu hu

maar dat leek me een beetje te cru.

Heb de kat gisternacht bij hun voor de deur op het gras gelegd, vond het wel best...
.. .. ..
Op dinsdag 6 februari 2018 @ 20:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
Cb is een autoriteit op fok. Dat moet je respecteren.
pi_155500212
Laat van de kat een handtasje maken en bied het kosteloos aan de buurman aan.
Copthorne 2.0
pi_155501156
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
pi_155501457
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 16:56 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155501847
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
pi_155501936
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155502195
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
pi_155502260
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')