DarkerThanBlack | zaterdag 15 augustus 2015 @ 11:57 |
GSbrder | zaterdag 15 augustus 2015 @ 12:29 |
Ik denk wel dat de tekst bij de Omega wat minder in het oog springt vanwege 1) een diameterverschil van 2 mm ten gunste van de Omega met dunnere bezel. 2) minder woorden per regel 3) één regel op 6 minder. 4) minder verschillende fonts/CAPS | |
DiceMan | zaterdag 15 augustus 2015 @ 16:19 |
Voordelen rubberen band ten opzichte van stalen/lederen? | |
Skv | zaterdag 15 augustus 2015 @ 17:49 |
Onderhoud is simpel, blijft er erg lang mooi uitzien, rekt mee met de huid. Vind het alleen meestal niet zo mooi. | |
Twiitch | zaterdag 15 augustus 2015 @ 18:15 |
Ik vind ze nooit fijn zitten. Ademt nog minder dan een stalen band, erg oncomfortabel. | |
Accursius | zaterdag 15 augustus 2015 @ 18:15 |
Blijft goed zitten als je hem draagt tijdens het duiken | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 15 augustus 2015 @ 19:56 |
Jaren geleden deze gouden Omega van m'n opa geërfd. Vandaag eens schoongemaakt en polywatch op het glaasje gebruikt. Het horloge is 33/34mm. Ik weet niet of dat draagbaar is in deze tijd. Komende week maar een bandje halen om het uit te proberen. | |
Skv | zaterdag 15 augustus 2015 @ 20:19 |
Is aan de kleine kant imho. Maar ik draag ook zo nu en dan een 35mm horloge. Ook een erfstuk | |
Fisherman | zaterdag 15 augustus 2015 @ 21:23 |
De grootste maat voor de AT is volgens mij 41,5mm en een stuk groter dan de Rolex, dit zal dan de 38mm versie zijn. Op zich een hele mooie maat, maar wel minder gewild dan de grootste versie. Bij het overwegen van een AT zou ik altijd toch net dat beetje extra neertellen voor een DJ met gladde lunette. | |
GSbrder | zaterdag 15 augustus 2015 @ 21:26 |
Je laatste zin begrijp ik niet goed. Waarom zou je, als je een AT overweegt, meer neertellen voor een DJ? | |
DiceMan | zaterdag 15 augustus 2015 @ 22:27 |
Wat voor GMT horloges dragen jullie? (Of willen jullie ooit dragen) Dan doel ik op horloges met 24 markeringen op de bezel | |
Fisherman | zaterdag 15 augustus 2015 @ 22:43 |
Mijn eerste Rolex was een gmt master II 16710 blro. Als ik aan een gmt horloge denk is dat nog steeds het eerste model dat in me opkomt. Er zijn natuurlijk qua techniek meerdere gmt varianten mogelijk. | |
DiceMan | zondag 16 augustus 2015 @ 01:28 |
Je eerste Rolex was de minste niet. Nu ziet deze er op fotos tof uit maar hoe hij er daadwerkelijk uitziet om iemands pols zou ik niet weten. Ben jij nog eigenaar van deze Rolex? Antwoord daarop zal wel het een en ander suggereren over deze "Pepsi" Het feit dat je ook vanaf een bepaald moment het aantal gepasseerde uren kan meten met een dergelijk horloge maakt het voor mij nog interessanter | |
Fisherman | zondag 16 augustus 2015 @ 09:27 |
Een AT en DJ lijken veel op elkaar. Het zijn echter geen gelijkwaardige klokjes. De DJ is wat duurder, maar de constructie van een DJ is is in zijn prijsklasse onovertroffen. Het draagcomfort is bij de meeste polsen ook hoger, zeker met een jubilee. Nee ik heb deze niet meer. Het was wel een hele fijne klok om te dragen je voelt bijna niet dat je hem omhebt. | |
x3ro | zondag 16 augustus 2015 @ 14:00 |
GMT Master 1675 staat hier nog op het verlanglijstje. In mijn ogen de vintage GMT klok en zo'n verschoten pepsi 1675 is voor mij een van mijn grails. | |
Isis20 | zondag 16 augustus 2015 @ 18:54 |
Is Fossil nog een beetje een goed merk?
[ Bericht 78% gewijzigd door Isis20 op 16-08-2015 19:13:51 ] | |
Skv | zondag 16 augustus 2015 @ 21:32 |
Nee, niet bepaald. [ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 16-08-2015 22:26:34 ] | |
GSbrder | zondag 16 augustus 2015 @ 21:35 |
Nee. | |
Isis20 | zondag 16 augustus 2015 @ 22:28 |
Oke dat lijkt me duidelijk haha | |
ook_gek | zondag 16 augustus 2015 @ 22:54 |
Ik denk dat het nee is | |
Sinergie | maandag 17 augustus 2015 @ 09:50 |
Fossil=MK, dus ja eigenlijk beantwoord je zelf je eigen vraag al in je spoiler | |
Lokale_Notabele | woensdag 19 augustus 2015 @ 10:54 |
Zeg het maar jongens: https://instagram.com/p/6evKu8yQUx/?taken-by=chieffkeeffsossa | |
Faux. | woensdag 19 augustus 2015 @ 11:08 |
http://www.swatch.com/nl_nl/watches/yvs410c-destination-london2 http://www.swatch.com/nl_nl/watches/yvs418-destination-paris (in andere kleur) Wat vinden jullie van deze horloges? Ben aan het kijken voor een leuke, en deze zagen er wel oke uit | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:19 |
! Wat een gebrek aan smaak. | |
Nibb-it | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:28 |
| |
ook_gek | woensdag 19 augustus 2015 @ 13:39 |
Ah hij zit in de cocaine zo te zien aan z'n naam | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:01 |
De afgelopen jaren geen horloge gedragen eigenlijk maar stoor me nu toch aan het steeds op telefoon / laptop kijken voor de tijd. Daarnaast vind ik een horloge wel netjes / strak staan onder een pak dus overweeg wat te kopen. Volg dit topic al een tijdje en mijn oog is gevallen op deze: http://www.boumanonline.n(...)ne/nl/product/48322/ Het liefst zou ik een kneiter van een IWC kopen maar dat is me nog net ff te gek. Koop ik met bovenstaande een bak ellende of is het qua prijs/kwaliteit goed te doen? Eventuele tips zijn altijd welkom. | |
Lokale_Notabele | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:15 |
lol Nah hij is een hele slechte rapper maar het is bijzonder vermakelijk om zijn instagram te volgen en zijn interviews te bekijken. | |
GSbrder | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:24 |
Hamilton is een leuk merk, ik geloof dat hier users zijn met de Jazzmaster, bijvoorbeeld. Het exemplaar dat je aangeeft vind ik wat minder fraai. De subdial lijkt te klein en ik ben geen fan van het lettertype van de cijfers. Ook een datum naast de "3" is (in mijn ogen) geen goede keuze. | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:27 |
Goede punten, dank! Ik vind met name het donkerblauwe erg strak staan bij deze. Over de datum ben ik het volledig eens. Zijn er zo tips die je hebt voor vergelijkbare maar meer (naar jouw mening) strakkere horloges? -edit- Dit vind ik wel iets: http://shop.hamiltonwatch(...)hrono-h32596741.html | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:36 |
Als je een budget van 1600 E hebt dan kan je daar denk ik wel wat fraaiers voor kopen. Deze heeft én een automaat, én een chronograaf én een datum. Resultaat is dat er veel modules op de basisplaat worden gestapeld en het horloge onwijs dik wordt. 15 milimeter zie ik, dat gaat nooit echt lekker onder de mouw van je overhemd passen. Bovendien lopen de subdials tegen elkaar aan, daar zou ik me dan weer aan storen. Heb je nog een paar andere voorbeelden van andere merken/modellen die je mooi vindt? Genoeg kennis hier om je een paar suggesties te geven. | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:47 |
Sowieso hulde voor het meedenken en deze horloge-noob iets bij te brengen . Ik vind het erg lastig en de prijs maakt me in die zin niet uit dat het best t/m 1500 euro mag gaan. Het donkerblauwe spreekt me wel enorm aan zo ook bij deze: http://www.chrono24.nl/ta(...)-1887--id3303997.htm Toevallig heeft mijn vader een Tag Heuer en dan spreekt me qua merk wel aan, de prijs die hij betaalt heeft net wat minder. Meen iets van 2500-3000 euro. | |
GSbrder | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:48 |
Richting die prijscategorie: | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:50 |
Die eerste, dat werk ja! Erg puik, heb ik weer een extra merk om onder de loep te nemen. Zit wel die datum bij de 3, maar wat minder opvallend volgens mij. | |
GSbrder | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:51 |
Als je voor een blauw horloge wil gaan (best een "hippe" kleur, de laatste tijd) dan zou ik eerst kijken wat jouw eisen zijn voor 1500 euro. Wil je bepaalde complicaties, zoals een datum of chronograaf, of zoek je het vooral in een merk of manufactuur? Kijk eens rond op chrono24 en vink daar aan "nieuw" + "1000 - 1500" + "blauwe wijzerplaat". | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:53 |
Als je aangeeft dat het een hippe kleur is dan moet ik mogelijk wat anders bedenken. Maar zal met die parameters eens aan de slag gaan op chrono24. Dank, heb weer genoeg stof tot nadenken | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 14:56 |
Kijk ook eens bij Junghans en Nomos (voor wat iconische en rustige ontwerpen), Oris (wat sportiever en drukker), Tissot (wat dressier), en eventueel Mido. Of een vintage Omega | |
jackson | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:10 |
Ik dacht, zal voorzichtig een vraag stellen hier... Vervolgens krijg ik uren huiswerk mee Stelletje helden. | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:11 |
Achja, als je naar de computerwinkel gaat en zegt 'ik wil een laptop' of bij de schoenenwinkel vraagt om een paar schoenen, dan sturen ze je ook terug naar huis om je wensen iets specifieker te krijgen (of ze helpen je een stap verder door wat aanvullende vragen te stellen). Iets aardig anders, maar waar ik zelf sinds deze week wel eens naar kijk, is de Oris Aquis in het blauw op stalen band. Leuk dingetje. | |
Twiitch | woensdag 19 augustus 2015 @ 15:58 |
Hij is vast een liefhebber van de horlogetechniek. | |
Glad_Janus | woensdag 19 augustus 2015 @ 16:59 |
De mooiste blauwe wijzerplaat is voor mij de Zurich, zit alleen wel een eind boven het budget van 1500. | |
Fisherman | woensdag 19 augustus 2015 @ 18:53 |
Als ie dat wel was had ie waarschijnlijk geen Breitling gekocht. Qua calibers is er weinig spannends aan bij Breitling. Het merk verdient eigenlijk beter, maar als zulke personen het toch blijven kopen zal er niet snel iets veranderen denk ik. | |
Sinergie | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:18 |
Niks mis met de datum op de 3 positie, zolang er niet het cijfer 3 naast staat. Persoonlijk vind ik een schuine datum afbreuk doen van het design bij ieder horloge. | |
Jackal_Omega | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:42 |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:45 |
Ik vind de Zürich Worldtimer True blue nog wel echt een stuk mooier. | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:46 |
Een ouwetje? Ziet er retestrak uit, die kast en plaat. | |
Skv | woensdag 19 augustus 2015 @ 23:47 |
https://www.hodinkee.com/(...)worldtimer-true-blue | |
jackson | donderdag 20 augustus 2015 @ 08:27 |
Bohhhhh . Over hoeveel muntjes hebben we het in deze? | |
Fisherman | donderdag 20 augustus 2015 @ 09:48 |
Mooie pythagore hoor. Ik heb de plaat altijd heel mooi gevonden. Weet je toevallig het bouwjaar? | |
Lokale_Notabele | donderdag 20 augustus 2015 @ 10:12 |
Rolex heeft natuurlijk ook een grote aantrekkingskracht op foute types. Geen over het paard getilde profvoetballer, kamper, rapper of draaideurcrimineel gaat de straat op zonder obligate gouden Rolex om de pols. | |
Fisherman | donderdag 20 augustus 2015 @ 10:19 |
Elk duurder horlogemerk heeft aantrekkingskracht op foute figuren. Er is geen uitzondering voor en geen limiet qua prijs. Hierover had ik het ook helemaal niet. Ik bedoelde meer dat Breitling geen spannende eigen uurwerk heeft en als liefhebber van horlogetechniek je beter een ander uurwerk kan kopen. | |
habitue | donderdag 20 augustus 2015 @ 14:41 |
Zat eerst te kijken naar planet ocean 8500, maar die afmetingen, lijkt me echt te dik. Deze wil ik eens in het echt zien, seamaster master co-axial, volgens reviews stukje dunner dan de PO, zit een 8400 movement in, zonder datum aanduiding. | |
Skv | donderdag 20 augustus 2015 @ 15:51 |
Jammer van de kleur lume. Dat heeft zo'n horloge niet nodig. | |
Fisherman | donderdag 20 augustus 2015 @ 17:03 |
De mooiste moderne Omega, vind ik.Inderdaad jammer van de lume, maar ik vind het niet heel storend. | |
habitue | donderdag 20 augustus 2015 @ 19:42 |
Ik vind die lume wel tof eig. Beetje retro. | |
Woelwater | donderdag 20 augustus 2015 @ 19:45 |
Zolang het niet donker is wel ja.
| |
Faux. | donderdag 20 augustus 2015 @ 20:26 |
Mn eerste echte horloge | |
Jackal_Omega | donderdag 20 augustus 2015 @ 20:50 |
2003. Compleet ook met d&p. Uurwerk is prachtig! | |
Jackal_Omega | donderdag 20 augustus 2015 @ 20:54 |
Glad_Janus | donderdag 20 augustus 2015 @ 20:58 |
Zit ergens rond de 3300. | |
habitue | donderdag 20 augustus 2015 @ 21:24 |
| |
Fisherman | donderdag 20 augustus 2015 @ 23:06 |
Heel fraai hoor. Ik meen dat ze de afwerking rond de eeuwwisseling verbeterd hebben van het caliber 48. Die van jou heeft dus de betere afwerking dan de vroegere versies. Ik vind stiekem de plaat mooier dan die van je IWC's. | |
Sinergie | vrijdag 21 augustus 2015 @ 11:37 |
Eens vwb de dikte van de PO vooral bij de 8500 uitvoering. Op zich een mooie klok maar ben geen fan van PCL. Ik vind zelf dit de mooiste duiker van Omega: Liefst nog met de Americas Cup dial: [ Bericht 4% gewijzigd door Sinergie op 21-08-2015 12:04:28 ] | |
Fisherman | vrijdag 21 augustus 2015 @ 13:47 |
Ik heb precies dit model 11 jaar geleden gehad. De betreffende band vond ik niet fijn. Ik heb er ook een gehad met de bond band die een stuk prettiger voelde. Ook zat de band of te los of te strak. Verder wel een leuk klokje als hij goed om je pols past. Ik deel je mening dat deze mooier is dan de PO. Die heb ik altijd heel lelijk gevonden. | |
Fisherman | vrijdag 21 augustus 2015 @ 17:15 |
Mooi om te zien wat het ontbreken van een vertical clutch met de tijdmeting doet. Verder verandert natuurlijk ook nog eens de amplitude bij het starten van de chrono bij het ontbreken van de vertical clutch. Jammer dat er ook nog steeds nieuwe uurwerken ontwikkeld worden die wel een column wheel hebben maar geen vertical clutch. Voorbeelden daarvan zijn Tagheuer 1887 Glashutte Original caliber 37 | |
Skv | vrijdag 21 augustus 2015 @ 18:32 |
Je doelt op het springen van de chrono secondenwijzer bij de start? Dat doet mijn Landeron 51 ook. | |
warchaser44 | vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:08 |
Dit ding in het echt om gehad, echt een ware schoonheid. Ik heb de zwarte in het 'jaar' dat hij uit zou moeten zijn nog maar één keer bij een juwelier gezien. Deze staat echt op mijn wish list. Edit: het is voor de prijs echt een goed horloge, het uurwerk, het anti-magnetic gedeelte en het liquidmetal. Mooi apparaatje | |
Fisherman | vrijdag 21 augustus 2015 @ 19:41 |
Dat klopt, alleen heeft die zelfs geen column wheel. De calibers waar ik het over had, die van Tag Heuer, de GO cal 37 en de Zenith EP hebben alle 3 wel een columnwheel, maar geen vertical clutch. Ik was vergeten te zeggen dat de Longines L688 ook tot dit rijtje behoort. Kortweg worden er met een columnwheel geen extra tandwielen in beweging gebracht bij het starten van de chronograaf. Dat gebeurt bij de eerder genoemden wel. Dit zorgt voor extra wrijving en heeft invloed op de nauwkeurigheid van het uurwerk. Daarnaast zie je dus dat de secondenwijzer van de chronograaf kan verspringen bij het starten ervan. Ook het indrukken van de pushers gaat in veel gevallen lichter bij het gebruik van een columnwheel. | |
Jackal_Omega | vrijdag 21 augustus 2015 @ 22:44 |
De 34mm is ook wat simpeler afgewerkt. Heeft bijv. geen zwanenhals regulateur. Vroeger zagen ze er nog minder mooi uit. | |
Oksel | vrijdag 21 augustus 2015 @ 22:58 |
Ik ben ook fan van blauwe wijzerplaten. Heb nu een Longines. 2e hands, was geloof ik 1350 kwijt, nog wel 200 erachter aan gegooid voor een service. | |
Oksel | vrijdag 21 augustus 2015 @ 22:59 |
Zo ook nog gekeken naar deze El Primero, maar 45mm was echt te groot. En ook beetje prijzig, 4500. | |
DiceMan | zaterdag 22 augustus 2015 @ 00:11 |
Welke titanium horloges bezitten jullie? | |
ook_gek | zaterdag 22 augustus 2015 @ 23:25 |
Ik wilde een chopard mille miglia titanium. Maar helaas al weg en later blijkt ook dat ze zo licht zijn dat je niet eens het idee hebt wat om te hebben. Ik heb het gevoeld en ik vond her niks. | |
Skv | zondag 23 augustus 2015 @ 17:35 |
Op een nieuw Perlon bandje van Nederlandse makelij. Jaren '60, iemand van het Horlogeforum heeft een NOS stapeltje weten te bemachtigen. Nog nooit eerder een Perlon gehad, maar geeft een toffe vintage uitstraling. Ook perfect te sizen omdat er geen gaatjes in zitten. http://www.horlogeforum.n(...)ands-fabrikaat/48686 Hoor/lees wel dat deze bandjes op den duur afdrukken/inslijten in de caseback. Iemand hier ervaring mee (en hoe is dit te voorkomen?) | |
SeLang | zondag 23 augustus 2015 @ 17:37 |
Titanium, dat krast toch ontzettend snel? | |
DarkerThanBlack | zondag 23 augustus 2015 @ 19:16 |
Dit soort bandjes krast inderdaad, daarom gebruik ik het niet meer. | |
Twiitch | zondag 23 augustus 2015 @ 19:40 |
Heb een aantal perlon straps gehad maar de kwaliteit was echt ruk. | |
GOLDFIN9ER | zondag 23 augustus 2015 @ 19:57 |
Een horloge sticker op de caseback plakken. Dan slijt het niet. | |
Jackal_Omega | zondag 23 augustus 2015 @ 21:17 |
Tudor Pelagos en een M1 Avenger | |
Skv | zondag 23 augustus 2015 @ 22:10 |
Had er vanmiddag zelf al een geknipt van een oud plasticje dat als protector op een nieuwe plexi zat. Blijft aardig plakken, hoop dat het de caseback blijft beschermen. Echt prettig hoe je die perlon precies op maat dicht kan doen. | |
Sie_scheitern_Epos | zondag 23 augustus 2015 @ 23:18 |
Staat jouw Omega toevallig te koop? (Uit het vorige topic) Edit: Ik zie nu dat jij het bent. Ik heb oprecht interesse in dit horloge, alleen vroeg ik mij af welke diameter het horloge heeft. Verder was ik benieuwd of er een speciale fok-prijs is? [ Bericht 11% gewijzigd door Sie_scheitern_Epos op 23-08-2015 23:40:03 ] | |
Sie_scheitern_Epos | zondag 23 augustus 2015 @ 23:43 |
Jouw inbox is vol, waardoor ik geen PM kan sturen. | |
Skv | zondag 23 augustus 2015 @ 23:48 |
moet nu weer lukken. | |
DiceMan | maandag 24 augustus 2015 @ 06:54 |
Mooie collectie: ikzelf heb dan ook wisselvallig interesse in een titanium Breitling. Los van het prijskaartje dat er bij de juwelier aanhangt vind ik de horloge in kwestie er vooralsnog net iets te "flashy" uitzien. (Aerospace Evo) Hebben jullie bij officiële dealers altijd de volle hoofdprijs betaald of wil het nog wel eens lukken om minder te betalen dan dat er op de prijskaart staat? | |
Skv | maandag 24 augustus 2015 @ 20:40 |
Altijd even aftasten natuurlijk. Vaak is tot 15% mogelijk. Voor de minder courante modellen zeker. | |
GOLDFIN9ER | maandag 24 augustus 2015 @ 22:41 |
Als je geen vaste klant bij een AD bent en gewoon een keer een horloge komt kopen, moet je zeker niet overal rekenen op korting. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 augustus 2015 @ 00:54 |
Ik had een Steinhart OVM op het oog maar de 2e generatie ziet er echt niet uit met die lichtgrijze dial. | |
Skv | dinsdag 25 augustus 2015 @ 02:56 |
Eens. Ik heb zelf de eerste, stukken mooier. | |
LeeOskar | dinsdag 25 augustus 2015 @ 18:35 |
Heren/Dames horlogekenners, Ik wil iemand die binnenkort gaat beginnen bij de politie een horloge cadeau doen. Na wat zoekwerk ben ik uitgekomen op de Traser Outdoor Pioneer Chronograph, de uitvoering met NATO-strap. Dit om de volgende redenen: • 's nachts/in donkere omstandigheden goed leesbaar • door de NATO-strap valt het horloge niet direct af als één van de twee staafjes breekt • klokje kan volgens mij wel tegen een stootje en water • kleurstelling past bij het nieuwe uniform • Chronograaf kan handig zijn? Is er iemand die ervaring heeft met deze klok, of met het merk Traser in het algemeen? Wat is goed, wat kan beter, misschien andere horloges die ik in afweging moet nemen? Budget voor het cadeau is niet veel groter als dit (+/- ¤400) | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 25 augustus 2015 @ 18:51 |
Speedy tuesday | |
Skv | dinsdag 25 augustus 2015 @ 22:33 |
Nooit van gehoord, dit merk. Zo te zien met tritium lumebuisjes? heb je een site met specs van het model? | |
Woelwater | dinsdag 25 augustus 2015 @ 23:05 |
https://www.vannoah.com/nl/traser-outdoor-pioneer-military.html | |
Skv | dinsdag 25 augustus 2015 @ 23:10 |
Vreemde specs. Ze claimen 200m waterdichtheid, maar er zit een klikbodem op en geen afsluitbare chronograafpushers zo te zien. Ben benieuwd hoe ze die 200m halen dan. Daarnaast hebben ze het over militaire activiteiten, maar er zit een simpel mineraalglas in ipv plexi of saffier. En een Ronda quartz uurwerk. Tot slot is 44mm enorm en niet te dragen op je werk, ook niet als politieagent, imho. Ik zou hem laten liggen voor die 400 Euro. | |
defokkingfoker | dinsdag 25 augustus 2015 @ 23:43 |
Nice Wat voor een bandje is dat? | |
GOLDFIN9ER | woensdag 26 augustus 2015 @ 02:24 |
thanks! bedoel je de band aan het horloge? | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 26 augustus 2015 @ 02:58 |
Ik heb al heel lang geen horloges gekocht(laatste keer was ergens in 2002/2003 of 2005)! | |
DarkerThanBlack | woensdag 26 augustus 2015 @ 07:39 |
Zo houden en niet aan beginnen, zeg ik. | |
Glad_Janus | woensdag 26 augustus 2015 @ 08:05 |
@LeeOskar In dezelfde prijsklasse, de Gavox Squadron. http://wornandwound.com/2014/07/02/gavox-squadron-review/ http://www.ablogtowatch.c(...)true-mil-spec-watch/ | |
Questular | woensdag 26 augustus 2015 @ 08:08 |
IK zou even wachten als ik jou was, vriend van me is onlangs ook begonnen bij de politie en heeft van de politie zelf zo een soort horloge gekregen | |
Sinergie | woensdag 26 augustus 2015 @ 10:32 |
http://www.traser.com/en-(...)ronograph,d-119.html Lijkt mij een prima horloge voor de beoogde doeleinden. Formaat is ook goed. Quartz zou ik hier ook verkiezen boven een automaat ivm harde schokken. Pushers van de chronograaf zijn volgens mij gewoon screw-down. Saffier was nog beter geweest maar K1 mineraal is wel het hardste mineraal dat beschikbaar is (https://bigwatchworld.com(...)ch-resistant-mineral). Illuminatie zou erg goed moeten zijn met de gekozen techniek. Alleen nog maar even afwachten dan of de persoon in kwestie niet al zo'n horloge krijgt maar anders is het een geschikt kado imho. [ Bericht 1% gewijzigd door Sinergie op 26-08-2015 12:48:16 ] | |
LeeOskar | woensdag 26 augustus 2015 @ 16:58 |
Bedankt voor je reactie, over waterdichtheid maak ik mee geen zorgen niet over wel of geen 200m in ieder geval. De rest van je punten neem ik mee in de overweging! Ook een heel mooi klokkie, nu is de keuze nog moeilijker! Dat zou lullig zijn... Zal het hem maar gewoon op de man af vragen dan, cadeaus in deze orde geef je liever niet dubbel Ook jij bedankt voor je reactie, illuminatie was inderdaad wel een van de speerpunten waardoor mijn oog op dit horloge is gevallen. De grootte van het horloge lijkt jou goed, volgens SKV erg groot, zoveel mensen zoveel meningen? Of is het in vergelijking met "gemiddeld" groot? | |
Skv | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:10 |
Ja, te groot in mijn beleving. Die oversized horloges zijn een modegril en 44mm is echt fors. Draag zelf meestal 36-40, soms 42. | |
GSbrder | woensdag 26 augustus 2015 @ 18:42 |
Denk dat de diameter voor dit type horloge niet zo gek is, maar in zijn algemeenheid vind ik 44 mm ook te groot. | |
DiceMan | woensdag 26 augustus 2015 @ 23:48 |
Mocht je voor schokbestendigheid willen gaan, wordt he keuze dan beperkt tot quartz? | |
habitue | donderdag 27 augustus 2015 @ 01:22 |
Of de diameter te groot is hangt ook helemaal af hoe groot je polsen zijn. | |
Sinergie | donderdag 27 augustus 2015 @ 08:31 |
Achja sommige mensen houden vast aan het gegeven, dat dit formaat horloges een mode verschijnsel zijn, de realiteit is echter dat deze horloges inmiddels al aardig wat jaren op de markt zijn en ik betwijfel of dat ooit gaat veranderen. Rolex heeft de DSSD en Omega de DSOTM beiden 44mm, verder hebben Breitling en Panerai ook veel horloges in dat formaat en nog groter. Als je het over dress horloges hebt ja dan is 44mm vrij fors, echter ik heb zo'n vermoeden dat het hier niet om iemand gaat die voornamelijk achter een bureau zit maar om iemand die in het veld zit. Dan is dit formaat juist gewenst, zodat je makkelijk in één oogopslag de tijd kan aflezen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat die persoon geen al te kleine polsen heeft, maar daar ging ik eigenlijk al vanuit dat dit hier niet het geval is. | |
Fisherman | donderdag 27 augustus 2015 @ 16:24 |
Je hebt 2 soorten oversized klokjes. De eerste is een niet afgeleid model. Geen opgeblazen bestaand model dus. Die opgeblazen modellen zullen in de toekomst weer verdwijnen. Dat is inspelen op een modeverschijnsel. Die andere oversized modellen zullen blijven. De vraag ernaar zal waarschijnlijk dalen op den duur en daarmee de waardevastheid ook. Verdwijnen zullen ze echter niet. | |
Twiitch | donderdag 27 augustus 2015 @ 16:29 |
Ik vind het onzin. 44 mm is niet gigantisch. Helemaal niet wanneer het een duiker of sporthorloge betreft. Maar goed, ik vind dress horloges van 36 mm er dan weer belachelijk/verwijfd/kinderlijk uitzien om een gemiddelde mannenpols. Maar goed, mening mening mening. | |
Skv | donderdag 27 augustus 2015 @ 17:17 |
36mm is voor stijlvol volk. En een aantal onzekere nerds. 44 voor schreeuwers die wat te bewijzen of compenseren hebben. Ik word er altijd wat meewarig van. | |
Skv | donderdag 27 augustus 2015 @ 17:17 |
Mening mening mening. | |
Twiitch | donderdag 27 augustus 2015 @ 17:41 |
Precies de vis waarvan ik wist dat ik hem zou vangen. | |
Fisherman | donderdag 27 augustus 2015 @ 18:00 |
44 is gewoon onnodig groot. Klassieke dure merken maken doorgaans een horlogekast niet onnodig groot. Kijk naar lange of patek bijvoorbeeld. De kast wordt doorgaans pas groter als het caliber er niet meer in past door een uitgebreidere complicatie. Het is ook veel moeilijker om dezelfde complicatie in een 36mm horloge te stoppen dan in een van 45mm. Oud geld draagt vaak klokjes met klasse. Nieuw geld eerder grote protserige klokken. | |
GOLDFIN9ER | donderdag 27 augustus 2015 @ 20:32 |
44mm is een mooi formaat voor een reiswekker. | |
Skv | vrijdag 28 augustus 2015 @ 14:33 |
36 mm. [ Bericht 1% gewijzigd door Skv op 28-08-2015 14:43:14 ] | |
Fisherman | vrijdag 28 augustus 2015 @ 18:56 |
Heel mooi en zeker niet te klein. | |
Woelwater | vrijdag 28 augustus 2015 @ 19:06 |
Op zo'n smalle pols staat het wel ja. Dit is ook een 36mm maar die voelt gewoon klein iel aan: Deze 45mm is tenminste een fatsoenlijke maat voor om mijn pols: [ Bericht 18% gewijzigd door Woelwater op 28-08-2015 19:28:20 ] | |
Fisherman | vrijdag 28 augustus 2015 @ 19:28 |
Vroeger had je toch ook dikke mensen? Die droegen toen ook gewoon dit formaat. Misstaat geen enkele pols. Er is een trend geweest van grote klokken. Deze trend is wel weer een beetje op zijn retour. Je ziet de betere merken ook weer wat kleinere diameters fabriceren van modellen die eerder in een opgeblazen versie uitgebracht zijn. Rolex en IWC zijn daar voorbeelden van. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 28 augustus 2015 @ 21:46 |
Iemand een blauwe tudor vintage sub te koop? Of weet waar ik die kan kopen in NL? | |
Skv | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:09 |
Wat is jouw polsomtrek? Verhouding van mijne tov rest arm: [ Bericht 5% gewijzigd door Skv op 28-08-2015 22:15:25 ] | |
Woelwater | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:14 |
200mm op het smalste gedeelte. | |
Skv | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:16 |
Hmm, bij mij 19 - 19,5 op het smalste deel. Wel aardig platte pols zoals je wellicht ziet. | |
Woelwater | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:21 |
Ach, is ook gevoelsmatig dat ik die grotere beter vind passen. Misschien loop ik gewoon vreselijk voor lul met die reiswekkers | |
Prof_Hoax | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:30 |
Mooie combinatie met die strap en armband. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 28 augustus 2015 @ 22:53 |
Thanks! | |
Prof_Hoax | zaterdag 29 augustus 2015 @ 10:42 |
Waar heb je die armbanden vandaan, als ik zo vrij mag zijn? | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 29 augustus 2015 @ 21:22 |
Dat mag je zeker. Die lava beads met dat zilveren dingetje er aan is van http://www.anilarjandas.com/ Die glimmende heb ik van ebay, maar die verkoper is er mee opgehouden. | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 29 augustus 2015 @ 21:46 |
Skv | zondag 30 augustus 2015 @ 09:24 |
Je hebt een fijne collectie, zeker ook met die 1970 oid Speedmaster er bij. | |
GOLDFIN9ER | zondag 30 augustus 2015 @ 12:22 |
Thanks Collectie van 2 overigens haha | |
perro. | maandag 31 augustus 2015 @ 14:20 |
sony wena smartwatch die uit gaat komen, vooralsnog in japan. zijn een paar verschillende modellen van. bron: http://tweakers.net/nieuw(...)oge-wijzerplaat.html | |
Prof_Hoax | maandag 31 augustus 2015 @ 22:55 |
Doet me heel erg denken aan een verder ontwikkelde : http://nevowatch.com/ | |
Skv | maandag 31 augustus 2015 @ 23:00 |
Ik vind dat allemaal niks om eerlijk te zijn. Voor die onzin heb je je telefoon toch al? | |
habitue | maandag 31 augustus 2015 @ 23:05 |
Eens, ik snap werkelijk niet wat je met die rommel moet. Hij trilt als je een smsje krijgt ofzo? Mn telefoon doet dat ook al. | |
ook_gek | maandag 31 augustus 2015 @ 23:35 |
Tja ooit zeiden we ook "wat moet ik met een mobiel? Heb toch een antwoord apparaat? | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 1 september 2015 @ 13:37 |
Dit horloge is echt aan. | |
Skv | dinsdag 1 september 2015 @ 20:50 |
Waar heb je die vandaan? Universal als ik het goed zie? | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 1 september 2015 @ 21:02 |
Oh die is niet van helaas. Dat is een plaatje van google. Ja Universal tri-compax. | |
DiceMan | dinsdag 1 september 2015 @ 23:31 |
Is een tachymeter iets wat enkelen van jullie dagelijks gebruiken? | |
Skv | woensdag 2 september 2015 @ 09:24 |
Nee, zelden. Maar het is wel geinig in de bus bijvoorbeeld, dan kan je precies zien hoe hard 'ie gaat (mits kilometerpaaltjes). | |
GOLDFIN9ER | woensdag 2 september 2015 @ 10:48 |
Nee ik niet. Ik heb em nog nooit gebruikt zelfs | |
Skv | woensdag 2 september 2015 @ 11:10 |
Ik wil weer een Rolex. Een moderne sub ofzo. Of een iets oudere sub date. Of een 40mm Yacht Master. Of een GMT M2. Iemand iets in de aanbieding? [ Bericht 37% gewijzigd door Skv op 02-09-2015 11:17:38 ] | |
DarkerThanBlack | donderdag 3 september 2015 @ 07:10 |
Alleen mijn TOG maar dat valt niet echt in het rijtje | |
Skv | donderdag 3 september 2015 @ 07:15 |
habitue | donderdag 3 september 2015 @ 10:35 |
Lekker vergelijkbaar ook. | |
ook_gek | donderdag 3 september 2015 @ 11:09 |
Zeker wel, het kan zomaar zijn dat men straks niet meer zonder een smart watch kan. Dus zeker wel vergelijkbaar. | |
GSbrder | donderdag 3 september 2015 @ 18:41 |
Zonder mobiel ben je niet bereikbaar. Zonder smart watch kan je... je bloeddruk niet meten? | |
#ANONIEM | vrijdag 4 september 2015 @ 02:53 |
De Sinn 104 wil ik weleens in m'n handen hebben. Schijnt voor die prijs een hele hoge kwaliteit te hebben. Simpel en stijlvol. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2015 02:54:28 ] | |
Fisherman | vrijdag 4 september 2015 @ 08:10 |
Ik zou me storen aan de schaal op de lunette. Sinn maakt in ieder geval prijstechnisch stuk voor stuk interessante modellen. | |
Skv | vrijdag 4 september 2015 @ 09:41 |
Ik heb meer problemen met de day-aanduiding. | |
Fisherman | vrijdag 4 september 2015 @ 10:04 |
En dat ook inderdaad. Maar een aflopende schaalverdeling is nogal afwijkend. Het komt wel meer voor, maar veel minder dan een oplopende. | |
Skv | vrijdag 4 september 2015 @ 10:21 |
En waarom ze dan de tientallen groter hebben gemaakt dan de 5-tallen | |
habitue | vrijdag 4 september 2015 @ 12:12 |
Nou inderdaad en misschien kunnen mensen straks ook niet meer zonder de post-it watch. | |
ook_gek | vrijdag 4 september 2015 @ 12:40 |
We gaan het mee maken. Over de moniele telefoon deed men ook laggerig en maakte daar grappen over | |
Skv | vrijdag 4 september 2015 @ 13:56 |
Woelwater | vrijdag 4 september 2015 @ 14:13 |
Er loopt er eentje voor of achter. | |
Skv | vrijdag 4 september 2015 @ 14:15 |
Niet. Of nouja, misschien een seconde of 20. | |
GOLDFIN9ER | vrijdag 4 september 2015 @ 17:04 |
Alleen atoomtijd is goed genoeg voor Woelwater | |
Skv | maandag 7 september 2015 @ 21:24 |
Positief: • leesbaarheid van de dial. Prachtig contrast. • gewicht en formaat. Niet zo lomp zwaar als mijn Steinhart ovm en niet te overdreven groot aanwezig. Vind 42mm in de regel te groot, dus deze is met 39? 40? mm prima. Bovendien is hij erg plat, waar ik blij mee ben. • complicaties. Voor de prijs erg ruim: automatisch uurwerk, date en GMT, met een behoorlijke WR van 100 meter. • wijzers, dat zwart ziet er erg robuust uit. Wijzers en indices zijn geloof ik goud (onder het zwart..) • staat van het horloge. Uit 2001 maar ziet er prima uit. SEL band en lugholes, de combi die ik het liefst wilde. Garantiekaart zit er ook bij met de juiste serial. Minder: -welke idioot plakt er een loepje op een vergeet dan een anti-reflectie coating? Dat kreng spiegelt als een gek. Datum is beter te lezen zonder loep lijkt me. -gesp van de band voelt goedkoop aan en de micro-adjustmentgaatjes ziten te ver uit elkaar. [ Bericht 4% gewijzigd door Skv op 07-09-2015 21:30:02 ] | |
Skv | maandag 7 september 2015 @ 21:25 |
Zo te zien is 'ie al eens gepolijst geweest, gelukkig niet al te veel: | |
Sie_scheitern_Epos | maandag 7 september 2015 @ 22:10 |
Ziet er netjes uit! Ben overigens nog steeds dik tevreden met de Omega. | |
Skv | maandag 7 september 2015 @ 22:27 |
Goed om te horen! | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 8 september 2015 @ 12:08 |
Ah toch voor de witte gegaan Tof horloge! | |
underground1009 | dinsdag 8 september 2015 @ 14:10 |
Nieuw klokje besteld, verjaardagscadeau voor mezelf Krijg 'm hopelijk morgen binnen | |
Skv | dinsdag 8 september 2015 @ 15:22 |
Zoveel meer klik mee dan met mijn Tudor van afgelopen zomer Combi van de bijbehorende SEL band met de drilled lugs vind ik ook tof. Is maar een beperkte tijd zo uitgevoerd. | |
osmo | dinsdag 8 september 2015 @ 15:47 |
Lang geleden dat ik hier nog eens gepost heb. Dit jaar nog maar 1 horloge gekocht (als preorder). Hoop dat het binnenkort geleverd wordt: | |
Fisherman | dinsdag 8 september 2015 @ 18:39 |
Mooi! En zoals het hoort met een witte plaat. Zo veel mooier dan de zwarte. Y serie 2002-2003? De oude loepjes op saffier zijn inderdaad heel slecht leesbaar. De plexi hebben hier geen last van geloof ik. De band heeft een fragiele sluiting, maar doet zijn werk uitstekend. Mijn eerste ervaring met het 3185 uurwerk was dat als je de gmt wijzer verstelt de as van de wijzers wat uit het lood komt te staan. Hij wiebelt als het ware een beetje. Niet heel storend en het hoort zo. Het 3186 caliber heeft daar geen last van. | |
Skv | dinsdag 8 september 2015 @ 19:09 |
Het is een P-serie uit 2000, verkocht in 2001. Bandstempel duidt op juni 2000. Zal een van de eerste met SEL zijn geweest vermoed ik zo. Grappig dat je het zegt van de wijzers. Heb er toevallig gisteren een topic over geopend op Rolexforums omdat ik me er zorgen om maakte. Bij het bijstellen van de uur-wijzer bewegen alle andere wijzers lichtjes mee. Maar dat hoort dus zo..? | |
Fisherman | dinsdag 8 september 2015 @ 19:15 |
Zoek maar eens op de wiggle test. Het heeft te maken met speling op het mechanisme. Dit is aangepast met de komst van het 3186 caliber. Het kan zeker geen kwaad. | |
Prof_Hoax | dinsdag 8 september 2015 @ 20:00 |
Heren deskundige, broer heeft simpel Quartz horloge batterij laten vervangen bij juwelier - is met een chromograaf - nu werkt de chronograaf nog wel alleen de secondewijzer doet continu seconde voorruit en achterruit... Any ideas wat het kan zijn ? | |
Woelwater | dinsdag 8 september 2015 @ 20:33 |
Hij had gereset moeten worden bij het vervangen van de batterij? | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 8 september 2015 @ 20:58 |
Lijkt wel een omgedraaide Tudor montecarlo. | |
Skv | dinsdag 8 september 2015 @ 21:08 |
Gelukkig maar! Hij gaat eerst mee op vakantie in oktober (GMT testen! ) en daarna voor de zekerheid voor service naar Hub H. Dan ben ik ook weer zeker van de waterdichtheid. Hoe lang ga jij uit van volledige waterdichtheid na service? Ik lees wel eens dat men zegt 1 jaar, maar dat zou toch veel en veel langer moeten zijn met nieuwe gaskets? [ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 08-09-2015 22:26:11 ] | |
Prof_Hoax | dinsdag 8 september 2015 @ 21:52 |
Sorry had het beter moeten uitleggen, voor de volledigheid, chronograaf werkt volledig - alleen secondewijzer van gewoon uurwerk blijft 1tik vooruit en achteruit doen. Uurwerk staat dus stil. | |
Fisherman | dinsdag 8 september 2015 @ 22:37 |
Het is geen duiker dus duiken is uitgesloten. Volgens mij geldt die 1 jaar regel alleen bij duikers die actief worden gebruikt om te duiken. Bij een service om de 5 jaar is het zeker voldoende om mee te kunnen zwemmen. Wel altijd goed afspoelen na zout of chloorwater met gewoon kraanwater. | |
Skv | woensdag 9 september 2015 @ 07:27 |
Juist, zoiets had ik ook in mijn hoofd. | |
Skv | woensdag 9 september 2015 @ 07:58 |
Hoe doen jullie dat op vakantie eigenlijk qua verzekering? Mijn reisverzekering van ing dekt 250 Euro van horloges. Maar die van mij kost wel even wat meer. En om nou een horloge met gmt functie thuis te laten op vakantie...? | |
Sinergie | woensdag 9 september 2015 @ 13:21 |
https://www.independer.nl(...)keraar/sieraden.aspx Zo te zien max 3500 of een kostbaarhedenverzekering die ook in het buitenland geldt. | |
Skv | woensdag 9 september 2015 @ 18:19 |
Ja, maar dat is een doorlopende zo te zien. Bij ING hebben ze alleen een kostbaarhedenverzekering a 130 Euro per jaar met buitenlanddekking. Aanvullend verzekeren binnen de reisverzekering kan niet. Maar ik vind het ook weer onzinnig om 130 Euro kwijt te zijn om een horloge mee te nemen op vakantie. Wordt dus onverzekerd, of toch maar de casio mee. | |
vipergts | woensdag 9 september 2015 @ 19:14 |
Heb je geen ander horloge als die Rolex wat je om kunt doen. Iets wat niet zo herkenbaar is als schreeuwend duur maar het wel is | |
underground1009 | woensdag 9 september 2015 @ 19:24 |
Helaas niet zo'n beste foto maar dit is het klokje wat ik heb besteld Ben er erg blij mee! | |
Fisherman | woensdag 9 september 2015 @ 19:24 |
Een explorer 2 is niet zo heel opvallend en herkenbaar als Rolex. Daarmee zal je op zich weinig risico mee lopen. Was het nu een geelgouden day date, dan was het een heel ander verhaal. Bij centraal beheer hebben ze buitenshuisverzekeringen die zelfs ook een nieuwe day date verzekeren. De premie hangt af van het te verzekeren bedrag. | |
koenie95 | woensdag 9 september 2015 @ 19:36 |
Ziet er wel een stuk lichterblauw uit dan de stockfoto, is dat ook zo of komt dat door de lichtval? | |
underground1009 | woensdag 9 september 2015 @ 19:46 |
Nee dat is wel zo, maar het stoort me niet | |
habitue | woensdag 9 september 2015 @ 19:47 |
Tja of het opvalt of niet. Het is toch met een fijner gevoel op vakantie gaan als je wel je klokje hebt verzekerd van een paar duizend euro. | |
koenie95 | woensdag 9 september 2015 @ 19:52 |
Gelukkig maar, maar was meer voor mezelf bedoeld aangezien ik het horloge er ook wel mooi uit vind zien Heb je misschien een duidelijkere foto voor mij? | |
underground1009 | woensdag 9 september 2015 @ 20:08 |
Heb helaas geen al te beste camera maar ik hoop dat dit helpt Je kan overigens concluderen dat ik je vraag al verwachtte als je naar de tijd kijkt | |
Woelwater | woensdag 9 september 2015 @ 20:13 |
Waarom geeft de minutenwijzer 46 en een stukje aan, terwijl de secondewijzer bijna op 0 staat?
| |
koenie95 | woensdag 9 september 2015 @ 20:21 |
Oke dankjewel voor de foto's! houd hem in gedachten | |
GOLDFIN9ER | woensdag 9 september 2015 @ 21:14 |
Wat kan er precies met je horloge gebeuren op vakantie wat in Nederland niet kan gebeuren? | |
DarkerThanBlack | woensdag 9 september 2015 @ 21:25 |
Ik verzeker ze niet. Een Rolex is duur, maar ook niet extreem duur dat je het niet kan missen of veroorloven. Alles wat te overzien is, is niet nodig om te verzekeren. | |
Skv | woensdag 9 september 2015 @ 22:02 |
Grijpgraag tuig in hotels en barretjes. ja natuurlijk wel,maar een horloge met gmt hebben en dan alleen maar thuis laten slaat nergens op. Hoewel ik met mijn duikers ook niet duik om eerlijk te zijn. | |
Skv | woensdag 9 september 2015 @ 22:05 |
Dat is nog wel een plan, bij ING verzeker je zo al je kostbaarheden met een totale waarde van 15k binnen- en buitenshuis en in het buitenland voor een goeie 130e per jaar. Welicht zijn er vergelijkbare verzekeringen voor kostbaarheden waarbij je 1 object kan verzekeren tegen een lagere premie. Of gewoon lekker niet doen, wat DTB zegt is ook wel weer waar. | |
Fisherman | woensdag 9 september 2015 @ 22:34 |
Ikzelf verzeker niet. Weleens getwijfeld voor hier in NL. Ik ga regelmatig naar Indonesië. Daar ben draag ik ook gewoon een horloge. Ik zou daar minder vrezen dan in Nederland om beroofd te worden. Mede omdat het daar ook wel meer gedragen wordt dan hier. Je moet bij alle verzekeringen de kleine lettertjes lezen. Soms zijn sieraden uitgesloten. | |
Skv | zaterdag 12 september 2015 @ 12:16 |
'Middag! | |
Fisherman | zondag 13 september 2015 @ 14:15 |
Toevallig iemand op het rolexforum die net een nieuwe SD4k gekocht heeft en een exp2 verkocht. Is het toevallig dezelfde? | |
Oksel | zondag 13 september 2015 @ 15:49 |
Mooi die Explorer! Maarja, net m'n 4e (dure) fiets gekocht voor 2200 EUR. En nog een paar Santoni's. Als ik dan moet kiezen tussen een Explorer of een fiets + schoenen.. weet ik 't wel Zou 'm wel zo willen: [ Bericht 56% gewijzigd door Oksel op 13-09-2015 15:57:14 ] | |
Fisherman | zondag 13 september 2015 @ 17:44 |
Ik hoor nog steeds geen goed excuus om het niet te doen. Je leeft maar 1 keer. Tja die zwarte plaat vind ik toch meer voor een sub of gmt. Waarom geen gmt dan eigenlijk? Krijg je gelijk een draaibare lunette erbij. | |
Oksel | zondag 13 september 2015 @ 18:13 |
Zoiets. Ook mooi ja. 4k. Hm. Maarehm, ik ben meer van de leren banden. | |
DarkerThanBlack | zondag 13 september 2015 @ 18:20 |
Precies, ben tegenwoordig dan ook aan het kijken naar een Sub two-tone black, GMT II two-tone of een Daytona. Ben ook beetje aan het twijfelen voor een SD4k, maar die lijkt toch te veel op een gewone sub. Lastig om eentje te kiezen. Zie ook weinig goede deals voorbij komen. | |
GOLDFIN9ER | zondag 13 september 2015 @ 18:27 |
Hier hetzelfde. Kriebelt bij mij ook al een tijdje al wilde ik eigenlijk geen nieuw horloge meer. Ben ook aan het kijken naar two tone sub, maar dan blauw. 6K ben je toch al snel kwijt voor een wat ouder model. | |
#ANONIEM | zondag 13 september 2015 @ 18:29 |
Steinhard heeft een nieuwe duiker in de collectie. Gemaakt uit titanium met een Soprod A10-2 uurwerk, glazen achterkant en lume in de bezel. http://www.steinhartwatch(...)500-Premium,974.html Ik weet het zo net niet met die blauwe letters en wijzer maar op zich wel mooi dat ze een keer niet met een hommage komen. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2015 18:33:42 ] | |
Skv | zondag 13 september 2015 @ 18:44 |
ik vind hem mooi, maar wel weer te groot. En waarom een doorkijk-caseback bij een duiker? Zo mooi gefinished is dat uurwerk niet, plus dat een duiker gewoon een stalen achterkant hoort te hebben. Maar voor de prijs zijn ze er weer helemaal bij. Soprod uurwerk, titanium behuizing, ceramische bezel.. prima specs. | |
Skv | zondag 13 september 2015 @ 18:47 |
Ik zou mijn OVM er graag tegen ruilen iig. [ Bericht 17% gewijzigd door Skv op 13-09-2015 20:15:37 ] | |
Fisherman | zondag 13 september 2015 @ 20:22 |
Als je graag iets op leder draagt zou ik niet naar Rolex kijken. Er zijn genoeg andere klokjes die wel mooi staan op een lederen band en daarvoor dus ook bedoeld zijn. Ik weet niet wat voor een deal je zoekt. Er wordt genoeg aangeboden. De nieuwe gmt heb ik nooit aan kunnen wennen ivm het lettertype op de lunette | |
Prof_Hoax | zondag 13 september 2015 @ 21:23 |
Wauw👌 mooi! | |
DarkerThanBlack | maandag 14 september 2015 @ 00:04 |
Er wordt veel nieuw aangeboden, ik zoek een nette gebruikte exemplaar. De Daytona zie ik wel vaker voorbij komen voor een goede prijs, maar ik neig toch meer naar de two-tone. Het liefst iets met geelgoud. | |
nitraat5 | maandag 14 september 2015 @ 13:06 |
Hee, volg dit topic al een tijdje, ik denk dat het tijd wordt dat ik ook een horloge ga halen Heb er eentje gevonden, Invicta Men Pro Diver Scuba Swiss Chronograph Silve Dial 18K Gold IP SS PU Watch Kan het maar op een website kopen volgens mij, http://www.ebay.com/itm/I(...)%26sd%3D371294776962 Ik moet hem binnen 5 dagen kopen, wat niet gaat lukken ben ik bang. Ik had al gezocht of ik het ook ergens anders kon kopen, maar helaas heb ik niets kunnen vinden. Ik vroeg mij af of jullie mij konden helpen met het zoeken, misschien dat ik verkeerd heb gezocht.. Afbeelding, Bedankt! | |
Daantke | maandag 14 september 2015 @ 13:27 |
http://www.amazon.com/Inv(...)Quartz/dp/B00N4C1TZG Invicta 17880 Pro Diver goed, ik heb zelf ook een Invicta, maar wat een gedrocht is dit model zeg | |
Skv | maandag 14 september 2015 @ 13:28 |
Besef je even dat dat ding 48mm is(!) | |
Sinergie | maandag 14 september 2015 @ 13:58 |
Precies dit.. En 18mm dik is | |
Sinergie | maandag 14 september 2015 @ 13:59 |
Quote knop en edit knop zitten verdomd dicht bij elkaar.. | |
nitraat5 | maandag 14 september 2015 @ 16:19 |
Hoezo gedrocht?.. Is inderdaad wel groot, ik kan zelf moeilijk inschatten hoe groot en dik het is.. | |
nitraat5 | maandag 14 september 2015 @ 16:20 |
Bedankt voor de link trouwens | |
Daantke | maandag 14 september 2015 @ 16:51 |
Het model zelf vind ik niet zo lelijk maar de band vind ik heel lomp, en het model is inderdaad heel erg groot en dik. (vanaf 5:42) (oja en een cyclops vind ik sowieso al lelijk, ook bij mijn eigen Pro Diver, maar op 4u al helemaal geen gezicht ) Als je iets met goud en blauw zoekt kun je ook naar deze kijken, lekker bescheiden formaat (relatief gezien dan) en een automaat: | |
Sinergie | maandag 14 september 2015 @ 16:52 |
Een mening gebaseerd op het uiterlijk die ik deel. Maar zolang jij het mooi vindt who cares. Of ie voor jou groot is, is afhankelijk van je polsomtrek. Om met zoiets weg te komen moet je in mijn ogen toch wel rond de 19-20cm zitten. Vandaag ook een aantal betere alternatieven van Seiko: http://watch2day.nl/deal/16637/seiko-5-sports-diver-automatics [ Bericht 13% gewijzigd door Sinergie op 15-09-2015 09:29:40 ] | |
Skv | woensdag 16 september 2015 @ 10:46 |
Oeh, die foto past goed bij de nieuwe layout van fok. | |
vipergts | woensdag 16 september 2015 @ 18:55 |
Nog 1 dag en dan komt VC met hun 260 jarige jubileum editie ben benieuwd | |
st0kes | donderdag 17 september 2015 @ 10:05 |
rolex is meer populair in de wereld, ik als rolex meer | |
NeuNeu | donderdag 17 september 2015 @ 10:15 |
Goed verhaal hoor. | |
Sinergie | vrijdag 18 september 2015 @ 23:31 |
Oftewel de Harmony collectie met als paradepaardje: | |
vipergts | zaterdag 19 september 2015 @ 05:52 |
Ik bedoelde eigenlijk de ref. 57260 het zakhorloge wat ze hebben gemaakt | |
From | maandag 21 september 2015 @ 18:35 |
Oke guys, wat te kopen voor 2? | |
Woelwater | maandag 21 september 2015 @ 18:39 |
Een eigen smaak. | |
From | maandag 21 september 2015 @ 19:21 |
Gun mij een paar toppertjes zodat ik zelf verder kan kijken | |
GOLDFIN9ER | woensdag 23 september 2015 @ 21:01 |
2 wat? | |
defokkingfoker | woensdag 23 september 2015 @ 23:56 |
Doe dat even in een spoilertje dan.. Zit ik op mn werk een beetje te Fok!en komt er opeens kei harde porno op mn beeldscherm | |
NeuNeu | donderdag 24 september 2015 @ 12:19 |
Een appel en een ei, waarschijnlijk. | |
Oksel | donderdag 24 september 2015 @ 21:41 |
De rechter omgehad vanmiddag. 2k. Leuk ding. Volgens mij goede prijs.kwaliteit verhouding. | |
habitue | vrijdag 25 september 2015 @ 22:14 |
Maat van me had laatst deze gekocht. Vond em op de foto's beetje mwah, maar in het echt ziet hij er toch wel heel vet uit. | |
Fisherman | zaterdag 26 september 2015 @ 20:29 |
Jammer dat ze niet een eigen caliber hebben gebruikt ipv een simpele unitas. Ze hebben erg fraaie eigen uurwerken tegenwoordig zoals de mp7008. | |
Skv | woensdag 30 september 2015 @ 14:28 |
M'n Rolex is op service. | |
Fisherman | zondag 4 oktober 2015 @ 10:14 |
Defect of preventief onderhoud? | |
Aurelius | woensdag 7 oktober 2015 @ 14:53 |
Ik ben verliefd Wat kost dat? | |
DarkerThanBlack | woensdag 7 oktober 2015 @ 16:04 |
Nieuw rond 20-25k euro | |
Fisherman | woensdag 7 oktober 2015 @ 16:45 |
Ik meen list inderdaad 22000 euro. | |
Isis20 | woensdag 7 oktober 2015 @ 19:09 |
Vind 'm eerlijk gezegd helemaal niet mooi Ziet eruit als een horloge voor jongetjes, niet voor mannen [in mijn onkundige ogen dan he] | |
Fisherman | woensdag 7 oktober 2015 @ 19:29 |
Ik vind hem ook niet zo heel mooi. Hoewel ik bij een jongenshorloge iets van staal verwacht. Het gehele plaatje van de nieuwe YM is wel wat speels. | |
rene90 | donderdag 15 oktober 2015 @ 07:38 |
Hoewel jullie standaarden vast wel hoog zijn maar misschien een keer een Chinees merk willen proberen, een shop heeft 5 horloges beschikbaar gesteld om weg te geven, dus wilde jullie daar even op attenderen CHI / [Banggood Mini give-away] Horloges | |
Skv | zondag 18 oktober 2015 @ 21:46 |
Leuk initiatief, maar ik laat hem even schieten. Zijn andere users denk ik blijer mee te maken. | |
Skv | zondag 18 oktober 2015 @ 21:46 |
Wat vinden jullie van de nieuwe Black bay? | |
Quir | zondag 18 oktober 2015 @ 22:55 |
Ik vind de face tegenvallen maar dat uurwerk! Verrassend mooi, normaal legt de Black Bay het voor mij om de een of andere reden altijd af tegen andere duikers | |
GOLDFIN9ER | maandag 19 oktober 2015 @ 20:23 |
Divertje op de kop getikt. Moet em nog ontvangen. Uit de jaren 70, handopwinder. Er gaat gelijk een nieuwe band op. | |
Skv | maandag 19 oktober 2015 @ 22:32 |
Zat toevallig net op HF dit klokje te bewonderen. Ben benieuwd naar je eigen foto's. Vette lume! | |
Skv | dinsdag 20 oktober 2015 @ 11:45 |
Vakantiekiekje! G-Shock is mijn vakantieklok. | |
GOLDFIN9ER | dinsdag 20 oktober 2015 @ 19:01 |
Toffe foto. Een g-shock is verder niet echt mijn ding | |
Census | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:57 |
Ben niet echt een horlogefanaat ofzo, maar zoek een leuk/net horloge voor cq. 200 euro. Heb de volgende al een tijdje in m'n achterhoofd:Meningen of eventueel suggesties voor vergelijkbare (nette & minimalistische) horloges? | |
Skv | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:58 |
Mije ook niet. Vaste vakantieklokje, thuis draag ik hem nooit. | |
Skv | dinsdag 20 oktober 2015 @ 21:59 |
Ik zou het geen net horloge noemen op zon felgekleurd natobandje. Ook lijkt 200 me aan de prijs voor zo'n quartzje. Zijn zat bauhaus-type horloges te vinden. Nomos heeft mooi spul maar zit ver boven je budget. Rodina maakt Chinees spul naar die stijl. Stuk goedkoper maar geen topkwaliteit. | |
Sinergie | woensdag 21 oktober 2015 @ 12:25 |
In deze prijsrange ga je niet veel anders vinden, vandaag zijn ze toevallig in de aanbieding bij de Bijenkorf ivm DDD voor 109 euro. | |
Lamabal | donderdag 22 oktober 2015 @ 13:27 |
Skeletonized watches | |
Fixers | donderdag 22 oktober 2015 @ 14:52 |
Ik ben jaren horlogeloos door het leven gegaan. Maar wil er nu toch wel weer aan. Mijn oude herencasio met metalen band uit een vorig leven ligt ver weg opgeborgen. Tijd voor een mooi subtiel klokje. Weten jullie een overzichtelijke site met een beetje variatie dat ik wat ideeën op kan doen? Ik zit, zeker voor wat ik in dit topic langs zie komen, wel met een klein budget (tot zo'n ¤ 150) en ik heb een zwak voor zichtbare uurwerken. [ Bericht 0% gewijzigd door Fixers op 23-10-2015 08:24:40 ] | |
Twiitch | donderdag 22 oktober 2015 @ 15:07 |
Voor dat geld zijn wel wat leuke Orients te krijgen. | |
Verbosity | vrijdag 23 oktober 2015 @ 01:04 |
Drie maand geleden mijn mineraal glasplaat van de Orient Bambino laten vervangen door een plexi-acrylic versie. Door de juwelier in mijn dorp uitgevoerd voor ¤25, omdat er een deuk/kras in het mineraalglas zat. Tot dusver geen probleem. Nu ben ik 5 dagen geleden met het vliegtuig naar Praag gevlogen. Ongeveer na een uur vliegen was er een plop te horen en zag ik uit mijn ooghoek iets weg springen. Dit bleek dus het nieuw geplaatste glas te zijn. Deze is in zijn geheel eraf gesprongen. Het glas opgeraapt en in mijn handbagage gedaan evenals het horloge in een apart compartiment met zachte voering. De wijzerplaat lag dus open en hierbij is de secondewijzer tijdens de vlucht ook nog eens licht verbogen. Hierdoor stond het uurwerk stil want deze haakte namelijk achter de andere wijzers. Morgenvroeg maar weer naar de juwelier.... Iemand die eerder zoiets heeft gehoord/gelezen? Enige wat ik mij kan bedenken is dat het glas verkeerd is geplaatst waardoor het door de luchtdruk eraf is gesprongen | |
Fisherman | vrijdag 23 oktober 2015 @ 06:37 |
Lijkt me inderdaad een kwestie van verkeerde montage. Op zich moet een horloge een druk van 3 bar van binnenuit aankunnen. Dat is meen ik ook de druk die ervoor nodig is om bijvoorbeeld helium ventielen open te laten gaan. | |
Skv | vrijdag 23 oktober 2015 @ 08:14 |
Heeft een bambino een geschroefde kroon? Zo niet, dan zou ik verwachten dat de luchtdruk zich niet op kan bouwen omdat er lucht langs de kroon kan gaan. | |
Fisherman | vrijdag 23 oktober 2015 @ 11:19 |
Ook een ongeschroefde kroon kan best wat druk verdragen. | |
Skv | vrijdag 23 oktober 2015 @ 11:51 |
Dan moet 'ie wel bar slecht geschroefd zijn (of een erg goede rubber afdichting bij de kroon hebben) dat het glas er sneller uit springt dan dat de lucht bij de kroon ontsnapt. Zelf onlangs gevlogen met een gat in mijn trommelvlies, en zelfs met constant klaren zoekt de lucht de gemakkelijkste weg.. dóór mijn oor. Zou je ook verwachten bij een horloge. | |
Fisherman | vrijdag 23 oktober 2015 @ 20:37 |
Ik bedoelde meer dat een kast zonder schroefkroon ook best waterdicht kan zijn. Tot 50m bijvoorbeeld kan best zonder schroefkroon. Er kan dan inderdaad nog gewoon lucht door de pakkingen. Wat ik al zei: een helium ventiel is meestal afgesteld op 3 atm of meer. Geen idee hoeveel druk er van binnenuit ontstaat, maar het zal vast niet meer zijn dan 3 atm verschillen met de binnenkant van de kast. | |
GOLDFIN9ER | woensdag 28 oktober 2015 @ 10:50 |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:47 |
Heftige kleurencombi. Vet klokje! 70s? Vond op HF wat meer info over Yema (kende het zelf niet): http://www.horlogeforum.n(...)en-duiker-yema/22534 | |
GOLDFIN9ER | woensdag 28 oktober 2015 @ 11:54 |
Haha ja het springt er behoorlijk uit Ja is 70s inderdaad. Exacte jaartal is me onbekend. Thanks, voor de link. | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:40 |
Ik vind met name de wijzers erg vet Waar heb je deze op de kop getikt? Er stond me iets van bij dat je je collectie had beperkt tot 2 stuks? | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:42 |
Mag ik overigens voorzichtig peilen of er interesse is in mijn Rewel hier? Heb van verschillende users destijds het verzoek gekregen het te laten weten als ik 'm ooit wil verkopen.. Onlangs geserviced en hij mag mogelijk weg. Komt een Perlon-bandje van Nederlandse origine uit de jaren '60 bij. Hij hoeft overigens niet weg, heb even wat anders op het oog waarvoor ik wat meer budget nodig heb. Als dat afketst dan hou ik de Rewel ook. Meer info: http://www.horlogeforum.nl/t/rewel-terug-van-service/48570 En het euvel vooraf: http://www.horlogeforum.nl/t/horloge-stopt-met-een-tik/48037/5 | |
GOLDFIN9ER | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:44 |
Haha, ja ik heb nu een collectie van 3 stuks. Het was niet de bedoeling om er nog 1 aan te schaffen eigenlijk. Maar ik kwam deze tegen op Ebay en moest em eigenlijk wel hebben toen ik hem had gezien. What has been seen cannot be unseen of zoiets | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:55 |
| |
GOLDFIN9ER | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:58 |
haha jezus. | |
GOLDFIN9ER | woensdag 28 oktober 2015 @ 12:59 |
Tof ding man. Lijkt me niet zo moeilijk hier een koper voor te vinden. | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 13:13 |
Lijkt mij ook niet, heb alleen mijn oude PM's weggegooid dus weet niet meer wie interesse hadden.. Men mag mij een PM sturen. Ik zet 'm iig niet op Marktplaats oid te koop, en wellicht hou ik hem wel. Net weer even omgedaan en het blijft een erg mooi horloge. Mede door die sunburst. | |
jackson | woensdag 28 oktober 2015 @ 14:26 |
Heb me rot gezocht afgelopen tijd en wil graag een Maurice Lacroix Pontos, maar een blauwe zonder dagaanduiding... Die bestaat dus niet. Wanneer ik een blauwe wil zal het met dagaanduiding zijn, zie: Wanneer ik zonder dagaanduiding wil zit ik vast aan een aantal opties maar er zit geen blauwe tussen , zie: http://www.mauricelacroix(...)ntos-1/Id/date-1.sls Wat moet eens mens | |
Fisherman | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:38 |
Ik heb dat model gehad in staal goud icm een zilveren plaat. De blauwe plaat is wel beter afleesbaar. Heb je de andere modellen met andere kleur plaat ook om gepast? | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:46 |
Een Omega kopen. | |
Xetran | woensdag 28 oktober 2015 @ 17:57 |
Wauw Ik heb zeker interesse, maar geen idee van de waarde van dergelijk horloge. Daar is het een beetje van afhankelijk Ik had een soortgelijk horloge, maar die is door de schoonmaakster van het hotel gestolen. | |
ManageTheAnger | woensdag 28 oktober 2015 @ 18:52 |
Voor de horloge liefhebbers met een band van 22mm | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 20:12 |
PM | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 20:21 |
Net van mijn horlogemaker ontvangen. Work in progress. | |
Fisherman | woensdag 28 oktober 2015 @ 22:56 |
Ziet er goed uit. Gewoon preventieve service? | |
Skv | woensdag 28 oktober 2015 @ 23:03 |
Ja, hij komt van een juwelier uit Berlijn, die aangaf dat in april een service was uitgevoerd. Ik heb slechte ervaringen met verkopers die zeggen dat er een service is uitgevoerd. O.a. bij Juwelier Burger liet dat nogal te wensen over. Daarom laat ik al mijn wat duurdere horloges preventief nakijken. Gelukkig ook maar, want deze was niet op Rolex-standaard geserviced. Aftermarket pakkingen (waarom zou je daar nou op besparen?), centrumrad niet goed afgesteld en teveel wijzerfrictie (risico op harde slijtage raderwerk en wijzerverstelling). Ook liep het 24-uursrad (GMT-wijzer) niet helemaal 100%. Toch waardeloos dat verkopers aangeven dat een service is gegeven, en dat blijkt dat je je horloge stuk zou hebben gedragen als je er een jaar of 5-7 niet meer naar had laten kijken. Gelukkig heb ik een tophorlogemaker met zeer veel ervaring met Rolexen die hier uitgebreid de tijd voor neemt, foto's maakt en tekst en uitleg geeft. Ik had de servicebeurt bij aanschaf dan ook al ingecalculeerd (hoewel je nooit precies weet wat je tegenkomt). | |
jackson | donderdag 29 oktober 2015 @ 08:27 |
Nee, ik moet eigenlijk even langs een tent waar ze allemaal liggen. Waar heb jij hem destijds vandaan? | |
Skv | donderdag 29 oktober 2015 @ 11:29 |
Godver, het saffierglas blijkt niet origineel (althans, hij past niet helemaal goed) en moet worden vervangen. Mijn horlogemaker kan 'm sourcen maar dat kost 300E. Iemand hier een alternatief adres voor een origineel saffierglas met loepje voor een Exp II 16570? | |
Fisherman | donderdag 29 oktober 2015 @ 13:56 |
Ik had hem destijds van Eugene van Baal vandaan. Die hebben denk ik wel een grote collectie liggen als officiele dealer. Dat is balen zeg. Die prijzen van die glaasjes zijn ook wel erg gestegen zo te zien. Een paar jaar geleden waren ze nog onder de 100 euro. Mag ik vragen welke horlogemaker je deze dienst laat verlenen? Ben ik wel benieuwd naar. Nade van de exp2 is dat de lunette eraf moet om een nieuwe te monteren. Dit kan ook nog altijd achteraf na de service natuurlijk. | |
DarkerThanBlack | donderdag 29 oktober 2015 @ 14:18 |
Heetman even bellen? | |
jackson | donderdag 29 oktober 2015 @ 14:25 |
In Nijmegen? Lijkt nu op de website geen dealer meer te zijn van ML. | |
Skv | donderdag 29 oktober 2015 @ 15:17 |
Heetman vraag 350-400; Wessels & Vreeken ook rond die prijs. Hmm. | |
Fisherman | donderdag 29 oktober 2015 @ 15:37 |
Inclusief montage? Als het alleen het glaasje is, is het overdreven duur. Inclusief montage trouwens ook. Missschien in Duitsland proberen? | |
Fisherman | donderdag 29 oktober 2015 @ 17:25 |
Ik zat net nog even te googlen. Een glaasje kostte anno 2008 nog geen 100 euro inclusief montage. De prijzen zijn dus flink gestegen voor de onderdelen. Ik heb trouwens een leuk speeltje gekocht, een Timegrapher 1900. Leuk om mee te spelen. | |
Skv | donderdag 29 oktober 2015 @ 17:53 |
Kolere zeg | |
Fisherman | donderdag 29 oktober 2015 @ 19:16 |
Probeer klokken ubels eens. Die heeft veel op voorraad. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:16 |
Ook 300 Euro. Rolex heeft de kosten aardig opgevoerd. | |
GOLDFIN9ER | zaterdag 31 oktober 2015 @ 13:09 |
Heb je je Rolex bij een juwelier gekocht? Ik vind het niet kunnen dat je een klok van die prijs koopt en dat er dat geen origineel glaasje in zit en dat het er nu niet meer in past. Vind het overigens wel vreemd dat ie in eerste instantie wel paste maar je horloge maker em nu niet meer passend kan krijgen. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:52 |
Hij paste wel, maar sluit niet strak genoeg. Horlogemaker zegt dat ie nu wel waterdicht is, maar dat dat niet te garanderen is voor de langere termijn. Het is gelukkig simpel te verhelpen, maar treurig dat de verkoper gewoon zegt dat ie in orde was. Hij kan hem nu terugzetten maar dan zit ie dus even los als toen ik hem kreeg. Wel erg vervelend dat mensen hun horloges zo goedkoop mogelijk servicen. Mijn Datejust die ik inmiddels weer heb verkocht had ook allemaal aftermarket onderdelen, waaronder de lager van de rotor, plexiglas, pakkingen.. erger was nog dat de balans zeer slecht was geserviced dus er een nieuwe in moest a 500E. Rolex plexiglass heb je voor 3 of 4 tientjes. Was in totaal ook ruim 700 verder. En voor een saffierglas vragen ze dus 300 tegenwoordig.. Voorlopig koop ik dus geen Rolex meer zonder recente factuur van een RSC. [ Bericht 5% gewijzigd door Skv op 31-10-2015 16:57:51 ] | |
Fisherman | zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:24 |
Dat is wel zuur zeg. Dan kan je nog beter exemplaar zonder service kopen. Een vrij recente service van een RSC zal inderdaad meer zekerheid geven. Het feit dat meerdere adressen een prijs van rond de 300 euro opgeven voor een glaasje zal inderdaad betekenen dat deze duurder geworden zijn. Hopelijk ben je alsnog goedkoper uit dan een modern exemplaar, anders had je die misschien beter kunnen kopen als je die ook mooi vindt. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:56 |
Ik baal er vooral van dat ik nu zo'n 500 kwijt ben voor een service. Als ik mijn aankoopbedrag had opgehoogd met 500 Euro zat ik op zo'n 4K, en daar heb je een full set met een ongepolijst horloge voor. | |
Fisherman | zaterdag 31 oktober 2015 @ 19:06 |
Voor 4150 staat er een hele mooie bij Burger. 2006 met 3186 caliber. Die had je achteraf beter kunnen kopen. Heeft geen lugholes, maar het nieuwe uurwerk compenseert dat weer. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 20:09 |
Ik koop niks bij burger.. Slechte ervaringen mee. Toch stom, ik had heel precies voor ogen wat ik wil. Een 2000-2003 exemplaar met drilled lugs en SEL-band. Die kwam ik tegen in Duitsland en de site zag er betrouwbaar uit. Communicatie was ook goed (toen nog).. en 3500 voor een zojuist geserviced exemplaar (is wel een keer gepolijst geweest) met originele garantiepapieren leek me een goede deal. Achja, wat ik er van leer is dat je ook bij geservicete exemplaren een euro of 600 extra moet calculeren vanwege het vele gepruts. Ik ben er wel even klaar mee. Mocht ik de mijne weer verkopen dan kan ben ik iig de kosten van het nieuwe glas en service kwijt. Maar kan wel oprecht zeggen dat ie helemaal klopt. Ík wel.. Ik gooi de naam van de shop nog wel online op de nodige fora. Eikels. | |
Taaladvies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 21:40 |
Ik ben in het bezit van een vintage uurwerk van een keurig merk waarvan helaas onlangs het zijknopje is afgebroken. Nu kan ik heb niet meer op de juiste tijd zetten. Ook zit er een kras in het glas en is het leren bandje aan vervanging toe.. Omdanks dit alles draag ik het horloge nog omdat ik mij naakt voel zonder horloge en omdat dit tevens mijn enige horloge is. Nu is de vraag: Het horloge laten maken en glas en bandje vervangen of een nieuw vintage horloge kopen. Reparatie/vervangingskosten schat ik op ¤50-100,-. Een leuk vintage instapmodelletje is ook wel te koop voor 80-150. Nu ben ik best gehecht geraakt aan mijn oude horloge omdat ik het al zo´n twee jaar draag en het mijn eerste ´serieze´ horloge is. Advies? | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:10 |
Welk horloge heb je nu? Uitgaande van een nieuw plexi, nieuwe kroon, nieuw bandje en service schat ik dat je wel wat meer dan 50-100 kwijt bent. Alleen een service zonder onderdelen kost in de regel al rond de 100-120 Euro.. meer als er complicaties op zitten als automaat, datum, chronograaf etc. Meer info over je horloge is dus nodig om in te schatten of hij het waard is. | |
Taaladvies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:14 |
Hoeveel kost zo´n draaiknopje aanzetten? Glas vervangen kan volgensmij al voor twee tientjes en een bandje kost toch ook zoiets. Het is een simpel klokje op batterij maar optisch wel geheel mijn smaak. | |
Taaladvies | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:15 |
In de huidige staat denk ik dat het niets waard is. Gemaakt is het misschien 50 euro waard. Dat kost dan wel meer dan 100 euro maar zoals al gezegd; ik ben er toch wel aan gehecht. | |
Skv | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:39 |
Ah, ik had niet door dat het een quartz is. Dan is het puur emotionele waarde denk ik. Of is het een Accutron oid? | |
Fisherman | zaterdag 31 oktober 2015 @ 22:43 |
Nooit iets bij Burger gekocht, maar ken zowel goede als minder goede ervaringen. Aan je verhaal afte leiden gind het om een grijze dealer. Ook die zijn aan hun reputatie gehecht en zullen je tegemoet komen in veel gevallen. In jouw geval lijkt me dit meer dan redelijk aangezien er aftermarket onderdelen gemonteerd zijn. Mochten ze helemaal niets voor je kunnen betekenen, dan verdienen ze de schandpaal en mag je natuurlijk iedereen hiervoor behoeden. Mocht je in de toekomst weer 2e hands kopen, dan loop je het minste risico bij een klok die te jong is voor zijn eerste service. Er zijn soms nog wel oude versies NOS te krijgen, maar daar betaal je vaak de hoofdprijs voor. | |
Weekendwarrior | zondag 1 november 2015 @ 10:37 |
Iemand hieroervaring met Spiegelgracht Juweliers in Amsterdam? Heb daar een mooie Omega gezien en ik ben eigenlijk een beetje verliefd... |