R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Fir3fly houdt expres de discussie in het hoofdtopic in plaats van in het discussietopic. Kunnen we hier niet wat aan doen? Zelfs als iemand anders hem quote in het andere topic gaat hij weer verder in het hoofdtopic.
Voor de duidelijkheid: het gaat om het teleurgesteld in de samenleving topic.
Voor de duidelijkheid: het gaat om het teleurgesteld in de samenleving topic.
Ik volg je even niet. Wat is het hoofd- en wat het discussietopic?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat anders de zorgen van mensen raken ondergesneeuwd door discussies en het een wat vijandige sfeer kan creėren. In overleg met Re heb ik toen besloten om een apart topic voor de discussie te maken.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:09 schreef Copycat het volgende:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:26 schreef robin007bond het volgende:
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.quote:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
Ik heb het achter even in de groep gegooid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit een beetje, ik vind 't maar ingewikkeld. Eigenlijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:30 schreef Godtje het volgende:
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
Ja doei.
ja mijn fout, ik dacht dat het op zich wel een goed idee zou zijn zodat bepaalde dingen niet ondergesneeuwd zouden raken maar zoiets is natuurlijk eigenlijk nauwelijks te stoppen, we willen nou eenmaal discussiėren. Dus dat robin wat gekieperd reageert komt omdat ik er nog niet echt aan toe was gekomen het wat beter aan te geven.
gekieperd? gepikeerd dus
gekieperd? gepikeerd dus
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Altijd weer die Re 
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Zoveel situaties waarin een TS reageert op een voor diegene ongewenste ontwikkeling van het topic en meestal wordt zo'n wens niet gehonoreerd (verwijderde OP's zelfs teruggezet...) en hier wordt wel in meegegaan? Vriendjespolitiek, me dunkt 
quote:
Zoveel situaties waarin een TS reageert op een voor diegene ongewenste ontwikkeling van het topic en meestal wordt zo'n wens niet gehonoreerd (verwijderde OP's zelfs teruggezet...) en hier wordt wel in meegegaan? Vriendjespolitiek, me dunkt
zit je me nou te dissen of haal je er nu iets compleets irrelevants bij? Soms overlegt een user vooraf wel eens of iets kan en mag, dacht dat het op zich geen kwaad zou kunnen als er 2 topics over waren maar blijkbaar is dat te onduidelijk. Het ene topic zit toch al bijna vol. robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
R&P / Hoe voel je je nu? #897quote:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
US / [V S&G] FOK!sters Sexy & Gewaagd #104
US / [M S&G] FOK!kers Sexy & Gewaagd #46
MUZ / Wat luister je nu? #2108 Hardcore is met gitaren R&B met echte emotie
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief makenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, die dus ook gewoon allemaal dicht.
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief maken
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteldquote:
[..]
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.quote:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Of elke andere plek.quote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodigquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Voel je toch niet zo aangevallen!!!quote:
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.quote:
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
quote:
[..]
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.
Dus gewoon dichtgooien die handel, ik vind het maar ingewikkeld zo met 2 topicsquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
Daar ben ik het zelfs wel mee eensquote:
De twee SC's kunnen inderdaad gewoon samen gevoegd worden.
