Hoezo is er geen tegenpartij? Ben je zelf de eigenaar van de quad?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:00 schreef St4ck3r het volgende:
Ik heb jullie hulp nodig
Ik ben met mijn (lease) auto op een privé terrein tegen een onverzekerde quad gereden.
De quad wordt alleen in het land (lees privé terrein) gebruikt, en is niet verzekerd.
Helaas zitten er aardig wat kappen op het apparaat (welke nog geen jaar oud is) en is er ong. ¤ 800,- schade.
Is er een mogelijkheid om dit via de verzekering te regelen? Ook al is er geen tegenpartij?
Die van je auto, dus bel je leasemij maar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:06 schreef St4ck3r het volgende:
Excuses, de vraagstelling is inderdaad niet correct.
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
En kan dit uberhaupt omdat de quad niet verzekerd is.
Edit: Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Je eigen (auto)verzekering.. het maakt niet uit of die quad wel of niet verzekerd is..quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:06 schreef St4ck3r het volgende:
Excuses, de vraagstelling is inderdaad niet correct.
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
En kan dit uberhaupt omdat de quad niet verzekerd is.
Edit: Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Edit 2: Verzekering de vraag nog niet gesteld, omdat ik eerst wil weten wat de mogelijkheden zijn (en of het überhaupt mogelijk is).
quote:
Kerel van de quad stelt jou verantwoordelijk voor de schade, jij speelt dat door naar je verzekering.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:06 schreef St4ck3r het volgende:
Ik ben zelf niet de eigenaar van de quad.
Die zal het aan hun reet roesten.....quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:11 schreef St4ck3r het volgende:
Bedankt voor de reacties... ik ga de de leasemaatschappij dit heugelijke nieuws even brengen...!
Ja, die moet je aanspreken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:06 schreef St4ck3r het volgende:
...
Welke verzekering kan ik aanspreken... Die van mijn auto, of mijn WA?
...
Want dat kan jij beter uitleggen dan de verzekeringsmaatschappijquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:15 schreef frederik het volgende:
Wat was je eigenlijk aan het doen op dat eigen terrein?
Behendigheidswedstrijden ed zijn vaak uitgesloten, vraag is dus of de handelingen die jij aan het uitvoeren was wel gedekt waren.
Ik reed achteruit om mijn auto te parkeren (bovenop de quad).quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:15 schreef frederik het volgende:
Wat was je eigenlijk aan het doen op dat eigen terrein?
Behendigheidswedstrijden ed zijn vaak uitgesloten, vraag is dus of de handelingen die jij aan het uitvoeren was wel gedekt waren.
Waarom zou je dan ook in hemelsnaam proberen je auto bovenop een quad te parkeren? Je had kunnen weten dat dit schade zou betekenen !quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:35 schreef St4ck3r het volgende:
[..]
Ik reed achteruit om mijn auto te parkeren (bovenop de quad).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is al behandeldquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 16:55 schreef Mryc het volgende:
De quad is niet van jou, maar er is geen tegenpartij stel je in de OP. Leg uit.
heb je verder gelezen dan de OP?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Hoe kom je er bij dat er geen tegenpartij is als het object waar je tegenaan gereden bent niet verzekerd is? Dat object heeft een eigenaar, en die eigenaar is de tegenpartij.
Of het nu om een quad gaat, lantaarnpaal, tuinhek of fiets maakt helemaal niets uit. Jij bent aansprakelijk voor de gereden schade dus zal jouw verzekeraar moeten uitkeren.
Het wordt pas problematisch wanneer de tegenpartij niet verzekerd is, wanneer deze tegenpartij (deels) aansprakelijk is voor schade en om die reden een bedrag aan jou moet uitbetalen, maar dat is hier niet van toepassing.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Waarom zou je dan ook in hemelsnaam proberen je auto bovenop een quad te parkeren? Je had kunnen weten dat dit schade zou betekenen !De angst voor Nizno zit er goed in :xSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En terecht!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 23:18 schreef Platina het volgende:
[..]
De angst voor Nizno zit er goed in :x
Als TS gewoon vertelt wat er is gebeurt, waarom zou dat niet 'waterdicht' zijn?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:06 schreef mtk het volgende:
Zorg in ieder geval dat je verhaal waterdicht is. Je kan er donder op zeggen dat dit extra gecontroleerd gaat worden ivm mogelijke opzet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |