Perverse Bear Fetish

quote:

Op woensdag 29 juli 2015 17:29 schreef joshi-hiroshi het volgende:
90%? Dat is wel een erg hoog percentage dan. Hoe komt dat? Is dat typisch iets uit de gayscene, of typisch iets uit de bearscene?

Typisch iets van clubs in grote steden, denk ik. Maar homo's zijn er wel héél goed in.

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:38 schreef Gellarboy het volgende:
Typisch iets van clubs in grote steden, denk ik. Maar homo's zijn er wel héél goed in. [ afbeelding ]

Is het niet meer een mannending dat bij mannen onder elkaar niet door vrouwen wordt getemperd?

quote:

Op donderdag 30 juli 2015 09:38 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Typisch iets van clubs in grote steden, denk ik. Maar homo's zijn er wel héél goed in. [ afbeelding ]

als homo willen minder mensen iets met je te maken hebben dus dan is er ook minder sociale controle. het is niet alleen iets vna de grote steden, ga maar eens een willekeurige avond naar bullchat, af en toe word je eng van wat er daar wordt gedaan .

quote:

Op vrijdag 31 juli 2015 13:35 schreef Maanvis het volgende:
als homo willen minder mensen iets met je te maken hebben dus dan is er ook minder sociale controle.

Dat is niet omdat minder mensen met ons te maken willen hebben ( .) maar omdat wij ons minder snel conformeren aan heteronormatieve seks en relatievormen.

quote:

Op vrijdag 31 juli 2015 14:10 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

omdat wij ons minder snel conformeren aan heteronormatieve seks en relatievormen.

"Wij"?

Ik persoonlijk kan me helemaal niet vinden in jouw "uitspraken"... Vind sowieso de "tips" die TS van sommige users krijgt erg misselijkmakend, maar dat terzijde.

"Gellarboy's" en "Horzula's" kom je net zo goed tegen in de heterowereld, dit heeft dus helemaal niks met seksuele geaardheid te maken, maar alles met persoonlijke voorkeur.

Scheer a.u.b. niet alle homo's over één kam.

Mijn excuses, veel plezier in je vinex wijk! Ik ga even een boot op. .

quote:

Op vrijdag 31 juli 2015 23:08 schreef joshi-hiroshi het volgende:
Wat is er mis met ''heteronormatieve'' seks? Geef mij maar een ouderwetse monogame relatie. Persoonlijk heb ik totaal geen behoefte aan al die ''avontuurtjes''. Heb echt het idee dat polygamie wordt overgewaardeerd in de homowereld.

Wat er in mijn ogen "mis" mee is, is dat veel mensen (en dus zeker hetero's) automatisch opgroeien met een beeld van wat zou horen in deze maatschappij. Je gaat een relatie aan en dan koop je een huis, maak je een kind, neem je een hond en dan ga je samen op de bank televisie kijken. Want dat is immers wat iedereen doet. Maar wie bepaalt er dan wat hoort? De automatische meerderheid? Die heeft geen fuck met mijn relatie te maken, ik bepaal zelf wel wat ik wil en wat ik vind dat hoort voor mijn relatie. Daar is door de vorige generatie homo's zo hard voor geknokt en daar maak ik nu graag gebruik van. De nieuwe generatie homo's is ter wereld gekomen in een gespreid bedje en die voelen dat activisme totaal niet. Die willen het liefst "normaal" zijn. Lekker gewoon. Nou sorry, mijn leven is te kort om me te conformeren aan "gewoon". Maar knock yourself out hè, doe je ding. .

Edit: overigens hebben mijn man (waar ik nu ruim 12 jaar en nog steeds dolgelukkig mee samen ben) en ik het laatste anderhalf jaar alleen nog fantastische trio's met Netflix op ons burgerlijke bankstel, maar shiiiiiiiiit, wat zijn we losgegaan in de jaren daarvoor. Dat was toen goed en dit is nu goed. Live a little, ofzo.

Als er nooit een vent op hoge hakken zijn leven had gewaagd voor jouw rechten, dan had je nu nog vervolgd kunnen worden. Je hebt een compleet verkeerd beeld van de Pride, met dank aan de media overigens, en je interne homofobie is misselijkmakend.

Maar wat ik eerder al zei: DOE. JE. DING.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2015 11:24 schreef Gellarboy het volgende:
...je interne homofobie is misselijkmakend.

Nogmaals: je haalt hier écht twee dingen door elkaar...

Erg kortzichtig van je.

Ik ben kortzichtig? Ik heb in ieder geval én het losgaan én het burgerlijke leven ervaren en op basis daarvan mijn leven ingericht. Ik roep niet bevooroordeeld en stigmatiserend vanaf de zijlijn: "Oh neeeeee, dat is niks."

Jullie zijn weldegelijk intern homofoob. Dit steengoede artikel uit het NRC legt glashelder uit waarom:

http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo

"Chez Nous is een feel good-komedie van Nederlandse bodem uit 2013. De stamgasten van een ‘dragshow’-bar beramen een juweelroof tijdens de Gay Pride. Op de filmposters stond acteur Alex Klaassen prominent als extravagante dragqueen afgebeeld. Maar nu is de film op dvd uitgekomen en is het promotiemateriaal plots veranderd. De filmbeschrijving op bol.com rept met geen woord over homo’s of een botenparade. De kleuren van de regenboog zijn verdwenen. En Alex Klaassen draagt een alledaagse blauwe broek op de hoes.

Nu er een breder publiek moet worden bereikt, wordt dat de marketingstrategie - en dat zegt iets over de plaats van homoseksuelen in de hedendaagse Westerse maatschappij. Homo’s zijn okay, maar soms even niet. Soms is het commercieel of politiek handig om pro-homo te zijn, en soms niet.

Neem Coca-Cola. In hun reclame tijdens de Superbowl zat een meisje met twee vaders. Zo lift Coca-Cola mee op de homo-emancipatiegolf die Amerika momenteel overspoelt. Maar als sponsor van de Olympische Winterspelen weigerde de grootste frisdrankproducent ter wereld zich uit te laten over de recent ingevoerde anti homowetten in Rusland. Homo’s kun je dus inzetten om een positief en hip gevoel van liefde en diversiteit op te roepen, maar daadwerkelijk een standpunt innemen kan schadelijk zijn voor de bedrijfsbelangen.

In veel Westerse landen zijn zaken inmiddels goed bij wet geregeld. Net als bij de vrouwenbeweging zijn sommige mensen daardoor homo-moe. Gelijke rechten zijn behaald, dus waarom is het nog nodig zo opzichtig aandacht te vragen? Zoals feministen karikaturaal worden weggezet als klagers met okselhaar, zo worden strijdende homo’s afgedaan met het stereotype van blote billen op een boot.

Die homo-moeheid bestaat ook onder homo’s zelf. Homo’s willen niet aangesproken worden op de over-the-top aanwezigheid van Geer & Goor. De vooroordelen over homo’s worden ook door homo’s overgenomen. Uit angst om anders te zijn en afgewezen te worden, passen ook homo’s zich aan de heteronorm aan. Normaal betekent nog altijd dat je doet zoals hetero’s.

Het zijn met name de feminiene homo’s die het daarbij moeten ontgelden. Op homodatingsites staan verzoeken als ‘geen camp’, ‘geen femmes’ of zelfs ‘only straight acting’. Een homoman mag dus niet verwijfd overkomen. Dit is homofobie onder homo’s: het idee dat een echte man niet geaffecteerd praat, make-up draagt of een te fijne motoriek heeft.

Eenzelfde stigma valt hiv-positieven ten deel. De angst voor het virus is ondanks de grote medische vooruitgang buitenproportioneel. De film Dallas Buyers Club laat ons gruwelen bij hoe Amerikanen in 1985 omgingen met hiv. Het lijkt daardoor alsof die tijd ver achter ons ligt, maar veel van de vooroordelen uit de film houden stand. Zo denken mensen nog steeds dat hiv-positieven besmettelijk zijn en dat je het virus eerder oploopt tijdens norm overschrijdende seks. Zulke gebrekkige kennis leidt ertoe dat hiv-positieven ook nu nog gepest, gediscrimineerd en uitgesloten worden, ook onder homo’s. Wanneer iemand succesvol met hiv-medicatie wordt behandeld, is de kans op overdracht van het virus echter zeer klein. Daarbij is het natuurlijk onzin dat je sneller een geslachtsziekte oploopt als je graag leer draagt of van musicals houdt.

De grootste strijders uit de homobeweging zijn altijd de buitenbeentjes geweest. De deelnemers aan de Stonewall-rellen in New York (die in 1969 in de VS het startsein gaven aan de beweging) waren juist de dragqueens. Ook in de recente documentaire Out There van Stephen Fry over homoseksualiteit wereldwijd zien we travestieten lijf en leden riskeren voor het recht zichzelf te kunnen zijn. Dit zijn de mensen die de weg vrij maken voor ‘gewone’ homo’s die het liefst ‘normaal’ willen zijn. Deze mensen hebben de steun van de rest van de homogemeenschap heel hard nodig.

In onze tijd zijn homo’s een manier geworden om goede sier te maken. Door te benadrukken hoe achterlijk de Russen en Oegandezen zijn, klopt de Westerling zichzelf op de borst: kijk eens hoe beschaafd ik ben! Maar die acceptatie van homo’s valt tegen, zelfs in Nederland. Er wordt gekozen welke homo’s aanvaardbaar zijn. Daarbij zijn hoog opgeleide, knappe, monogame mannen met een nette baan de prijskoeien uit de gemeenschap. De vrouwelijke homo, de leernicht of de hiv-positieve kunnen niet op eenzelfde omarming rekenen.

Het leidt tot een situatie waarin alleen bepaalde homo’s gezien mogen worden en dat alleen op bepaalde momenten, als er politiek of commercieel iets te behalen valt. Als puntje bij paaltje komt, houdt Coca-Cola de mond en wordt de dragqueen van de poster gehaald. Dan zegt onze minister-president dat roze hem niet staat en zegt 29 procent van de bevolking tegen het SCP dat ze het aanstootgevend vinden als twee mannen in het openbaar zoenen.

Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft. Weg met de knuffelhomo."

Gisteren zijn in Jeruzalem nog 6 mensen neergestoken tijdens een Pride parade. Alleen daarom al is het nog hard nodig. En als je denkt dat die mensen niet zitten te wachten op ontblote bovenlijven op een boot, dan heb je het gewoon mis: https://twitter.com/R_Yosef/status/626479743668473858

Hup, en nu snel terug jullie kast in. Daa-aag! .

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellarboy op 01-08-2015 12:47:30 ]

Je zou misschien eens kunnen beginnen met uit de kast te komen..
En wat gellarboy zegt klopt.. Dankzij hun en al dat soort zaken zoals bv de pride kan jij hier nu dit topic openen. Dat het niet de levensstijl is die jij zoekt tot daar toe. Maar je bent wel erg veroordelend voor hem.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2015 12:42 schreef Lenny77 het volgende:
Je zou misschien eens kunnen beginnen met uit de kast te komen..
En wat gellarboy zegt klopt.. Dankzij hun en al dat soort zaken zoals bv de pride kan jij hier nu dit topic openen. Dat het niet de levensstijl is die jij zoekt tot daar toe. Maar je bent wel erg veroordelend voor hem.

Wat een onzin. Ik zeg nergens dat ik Gellarboy en/of zijn levensstijl afkeur. En volgens mij doet niemand dat hier...

Ik heb alleen wél moeite met het feit dat hij zijn levensstijl als enige juiste (en als onderdeel van het homo zijn) ziet en anders denkende homo's "homofoob" noemt. Deze uitspraak slaat in mijn ogen kant nog wal...

Misschien dat hij toevallig in zijn "scene" veel gelijkgestemde homo's tegenkomt, maar dit is absoluut niet de norm.

Vandaar ook mijn vriendelijk verzoek aan Gellarboy om niet namens een hele groep te praten.

[ Bericht 1% gewijzigd door theDutcher op 01-08-2015 14:05:12 ]

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2015 15:07 schreef joshi-hiroshi het volgende:

[..]

Nee ik wil zeker niet in een hoek geduwd worden met al dat flambayont gebeuren. Want niet ''elke'' homo herkend zich hierin. De enige die stereotypeert ben jij. Je doet alsof je strijd voor vrijheid, maar in feiten mogen mensen dan ook alleen maar vrij zijn op jouw manier. Kortom ben je helemaal niet voor vrijheid.

Ik ben niet iemand die in drag op een boot staat. Dat er mensen zijn die dat wel doen moeten ze zelf weten. Maar ik vind het storend wanneer ik hier mee geassocieerd wordt terwijl het gewoon niet van toepassing is op mij.

De feminine gay is over-geprofileerd op televisie. Ik heb er niets tegen als er aandacht besteed wordt aan zulke types, want die bestaan. Maar als het alléén nog maar die types zijn wordt het wel een ander verhaal. Voor mannen die op mannen vallen, maar los daarvan niet aan het stereotype gay profiel voldoen, is er totaal geen herkenning op de buis. Want over het algemeen wordt de homo maar op één stereotype manier afgebeeld. Namelijk die flamboyant gay die jij zo graag wilt zien.

Jij doet precies dat waarvan je de maatschappij verwijdt, maar dan andersom. Je dwingt homo's niet om stoerder te doen dan ze zijn, maar je dwingt ze om mieteriger te doen dan ze zijn. Zo niet zijn ze voor jou afgeschreven en zet je ze weg als innerlijke homofoben die maar eens aan zichzelf moeten werken.

Over issues gesproken. Begin dan maar eens bij jezelf. Je komt namelijk op me over alsof je heel veel innerlijke frustratie met je meedraagt.

Amen!

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Iedereen heeft z'n type, en volgens mij kan dat nog veranderen ook.

Wat ik wel vreemd vind is dat je niet uitgekeken bent op bears. Bij mij verschuift wat voor porno ik kijk, na een paar maanden heb ik iets wel vaak genoeg gezien.
Ik blijf wel altijd bij de zelfde terug komen.

Na alles gelezen hebben zou een gesprek met een sexuoloog misschien helemaal niet zo gek zijn, al was het maar om je in te laten zien dat er niets vreemds is aan het hebben van de fantasieen die je hebt. Jammer dat je ze als probleem ziet, het lijkt me dat je jezelf zo dwars zit, mensen zitten nou eenmaal allemaal anders in elkaar. Het heeft volgens mij ook niet specifiek iets met homo's te maken, er zijn ook sites voor 'rijpe vrouwen' voor hetero's. Dat homo's allemaal flamboyant en dramaqueens zijn is gelukkig ook niet waar, ik denk dat de meeste homo's gewoon en redelijk saai zijn, als hetero's.

Ik zou zeggen geef jezelf een beetje de ruimte en piekeren over hoe een relatie er uit moet komen te zien, dat is niet specifiek voor homo's, daar zijn zovelen mee bezig. Just my two cents.

[ Bericht 8% gewijzigd door Dutchguy op 01-08-2015 19:09:24 ]

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2015 19:24 schreef joshi-hiroshi het volgende:
Misschien moet ik dat dan toch maar eens doen. Alleen twijfel ik dan of het beter voor me is om een man of een vrouw te bezoeken. Aan de ene kant begrijpt een vrouw de mannelijke seksualiteit natuurlijk niet zoals een man dat doet. Aan de andere kant heb ik bij een man eerder een gevoel van schaamte denk ik.

Ik denk dat het niet veel uit maakt omdat zowel een mannelijke als vrouwelijke sexuoloog het puur vakmatig bekijkt. Het is net wat voor jou als eerste impuls prettiger aanvoelt denk ik. Ik hoop dat je er vooral achter komt dat het niet een probleem hoeft te zijn en heb je toch wat uit te zoeken en eventueel op te ruimen, dan zit je waarschijnlijk op de goede plek.
In ieder geval succes met wat je ook besluit te doen.

Ho ho, ik ben niet degene die hier een R&P topic opent over zijn gevoelens en ik ben ook niet degene die zegt dat ik liever niet had gehad dat flamboyante homo's voor mijn rechten gevochten hadden. Ik heb meermaals gezegd: doe wat je wil. Succes met je innerlijke strijd!

De Canal Parade was overigens een groot succes vandaag. Geen dank. .

[ Bericht 1% gewijzigd door Gellarboy op 01-08-2015 20:25:29 ]